從2004年范銘如於文學現象中提出了「輕」鄉土的概念，發現自2000年以來文壇出現了新的小說類型，這股新勢力由五年級袁哲生帶頭，接著六年級吳明益、甘耀明、童偉格、伊格言、張耀升、許榮哲為主力，共同開創出一種有別於70年代寫實主義的鄉土小說風格，這股重回鄉土的風潮在一連串學者的觀察下，提出了「新鄉土」的概念，打破過往鄉土文學的寫作技巧以及關懷面向，展開不同的鄉土表現。但筆者觀察在這些同為「新鄉土」論述下的作家群，面對鄉土有著差異性的表達態度，對於傳統鄉土文學的精神在部分的新世代作家上顯現出繼承的痕跡，但卻也有部分作家僅僅是操弄了「鄉土」的符號，而近幾年同為觀察「新鄉土」現象的學者或學位論文幾乎對於新鄉土的作品給與一致樂觀的評價。筆者希望能重新爬梳「鄉土」從日治時期以來在台灣文學的脈絡上如何發展，進而重看「新鄉土」論述的來龍去脈，以及之中的鄉土書寫作品，期許能在論文中理出一條鄉土文學的繼承與變異，照見「鄉土」在台灣文學中被想像的變化樣態，並帶入全球與在地的關照視野，對於90年代之後的「新鄉土」現象與鄉土書寫重新給與評價。

When Ming-Ru Fan raised the literary phenomenon concept of “light” Hsiang-tu in 2004, finding new types of fiction appeared in the literature field since 2000.This new influence led by Zhe-sheng Yuan and followed by Ming Yi- Wu, Yao-Ming Gan, Wei-Ge Tong, Ge-Yan Yi, Yao-Sheng Jhang, Rong-Jhe Syu, creating a new kind of realism different from the 70's Novels style.

Researchers raised the phenomenon of returning to Hsiang-tu under their observations, breaking the past writing skills and concerns, expanding the performance of different Hsiang-tu. However, I observed those "new Hsiang-tu " writers having different attitudes when they written Hsiang-tu liteture. Traditional Hsiang-tu liteture’ spirit has been inherited in some of the new generation writers. But there are some writers just manipulating the "Hsiang-tu" symbol. Durning few past years, researchers and their theses gave “new Hsiang-tu” fiction an optimistic appraisal.

I hope to re-observe "Hsiang-tu" development route since the Japanese colonial period in Taiwanese literature. In additional, I want to review the discussion and literature about “new Hsiang-tu”, finding something inheritable and changeable in this paper. I also want so see how “Hsiang-tu” imagined by Taiwanese literature and bring the eyesight about global and local, giving new evaluation about “new Hsiang-tu” phenomenon and literature writing after 90’s.

【文學作品】
甘耀明，〈聖旨嘴〉，《聯合文學》，第217期，2002年11月，頁68~76。
───，《神秘列車》，台北市：寶瓶文化，2003年。
───，《水鬼學校和失去媽媽的水獺》，台北市：寶瓶文化，2005年。
朱天文，《世紀末的華麗》，台北市：三三出版，1980年。
伊格言，《甕中人》，台北縣：INK印刻出版，2003年。
吳明益，《本日公休》，台北市：九歌，1997年。
───，《虎爺》台北市：九歌，2003年。
───，《蝶道》台北市：二魚文化，2003年。
袁哲生，《秀才的手錶》，台北市：聯合文學，2000年。
───，《羅漢池》，台北市：寶瓶文化，2003年。
陳淑瑤，《海事》，台北市：聯合文學，1999年。
───，《地老》，台北市：聯合文學，2004年。
───，《流水帳》，台北縣：INK印刻出版，2009年7月。
許榮哲，《ㄩˋㄧㄢˊ》，台北市：寶瓶文化出版，2004年。
童偉格，《王考》，台北縣：INK印刻出版，2002年。
───，《無傷時代》，台北縣：INK印刻出版，2005年。

【中文專書】
中島利郎編，《1930年代臺灣鄉土文學論戰資料彙編》，高雄市：春暉，2003年。
文訊雜誌主編，《鄉土與文學－臺灣地區區域文學會議實錄》，台北：文訊雜誌，1994年。
朱雙一，《戰後臺灣新世代文學論》，台北市：揚智文化，2002年2月。
周芬伶，《聖與魔：臺灣戰後小說的心靈圖像1945─2006》，台北市：印刻，2007年。
周英雄、劉紀蕙編，《書寫臺灣：文學史、後殖民與後現代》，台北市：麥田出版，2000年。
林燿德編，《浪跡都市》，台北市：業強出版社，1990年。
林水福主編，《林燿德與新世代作家文學論─掉念一顆耀眼文學之星的殞滅》，台北市：行政院文化建設委員會，1997年6月。
林淇瀁，《書寫與拼圖：台灣文學傳播現象研究》，台北市：麥田，2001年。
孟樊、林燿德編，《世紀末偏航─80年代臺灣文學論》，台北市：時報文化，1990年。
胡大平，《後革命氛圍與全球資本主義：德里克”彈性生產時代的馬克思主義”研究》，南京：南京大學出版社，2002年5月。
尉天驄主編，《鄉土文學討論集》，台北：遠景，1980年。
范銘如，《文學地理：臺灣小說的空間閱讀》，台北：麥田，2008年8月。
范銘如，《像一盒巧克力─當代文學文化評論》，台北縣：印刻，2005年。
思想編委會編著，《鄉土、本土、 在地》，台北：聯經，2007年。
郝譽翔，《大虛構時代：當代臺灣文學光譜》，台北：聯合文學，2008年9月。
許俊雅，《臺灣文學論：從現代到當代》，台北市：南天，1997年。
陳芳明，《後殖民臺灣：文學史論及其周邊》，台北：麥田，2007年。
陳培豐，《「同化」的同床異夢：日治時期臺灣的語言政策、近代化與認同》，台北：麥田，2006年11月。
陳惠齡，《鄉土性、本土化、在地感─臺灣新鄉土小說書寫風貌》，台北市：萬卷樓，2010年4月。
張誦聖，《文學場域的變遷》，台北市：聯合文學，2001年。
陳義芝編，《台灣現代小說史綜論》，台北市：聯經，1998年。
彭瑞金，《臺灣文學的探索》，台北市：前衛，1995年1月。
游勝冠，《臺灣文學本土論的興起與發展》，台北：前衛，1996年。
黃凡、林燿德編，《新世代小說大系》，台北市：希代，1989年5月。
楊照，《流離觀點》，臺北市：自立晚報，1991年。
楊照，《文學、社會與歷史想像─戰後文學史散論》，台北市：聯合文學，1995年10月。
楊照，《文學的原像》，台北市：聯合文學，1993年。
楊澤主編，《狂飆80─記錄一個集體發聲的年代》，台北市：時報文化，1999年。
趙遐秋、呂正惠主編，《臺灣新文學思潮史綱》，台北市：人間，2002年。
劉亮雅，《後現代與後殖民：解嚴以來台灣小說專論》，台北市：麥田，2006年。
橫路啟子，《文學的流離與回歸─三0年代鄉土文學論戰》，台北市：聯合文學，2009年1月。
簡政珍、林燿德主編，《臺灣新世代詩人大系(上)》、《臺灣新世代詩人大系(下)》， 台北市：書林，1990年10月。
8P，《百日不斷電─別為文學抓狂》，台北市：聯合文學，2005年。

【外文專書譯本】
Arif Dirlik著，王寧等譯，《跨國資本時代的後殖民批評》，北京：北京大學，2004年4月。
Arif Dirlik著，王寧等譯《後革命氛圍》，北京：中國社會科學出版社，1999年8月
David Harvey 著；黃煜文譯，《巴黎‧現代性之都》，台北市：群學，2007年。
Linda McDowell著，徐苔玲、王志弘合譯，《性別、認同與地方：女性主義地理學概說》，台北市：群學，2006年。
Richard Peet著，國立編譯館主譯，王志弘、張華蓀、宋郁玲、陳毅峰譯，《現代地理思想》，台北市：群學，2005年。
Tim Cresswell著；徐苔玲、王志弘譯，《地方：記憶、想像與認同》，台北市：群學，2006年。
Zygmunt Bauman著；張君玫譯，《全球化：對人類的深遠影響》，台北市：群學，2001年。

【研討會議論文】
成功大學台灣文學系主編，《台灣文學史書寫國際學術研討會論文集》，高雄市：春暉，2008年6月。
許俊雅〈戰後臺灣小說的階段性變化〉，封德屏主編《臺灣文學發展現象：五十年來臺灣文學 研討會論文集(二)》，台北市：文建會，1996年，頁77~121。
楊照〈從「鄉土寫實」到「超越寫實」─八０年代的臺灣小說〉，封德屏主編《臺灣文學發展現象：五十年來臺灣文學研討會論文集(二)》，台北市：文建會，1996年，頁137~150。
陳惠齡〈空間圖式化的隱喻性轉讓─臺灣「新鄉土」小說中的地域美學〉，「跨領域─全球化下的臺灣文學與文化研究國際學術研討會」宣讀論文，台南：國立成功大學臺灣文學系主辦，2007年10月26日-27日。
何寄澎主編《文化、認同、社會變遷：戰後五十年台灣文學國際學術研討會論文集》，台北：行政院文建會，2000年。
莫渝，王幼華主編《第二屆苗栗縣文學燿日明月研討會論文集》，苗栗縣：苗栗 縣文化局，2004年。會議時間2004年7月29日-30日。

【期刊論文與報刊文章】
文訊編輯部，〈90年代臺灣文學現象特寫〉，《文訊》，182期，2000年12月，頁41~42。
吳鈞堯，〈尚青到酡紅〉，《聯合報‧聯合副刊》E07，2006年2月5日。
吳億偉，〈地方文學聲聲響─對地方文學獎的幾點觀察〉，《文訊》，218期， 2003年12月，頁46~49。
呂政達，〈一個評審學派的誕生〉，《文訊》，218期，2003年12月，頁60~61。
李昂，〈會想要吵架的評選─只為「新臺灣寫實」〉，《聯合文學》277期，2007年11月，頁29~30。
李瑞騰，〈關於愛與孤獨的文本─伊格言小說略論〉，《幼獅文藝》，2007年10月，頁8~11。
李瑞騰，〈新世紀。新世代。新鄉土〉，《聯合文學》，第229期，2009年9月，頁21~25。
林巾力，〈「地方」與「世界」的辯證：臺灣30年代鄉土文學論述及其文化意涵〉，《東吳中文學報》19期，2010年5月，頁369~396。
林俊德，〈新生代文學創作者的發聲管道〉，《文訊》，第230期，2004年12月，頁51~56。
林欣誼，〈鄉土文學作家不想要的大帽子，昔日歸類已不符合現代，「新鄉土」雖熱門但寫法各異，哪邊的鄉？哪邊的土？還是留給讀者去解讀〉，《中國時報‧文化版》A10，2010年9月5日。
林積萍，〈文學副刊的式微〉，《文訊》，第182期，2000年12月，頁52。
林積萍，〈文學界票選成風〉，《文訊》，第182期，2000年12月，頁53~54。
東年，〈從寫實‧現代到新寫實〉，《聯合文學》，第277期，2007年11月，頁30~31。
東年，〈給90年代崛起的小說家寫信─讀陳淑瑤的散文〉，《聯合文學》，第261期，2006年7月，頁116~119。
季季，〈新鄉土的本體與為鄉土的弔詭─側看80後台灣小說新世代現象〉，《文訊》，第298期，2010年8月，頁84~87。
周芬伶，〈世紀交替小說的心靈圖像〉，《台灣文學研究學報》，第5期，2007年10月，頁289~343。
邱貴芬，〈尋找臺灣性：全球化時代鄉土想像的基進政治意義〉，《中外文學》第23卷，第4期，2003年9月，頁45~65。
邱貴芬〈閱讀雙峰「無傷」「台灣」〉，《自由時報‧副刊》，2005年3月6日。
柯喬文，〈文壇授章與在地文學─二00三年臺灣文學獎項的幾點觀察〉，《臺灣文學館通訊》，第4期，2004年6月，頁42~47。
孟樊〈風起雲湧的九0年代台灣文壇〉，《文訊》，第182期，2000年12月，頁39~40。
范銘如，〈天若有情，天亦老〉，《聯合文學》240期，2004年10月，頁132~133。
范銘如，〈台灣地方書寫的區域整合〉，《印刻文學生活誌》，第5卷，第12期，2009年8月，頁82~85。
徐國能，〈孤獨自語或浪跡天涯─新世代散文觀察〉，《文訊》，第230期，2004年12月，頁31~36。
郝譽翔，〈理論之後，回到寫實─二十一世紀臺灣小說的新貌〉，《聯合文學》，第277期，2007年11月，頁32~33。
張誦聖作，張志仁、黃素卿譯，〈朱天文與臺灣文化及文學的新動向〉，《中外文學》，第22卷，第10期，1994年3月，頁80~98。
張耀仁，〈駱以軍現象─世代論的「癡漢/惡漢書寫」〉，《聯合報》E07，2004年4月16日。
陳瓊如，〈甘耀明─六年級第一人〉，《聯合文學》，第229期，2009年9月，頁38~41。
許正平，〈重量級發聲管道〉，《文訊》，第218期，2003年12月，頁62~63。
葉石濤，〈八0年代作家的櫥窗─評「新世代小說大系」〉，《文訊》，革新第7期（總號46期），1989年8月，頁58~60。
誠品好讀編輯室，〈童偉格v.s.甘耀明─小說的信徒〉，《誠品好讀》，第32期，2005年5月。
劉乃慈，〈輕與抒情─袁哲生的小說美學〉，《臺灣文學學報》，第16期，2010年6月，頁113~144。
劉乃慈，〈90年代台灣小說的再分層〉，《臺灣文學學報》，第9期，2009年10月，頁69~104。
劉亮雅，〈鄉土想像的新貌：陳雪的《橋上的孩子》、《陳春天》裡的地方、性別、 記憶〉，《中外文學》，第37卷，第1期，2008年3月，頁47~79。
劉亮雅，〈女性、鄉土、國族─以賴香吟〈島〉、〈熱蘭遮〉以及李昂《看得見的鬼》為例〉，《臺灣文學學報》，第9期，2009年10月，頁7~36。
劉思坊記錄整理，〈細語慢言話小說─陳淑瑤對談童偉格〉，《印刻文學生活誌》，第6卷，第6期，2010年2月，頁54~61。
編輯室，〈21世紀，新十年作家群像〉，《聯合文學》，第229期，2009年9月，頁36~37。
養樂多，〈插上羽毛不代表我們是雞─側寫伊格言〉，《文訊》，第259期，2007年5月，頁40~42。
蔡逸君，〈謎迷寫作─陳淑瑤或其他〉訪談搞，《印刻文學生活誌》，第5卷，第3期，2008年11月，頁30~38。
賴舒亞記錄整理，〈書寫文學史的新頁─文學青年高峰會談側記〉，《文訊》，第230期，2004年12月，頁75~78。

【學位論文】
林巾力，《「鄉土」的尋索：台灣文學場域中的「鄉土」論述研究》，國立成功大學台灣文學研究所博士論文，2009年2月。
林佳惠，《臺灣鄉土文學論戰的癥狀結構》，南華大學文學研究所碩士論文，2006年6月。
林昭吟，《台灣1980年代以降後鄉土小說的過渡與發展》，靜宜大學台灣文學研究所碩士論文，2010年7月。
吳紹微，《台灣新世代作家甘耀明、童偉格鄉土小說研究》，國立中興大學臺灣文學研究所碩士論文，2009年7月。
楊孟珠，《閉鎖時空‧空白經驗─袁哲生小說研究》，國立中興大學中國文學系碩士論文，2006年6月。
翟憶平，《九０年代以降後鄉土小說發展研究》，南華大學文學研究所碩士論文， 2009年。