舞鶴以其書寫風格來展現一種批判姿態，對由倫理、道德、體制、法規、意識型態等所建構而成的疆界，使之處在崩解與重組間變動著。藉由書寫形式上的策略使用：讓文字成為獨立的個體、任意使用標點、再三倒裝、原始的譬喻及流轉的敘述觀點，讓風格得以展現在書寫碎片、性及無用之間，以追求自由及回歸個人的生命之流。
本文共四章，第一章是緒論，說明本論文的問題意識與研究目的及研究方法，並作相關議題的文獻回顧，還有簡要的說明論文的架構。第二章則是對舞鶴小說中書寫形式的重複與變異作探討，不論是文字使用上的疊字及標點，或是文法使用的倒裝及譬喻，最後是敘述觀點的流轉。第三章是針對舞鶴文本中所常見的書寫內容探討，主要分三部分：碎片、性以及無用的書寫，並因此歸向他個人對自由追求的生命之流。第四章為全文結論，不論是舞鶴的書寫形式使用或是文本內容，都是一個對疆界的挑戰思維。然而不可能沒有疆界，所以疆界只能一直處在於被崩解又重組的進行式姿態，思維才不會被框住、自由也因此存在。而舞鶴的書寫風格，正是展演了這個崩解與重組的批判姿態。

Wu He shows a critical attitude through his writing style and leaves the boundaries made of ethics, morals, systems, laws, and ideologies changing between Collapse and reconstruction. By the manipulation of strategies in writing format, he makes characters into independent individuals, punctuation to be used at will, repeat inverted sentences, original metaphors, and circular viewpoints, revealing his style among the writings of fragments, sex, and uselessness to pursue freedom and return to one’s stream of life.
There are four chapters in this article. The first chapter is the introduction which illustrates the problem consciousness, research purposes, and research methods of this study, with a review of related literature and a brief description of the research framework. The second chapter discusses the repeats and variations in the writing styles Wu He has used for his novels, from reiterative locution and punctuation in use of characters, to inverted sentences and metaphors in grammars, and to circulation of viewpoints. The third chapter explores the contents Wu He commonly writes about in his text. They are divided into three categories, the writings of fragments, sex, and uselessness. From them, he is able to return to his pursuit of freedom in his personal stream of life. The fourth chapter is the conclusion of the article. Both Wu He’s choices of writing styles and text contents are thoughts of challenges to boundaries. However, there are always boundaries. Therefore, boundaries can only exist in a continuous form of a circulation between deconstruction and reconstruction, so that thoughts will not be limited and freedom can exist. On the Writing Style of Wu He presents a critical attitude of this kind of collapse and reconstruction.

一、舞鶴著作
1.舞鶴：《拾骨》，高雄：春暉，1995。
2.舞鶴：《餘生》，台北：麥田，1999。
3.舞鶴：《十七歲之海》，台北：麥田，2002。
4.舞鶴：《思索阿邦．卡露斯》，台北：麥田，2002。
5.舞鶴：《舞鶴淡水》，台北：麥田，2002。
6.舞鶴：《鬼兒與阿妖》，台北：麥田，2005。
7.舞鶴：《亂迷》，台北：麥田，2007。
二、其他參考專書
1.H.馬庫色（Herbert Marcuse）著、陳昭瑛譯：《美學的面向－藝術與革命》，臺北：南方叢書，1987。
2.H.馬庫色（Herbert Marcuse）著、羅麗英譯：《愛欲與文明》，臺北：南方叢書，1988。
3.傅隸樸：《修辭學》，台北：正中，1988。
4.羅蘭．巴特（Roland Barthes）著、李幼蒸譯：《寫作的零度：結構主義文學理論文選》，台北：久大，1991。
5.楊遠編著：《標點符號研究》，台北：東大，1995。
6.楊小濱：《否定的美學：法蘭克福學派的文藝理論和文化批評》，台北：麥田，1995。
7.柯瑞（Gerald Corey）著、李茂興譯：《諮商與心理治療的理論與實務》，台北：揚智，1996。
8.陳學明：《性革命》，台北：揚智，1997。
9.艾德華．薩依德（Edward W. Said）著、單德興譯：《知識份子論》，台北：麥田，1997。
10.布迪厄（Bourdieu , P.）、華康德（Wacquant , L.D.）著，李猛、李康譯：《實踐與反思：反思社會學導引》，北京：中央編譯出版社，1998。
11.漢娜．阿倫特（Hannah Arendt）編、張旭東、王斑譯：《啟迪：本雅明文選》，香港：牛津，1998。
12.莊子著、黃錦鋐注釋：《莊子讀本》，臺北：三民書局，1999。
13.黃慶萱：《修辭學》，台北：三民，1999。
14.林穗芳：《標點符號學習與應用》，台北：五南，2002。
15.戴國輝：《台灣霧社蜂起事件研究與資料上、下》，台北：國史館，2002。
16.布迪厄（Bourdieu , P.）著、蔣梓驊譯：《實踐感》，南京：譯林，2003。
17.謝肇禎：《群慾亂舞──舞鶴小說中的性政治》，台北：麥田，2003。
18.彼得‧布魯克（Peter Brooker）著，王志弘、李根芳譯：《文化理論詞彙》第二版，高雄：復文書局，2004。
19.大衛．洛吉（David Lodge）著、李維拉譯：《小說的五十堂課》，台北：木馬，2006。
20.劉基著、吳家駒注釋：《新譯郁離子》，台北：三民，2006。
21.班雅明（Benjamin W.）著、劉北成譯：《巴黎，19世紀的首都》，上海：上海人民出版社，2007。
22.周芬伶：《聖與魔──台灣戰後小說的心靈萬象（1945~2006）》，台北：印刻出版社，2007。
23.林麗如：《歷史與記憶－舞鶴小說研究》，台北：大安出版社出版，2008。
三、評論及期刊論文
1.陳昭瑛：〈導論〉收於H.馬庫色（Herbert Marcuse）著、陳昭瑛譯：《美學的面向－藝術與革命》，臺北：南方叢書，1987。
2.楊照：〈「本土現代主義」的展現－解讀舞鶴小說〉，收錄於《夢與灰燼──戰後文學史散論二集》，台北：聯合文學，1998。
3.王麗華記錄整理：〈文學的追求與超越－舞鶴、楊照對話錄〉，收錄於《文學臺灣》第八期，高雄：文學臺灣雜誌社，1993。
4.葉昊謹：〈異質的吶喊－論舞鶴〈悲傷〉的寫作技巧〉，收錄於吳達芸主編：《臺灣當代小說論評》，高雄：春暉，1999。
5.江啟綸：〈輓歌與儀式－論舞鶴小說〈拾骨〉〈調查：敘述〉〈鬼兒與阿妖〉中的傷痕圖像〉，台北：師大臺灣人文第六號，2001。
6.王德威：〈原鄉人裡的異鄉人－重讀舞鶴的<悲傷>〉，自由時報副刊，2001.06.05。
7.洪王俞萍：〈凝視與傾聽之後－試論舞鶴《餘生》的邊緣書寫〉，收錄於《文學臺灣》44期，高雄：文學臺灣雜誌社，2002。
8.朱天心：〈舞鶴亂迷－朱天心對談舞鶴〉，收錄於《印刻文學生活誌》創刊號第七期，2004。
9.王德威：〈序論：拾骨者舞鶴〉，收於舞鶴：《餘生》，臺北：麥田，2006。
10.葉昊謹紀錄整理：〈歷史書寫與荒謬美學──從《悲傷》到《餘生》〉，收錄於《想像的壯遊－十場臺灣當代小說的心靈饗宴2：國立臺灣文學館．第四季週末文學對談》，台南：臺灣文學館，2007。
11.黃志明記錄整理：〈求變的舞鶴VS.寫實的王安憶〉，刊載於《中國時報》開卷週報版E3，2007.03.31。
12.廖淑芳：〈舞鶴小說〈悲傷〉中的空間書寫〉，收錄於國立成功大學台灣文學系主辦「跨領域對談：全球化下的台灣文學與文化研究國際學術研討會」論文集，2007.10.26-27。
13.楊凱麟：〈硬蕊書寫與國語異托邦－臺灣小文學的舞鶴難題〉，收錄於中山大學哲學研究所主辦「哲學與文學：舞鶴作品研討會」論文集，2008。
14.林麗如：〈舞鶴專訪（一）〉，收錄於林麗如：《歷史與記憶－舞鶴的小說研究》，台北：大安出版社出版，2008。
四、 網路資料
1.舞鶴：〈「亂迷」今生、敘寫「餘生」——臺灣作家舞鶴談創作：《餘生》〉，美國哥倫比亞大學訪談記錄，收錄於網站：舞鶴臺灣－樂多日誌（http://blog.roodo.com/wuheh/archives/2815147.html），2004。
2.舞鶴：〈「亂迷」今生、敘寫「餘生」——臺灣作家舞鶴談創作：《鬼兒與阿妖》＆《亂迷》〉，美國哥倫比亞大學訪談記錄，收錄於網站：舞鶴臺灣－樂多日誌（http://blog.roodo.com/wuheh/archives/2815161.html），2004。
3.張恩華整理的美國哥倫比亞大學訪談紀錄：〈「亂迷」今生、敘寫「餘生」——臺灣作家舞鶴談創作：淡水十年＆性（情/肉）欲書寫〉，收錄於「舞鶴臺灣-樂多日誌」（網站：http://blog.roodo.com/wuheh/archives/2815169.html），2004。
五、學位論文
1.曾月卿：〈舞鶴的小說美學〉，成功大學台灣文學所碩士論文，2003。
2.林佳君：〈書寫邊緣的邊緣書寫－以舞鶴《亂迷》為主〉，中正大學臺灣文學研究所碩士論文，2008。
3.田若韻：〈論「餘生者的意義治療」－以舞鶴小說為本〉，國立臺灣師範大學國文教學碩士論文，2009。
4.辛啟緯：〈舞鶴小說中的史地書寫研究〉，高雄師範大學國文學系碩士論文，2009。
5.劉思坊：〈解嚴後臺灣小說瘋狂敘事研究：以舞鶴、陳雪為觀察對象〉，政治大學臺灣文學研究所碩士論文，2009。