我國考試制度淵源於傳統取士制度演變而來，其制度建立於無分貴賤，使考生間得以藉由公平競爭，並取得公務人員身分及特殊職業之執業資格，然而國家考試不法之事件頻傳，如命題委員洩題、照抄過去考試出題或閱卷委員評分不一致情形等，影響國家考試之公信力。雖然考試院有意以多元之考試制度取代傳統筆試之方式，惟在現行多元制度尚未成熟，國家考試仍已筆試為主，因此，如何有效執行其公平性，有賴於釐清國家考試命題委員與閱卷委員之法律地位。本文嘗試藉由命題委員及閱卷委員與考試委員及執行國家考試之公務員之任務不同，初步定位命題委員及閱卷委員所在國家考試中所扮演之角色，再由其身分之取得及法律上之規定探討其權利義務關係。由於過去國家考試多以維護考試之客觀與公平及尊重閱卷委員所為之學術評價所必要，除發見有試卷漏閱等顯然錯誤之情形，不予重新閱卷，或審視命題之題目，主要在於應考人進入司法程序救濟前考試院已有相關之救濟管道，如國家考試試題疑義處理辦法，救濟程序等，惟並未能了解命題委員與閱卷委員二者之相互關係，因此藉由101年臺北高等行政法院訴字第732號判決，應可有所釐清。現行之典試法、命題規則、閱卷規則或題庫建立及運用辦法等，僅針對未盡守密及利益迴避之義務加重其刑事責任，對於相關之行政責任則以內部作業要點加以說明，本文試著從刑法、民法及國家賠償之規定討論命題委員或閱卷委員若其因執行國家考試任務而有導致相關國家賠償責任之問題，所面臨之問題，最後提出相關建議。

The role of Question and Grade Drafters of National Examination is important to be identified, because there are thousands of people join National Examinations, and it’s necessary to be fair. However the relationship between Drafter and Grader is not clear. This thesis will try to accronding to the Examination Affairs Act, Question Drafting Regulations, Examination Grading Regulations and Question Bank Setup and Application Guidelines and No. 732 decision of Taipei High Administrative Court in 2012 to find the answer.

一、專書
1.中國國民黨中央黨史委員會編，國父全集，中央文物供應社，1980年。
2.王雲五，總統府臨時行政改革委員會總報告導言，法令月刊社，1964年。
3.李惠宗，憲法要義第5版，元照出版社，2009年9月。
4.李鐵，中國文官制度，中國法政大學出版，1989年。
5.吳庚，行政法之理論與實用增訂第12版，三民書局，2012年9月。
6.吳庚大法官榮退論文集編輯委員會編輯，公法學與政治理論 : 吳庚大法官榮退論文集初版 ，元照出版社，2004年。
7.吳庚，憲法的解釋與適用第3版，三民書局，2004年6月。
8.林紀東，中華民國憲法逐條釋義，第1冊，三民書局，修訂7版，1993年7月。
9.林明鏘、蔡茂寅主編，行政法理論與實務與理論(二)，元照出版社，第1版，2006年11月。
10.法治斌、董保城，憲法新論，元照出版社，第四版，2010年8月，頁253。
11.許育典，憲法第6版，2013年2月，元照出版社。
12.李建良、簡資修主編，憲法解釋之理論與實務（第二輯），中央研究院人文社會科學研究中心，2000年9月。
13.吳庚大法官榮退論文集編輯委員會編，公法學與政治理論—吳庚大法官榮退論文集，元照出版社，2004年10月。
14.曾華松大法官古稀祝壽論文集編輯委員會編輯，義薄雲天.誠貫金石 : 論權利保護之理論與實踐 : 曾華松大法官古稀祝壽論文集初版，元照出版社，2006年。
15.梅仲協，法學緒論第二版，中國文化大學，1989年。
16.翁岳生教授祝壽論文集編輯委員會，論公法上之單方面行政行為與行政契約，當代公法新論（中）翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集，2002年7月。
17.虞和平，商會與中國早期現代化，東大圖書，1995年。
18.張金鑑，行政學典範，中國行政學會，1991年。
19.張潤書，行政學增訂三版，三民書局，2004年。
20.蔡茂寅、李建良、林明鏘、周志宏，行政程序法實用，第199頁，2001年10月。
21.蕭文生，國家•基本人權•政府組織初版，五南出版社，2011年6月。
22.關中，健全文官制度的理念與作為，銓敘與公保月刊社，1995年。
23.關中，文官制度的檢討與發展，財團法人民主文教基金會，1997年8月。
二、期刊論文
1.江明修，健全國考制度申張實質正義，T&D飛迅，第86期，2009年10月，頁1-6。
2.巫義政，國內各項證照考試由考選部辦理之妥適性探討，國家菁英，第1卷，第4期，2005年12月，頁81-108。
3.余慶杉，淺談國家考試題庫資訊化發展，考選論壇，第2卷，第3期，2012年7月，頁84-90頁。
4.李惠宗，從大法官釋字453號解釋司法審查在建立專業證照法制上的功能，東海大學學報，第13期，1998年12月，頁1-38。
5.李惠宗，憲法工作權保障系譜之再探－以司法院大法官解釋為中心，憲政時代，第29卷，第1期，2003年7月，頁121-158。
6.李建良，專門職業人員之依法考選與記帳士之職業資格─釋字第655號解釋，臺灣本土法學雜誌，第124期，2009年3月，頁187-194。
7.吳斯茜，國家考試多元評量之實踐：以國家考試警察特考情境測驗為例，文官制度季刊，第6卷，第1 期，2014年1月，頁81-97。
8.林秋水，日本公務員考試制度，憲政思潮，第37期，1977年3月，第48-53頁。
9.林嘉誠，政治體制轉型與國家文官考試，國家菁英，第2卷，第1期，2006年3月，頁1-20。
10.林嘉誠，臺灣經濟發展、教育制度與專技人員考試，國家菁英，第3卷，第1期，2007年3月，頁1-19。
11.林雅鋒、詹琇蓉，國家考試因行政爭訟辦理重新評閱試卷及補行錄取之適用範圍及妥適性之探討，國家菁英，第9 卷，第1期，2013年4月，頁1-12。
12.高尚德，國內中醫教育與中醫師證照考試之發展及未來改革方向，國家菁英，3卷1期，2007年3月，頁87-104。
13.施能傑，公務人員考選制度的評估，臺灣政治學刊，第7卷第1期，2003年6月，頁157-207。
14.翁岳生，行政法院對考試機關考試評分之審查權，國立臺灣大學法學叢論，第3卷，第1期，1973年10月，頁161-174。
15.許宗力，基本權的功能，月旦法學教室，第2期，2002年12月，頁72-80。
16.陳愛娥，閱卷委員的學術評價餘地與應考人的訴訟權保障－最高行政法院90年度判字第1143號判決評析，月旦法學第82期，2002年3月，頁217-230。
17.陳愛娥，行政程序法施行十週年的回顧與前瞻以行政法院裁判的觀察為基礎，月旦法學雜誌，第182期，2010年7月，頁63-79。
18.張文郁，行政輔助人（行政助手），月旦法學教室，第2期，2002年12月，頁18-19。
19.張文郁，國家考試事務委託其他機關、團體辦理相關法律問題之研究，月旦法學雜誌，第175期，2009年12月，頁163-181。
20.程明修，私人履行行政任務時的法律地位，台灣本土法學雜誌，第39期，2002年10月，頁133-138。
21.黃立賢，新制司法官及律師國家考試預試試題品質與應考人意見分析之研究，國家精英，第6卷，第3期，2010年9月，頁131-154。
22.黃立賢，優質試題命擬與擴增策略之探討，考選論壇，第1卷，第3期，2011年7月，頁52-63。
23.黃立賢，國家考試試題疑義態樣歸因，考選論壇，第2卷，第1期，2012年1月，頁68-73。
24.葉炳煌，功績制文官考試制度之探討，人事行政，第144期，2003年6月，頁33-42。
25.楊天來，公務員應考資格合理化之芻議，考選論壇，第1卷，第1期，2011年1月，頁15-29。
26.楊亮功，我國取士制度之衍變與考試權之建立，憲政思潮，第37 期，1977年3月，頁6-9。
27.楊麗華，國家考試典試人員遴選情形─以99年考試為例，考試論壇，第1卷，第4期，2010年10月，頁71-74。
28.楊麗華，國家考試典試人力性別相關統計分析，考選論壇，第3卷，第4期，2013年12月，頁75-79。
29.劉孔中，專門職業服務解除管制及其競爭規範之研究，律師雜誌，241期，1999年10月，頁66-93。
30.董保城，行政助手與委外辦理國家賠償案例之研究，台灣本土法學雜誌，第51期，2003年6月，頁150-157。
31.董保城，應考試權與實質正當程序之保障：釋字第319號解釋再省思，國家菁英季刊，第1卷，第2期，2005年6月，頁143-168。
32.董保城，從大法官釋字第655號解釋論憲法第96條專門職業資格專業證照之建構，月旦法學雜誌，第172期，2009年9月，頁269-286。
33.董保城，從大法官法律保留之解釋論憲法考試權，國家菁英，第6卷，第4期，2010年12月，頁 127-145。
34.蔡良文，論國家考試閩南語試題爭議與解決，人事行政，第146期，2003年12月，頁8-16。
35.蔡志方，論公權力之授與、委託及其行政救濟(下)，植根雜誌，第9卷，第3期，1993年3月，頁11-21。
36.蔡宗珍，營業自由之保障及其限制--最高行政法院2005年11月22日庭長法官聯席會議決議評釋，台大法學論叢，第35卷，第3期，2006年5月，頁277-321。
37.蔡宗珍，行政管轄之法理基礎及其與訴願管轄之關係兼評行政法院之相關裁判，政大法學評論，2011年6月，頁161-221。
38.蔡達智，非營利組之維護國家機密的理論與實際－以國家實驗院為例，科技發展政策報導，第12期，2006年12月，頁1512-1532。
39.蕭文生、謝文明，應考試權之價值與保障，國家精英季刊，第4卷第2期，2008年3月，頁43-56。
40.劉孔中，從法律服務業之發展論律師高考制之改革，國家菁英，1卷2期，2005年6月，頁133-142。
41.顏愛靜，由知識經濟談不動產估價師專業技術人才證照制度，國家菁英，第2卷，第2期，2006年6月，頁81-106。
三、碩博士論文
1.吳文正，國家考試制度之研究－以司法人員考試為例，國立中興大學法律研究所碩士論文，1998年7月。
2.林振民，執業證照管制的政治經濟分析－土地登記專業代理人個案，國立中興大學經濟系碩士論文，1999年6月。
3.蔡淑芬，我國公務人員考選制度之研究─從行政法制公平原則角度之分析，國立政治大學公共行政學系碩士論文，2009年11月。
4.黃榮護，國家考試試務服務政策執行之研究，世新大學行政管理研究所碩士論文，2009年6月。
5.黃源銘，機關外聘委員法律地位之研究，東海大學法律學系博士論文，2010年6月。
6.熊谷秀，論鑑定制度理論之構成與實踐，國立成功大學法律研究所碩士論文，2001年2月。
7.賴麗芳，建築師證照制與借牌文化，國立清華大學社會學研究所碩士論文，2002年6月。
四、研討會論文
1. 郭介恆，專門職業及技術人員考試範圍─從憲法工作權與考試競合之觀點觀察，考選部主辦，考選制度與國家發展研討會論文，1999年1月11日。
2. 陳英鈐，SRAS 防治與人權保障─隔離與疫情發佈的憲法界限，司法院大法官92年度學術研討會，2003年12月。
3. 張文貞，中斷的憲法對話：論大法官解釋在憲法變遷脈絡中的定位，第一屆憲法實務與理論學術研討會，台大公法中心舉辦，2002年10月。
4. 蔡志方，論我國司法官的考選制度及其應興應革，考選部2013年「司法人員考選制度」國際暨兩岸學術研討會會議實錄，2013年。
五、政府出版品及委託研究計畫
1. 林明鏘，國家考試應考資格之探討，考試院委託研究，2005年11月。
2. 德國司法考試制度、日本新司法考試制度、日本公務員考試制度專題演講彙編，考選部，2009年7月。
3. 考選部各種考試事件參考案例暨處理情形彙編，考選部編印，2011年11月。
4. 考試院，考試院文官制度興革規劃方案(修正版)，考試院，2012 年。
5. 蔡志方，考選部與外聘人員間法律關係之研究（先期研究），考選部101年度委託研究報告書，2012年8月。