簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 陳國源
Chen, Guo-Yuan
論文名稱: 市場導向、製造策略、顧客滿意度對經營績效影響之研究- 以台灣汽車零配件產業為例
The Influence of Market Orientation, Manufacturing Strategy and Customer Satisfaction on TTVM Management Achievement
指導教授: 譚伯群
Tan, Bertram
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 管理學院 - 高階管理碩士在職專班(EMBA)
Executive Master of Business Administration (EMBA)
論文出版年: 2004
畢業學年度: 92
語文別: 中文
論文頁數: 73
中文關鍵詞: 市場導向製造策略經營績效顧客滿意度
外文關鍵詞: manufacturing strategy, market orientation, customer satisfaction, management achievement
相關次數: 點閱:81下載:4
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究針對影響經營績效之前因變數市場導向、製造策略、顧客滿意度等構面設計問項量表,共郵寄402份問卷進行實際問卷調查,並使用變異數、迴歸與集權區別相關統計方法分析回收資料,主要探討市場導向、製造策略、顧客滿意度與經營績效之間關係及不同規模與市場企業對前四項構面關係,以提供業界些許建議,以提高企業經營績效。
    研究結果發現:
    一、不同企業規模人數之企業在市場導向、製造策略與經營績效等方面有顯著差異性存在。
    二、不同銷售市場企業在市場導向、製造策略與經營績效等方面有顯著差異性存在。
    三、市場導向、製造策略與顧客滿意度等構面因素,兩兩之間有顯著影響性存在。
    四、市場導向、製造策略與顧客滿意度對於經營績效具有影響關係存在。
    企業在市場導向要素之內部部門協調性愈好,在對製造策略上無論是成本與品質上均有正面影響,也就是說外在環境的變化,內部之相關製造策略要能隨之因應變化,其前提在有良好內部協調機制,讓企業所有資源分配與努力能集中於市場變化需求。
    企業形象愈好之廠商其在經營績效上,無論是財務績效與非財務績效表現上均有正面顯著影響。也就是愈投入建立良好企業形象之企業,愈能對其最終之經營績效有助益。
    愈重視成本因素製造策略之企業,不但是影響經營績效的重要關鍵,也是影響整體顧客滿意度的重點。因為在影響「產品及服務品質」、「服務內容」與「企業形象」之顧客滿意度上,製造策略的「成本因素」皆具有正面顯著的影響;在影響經營績效無論是在「財務績效」或「非財務績效」方面,製造策略的「成本因素」具有正面顯著的影響。

    This research focuses on how the cause variables including market orientation, manufacturing strategy and customer satisfaction affect management achievement. I’ve designed a questionnaire using these structural faces, sending out a total of 402 copies. To analyze data, statistic method of factors analysis, regression and cluster analysis were used. In order to be helpful on improving the management achievement of companies, this research discussed the relationship between market orientation, manufacturing strategy, customer satisfaction and management achievement and also considering the affects it has on companies with different magnitudes.
    Research results:
    1. Companies with different employee magnitudes have apparent differences on the market orientation, manufacturing strategy and management achievement faces.
    2. Companies working different markets have apparent differences on the market orientation, manufacturing strategy and management achievement faces.
    3. The market orientation, manufacturing strategy and customer satisfaction structural faces have apparent affects in-between.
    4. Market orientation, manufacturing strategy and customer satisfaction evidently affect management achievement.
    For the market orientation factor, better coordinated internal departments in a company, can positively affect the cost and quality for manufacturing strategy, meaning supervene adjustments of internal related manufacturing strategies are required when change of the external environment occurs. Assuming the internal coordinate system is in decent condition, companies can therefore reassign their resources to meet the requirements of the changing market.
    On either financial or non-financial achievements, a good company image has positive effects on their management achievement. That means; companies that put more effort into building their company image, have a better start to reach their final goal: management achievement.
    The cost factor in manufacturing strategy is the key to management achievement and an important point affecting customer satisfaction. The factors for customer satisfaction “Product and service quality” “Service contents” “Company image” are positively affected by manufacturing strategy “Cost factor”; manufacturing strategy “cost factor” has positive affects on management achievement, either “Financial achievement” or “Non-financial achievement”.

    摘 要 II 目 錄 V 表目錄 VII 圖目錄 VIII 第一章 緒 論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究範圍與研究架構 2 第三節 研究目的 3 第四節 研究步驟與流程 4 第五節 論文架構 6 第二章 文獻探討 7 第一節 產業簡介分析--- 汽車零組件市場 7 第二節 市場導向 10 第三節 製造策略 16 第四節 顧客滿意度 19 第五節 經營績效 23 第六節 各構面之間關係 26 第三章 研究架構與研究設計 29 第一節 研究變數定義與研究架構 29 第二節 研究假設 31 第三節 研究問卷設計與內容 32 第四節 研究樣本與研究限制 34 第五節 研究資料分析方法: 34 第四章 研究結果分析 36 第一節 樣本基本資料分析 36 第二節 各研究構面之因素分析及信度檢定 44 第三節 各研究構面間之關係 47 第四節 不同企業規模與市場在各構面上之差異 54 第五章 結論與建議 58 第一節 研究結論 58 第二節 建議 62 參考文獻 64 附錄 問卷 68

    中文部分
    1. 工業技術研究院,網址:http://www.itri.org.tw
    2. 王彩霞,「IC封裝業顧客滿意度」,國立交通大學管理學院(管理科學學程)研究所碩士論文,2001。
    3. 王裕強,「企業製造策略與經營績效關係之研究--以台灣汽車零組件製造業為例」,長榮管理學院經營管理研究所碩士論文,2001。
    4. 司徒達賢,「台灣企業之經營分析」,企銀季刊,第三卷,第一期,p.32,1979。
    5. 台灣區車輛工業同業公會,網址:http://www.ttvma.org.tw。
    6. 吳長生,「國外市場導向之衡量與對國際行銷績效之影響」,商學學報,第八期,51-76,2001。
    7. 吳萬益、林文寶,「主管行為特性、組織文化、組隻學習方式與經營績效之研究」,輔仁管理評論,第9卷1期,71-94,2002。
    8. 林婉玲,零售業多角化策略與市場導向對績效影響之研究-環境不確定性之觀點,國立高雄第一科技大學行銷與流通管理系碩士論文,2002。
    9. 施坤壽、林清河、譚伯群,「競爭因素、製造策略、顧客滿意及組織績效之整合性分析」,台大管理論叢Ⅱ(1),1-33,2000。
    10. 徐英倫,「高雄市民營固網電信顧客滿意度之研究」,國立高雄第一科技大學行銷與流通管理研究所碩士論文,2002。
    11. 張文菁,「企業特性、人力資本、產業環境與組織績效之相關性研究」,中山大學人力資源管理研究所碩士論文,2001。
    12. 張重昭,「技術密集企業之競爭策略技術發展政策與管理制度」,台北,中國經濟企業研究所,1990。
    13. 張碧玲,「大台北地區購屋者滿意度」,國立台灣大學商學院研究所碩士論文,1995。
    14. 郭晉榮,「策略組群、經營策略與績效關係之研究─以台灣區電線電纜業為例」,中國文化大學企業管理研究所碩士論文,1993。
    15. 郭德賓,「服務業顧客滿意評量模式」,國立中山大學博士論文,1998。
    16. 陳哲彥,「人力資源管理與組織績效之關係─本土及外資企業的比較」,中山大學人力資源管理研究所碩士論文,1998。
    17. 陳淑芬,「策略型態、市場導向、創新能力與績效關係之研究」,國立雲林科技大學企業管理系碩士論文,2000。
    18. 湯玲郎、蘇威豪,「企業環境、競爭策略與品質資訊對經營績效之影響」,輔仁管理評論,第9卷1期,1-26,2002。
    19. 楊慧華,「企業文化、企業願景、經營策略與經營績效之關係研究—以台灣國際觀光旅館為實證」,國立成功大學企業管理研究所碩士論文,2002。
    20. 經濟部工業局,網址:http://www.moeaidb.gov.tw/indexl.htm#
    21. 蔡瑤昇、廖森貴,「論市場導向與市場變化」,台北科技大學學報第三十四之二期,199-206,2001。
    22. 黎煥中,「裝配業的系統化全面品質管理模式」,國立成功大學工業管理研究所碩士論文,1994。
    23. 魏旭誠,「市場導向與關係網絡之聯結」,私立東海企業管理研究所碩士論文,2002。
    24. 譚大純,「製造策略之文獻探討」,淡江人文社會學刊,第五期,79-109,2000。

    英文部分
    1. Cardozo, R.N. (1965), “An experimental study of customer eþ ort, expectation, and satisfaction”, Journal of Marketing Research, 24 (August), pp. 244-249.
    2. Dangayach, G. S. & Deshmukh, S. G. (2003), “Evidence of manufacturing strategies in Indian industry: a survey”, International journal of production economics, 83, pp.279-298.
    3. Demeter, Krisztina.(2003), “Manufacturing strategy and competitiveness”, International journal of production economics, 81-82, pp.205-213.
    4. Deshpande, R., Farley, J.U. & Webster, F.E. (1993), “Corporate Culture, Customer Orientation and Innovativene ss in Japanese Firms: A Qqardrad Analysis”, Jounral of Marketing, pp.23-27.
    5. Dess, P., Davis, S. (1984),“Porter’s Generic Strategies As Determinants of Strategic Group Membership and Organization Performance”, Academy of Management Journal, Vol. 27, pp367-388.
    6. Hatten, K., Scheadel, D. E. & Cooper, A. (1978),“A Strategic Model of The U.S. Brewing Industry 1952-1971”, Academy of Management Journal, Vol. 21.
    7. Howard, John A. & Jagdish, N. (1969), “The Theory of Buyer Behavior”, NewYork, John Wiley and Sons, Inc.
    8. Howell, R.A. & Soucy, S. R. (1978), “The New Manufacturing Environment: Major Trend for Management Accounting”, Management Accounting, pp.13-19.
    9. Kohli, A. K. & Jaworski, B. J. (1990), “Market Orientation: The Construct, Research Propositions, and Managerial Implications”, Journal of Marketing, Vol. 54, pp.1-18.
    10. Kohli, A. K., Jaworski, B. J. & Kumar, A. (1993),“MARKOR:A Measure of Market Oreientation”, Journal of Marketing Research, Vol. xxx, pp.467-477.
    11. Kolter, P. (1991), “Marketing Management: Analysis, Planning, Implementationand Control”, 7th ed., New Jersey, Prentice Hall, Inc.
    12. Kotler, P. (1996),“Marketing Management”, 9th edn, Englewood Cliþ s, NJ, Prentice-Hall.
    13. Kotler, P. (2000), “Marketing Management”, 10th ed., Prentice Hall Inc., p.13.
    14. Krajwski, L. J. & Ritzman, L. P. (1990),“Operations management: Strategy and analysis”, 2nd ed., Mass, Addison-Wesley Publishing Company, Inc.
    15. Lele, Milind. M. & Sheth, Jagdish N. (1988),“The Four Fundamentals ofCustomer Satisfaction”, Business Marketing, pp.80-94.
    16. Narver J. C. & Slater, S. F. (1990),“The Effect of a Market Orientation on Business Profitability”, Journal of Marketing, pp.20-36.
    17. Narver, J. C. & Slater, S. F. (1990), “The Effect of a Market Orientation on Business Profitability”, Journal of Marketing, pp.20-36.
    18. Oliver, R. L. (1981), “Measurement and Equaluation of Satisfacation Process inRetail Sellings”, Journal of Retailing, Vol. 57, pp.25-48.
    19. Pulendran, Sue, Speed, Richard & WidingⅡ, Robert E. (2003), ”Marketing planning,Market orietation and business performance”, European Journal of Marketing , Vol. 37, No. 3/4, pp.476-497.
    20. Ruekert, R.W. (1992), “Deveoloping a Market Orienation:An Organizational Strategy Perspectives”, International Journal of Research in Marketing, Vol. 9, pp.225-245.
    21. Skinner, W. (1969), “Manufacturing-Missing Link in Corporate Strategy”, Harvard Business Review, 47(3), pp.136-145.
    22. Skinner, W. (1974a), “The focused factory”, Harvard Business Review, 52(2), pp.236-251.
    23. Skinner, W. (1974a),“The decline, fall, and renewal of manufacturing plants”, Industrial Engineering, 1(4), pp.32-38.
    24. Sue, Hongyi & Hong, Cui (2002), “The alignment between manufacturing business strategies: its influence on business performance”, Technovation, 22, pp.699-705.
    25. Swamidass, P. M., & Newell, W. T. (1987), “Manufacturing strategy, environment uncertainty and performance: A path analysis model”, Management Science, 33(4), pp.52-68。
    26. Szilagyi A.O. (1981), “Management and Performance”, California, Goodyear Publishing Company Inc.
    27. Ting, Shueh-Chin & Chen, Cheng-Nan (2002), “The asymmetrical and non-linear eþ ects ofstore quality attributes on customersatisfaction”, Total Quality Management, Vol. 13, No. 4, pp.547-569.
    28. Tunalv, C. (1992), “Manufacturing strategy-plans and business performance”, International Journal of Operations and Production Management, 12(3), pp.53-70.
    29. Venkatraman, N. & Ramanujam, V. (1986), “Measurement of Business Performance in Strategy Research: A Comparison of Approaches”, Academy of management Review, Vol.11, No. 4, pp. 801-814.

    下載圖示 校內:立即公開
    校外:2004-01-16公開
    QR CODE