國人對住宅有偏好，由於傳統「有土斯有財」的觀念，形成家庭若無法購屋自住，便缺乏安居的感覺；因此，高房價影響民眾購屋能力，而成為民怨榜首。政府為平抑房價以實現居住正義，自2011年以來連續推出有關不動產政策，並於2016年1月1日通過施行房地合一課稅。2015年入夏以來在台灣南部發生登革熱疫情，其中以台南市遭受感染者最多，影響居家安全及健康；這一連串的行政變革及外在環境變化，對房地產供需市場都可能造成影響。本研究參照EKB理論模式設計研究架構，並以線性機率模型(LPM)實證模型驗證方式，探討消費者在政府政策及外在環境因素變化下購買住宅之決定。
本研究以台南市各地政機關辦理土地登記業務有經驗的消費者為對象，回收有效問卷418份中，購屋目的為投資理財的有效問卷195份，購屋目的為換屋自住的有效問卷223份。先以SPSS18.0統計分析軟體進行因素變數之信度及效度分析，再以E-View7.2進行線性機率迴歸模型之分析；其中購屋目的為投資理財的購買決定的最終迴歸結果，調整後的判定係數(Adjusted R-squared)高達98%，購屋目的為換屋自住的購買決定的最終迴歸結果，調整後的判定係數(Adjusted R-squared)也高達95%，整體解釋力令人滿意。
本研究經實證分析發現，個別因素構面中的貸款成數、調降利率、品牌品質及區位交通等因素對購屋決定有正向顯著的影響；環境因素構面中的登革熱及政治因素構面中的房地合一等因素對購屋決定有負向顯著影響。以投資理財為購屋目的時，資訊成本、房價下跌及增值潛力等因素對購屋決定有正向顯著的影響；原始動機贈與及流年神明等因素對購屋決定有負向顯著影響；但這五項因素對以換屋自住為購屋目的之消費者影響不顯著。

SUMMARY
This study primarily focuses on exploring the determining factors in consumers house purchasing. In order to stabilize housing prices, the government has implemented real estate policies since 2011 and, on January 1, 2016, implemented a house land combination tax. In this study, a theoretical reference EKB model design and the the architecture and linear probability model (LPM) were used to explore real estate consumer purchase-decisions under government policies and external environmental factors.
First, in this study we executed a SPSS18.0 statistical analysis software reliability and validity analysis of variable factors. Then we executed an E-View7.2 analysis linear regression model of probability. The purchase-decision of investment and financial management, the final regression results, with adjusted coefficient (adjusted R-squared), were up to 98%. In replacement housing and owner-occupied housing, the final regression results, with adjusted coefficient, were up to 96%. The regression results of this study showed that its overall explanatory power was good.
Results from the linear probability analysis indicated that: (1) Factors, such as loan ratio, interest rate, brand-quality, regional transportation, dengue, and the house-land combination tax, had significant influence. (2) In the purchase-decision of investment and financial management, the information cost, fleeting time and Gods instructions, falling house prices, growth potential, and original motivation are five factors that also had significant influence, but replaced housing and owner-occupied housing did not.

中文文獻
王虹云（2015），「探討影響消費者購買意願之關鍵成功因素-以建築業為例」，中國文化大學國際企業管理學系碩士在職專班。
王進祥 （2012），「論我國不動產稅制之改革及其影響」，財產法暨經濟法（30），頁 109-153。
王嘉緯（2003），「土地稅減徵對房地產市場之影響」，國立臺灣大學國家發展研究所。
王麗茵（2015），「房地合一稅影響消費者買房意願增加與否之研究」，國立成功大學經營管理碩士學位學程(AMBA)。
何明璋（2010），「以風水地理觀點探討購屋之多評準決策」，開南大學企業與創業管理學系。
吳蒼遠（2010），「消費者購屋選擇網際網路搜尋房屋行為意向之研究」，高苑科技大學經營管理研究所。
周美伶（2006），「購屋搜尋行為之探討-搜尋期間與管道、個人認知與預期、租買經驗之分析」，國立政治大學地政研究所。
周美伶、張金鶚（2005），「 購屋搜尋期間影響因素之研究」，管理評論 卷期:24卷1期，頁133-150。
周賢源（2012），「購屋決策考量因素之研究—以台北市與新北市為例」，中華科技大學經營管理研究所。
林左裕、程于芳（2014），「影響不動產市場之從眾行為與總體經濟因素之研究」，應用經濟論叢（95），頁 61-99。
林玉婷（2014），「實施奢侈稅與實價登錄制後總體經濟因素對房價之影響」，國立成功大學財務金融研究所碩士在職專班。
林姿君（2015），「實價登錄對營建相關類股股價之影響及成因分析」，國立彰化師範大學財務金融技術學系。
林素菁、林祖嘉（2001），「台灣地區住宅供給彈性之估計」，住宅學報， 10（1），頁 17-27。
林清汶（2015），「從房地合一課稅實施後探討不動產市場若干金融與法制因應措施」，土地問題研究季刊， 14（3），頁 117-129。
施筱珮（2004），「土地增值稅減半徵收對消費者行為之影響」，逢甲大學會計與財稅所。
柯光彥（2014），「不動產成交實價登錄制度實施成效之研究—以資訊揭露為核心議題」，國立中山大學公共事務管理研究所。
范清益（2010），「買屋賣屋「殺」很大！－議價空間與住宅不動產市場流動性之影響因素分析」，土地問題研究季刊， 9（3），頁 82-91。
唐敬雅（2015），「房地合一課稅立法之經濟後果探討」，成功大學會計學系碩士。
徐忠賢（2011），「健全房地產市場手段－實價課稅之探討」，土地問題研究季刊， 10（4），頁 180-194。
徐源裕（2015），「房地產業者品牌形象、服務品質、認知價值與顧客滿意度及購買意願關係之研究」，國立清華大學高階經營管理碩士在職專班。
張明花（2010），「消費者購屋決策影響因素之研究」，國立宜蘭大學經營管理研究所碩士班。
張金鶚、范垂爐（1993），「 房地產真實交易價格之研究」，住宅學報（1），頁 75-97。
張金鶚、高國峰、林秋瑾（2001），「 台北市合理房價－需求面分析」，住宅學報， 10（1），頁 51-66。
張金鶚、彭建文（1997），「房地產景氣循環與住宅政策」，住宅學報（6），頁 67-69。
張梅英、李佩芳、賴勁輔（2004），「政府不動產政策對不動產市場影響之研究」，土地問題研究季刊， 3（1），頁 12-28。
張馨方（2014），「涉入程度、知覺風險對消費者購買意願關聯性之研究－以不動產奢侈稅為例」，樹德科技大學金融系碩士班。
連經宇、陳彥仲（1999），「模糊語意變數法應用於住宅消費決策行為之初探研究」，住宅學報（8），頁 69-90。
陳佳甫、張金鶚、謝博明 （2012），「知人知面不知心：購屋者房價預期之分析」，都市與計劃 卷期:39卷4期， 頁349-373。
陳佳延（2012），「國內抑制房價政策對房地產交易影響-以台北市及新北市為例」，淡江大學企業管理學系碩士在職專班。
陳宜棻 （2010），「 從展望理論觀點探討網路口碑對消費者購買意願之影響」，電子商務學報， 12（3），頁 527-546。
陳明義（2012），「首購族住宅購買決策因素之探討-以大台北地區為例」，國立臺灣科技大學管理研究所。
陳奐勳（2014），「特種貨物及勞務稅(奢侈稅)對購屋動機影響之研究─以新莊區副都心為例」，中國文化大學建築及都市設計學系。
陳淑美、張金鶚（1998），「戶長及其配偶對住宅區位選擇之影響力分析」，住宅學報（7），頁 59-81。
陳漢碩（2005），「生活型態及人口統計變數對消費者購屋行為之研究」，中原大學企業管理研究所。
陳慧心（2015），「資訊充分揭露下對不動產交易理性之研究－以臺灣建築業為例」，國立屏東科技大學企業管理系所。
陳瓊惠（2015），「市場機制與政府干預對房地產價格之影響—以臺灣房地產稅制探討」，國立成功大學政治經濟研究所。
陳顗百（2015），「實施不動產實價登錄制度對台灣房地產市場之影響」，東海大學高階經營管理碩士在職專班。
傅俊文（2015），「房地產交易成功關鍵因素之研究—以台中市為例」，朝陽科技大學企業管理系。
彭忠義（2013），「由資訊隱私保護檢視不動產實價登錄制度」，土地問題研究季刊， 12（2），頁 114-129。
游適銘（2015），「以荷蘭經驗談我國不動產評價與財產稅」，土地問題研究季刊， 14（4），頁 74-85。
黃棟材（2015），「房屋實價登錄價格合理性探討-以A銀行h分行為例」，國立高雄應用科技大學企業管理系碩士在職專班。
楊宗憲、張金鶚（2001），「台北都會區第二屋購屋行為之研究－從第一屋與第二屋特徵差異分析」，住宅學報， 10（2），頁 77-90。
蔡佩宛（2012），「消費者購屋考量關鍵因素之研究-以中部地區為例」，朝陽科技大學保險金融管理系碩士班。
蔡淑悅（2013），「實價登錄認知、稅收公平認知與購屋意願之關聯性研究」，臺中科技大學企業管理學系事業經營碩士班。
蔡嘉昇 （2015），「房地合一實價課稅新制分析」，理律法律雜誌（中文）， 2015（8），頁 4-6。
鄭南俠（2014），「需求理論影響不動產購買意願之研究-以臺中地區預售屋為例」，育達科技大學行銷與流通管理所。
賴姝臻（2013），「消費者購屋決策因素研究-以永康地區為例」，長庚大學管理學院碩士學位學程在職專班經營管理組。
賴慧蓉（2007），「消費者購屋決策模式之建立-以台中市透天別墅為例」，朝陽科技大學企業管理系碩士班。
謝哲勝（2015），「房地合一課徵所得稅修法簡介與評析」，月旦法學（247期）， 頁100-112。
謝祖光、楊植宇、謝長城、姜伯鈺（2011），「消費者購屋行為對生活型態影響之研究」，華岡農科學報（28），頁 85-109。
鍾佩純（2014），「台灣實價登錄制度與不動產交易透明度之研究」，輔仁大學金融與國際企業學系金融碩士在職專班。
簡美玲（2015），「消費者購屋對不動產交易實價登錄制度房價之認知-以台南市為例」，崑山科技大學房地產開發與管理研究所。
藍德凱（2012），「媒體資訊系統與搜尋成本影響購屋者購屋意願之研究」，正修科技大學資訊管理研究所。
羅憶源（2015），「人格特質與購屋決策之研究－以高雄市為例」，高苑科技大學經營管理研究所。
內政部不動產資訊平台http://pip.moi.gov.tw/V2/E/SCRE0105.aspx
台南市政府全球資訊網http://www.tainan.gov.tw/tainan/
台南市政府主計處http://www.tainan.gov.tw/account/download.asp?nsub=F3B200
台南市政府都市發展局 http://ud.tainan.gov.tw/UPBUD_sys/
吳萬益 (2011)，企業研究方法，第四版，華泰總經銷，臺北市。
英文文獻
Dijksterhuis, A., Bos, M. W., Nordgren, L. F., & van Baaren, R. B. (2006). On making the right choice: The deliberation-without-attention effect. Science, 311(5763), 1005-1007.
Engel, J. F., Kollat, D. T., & Blackwell, R. D. (1968). Consumer Behavior, New York: Holt,Rinehart,and Winston.
Genesove, D., & Mayer, C. (2001). Loss aversion and seller behavior: Evidence from the housing market. Quarterly Journal of Economics, 116(4), 1233-1260.
Garmaise, M. J., & Moskowitz, T. J. (2004). Confronting information asymmetries: Evidence from real estate markets. Review of Financial Studies, 17(2), 405-437.
Hoch, S. J., & Loewenstein, G. F. (1991). Time-inconsistent preferences and consumer self-control . Journal of Consumer Research, 17(4), 492-507.
Mayer, C. J. (1993). Taxes, income-distribution, and the real-estate cycle-why all houses do not appreciate at the same rate. New England Economic Review, 39-50.
Monroe, K. B., & Lee, A. Y. (1999). Remembering versus knowing: Issues in buyers' processing of price information. Journal of the Academy of Marketing Science, 27(2), 207-225.
Ortalo-Magne, F., & Rady, S. (2006). Housing market dynamics: On the contribution of income shocks and credit constraints. Review of Economic Studies, 73(2), 459-485.
Urbanaviciene, V., Kaklauskas, A., & Zavadskas, E. K. (2009). The conceptual model of construction and real estate negotiation. International Journal of Strategic Property Management, 13(1), 53-70.