| 研究生: |
劉光盛 Liu, Kuang-Sheng |
|---|---|
| 論文名稱: |
台灣既有建築物室內健康環境效率模型-以生命週期成本評估二氧化碳減量為例 A Module of Built Environment Efficiency for the Indoor Environment Health of Existing Buildings in Taiwan–Taking the Evaluation of CO2 Reduction adapted Life Cycle Cost |
| 指導教授: |
江哲銘
Chiang, Che-Ming |
| 學位類別: |
博士 Doctor |
| 系所名稱: |
規劃與設計學院 - 建築學系 Department of Architecture |
| 論文出版年: | 2011 |
| 畢業學年度: | 99 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 141 |
| 中文關鍵詞: | 既有建築物 、二氧化碳減量 、生命週期成本 、環境改善效率 、既有建築物環境效率 |
| 外文關鍵詞: | Existing Building, Co2 Reduction, Life Cycle Cost(L.C.C.), Eco-Efficiency, Built Environment Efficiency |
| 相關次數: | 點閱:122 下載:9 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
現階段國內對於推動建築物之相關永續評估大多以「新建」建築物為主,對於所佔比例愈來愈高之「既有建築」尚未有一專屬的評估機制可探討建築物生命週期不同階段之環境效率,並同步落實提升「環境品質」同時降低「環境負荷」之永續發展目標。有鑑於此,本研究以WBCSD提出之環境效率為基礎,並以國際永續指標CASBEE建築環境效率評估系統(BEE)為理論架構,試運用於台灣既有建築物室內實質環境評估,而建築生命週期中「使用維護階段」歷時最長亦最為耗能排碳,而相關研究顯示室內環境品質之良莠與人的生活、健康息息相關,本研究嘗試在國際標準中ISO 21930系列標準(永續營建評估系統,2006)與ISO 15686系列標準(生命週期成本評估方法,2007)中ISO 15686-5提出整體生命週期成本(WLC)觀念,結合WBCSD之環境效率(Eco-Efficiency)觀點,綜合「環境品質」與「環境負荷」因子,探討在生命週期成本觀點下評估室內健康環境因子以建構既有建築物室內健康環境效率模型,並實際推導出其效率值,期望可藉以達到延長建築物生命週期及二氧化碳減量之目的,接軌國際永續脈動。
本研究分三階段進行,第一階段進行環境效率之「品質」與「負荷」評估項目分群,及分群評估項目之「權重值」;第二階段實證研究,主要分為二部分,第一部分:依據日本環境經營指標中「環境改善效率」之概念,計算出建築生命週期使用階段之環境改善效率值,第二部分:導入生命週期成本計算,量化評估既有建築物改善案例之室內健康環境因子,並以投入之「改善成本」與產出之「性能改善」平衡專家問卷結果,修正台灣地區專家所擬定之環境效率分群項目權重值;第三階段整合環境改善效率值及生命週期成本(LCC)之計算結果,投入經權重修正後之環境效率模型(TBEE)並再次投入實質改善案例進行驗證,試計算出改善前後之環境效率值(TBEE值),建立台灣既有建築物室內健康環境以生命週期評估二氧化碳減量為例之環境效率評估系統。
The policy of sustainable assessment, in recent years of Taiwan, is focused on the "newly built". The existing buildings occupied the majority of the building ratio, however, are lack of a comprehensive tool for the assessment of Eco- Efficiency with the different period of building lifecycle to approach the visions of sustainability, that is to promote building Quality and reduce environmental Load simultaneously.
This research, therefore, refers to the concept of Eco-Efficiency proposed by World Business Council for Sustainable Development (WBCSD) and Comprehensive Assessment System for Building Environmental Efficiency (CASBEE 2008) as the fundamental theory to evaluate the efficiency of building improvement in Taiwan. The using and mountainous period of building life cycle taken the most consumption and emission of energy and carbon dioxide respectively is more likely related to the condition of human health. Additionally, this research also integrate not only the concept of Eco-Efficiency but also the series of ISO 21930: the Sustainable Assessment of Building Construction, ISO 15685: Life Cycle Cost Assessment (LCC) and ISO15686-5: Whole Life Cycle Cost (WLC) to construct a Module of Built Environment Efficiency for the Indoor Environment Health of Existing Buildings in Taiwan (TBEE) adapted life cycle cost on the evaluation of CO2 reduction.
There are three parts of this research are listed as the following:
1. By the conduction of AHP methods, 20 items of Q-quality and 4 items for L-loading were categorized with the weight values in the items of Quality and Loading.
2. By the quantitative calculation of related CO2 emissions for EE value of the selected cases based on the method of Eco Efficiency conduct the evaluation of life cycle cost and modify the weight value resulting in the assessment of life cycle cost among the cases.
3. By the integration of the weight values modified and EE values to the Module of Built Environment Efficiency for the Indoor Environment Health of Existing Buildings and prove the module in 4 cases have been improved for the verification of the TBEE values.
一、中文部分
C-1 朱育廷,大中華區筆記型電腦全球供應鏈價值與物流模式之探討,碩士論文,東吳大學商學院 企業管理學系,2003。
C-2 江哲銘,公共建設之使用及經濟效益評估-以基因體研究大樓為例,中央研究院,2007。
C-3 江哲銘,永續建築導論,建築情報,台灣,2004
C-4 江哲銘、王文安,建築室內環境保健控制綜合指標之研究,內政部建築研究所,1999。
C-5 何明錦、賴榮平,建築設備資材CO2排放量基本資料之建立,內政部建築研究所,台北,2002。
C-6 吳濟華、何柏正,組織效率與生產力評估-資料包絡分析法,前程文化事業有限公司,2008。
C-7 李淑鈴,以環境效率觀點探討校園實質環境評估之研究-以台灣國民中小學為例,碩士論文,成功大學
C-8 周文欽,研究方法,實微性研究取向,心理出版社,台北,2002。
C-9 林明志,學校建築生命週期履歷表之研究,碩士論文,國立台灣大學土木工程學研究所,1998。
C-10 林建隆,住宅設備生命週期二氧化碳排放量解析,碩士論文,國立成功大學建築學系研究所,2003。
C-11 林慧玲、陳正倉,線性迴歸中文版,雙葉書廊,1996。
C-12 林憲德、張又升,台灣建築生命週期CO2排放量評估,2001年永續建築國際研討會,2001。
C-13 施心皓,生態效益應用於生態化工業區之績效評估研究,碩士論文,華南大學環境管理研究所,2003。
C-14 施勵行、劉勝傑,永續性產品的評估-以顯示器產品為例,工業污染防治,Vol. 85,P.142-163.,2003。
C-15 高慧玲、盧明俊、周幼寧,環保策略工具-生命週期評析技術之內涵及發展現況,工業污染防制第54期,1995。
C-16 張又升,建築物生命週期二氧化碳減量評估,博士論文,國立成功大學建築研究所,2002。
C-17 許庭禎,雲林縣和高雄市之民眾對自來水總溶解之固體量及總硬度之滿意度比較研究,碩士論文,國立雲林科技大學環境與衛生安全工程系,2005。
C-18 郭信霖、許淑卿,初等統計學,華立圖書股份公司,2002。
C-19 郭斯傑、黃世孟、張智元,國內學校建築自主性維護管理機制之研究,營建管理季刊,Vol.60,秋記號,第1-11頁,2004。
C-20 陳志豪,建築物空調設備運轉效率與生命週期分析研究,碩士論文,國立雲林科技大學機械工程系,2005。
C-21 陳瑞鈴,台灣建築生命週期使用年限之研究,研究報告,內政部建築研究所,P.10-11,2001。
C-22 陳燕菁,學校建築維護管理制度之探討-以台北市國民小學為例,碩士論文,台灣大學土木工程學研究所,1997。
C-23 黃正忠,生態效益及其指標,清潔生產/生態效益與環境績效指標研討會,2000。
C-24 黃國亭,生命週期成本分析應用於校園污水系統之探討,綠環境技術學術研討會,2005。
C-25 黃國恭,生命周期評估之架構與規劃,工業污染防治報導,第127期,第1-4頁,1998。
C-26 經濟部工業局,生態效益-主導21世紀的經營理念,2001。
C-27 葉雲濤,台北都會區1.8GHz無線電波傳播路徑損失之量測與迴歸分析,碩士論文,國立台北科技大
C-28 廖彥博,以迴歸方式初步建立北台灣地區山坡地社區之土壤力學參數估算模式,碩士論文,中原大學 大學土木工程學系,2004。
C-29 劉光盛、江哲銘、陳念祖、林紋君,以生命週期成本觀點探討台灣既有建築物環境效率模型-以室內健康因子為例,中華民國建築學會學報,2010。
C-30 劉承霖,整建產業經濟及廠商經營管理之研究,台灣科技大學建築研究所碩士論文,2004
C-31 劉勝傑,運用層級分析法之產品生態效益評估,碩士論文,成功大學資源工程學系,2001。
C-32 歐文生,建築物室內裝修環境負荷評估之研究─以耗能量與二氧化碳排放量解析,碩士論文,國立成功大學建築研究所,2000。
C-33 潘智謙,國民小學校園實質環境永續性評估之研究,碩士論文,國立成功大學建築研究所,2006。
C-34 鄧振源,曾國雄,層級分析法的內涵特性與應用(上),中國統計學報,27卷,6期,P.5-22,6月,1989。
C-35 魏嘉雄,建築物更新計畫之生命週期管理探討-以國際觀光旅館為例,碩士論文,國立台北科技大學土木與防災研究所,2003。
C-36 羅椉元,環境效率應用於台灣地區建築物性能評價之研究,碩士論文,成功大學建築學系研究所,2006。
二、英文部分
E-1 Academic and Professional,Lodon,1993.
E-2 ASTM E833-97b Standard practice for measuring life-cycle costs of buildings and building systems, 2006.
E-3 Basak I Saaty,T.L.Group decision making using the analytic hierarchy process, Mathematical and Computer Modelling,17,101,109.,1993.
E-4 Chan, Peter, McMahon, James and Buskirk, R.V. Consumer Life-cycle cost impacts of energy-efficiency standards for residential-type central air conditioners and heat pumps, ASHRAE Transactions, 2002.
E-5 Chiang, C.M., Lai, C.M., “A Study on the Comprehensive Indicator of Indoor Environment Assessment for Occupants’ Health in Taiwan”, Building and Environment, N0.37 P.387-392, 2002.
E-6 Clift, Mike and Bourke, Kathryn Study for whole life costing, Building Research Establishment Ltd, 1998.
E-7 De Simone, L.D and Popoff , F, The Business Link to Sustainable Development. Eco-efficiency , MIT Press ,Cambridge MA ,1997 .
E-8 Gilbert, G. N.,eferencing as Persuasion. Social Studies of Science, 7, pp. 113-122,1977.
E-9 Griffin,J.J.,”Life cycle cost analysis: A decision aid.” Life cycle costing for construction, J.w. Bull,ed.,Blackie
E-10 Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). IPCC 4th Assessment Report - Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Geneva(Switzerland), 2007.
E-11 IPCC/OECD,Revised 1996 IPCC Guidelines for Greenhouse Gas Inventories,1996.
E-12 ISO(International Organization for Standardization),ISO15686,2004。
E-13 ISO/DIS 15686-5,Buildings and constructed assets-Service life planning-Part 5:Whole life costing, 2008。
E-14 Saaty, T. L. and L. G. Vargas.,The logic of priorities. Boston, U.S.: Kluwer-Nijhoff Publishing.pp.16 , 1982.
E-15 Saaty,T.L., The Analytic Hierarchy Process, New York McGraw-Hill, 1980.
E-16 Satty, T.L, The Analytic Hierarchy Process, McGraw-Hill International Book Company, New York, 1980.
E-17 Seldon, M. Robert, Life Cycle Costing: A Better Method of Government Procurement, West view Press. Inc, 1979.
E-18 Shear, Mel A, Handbook of Building Maintenance Management, Reston Publishing Company, Virginia, 1983.
E-19 Swiss Bank Corporation, Eco-efficiency Portfolios:The Global Feature Ⅲ, Geneva, Switzerland,1997..
E-20 Thomas D.R., Qualitative Data Analysis: Using A General Inductive Approach Health Research Methods Advisory Service, Department of Community Health University of Auckland, New Zealand,2000.
E-21 United States Environmental Protection Agency (USEPA). Inventory of U.S. Greenhouse Gas Emissions and Sinks: 1990–2004, Washington, 2006.
E-22 WBCSD ,Changing course:A global business perspective on development and the environment, Geneva, Switzerland,1992.
E-23 WBCSD, Eco-efficient Leadership, Geneva, Switzerland, 1996.
E-24 WBCSD/WRI, GHG Protocol Initiative-Project Accounting Standards and Guidance DRAFT-Project Typology: Defining Reduction Projects, 2002.
E-25 德國BASF公司,Eco-Efficiency Analysis and SEEBALANCE,1996。
三、日文部分
J-1 CASBEE-既存建築物の綜合環境性能評價,マニュアル建築環境・省エネルギー機構(IBEC),2006。
J-2 CASBEE-既存建築物の綜合環境性能評價マニュアル,建築環境・省エネルギー機構(IBEC),2008。
J-3 グリ-ン廳舍計劃指針及び同解說-環境配慮型官廳施設計化指針,公共建築協會,日本,1999。
J-4 コスト項目については環境庁の2000年ガイドラインにそった集計,日本環境廳,2000。
J-5 刀根•薰 著、陳名揚 譯,競賽式決策指定法-A.H.P.入門,建宏出版社,1993。
J-6 小松幸夫、加藤裕久、吉田倬郎、野城智也,が国におる各種住宅の壽命分佈關に調查する報告,日本建築學會計畫系論文報告,第439號,1992。
J-7 川村雅彥,「地球環境時代の企業經營とは」ニッセイ基礎研究所報 Vol.9,1999。
J-8 日本建築學會,建物のLCA指針(案),日本建築學會,日本,1999。
J-9 日本建築學會計劃系論文集第484期,日本建築學會,日本,1996。
J-10 日本國土交通省,マンションの建替えか修繕かを判斷するためのマニュアル,2008。
J-11 日本國土交通省監修,建築物生命週期成本,2006。
J-12 日本環境省地球環境局,事業者からの室効果ガス排出量算定方法ガイドライン,2005。
J-13 地球環境時代における建築設備の課題,空氣調和‧衛生工學會,1995。
J-14 岡建雄,LCCO の試算方法,環境をサポ-トする建築技術,日本,2000。
J-15 空氣調和‧衛生工學會,地球環境時代における建築設備の課題,1995。
J-16 空氣調和-衛生工學會,空氣調和-衛生設備の環境負荷削減對策マニユアル,空氣調和-衛生工學會,日本,2000。
J-17 酒井寬二、漆崎昇,建設業の資源消費量解析と環境負荷の推定,環境情報科學第21 卷第2 號,1992。
J-18 酒井寬二、漆崎昇,建設資材製造時の炭素排出原單位調查,日本建築學會學術講演梗概集,1993。
J-19 酒井寬二、漆崎昇、相賀洋、下山真人,建築のインテリア二酸化炭排出量とその抑制方策に關る研
J-20 環境共生住宅推進議會,環境共生住宅A-Z,日本建設省住宅局住宅生產課,日本,1998。
四、網路資料與軟體工具書
W-1 態度與行為研究的信度與效度:理論、應用、反省,分析-信度與效度分析,http://tx.liberal.ntu.edu.tw/Jx。
W-2 BREEAM: http://www.breeam.org/
W-3 CASBEE: http://www.ibec.or.jp/CASBEE/english/overviewE.htm
W-4 LEED: http://www.usgbc.org/DisplayPage.aspx?CategoryID=19
W-5 SBTOOL: http://www.greenbuilding.ca/iisbe/sbc2k8/sbc2k8-download_f.htm
W-6 內政部營建署營建統計資訊: http://www.cpami.gov.tw/web/index.php?option=com_content&task=view&id=948&Itemid=75
W-7 台灣行政院環境保護署網頁資料:http://www.epa.gov.tw/
W-8 行政院主計處:http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=13213&CtNode=3504。
W-9 中華民國統計資訊網:http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=790&ctNode=769。