我國地形山多平原少，河流河身短、水流急，河流沿岸常以興建堤防等水利構造物的方式防範颱風豪雨時河水之暴漲，在多次颱風、豪雨及地震等因素侵襲作用下，河堤常會有變形、下陷與淘空滲砂等現象發生，進而影響到其安全性，因此平時對於堤防定期進行安全評估與安全維護，就成為堤防重要的課題。
由於目前檢測方式多以定性描述為主，缺乏較佳定量化檢測模式，故本研究嘗試以層級分析法(The Analytic Hierarchy Process，AHP)結合德爾菲法(Delphi Method)及不安定指數法兩種評估方法，透過專家學者問卷調查與現場目視調查結果將河堤淘空潛勢量化，建立河堤淘空潛勢評估模式，以提供相關管理單位日後對堤防重建修復的參考。
本研究以曾文溪流域部分堤段為研究對象，以透地雷達對混凝土河堤進行淘空檢測，並利用所建立的評估模式對同一區段的堤防進行淘空潛勢的評估，最後將透地雷達檢測所得到之淘空結果與評估模式所得到的淘空潛勢值進行比對，以評估本研究所建立之河堤評估模式的準確性。

In Taiwan, there is few plain but lots of mountain. The rivers usually came from the mountainous areas with the short length, so the rivers were rushing regularly. Therefore, the artificial constructions, such as the dikes, were built along the rivers to control the rapids associated with the typhoons and torrential rain. Meanwhile, the dikes also lost its stability because of the deformation, sinking and scouring caused by the natural disasters, as well as typhoons, heavy rainfall etc. Thus, evaluating and maintaining the dikes regularly was essential.
The active evaluation methods could have the qualitative describing results after investigating the dikes but lack of the quantitative scoring. So this paper tried to develop the evaluation models through two analysis methods, one was the analytic hierarchy process with the Delphi method, and another was the multivariate analysis. The analytic hierarchy process was built by the questionnaire of the experts, and the multivariate analysis was established by the situ investigation. The established evaluation models could be the references of the repairs to the government management organization.
The analysis objectives in this thesis were several zones of the dikes along the Zengwun river. The research areas were investigated by the ground penetration radar (GPR) and evaluated by the evaluation methods developed by this paper. The results of the evaluation methods developed by this paper were compared with the results of GPR to evaluate the accuracy of the evaluation models.

1.王鐵夢，建築物的裂縫控制，博遠出版社，1993。
2.王智仁，台十一線海岸公路邊坡崩塌災害分析，國立東華大學自然資源管理研究所碩士論文，2001。
3.台灣省水利局，防洪工程規劃講義，1981年4月。
4.巨廷工程顧問股份有限公司，曾文溪治理報告，經濟部水利署第六河川局，2004。
5.行政院公共工程委員會，震後港灣及河海堤快速診斷手冊之建立與震後港灣及河海堤快速補強手段，研究報告106，2000。
6.吳寶雅，層級分析法在衛生掩埋場安全評估之應用，國立成功大學土木工程研究所碩士論文，2000。
7.林宏明，透地雷達應用於地下空洞調查之應用，國立成功大學土木工程研究所碩士論文，2000。
8.林隆寬，防洪牆現場檢查評估之研究，國立台灣海洋大學河海工程研究所碩士論文，2005。
9.林宏泰，透地雷達應用於遺址探測及堤防掏空之研究，國立成功大學土木工程研究所碩士論文，2003。
10.林原宏，「層級分析法：理論與應用之探討（二）」，測驗統計簡訊第 11期，頁 23-26，1996。
11.李吉祥，集水區內堤防安定性之檢討，國立中興大學土木工程研究所碩士論文，2002。
12.祁明松，探地雷達在滑坡和岩溶地區探測中的應用，地球科學，1993。
13.侯國琛，非破壞性檢測法，徐氏基金會出版，1992。
14.財團法人成大研究發展基金會，曾文溪堤防安全性評估分析研究計畫，經濟部水利署第六河川局，2006。
15.許煜煌，以不安定指數法進行地震引致坡地破壞模式分析，國立台灣大學土木工程研究所碩士論文，2002。
16.刀根薰，競賽式決策制定法-AHP入門，建宏出版社，初版，台北1993，(陳名揚譯)。
17.陳定銘，建構德菲法，國立政治大學第三部門研究中心，2005年，質性方法研習營。
18.陳崇華，台十一線海岸公路邊坡崩塌災害分析，國立東華大學自然資源管理研究所碩士論文，2004。
19.陳麗珠、吳政穎，「層級分析法（AHP）應用於國民教育補助政策公平效果評估之研究」，教育政策論壇，第二卷，第二期，pp.l-35，1999。
20.陳耀茂，多變量解析方法與應用，五南圖書出版公司，1999。
21.郭嘉穎，混凝土河堤現況檢測評估方法之研究，國立成功大學土木工程研究所碩士論文，2006。
22.黃楷淳，透地雷達與熱影像技術於地表下物體探測之應用研究，國立成功大學土木工程研究所碩士論文，2005。
23.曾志豪，降雨對阿里山公路邊坡破壞模式分析之影響研究，國立成功大學土木工程研究所碩士論文，2004。
24.曾國雄、鄧振源，「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)」，中國統計學報，第27卷6期，pp.5-22，1989年6月。
25.曾國雄、鄧振源，「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(下)」，中國統計學報，第27卷7期，pp.1-15，1989年7月。
26.曾志煌，港灣設施防災技術之研究(一)港灣構造物維護管理準則之研究，交通部運輸研究所，2004a。
27.曾志煌，港灣設施防災技術之研究(二)港灣構造物維護管理準則之研究，交通部運輸研究所，2004b。
28.劉大魁，GPR與紅外線熱影像技術於大地工程之應用研究，國立成功大學土木工程研究所碩士論文，2002。
29.劉世楨，海堤檢維修方式探討，國立台灣海洋大學河海工程研究所碩士論文，2001。
30.蔡靜怡，模糊理論應用於六龜鄉崩塌危險度之研究，屏東科技大學森林系碩士論文，2005。
31.賴鈺嘉，德爾菲法應用於病歷紀錄關鍵項目之研究，國立中興大學高階經理人研究所碩士論文，2003。
32.謝松林，鋼構通信鐵塔防蝕能力評估模式之研究，國立成功大學土木工程研究所碩士論文，2006。
33.羅經書，透地雷達應用於管線與地層調查之研究，國立成功大學土木工程研究所碩士論文，1998。
34.Saarenketo Timo and Scullion Tom, “Road evaluation with ground penetrating radar,” Journal of Applied Geophysics, Vol. 43, pp.119-138, 2000.
35.Saaty, T.L. and Forman, E.H., The hierarchon：a dictionary of hierarchies, Pittsburgh, 1996.
36.Satty, T.L., The analytic hierarchy process, McGRAW-Hill, New York, 1990.
37.Sylvie, T. and Jean-Claude, D., “Analysis of GPR data：wave propagation velocity determination,” Journal of Applied Geophysics, Vol. 33, No.1-3, pp.77-91, 1995.
38.Singer, P. A., Fabio, S. B., and Daar, A. S., “Harnessing nanotechnology to improve global equity,” Issues in Science and Technology,Vol. 21, pp.51-64, 2005.
39.Zavbi, R. and Duhovnik, J., “The analytic hierarchy process and functional appropriateness of components of technical systems,”Journal of Engineering Design, Vol. 7, pp.313-329, 1996.