產業文化資產作為經濟發展所留下的證據與文化意義，涉及當今公私利害關係與未來發展條件，本論文爰以產業文化資產為題，檢討文化與經濟的關係，探索國家發展政策並為臺灣提供建議。
產業文化資產緣於對工業革命遺留與經濟發展轉型的省思，爾後透過國際學術論壇倡議進入聯合國教科文組織所推動的世界遺產體制，從而帶動各國風潮，政府態度亦自被動因應逐漸轉為主動論述與資源整合。歷經研討與試驗，國際上對於產業文化資產逐漸獲得共識－強調調適性再利用與文化創意應用，不僅維護文化內在價值，更關懷文化資產所涉及的經濟、社會、環境變化，使得文化資產政策與相關計畫可謂一種對於發展的投資。
產業文化資產觀念與國外案例透過學界導入臺灣後，在文化機構、文化創意產業、各地方政府的合作下，於部分個案已產生成效。然而，中央政府著眼於建構國家經濟成長結構；企業必須回應股東與市場，透過產業運作經營獲利；地方政府致力環境營造與生活品質，回應居民要求並提升地方形象。各方立場與目標不一，且均有學者專家襄助，在缺乏共識的情形下，於利害問題上形成爭執，權責層面相互博弈。本研究復檢討現行與產業文化資產相關政策資源，發現其散佈於文化部、內政部、金管會、經濟部、地方政府等不同機關，政策工具有限且尚未獲得整合協調。
鑑於產業文化資產在臺灣可謂國家發展政策的遺緒，見證國家如何調配經濟要素以形塑經濟成長、城鄉風貌、以及未來的發展條件。因此，本研究認為，依據文化經濟學與發展政策的國際趨勢，臺灣應可藉由產業文化資產議題來引導產業內部的可持續性以及外部社會的可持續性，研議具包容性與平衡性的國家政策，透過文化治理與創意經濟來整備臺灣的發展體質，亦即對臺灣經濟發展的歷史現場進行可持續性的「再造」。核心方法則是以投資循環的概念來看待產業文化資產：自產業文化資產的保存、研究、詮釋產生文化內容，文化內容經由文化創意活化，回饋企業在研發與形象等無形資產的提升，進而影響產業鏈或產業群聚的發展生態，產生更加廣泛的社會影響、新穎的文化思維與文化資產。
在具體的政策作為上，本研究提出以下建議：第一、研訂產業文化資產專法，擔任國家層級的領導與協調角色；第二、臺灣創意經濟網絡的描繪與基礎盤整；第三、文化部門主動與各產業界積極接軌；第四、從人類生存的普世性議題著手，讓產業文化資產作為臺灣的國際介面。

As the evidence and cultural significance left by economic development, industrial cultural heritage implicates both public and private interests and future development conditions. This thesis focuses on industrial cultural heritage to review the relationship between culture and economy, explores state policy choices for development, and for Taiwan’s governments to consider.
Industrial cultural heritage was originated from reflections on the sites and objects from Industrial Revolution and the transformation of economic development. Afterwards, through international academic forums, industrial cultural heritage entered the UNESCO world heritage system, which led to the trend of various countries. Therefore, the attitude of the governments has gradually changed from passive to active discoursing and resource integration. After discussions and experiments on industrial cultural heritage, a consensus has gradually been reached internationally--emphasizing the adaptive reuse and cultural creativity applications, not only maintains the intrinsic value of culture, but also cares about the economic, social and environmental aspects of cultural heritage. Therefore, industrial cultural heritage policy and related projects can be viewed as a kind of investment in development.
After the concept of industrial cultural heritage and foreign cases have been introduced to Taiwan through the academic circles, there have been results in some cases with the cooperation of cultural institutions, cultural and creative industries, and local governments. However, the central government focuses on constructing the national economic growth structure. Enterprises must make profits through industrial operations, for responding to market and shareholders. Local governments are committed to improve the environment and quality of life, responding to residents' demands and promote local images. These positions and goals of all parties are different, even with different scholars and experts supported. In the absence of consensus, disputes arise on issues of interest, and rights and responsibilities are contested. Furthermore, the review of current policy resources related to industrial cultural heritage are scattered among different authorities such as the Ministry of Culture, the Ministry of the Interior, the Financial Supervisory Commission, the Ministry of Economy, and various local governments. These policy instruments are limited and have not been well integrated and coordinated.
In view of the fact that industrial cultural heritage in Taiwan can be described as the legacy of the national development policies, it illustrates how the state deploys economic factors to bring about economic growth, urban and rural landscapes, and future development conditions. This research believes that in accordance with the international trends in cultural economics and development policies, Taiwan should be able to explore the issues of industrial cultural heritage to the sustainability of both industries and society, and to make an investigation of state policy with inclusiveness and balance. Through cultural governance and creative economy to consolidate Taiwan’s development constitution, that is, to carry out sustainable "reengineering" of the historical scenes of economic development in Taiwan. The core method is to focus on industrial cultural heritage based on the concept of investment cycle: cultural contents are generated from the preservation, research, and interpretation of industrial cultural heritage, and cultural contents is activated through cultural creativity then feedback to the enterprises’ improvement on intangible assets, thereby affecting the development ecology of industrial chains or industrial clusters, finally in turn to produce broader social influences and novel ideas and assets of culture.
In terms of specific policy actions, this research puts forward the following suggestions: first, develop a special law on industrial cultural heritage may be considered, assuming its leading and coordinating role at the national level; second, the illustration and basic consolidation of Taiwan’s creative economic network; third, culture department takes the initiative to actively integrate with different industries; fourth, starting from universal issues such about human life, let industrial cultural heritage serve as Taiwan's international interface.

【中文專書】
北河大次郎、黃俊銘、簡佑丞、王榮文、陳正哲、宗田好史等，2020，《臺灣近代化遺產活用的最前線》，東京都：獨立行政法人國立文化財機構東京文化財研究所
李明軒、高登第譯，Michael E. Porter原著，2020，《競爭論》，臺北市：天下文化
《華山文化創意產業園區年度期刊2019》，2020，臺北市：臺灣文創發展股份有限公司、財團法人臺灣文創發展基金會
《2019臺灣文化創意產業發展年報》，2020，臺北市：文化部
房慧真、何榮幸、林雨佑、蔣宜婷，2019，《煙囪之島：我們與石化共存的兩萬個日子》，臺北市：春山出版
臺灣糖業股份有限公司，2020，《109年股東常會臺糖年報》
臺灣中油股份有限公司，2019，《永續報告書》
臺灣中油股份有限公司，2018，《107年股東會年報》
劉舜仁，2018，《大象跳舞：從設計思考到創意官僚》，臺北市：遠流出版
王振寰、李宗榮、陳琮淵等，2017，《未竟的奇蹟：轉型中的臺灣經濟與社會》，臺北市：中央研究院社會學研究所
瞿宛文，2017，《臺灣戰後經濟發展的源起》，臺北市：聯經出版
劉碧珍、陳添枝、翁永和，2015，《國際貿易：理論與政策（第四版）》，2015，臺北市：雙葉書廊
陳郁秀，2015，《文創大觀II：臺灣品牌來時路》，臺北市：白鷺鷥文教基金會、先覺出版
張崑振，2013，《臺灣產業文化資產體系與價值：菸、茶、糖篇》，臺中市：文化部文化資產局
陳郁秀、方瓊瑤、林會承，2013，《文創大觀I：臺灣文創的第一堂課》，臺北市：白鷺鷥文教基金會、先覺出版
許景翔、潘明如譯，Don. E. Waldman & Elizabeth J. Jensen原著，2013，《產業經濟學：理論與實務》(Industrial Organization: Theory and Practice)，臺北市，雙業書廊
楊敏芝、林曉薇，2012，《借鏡：產業文化資產保存與再利用國外案例彙編》，臺中市：文化部文化資產局
高淑媛，2011，《頭冷胸寬腳敏：成大早期畢業生與臺灣工業化》，臺南市：國立成功大學
王振寰、溫肇東編，2011，《百年企業•產業百年：臺灣企業發展史》，臺北市：巨流
周俊霖、許永河，2010，《南瀛糖廠誌》，臺南縣政府
張維綸譯，Throsby, David原著，2003，《文化經濟學》(Economics and Culture)，臺北市：典藏藝術家庭（原著於2001年由Cambridge University Press出版）
徐偉傑譯，Malcolm Waters原著，2000，《全球化》(Globalization)，新北市：弘智文化事業
【學位論文】
羅時承，2019，〈阿里山森林鐵路的身分價值變遷：從殖民產業到國家級重要文化景觀〉，國立臺灣師範大學東亞學系碩士論文
施國隆，2018，〈推動工業遺產轉型為文化資產園區之策略與實證研究：以臺中文化創意產業園區為例〉，亞洲大學數位媒體設計學系博士論文
許進發，2013，〈日治時代臺灣之工業研究機構1909-1945〉，國立清華大學歷史研究所博士論文
蔡媖美，2011，〈產業文化資產再利用評估指標建構之研究〉，國立臺中教育大學永續觀光暨遊憩管理學程碩士論文
吳政憲，2002，〈新能源時代：近代臺灣電力發展〉，國立臺灣師範大學歷史學系博士論文
【中文文章】
李筱峰、薛化元，2019，〈美援的內涵與發展〉，《典藏臺灣史（七）戰後臺灣史》，臺北市：玉山社
吳俊奇，2019，〈臺灣森林資源調查成果產出圖資簡介〉，《林業研究專訊》 Vol.26, No.5，頁11-16
簡禎富，2019，〈台灣「工業3.5」製造戰略與數位轉型的領導和推動〉，《工業4.0新戰略與發展路徑》，臺北市：勤業眾信聯合會計師事務所
林俊成、林柏亨、陳溢宏、詹為巽，2018，〈臺灣製材業原料選擇與產業面臨困境調查分析〉，《臺灣林業科學》13(1):63-76
蔡育文，2018，〈臺糖公司砂糖產業南向軌跡（下）〉，《台糖通訊》2018年3月號
蔡育文，2018，〈臺糖公司砂糖產業南向軌跡（上）〉，《台糖通訊》2018年2月號
曾繁銘、范振誠，2017，〈石化產業環境變革的對策─產品高值化〉，《科學發展》第531期，2017年3月
黃川田 修 (Osamu, Kikawada) 翻譯，本中真 (Makoto, Motonaka) 原作，2016，〈日本明治工業革命遺產：製鐵，製鋼，造船和採媒產業─世界遺產登記的意義暨今後課題〉，《新北市立黃金博物館2018學刊暨開山120週年紀念特刊》，頁36-48
林華慶，2017，〈永續林業，生態臺灣〉，《臺灣林業》2017年4月號，頁10-19
施國隆，2017，〈工業遺產轉型計畫初論—以「臺灣省菸酒公賣局第五酒廠」為例〉，《文化資產保存學刊》，第40期，頁35-54
李兆祥，2016，〈訪古以開創未來：英國鐵道遺產之路〉，《文化資產保存學刊》，第35期，頁92-107
鄭智方、林曉薇，2016，〈臺灣煤礦產業文化資產保存及再利用初探〉，《2016傳承與創新：文化混血的設計創意國際學術研討會》，頁202-207
嚴上晴、黃俊夫、陳相仲，2016，〈科技博物館與產業文化資產的本質關聯及其可扮演的積極角色〉，《科技博物》第20卷第3期，頁55-69
陳嫈郁，2014，〈國家與國家職能之思辨：一個歷史社會學的觀點〉，《全球政治評論》，第48期，頁179-206
陳嫈郁，2014，〈評析 Schmidt「論述制度論」與對政策制訂的啟示〉，《臺灣國際研究季刊》，第10卷第4期，頁145-179
林思玲、邱龍禹、榮芳杰，2013，〈文化資產經濟評估概念與應用〉，《文化創意產業研究學報》，第3卷第1期，頁33-44
陳啟仁，2013，〈當前推動臺灣木構造建築之迷思與法規障礙〉，《建築師雜誌》，頁87-91
文芸、傅朝卿，2013，〈當代社會中遺產價值的保存與維護〉，《建築學報》第84期，頁77-96
楊凱成，2013，〈臺灣糖業文化資產保存與活化的人力資產治理〉，《科技博物》，第17卷第2期，頁45-66
謝明勳，2013，〈里加憲章—遺產鐵道的國際保存規範〉，《文化資產保存學刊》，第26期，頁79-84
張簡惠湘、呂宛蓁，2013，〈臺灣地區觀光工廠的博碩士論文之內容分析〉，《休閒與社會研究》，第7期，頁119-130
陳嫈郁，2012，〈治理理論與國家職能的辯證：英國觀點〉，《政治科學論叢》，第53期，頁1-52
王新衡、楊佩諭、西村幸夫，2012，〈日本川崎產業博物館之建構兼論臺灣民眾參與糖業鐵道遺產保存〉，《博物館學季刊》，第26卷第4期，頁115-144
蔡宗雄，2012，〈從礦業遺產到生態博物園區—新北市立黃金博物館與金瓜石聚落保存的發展經驗〉，《文化資產保存學刊》，第22期，頁113-122
林曉薇，2012，〈世界遺產案例對臺灣產業文化資產保存策略之啟發〉，《文化資產保存學刊》，第21期，頁23-38
黃俊夫，2011，〈產業文化資產作為教育的另一種可能─以高雄硫酸錏公司為例〉，《生活科技教育月刊》，第44卷第2期，頁4-19
楊宏祥，2010，〈臺灣工業遺產保存、修復及再利用探討—以臺中創意文化園區為例〉，《文化資產保存學刊》，第14期，頁71-88
施國隆，2009，〈國際共識下的工業遺產保護〉，《文化資產保存學刊》，第10期，頁5-12
傅朝卿，2009，〈從世界遺產觀點探討產業文化資產之保存〉，《2009年行政院文化建設委員會文化資產總管理處籌備處主辦國際文化資產研討會論文集與會議紀錄》，頁19-28
榮芳杰、傅朝卿，2008，〈古蹟委外經營制度對文化遺產管理功能之影響：以R.O.T.與O.T.模式為例〉，《中華民國建築學會「建築學報」》，第66期，頁167-188
楊凱成，2007，〈產業遺址製造與城市形象工程：以魯爾區 (Ruhr Area) 區域轉型為例〉，《民俗曲藝》，第157期，頁145-183
陳政宏，2007，〈臺灣造船及船舶機械產業文化資產保存與再利用〉，《船舶科技》，第35期，頁12-19
林崇熙，2007，〈文化資產詮釋的政治性格與公共論壇化〉，《文化資產保存學刊》，第1期，頁64-76
林崇熙，2005，〈產業文化資產的消逝、形成、與尷尬〉，《科技博物》，第9卷第1期，2005年3月，頁65-91
【公務出國報告】
楊宏志等，2017，《日本宮崎縣林業與木材產業鏈推動考察》，行政院農業委員會林務局
宋鴻康，2017，《赴韓國「軌道技術研究暨認證中心設置及營運模式研究」》交通部高速鐵路工程局
魏秋宜、張雅惠，2015，《英國文創產業相關統計與建置文化指標之方法論》，文化部綜合規劃司
陳建堂、劉啟孝，2013，《德國工業區與型態發展轉型：以魯爾工業區為例》，經濟部工業局
朱敬一、賀陳弘、葉至誠、黃郁禎、李佳卉，2013，《赴德、荷考察文創產業及再生能源產業》，行政院國家科學委員會
施國隆、許有仁、高佳琳，2008，《英國產業遺址再利用文化事業經營管理》，行政院文化建設委員會文化資產總管理處籌備處
林崇傑、陳信良、陳建華，2008，《嘉南大溫哥華都市水岸地區再發展模式實例》，臺北市政府
蔡媖美，2006，《產業文化資產保存再利用與文化商品特色考察報告》，行政院文化建設委員會中部辦公室
吳垂揚，2004，《都市更新計畫：英國市中心都市更新之研究》，嘉義市政府
【政府政策計劃書或研究計畫成果】
嘉義市政府，2019，《嘉義市重現木都再造歷史現場計畫》
內政部，2018，《全國國土計畫》
文化部文化資產局，2012-2019，《文化部文化資產局年報》
張崑振，2013，《臺灣產業文化資產價值體系第一期調查計畫》，文化部文化資產局委託委託研究計畫
王淳熙，2020，《重要文化景觀「阿里山林業暨鐵道文化景觀」保存及管理原則暨保存維護計畫》，文化部文化資產局委託研究計畫
郭中端、陳啟仁，2019，《高雄煉油廠產業文化資產調查評估計畫》，文化部文化資產局委託研究計畫
吳秉聲，2020，《臺南糖業文化景觀普查計畫》，臺南市文化資產管理處委託研究計畫
【英文專書或報告書】
UNESCO, 2019. Cultural Indicators 2030. Paris: UNESCO. Available at http://whc.unesco.org/en/culture2030indicators
UNESCO, 2019. Cultural and Public Policy for Sustainable Development. Paris: UNESCO. Available at https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000371488
UNESCO, 2018. Re-Shaping Cultural Policies-Advancing Creativity for Development. Paris: UNESCO. Available at http://uis.unesco.org/sites/default/files/documents/reshaping-cultural-policies-2018-en.pdf
Douet, James ed., 2018. TICCIH National Reports 2016-2018. TICCIH. Available at https://works.bepress.com/the-internationalcommitteefortheconservationoftheindustrialheritage/14/
CIC, 2017. Creative Industries: A Toolkit for Cities and Regions. UK: Creative Industries Council. Available at https://www.thecreativeindustries.co.uk/media/438007/170904_cic_report_digital.pdf
Todaro, Michael P. Economic Development, 2017, 12 edition
Nesta, 2016. The Geography of Creativity in UK: Creative clusters, creative people and creative networks. UK: Nesta. Available at https://media.nesta.org.uk/documents/the_geography_of_creativity_in_the_uk.pdf
ICOMOS, 2015. Industrial and Technical Heritage: A Bibliography. Paris: ICOMOS Documentation Center. Available at https://www.icomos.org/images/Doc_centre/BIBLIOGRAPHIES/Bibliography-Industrial-Heritage_June-2015-OK.pdf
United Nations Development Programme (UNDP) and UNESCO, 2013. Creative Economy Report: Widening Local Development Pathways. Available at http://www.unesco.org/culture/pdf/creative-economy-report-2013.pdf
United Nations, United Nations Conference of Trade and Development, 2010. Creative Economy Report: A Feasible Development Option. Available at https://unctad.org/en/Docs/ditctab20103_en.pdf
Throsby, David, 2010. The Economics of Cultural Policy, Cambridge University Press
Alfrey, Judith & Putnam, Tim, 1992. The Industrial Heritage: Managing Resources and Uses, London: Routledge
【英文文章】
Lu, Ning & Wang, Rensheng. May 2020. “Reproducing the discourse on industrial heritage in China: reflections on the evolution of values, policies and practices”. International Journal of Heritage Studies. 26(5):498-518.
Hain, Vladimir, Hajtmanek, Roman, and Kralova, Eva. 2019. “Industrial heritage education by virtual reality”. International Multidisciplinary Scientific Conference on Social Sciences & Arts SGEM. 6:489-496.
Eklund, Erik. Nov 2017. “Negotiating Industrial Heritage and Regional Identity in Three Australian Regions”. Public Historian. 39(4):44-64.
Cho, Mihye, and Shin, Sunghee. Jan 2014. “Conservation or economization? Industrial heritage conservation in Incheon, Korea”. Habitat International. 41:69-76
Rautenberg, Michael. Sep 2012. “Industrial heritage, regeneration of cities and public policies in the 1990s: elements of a French/British comparison”. International Journal of Heritage Studies. 18(5):513-525.
Cossons, Neil. 2012. “Industrial Heritage: Treasure or Trash?”. Journal of Cultural Property Conservation. 22:7-26.
Falconer, Keith. 2006. “The industrial heritage in Britain – the first fifty years”. La revue pour l’histoire du CNRS. 14:1-13.
Oglethorpe, Miles. May 2005. “Industrial Heritage and National Identity — Sharing Data, the Importance of Context and Strategic Priorities”. Industrial Archaeology Review. 27(1):27-31.
Hospers, Gert-Jan. 2002. “Industrial Heritage Tourism and Regional Restructuring in the European Union”. European Planning Studies. 10(3):397-404.
Jones, Calvin, and Munday, Max. 2002. “Blaenavon and United Nations World Heritage Site Status: Is Conservation of Industrial Heritage a Road to Local Economic Development ?”. Regional Studies. 35(6):585-590.
Jonsen‐Verbeke, Myriam. 1999. “Industrial heritage: A nexus for sustainable tourism development”. Tourism Geographies. 1(1):70-85.
【官方網路資料】
美國中央情報局，The World Factbook，檢索來源：https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/tw.html
交通部鐵道局，2020，「鐵道科技產業政策」，檢索來源：https://www.rb.gov.tw/showpage.php?lmenuid=45&smenuid=316&tmenuid=460
經濟部新聞稿，2019年11月19日，〈三年有成！台電推電業文資保存，今再奪文化部文馨獎雙獎〉，資料來源：https://www.moea.gov.tw/Mns/populace/news/News.aspx?kind=1&menu_id=40&news_id=87821
文化部新聞稿，2019年7月2日，〈「促進文化發展」獲納入企業社會責任 (CSR) 範疇 鄭麗君：鼓勵企業贊助支持臺灣藝文〉，檢索來源：https://www.moc.gov.tw/information_250_100286.html
田偲妤、呂繼先編譯，Darko Babic原著，2019，〈博物館人必知的文資管理知識（II）生態博物館是一種動態的文資管理模式〉，檢索來源：中華民國博物館學會網站http://www.cam.org.tw/notice2/
國立成功大學化學工業學系，2019，「我國石化化學產業下世代發展策略規劃會議」實況錄影，檢索來源：https://www.youtube.com/playlist?list=PLznfldE0pLK1wpF0zMF4T-HljK-qjfDfw
國家發展委員會，2018，《臺灣發展歷程與策略》，檢索來源：https://www.ndc.gov.tw/nc_307_32084
翁鴻山，2015，「臺灣化工產業之發展歷程」簡報，資料來源：國立成功大學－臺灣化工史料館網站，檢索來源：https://web.che.ncku.edu.tw/historicalgallery2/index.php?option=module&lang=cht&task=pageinfo&id=801&index=1
有馬學 (Arima, Manabu)，2015，〈明治時期的日本工業革命遺產：列入世界遺產名錄的意義和今後的課題〉，《走進日本網站》，檢索來源：https://www.nippon.com/hk/currents/d00187/?pnum=1
林珮萱，2008，〈搞懂CSR關鍵20問一次解答：從釐清概念到提供落實策略〉摘錄自《企業社會責任入門手冊》，臺北市：天下文化，檢索來源：https://www.gvm.com.tw/article/39488