簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 王惠汝
Wang, Hui-Ju
論文名稱: 楠梓加工出口IC封測業群聚現象之研究
A Study on Industrial Clusters of IC Assembling and Testing Industry in Nantze Export Processing Zone
指導教授: 孔憲法
Kong, Shiann-Far
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 規劃與設計學院 - 都市計劃學系
Department of Urban Planning
論文出版年: 2006
畢業學年度: 94
語文別: 中文
論文頁數: 139
中文關鍵詞: 加工出口區產業群聚創新網絡產業網絡IC封測業
外文關鍵詞: industrial network, industrial cluster, EPZs, IC assembling and testing industry, innovation network
相關次數: 點閱:143下載:2
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 摘 要
    加工出口區從民國55年設立至今將屆滿40年,為具自由貿易區與工業區的綜合體。在新國際分工的背景下,主要以政府租稅優惠和廉價勞力吸引外資對台投資。之後經歷全球經濟和產業結構的變遷下,加工出口區由過去的聚集經濟型態轉變成群聚的產業區。楠梓加工出口區所形成的IC封測業群聚則在台灣的IC產業發展中,具有舉足輕重的地位,並且與向來以高科技產業群聚著名的竹科具有緊密的網絡關係。
    而群聚研究的興起,主要來自Porter在1990年所提出的產業群聚概念後,吸引了學術界及決策者的重視,許多政治決策者希望透過群聚的效應帶動國家的競爭力。但後進學者對於Porter群聚在創新上的解釋提出不同的解釋,除了認為群聚是很難在地理空間上判斷出界線的之外,亦不完全認同Porter對於地方性群聚在創新優勢上的創造。
    許多研究(Simmie,2004; Romijn and Albu,2001 etc.)指出,促進群聚產生競爭力主要在於廠商的創新活動,但廠商的創新活動主要來自國際的網絡關係而非地方性群聚,研究群聚的學者應該更重視廠商的網絡關係,尤其是國際的網絡關係。
    本研究在這樣的研究背景下,探討楠梓加工出口區形成IC封測群聚的因素,以及群聚廠商的網絡關係。對於楠梓加工出口區IC封測群聚現象的探討中,本研究最後發現:
    1.IC封測業形成群聚的原因中,主要來自於IC封測大廠的對於相關聯產業的吸引。
    2.群聚的IC封測廠商高度的認同群聚所形成的地理鄰近性優勢。
    3.對於廠商的產業網絡而言,國際網絡並不比地方性網絡的重要性低。
    4.廠商的創新優勢並非來主要來自於地方,與國際的聯結是很重要的。
    5.楠梓加工出口區內的IC封測業群聚乃是以日月光為領導廠商的網絡型態,並且與相關廠商形成相互依賴的關係。

    Abstract
    EPZ was established for 40 years from 1966.Under the background of NIDL, EPZs attracted foreign investment by preferential tax and cheap labour. Nevertheless, EPZs have transformed from agglomerate districts to clustering districts during the time of globalization. NEPZ is especially famous for it’s IC assembling and testing industry. It plays an important role during the economic growth in Taiwan, and has highly connections with Hsinchu Science Park which is famous for high technological cluster.
    The meteoric rise of Michael Porter’s cluster concept has taken policy-makers if not academics by storm in 1990. Government and regional policy-makers in many parts of the world have been beguiled by the possibilities promised for improving the competitiveness of their national and regional economies. Where Porter’s concept of clusters is used to describe mainly localized economic interactions, it is not therefore likely to contribute much to an understanding of the relationships between innovation and Industrial networks. The vagueness of his analysis of the geography of clusters is also highlighted.
    Evidence from previous studies(Simmie,2004; Romijn and Albu,2001 etc.) is used to suggest that national and international linkages and networks are just as significant as their local counterparts .It suggestes that the scholars studying cluster concepts should take more efforts on international linkages .
    As a result,there are several evidences from the study which are as follows:
    1.The main reason of NEPZ cluster comes from the attractions of leader firms which attract other linkaged firms.
    2.In the cluster,the IC assembling and testing firms highly agree with geographical strengthes of cluster concepts.
    3.In point of the industrial networks,the importances of internationall networks and linkages are important even more than localized networks.
    4.The evidences of the contribution of clustering to innovation are shown to benefit from national and international linkages and collaborations.
    5.NEPZ’s clustering structure is a network in which ASE is the leader firm and it has formed interdependence with other linkaged firms inNEPZ.

    目 錄 第一章 緒論 1 第一節 研究動機與目的 1 第二節 研究流程與方法 5 第三節 研究對象與範圍 7 第二章 文獻回顧 9 第一節 加工出口區相關文獻 9 第二節 產業群聚相關理論 19 第三節 產業群聚研究方法 40 第三章 楠梓加工出口區IC封測產業發展狀況 44 第一節 台灣的IC產業發展狀況 44 第二節 IC封測業的產業特性 53 第三節 楠梓加工出口區的IC封測業群聚發展 57 第四章 研究設計說明 65 第一節 研究架構與向度 65 第二節 研究對象 72 第三節 問卷設計 78 第五章 實證分析 83 第一節 產業群聚向度 83 第二節 產業網絡向度 95 第三節 創新網絡向度 100 第四節 楠梓加工區IC封測業群聚網絡 103 第五節 研究命題 108 第六章 結論與建議 111 第一節 結論 111 第二節 建議 113 表 目 錄 表2-1-1:加工出口區發展階段 13 表2-1-2:台灣加工出口區一覽表 14 表2-1-3:全球各地加工出口區名稱匯整表 15 表2-2-1:各派學者對於產業群聚之定義 22 表2-2-2:地理鄰近性的產業群聚優勢匯整表 24 表2-2-3:矽谷與一二八公路產業群聚比較 29 表2-2-4:產業網絡與產業群聚關係一覽表 34 表2-3-1:產業群聚研究方法評析表 41 表2-3-2:國內相關研究的彙整表 43 表2-3-3:產業群聚研究方法與適用時機匯整表 45 表3-1-1:我國半導體產業發展歷程 45 表3-1-2:我國IC產業發展階段 47 表3-1-3:我國IC重要指標 48 表3-1-4:2001-2004台灣IC封裝之全球排名變化 48 表3-1-5:全球主要IC封裝生產國家 49 表3-1-6:IC各產業歷年家數及變化 52 表3-3-1:2003-2004年IC封測相關聯進駐廠商名單 60 表3-3-2:2003-2005年楠梓加工出口區IC封測相關產業營業額表現 60 表3-3-3:與本研究產業相關的群聚研究 61 表3-3-4:台灣封裝測試與上游IC設計、IC製造業形成之契約關係 62 表4-1-1研究向度與分析焦點說明 68 表4-2-1:2006年楠梓加工出口區廠商業別及家數 72 表4-2-2:問卷樣本一覽表 74 表4-2-3:常用訪問調查法 75 表4-2-4:面訪成功對象一覽表 76 表4-3-1:設廠因素問卷選項表 78 表4-3-2:人力資源問卷構面 79 表4-3-3:基礎建設因素問卷構面 79 表4-3-4:廠商互動關係問卷構面 80 表4-3-5:區內廠商的廠商網絡關係問卷構面 81 表4-3-6:國內交易對象縣市對照表 81 表4-3-7:國外交易對象國家對照表 81 表5-1-1:樣本廠商設廠因素分析表 83 表5-1-2:民國60年代前後的IC封測業設廠因素比較表 86 表5-1-3:人力資源程度之意見均值分析 89 表5-1-4:基礎設施程度之意見均值分析 91 表5-1-5:廠商互動關係程度之意見均值分析 92 表5-1-6:區內廠商網絡關係程度之意見均值分析 93 表5-2-1:國內的產業網絡空間重要性分析表 96 表5-2-2:國外產業網絡空間分佈重要性分析表 98 表5-2-3:國內外生產網絡重要性之次數分配表 99 表5-3-1:樣本廠商從事研發比例 100 表5-3-2:樣本廠商技術創新來源 101 表5-3-3:樣本廠商技術創新來源合作對象區位次數分配表 102 表5-4-1:楠梓加工出口區群聚網絡結構說明 106 圖 目 錄 圖1-2-1:研究流程圖 5 圖1-3-1:楠梓加工出口區位置圖 7 圖1-3-2:IC產品流程圖 8 圖2-2-1:產業群聚中有效的網絡架構 33 圖2-2-2:群聚所提供的競爭優勢 37 圖3-1-1:產業群聚生命週期 47 圖3-1-2:2005年IC產業空間分佈圖 51 圖3-1-3:IC產業歷年家數比例圖 52 圖3-3-1:2002-2005年廠商入區投資原因 58 圖3-3-2:2002-2005年加工出口區廠商投增資金額的產品分布 58 圖3-3-3:國際半導體大廠於中國市場的佈局情況 63 圖4-1-1:整體研究架構圖 67 圖4-2-1:確定研究對象之篩選程式 73 圖4-2-2:IC半導體後段製程流程圖&問卷樣本對照 73 圖5-1-1:樣本廠商設廠年期暨資金組合圖 85 圖5-3-1:楠梓加工出口區IC封測業群聚之網絡架構圖 107

    圖 目 錄
    圖1-2-1:研究流程圖 5
    圖1-3-1:楠梓加工出口區位置圖 7
    圖1-3-2:IC產品流程圖 8
    圖2-2-1:產業群聚中有效的網絡架構 33
    圖2-2-2:群聚所提供的競爭優勢 37
    圖3-1-1:產業群聚生命週期 47
    圖3-1-2:2005年IC產業空間分佈圖 51
    圖3-1-3:IC產業歷年家數比例圖 52
    圖3-3-1:2002-2005年廠商入區投資原因 58
    圖3-3-2:2002-2005年加工出口區廠商投增資金額的產品分布 58
    圖3-3-3:國際半導體大廠於中國市場的佈局情況 63
    圖4-1-1:整體研究架構圖 67
    圖4-2-1:確定研究對象之篩選程式 73
    圖4-2-2:IC半導體後段製程流程圖&問卷樣本對照 73
    圖5-1-1:樣本廠商設廠年期暨資金組合圖 85
    圖5-3-1:楠梓加工出口區IC封測業群聚之網絡架構圖 107

    下載圖示 校內:2007-07-28公開
    校外:2007-07-28公開
    QR CODE