| 研究生: |
陳勳 Tan, Xun |
|---|---|
| 論文名稱: |
魏晉南北朝「孝義」觀念的成形與嬗變 The Formation and Transformation of the Concept of "Filial Piety and Righteousness" in the Wei, Jin, and Northern and Southern Dynasties |
| 指導教授: |
江建俊
Chiang, Chien-Chun |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
文學院 - 中國文學系 Department of Chinese Literature |
| 論文出版年: | 2025 |
| 畢業學年度: | 113 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 222 |
| 中文關鍵詞: | 孝義 、忠義 、忠孝 、類傳 、魏晉南北朝 |
| 外文關鍵詞: | filial piety, righteousness, loyal righteousness, categorized biographies, Wei, Jin, and Northern and Southern Dynasties |
| 相關次數: | 點閱:62 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本論文旨在以魏晉南北朝正史中〈孝義〉類傳(包含〈孝友〉、〈孝行〉、〈誠節〉、〈節義〉、〈忠義〉、〈列女〉諸傳)的內容為主軸,考察此時期「孝」、「義」兩種傳統核心觀念如何在此三百餘年中相互涵攝、綰合,並隨政權更替、社會思潮改變而不斷被重新定義與塑造。中國傳統文化素有「以孝為本」之說,而自《孝經》提出「移孝作忠」觀點後,「孝」逐步與「忠」產生連結,進而在漢代以後形成「忠孝同質」的思想。不過,隨著魏晉以降政權的更替與社會結構調整,這種模式在史書中產生分化,具體表現在〈孝義〉類傳內容的嬗變。本文首先指出,類傳作為史書中一種特定書寫形式,不僅反映人物品德,也承載官方價值的選擇與塑造。〈孝義傳〉最早見於南朝《宋書》、《南齊書》,但其思想源流可上溯至東漢的武梁祠畫像石、《後漢書》與日傳陽明本《孝子傳》。此等早期資料中,「義」並不僅僅等同於「忠」,而包含如兄弟悌讓、為親報仇、鄉黨賑恤等多元道德實踐。進入南北朝,「義」的觀念由漢魏以來之兄弟共財,逐步擴展至累世同居的宗族成員,過去以大功之服分別親疏的模式被突破,儒家「親親」之義因此不彰。同時,南北政權對「孝義」概念的理解也出現分歧。南朝重視「孝」的家庭倫理層面,並將「義」理解為兄弟友愛、女性貞節等維繫家族與地方倫理的行為;而北朝則較強調報國的忠烈精神,於《魏書》、《周書》設有〈節義〉、〈誠節〉等類傳,凸顯事君報國之義,《魏書.列女傳》也將女性之「義」在守貞之外,加入了「忠義」元素。至唐初貞觀年間修《晉書》,則明確分立〈孝友〉、〈忠義〉兩傳,反映出自東漢以來「忠孝先後」論爭之歷史脈絡已在唐代完成定型。本研究也指出,「孝義」觀念的形成與儒家思想的演化密切相關,尤其受到孟子「仁義內在」理論與《孝經》「愛敬存心」思想的深層影響。孟子將「義」的核心定位於「敬兄」,而非單純指向對君主的忠,與南朝〈孝義傳〉中友悌倫理之強調相互呼應。而《孝經》則透過「資於事父以事君」等表述,為忠孝連結提供了理論基礎,尤其在漢代察舉制度與儒教國教化背景下被政治高度工具化,導致「孝」逐步朝向政治道德轉化。綜上所述,本文主張「孝義」觀念在中古時期並非一以貫之,而是在不同政治語境、社會條件與思想傳統中不斷重塑,其合流與分化的歷史,正體現出中國古代倫理與政治秩序相互牽動的複雜圖景。
This thesis investigates the development and transformation of the concepts of “filial piety” (孝, xiao) and “righteousness” (義, yi)—particularly “loyal righteousness” (忠義, zhongyi)—during the Wei, Jin, and Northern and Southern Dynasties (3rd–6th centuries CE). Focusing on the evolution of the Xiaoyi zhuan (Biographies of Filial and Righteous Individuals) in official dynastic histories, the research examines how these moral ideals were shaped by political structures, regional ideologies, and Confucian thought. While early texts like the Classic of Filial Piety linked filial piety with loyalty to the ruler, this unity gradually fractured under changing regimes. Southern dynasties emphasized familial ethics, celebrating sibling harmony and female chastity, while Northern dynasties highlighted loyalty to the state and valor. The formation of distinct biographical categories—such as Xiaoyou (filial fraternity) and Zhongyi (loyal righteousness)—in Tang-era historiography reflected the maturation of these tensions. Drawing on visual sources (e.g., Wu Liang Shrine 武梁祠), legal texts, and Confucian classics (especially Mencius and Classic of Filial Piety), the study shows how xiaoyi served both as moral expression and ideological instrument. This research contributes to understanding how Confucian moral concepts were institutionalized, contested, and reshaped, revealing the dynamic interplay between family ethics and state ideology in early medieval China.
原典文獻
(一)經部
漢.毛亨傳,漢.鄭玄箋,唐.孔穎達疏:《毛詩正義》,北京:北京大學出版社,2000年。
漢.趙岐注,宋.孫奭疏:《孟子注疏》,北京:北京大學出版社,2000年。
漢.鄭玄注,唐.孔穎達疏:《禮記正義》,北京:北京大學出版社,2000年。
漢.鄭玄注,唐.賈公彥疏:《周禮注疏》,北京:北京大學出版社,2000年。
漢.鄭玄注,唐.賈公彥疏:《儀禮注疏》,北京:北京大學出版社,2000年。
漢.鄭玄注,陳壁生疏:《孝經正義》,上海:華東師範大學出版社,2022年。
漢.韓嬰撰,許維遹校釋:《韓詩外傳校釋》,北京:中華書局,1980年。
三國魏.何晏注,宋.邢昺疏《論語注疏》,北京:北京大學出版社,2000年。
晉.杜預注,唐.孔穎達正義:《春秋左傳正義》,北京:北京大學出版社,2000年。
晉.郭璞注,宋.邢昺疏:《爾雅注疏》,北京:北京大學出版社,2000年。
南朝梁.皇侃撰,高尚榘校點:《論語義疏》,北京:中華書局,2013年。
唐.李隆基注,宋.邢昺疏:《孝經注疏》,北京:北京大學出版社,2000年。
宋.洪适:《隸釋.隸續》,北京:中華書局,1985年。
明.黄道周撰,許卉等點校:《孝經集傳》,北京:中國社會科學出版社,2020年。
清.王先謙:《後漢書集解》,北京:中華書局,1984年。
清.王聘珍撰,王文錦點校:《大戴禮記解詁》,北京:中華書局,1983年。
周法高:《金文詁林補》,臺北:中央研究院歷史語言所,1982年。
張湧泉主編:《敦煌經部文獻合集》,北京:中華書局, 2008年。
黃懷信:《大戴禮記彙校集注》,西安:三秦出版社,2004年。
(二)史部
漢.司馬遷撰,南朝宋.裴駰集解,唐.司馬貞索隱,唐.張守節正義:《史記》,北京:中華書局,2014年修訂本。
漢.班固撰,唐.顏師古注:《漢書》,北京:中華書局,1962年。
漢.劉珍等撰,吳樹平校注:《東觀漢記校注》,北京:中華書局,2008年。
晉.袁宏撰,張烈點校:《後漢紀》,北京:中華書局,2017年。
晉.常璩著,任乃強校注:《華陽國志校補圖注》,上海:上海古籍出版社,1987年。
南朝梁.沈約:《宋書》,北京:中華書局,2018年修訂本。
南朝梁.蕭子顯:《南齊書》,北京:中華書局,2017年修訂本。
南朝梁.釋寶唱著,王孺童校注:《比丘尼傳校注》,北京:中華書局,2006年。
北魏.酈道元著,陳橋驛校釋:《水經注校釋》,杭州:杭州大學出版社,1999年。
北齊.魏收:《魏書》,北京:中華書局,2017年修訂本。
唐.令狐德棻:《周書》,北京:中華書局,1974年。
唐.李延壽:《北史》,北京:中華書局,1974年。
唐.李延壽:《南史》,北京:中華書局,2023年修訂本。
唐.杜佑撰,王文錦點校:《通典》,北京:中華書局,2016年。
唐.房玄齡等:《晉書》,北京:中華書局,1974年。
唐.姚思廉:《梁書》,北京:中華書局,1973年。
唐.姚思廉:《陳書》,北京:中華書局,2021年修訂本。
唐.劉知幾著,清.浦起龍通釋,王煦華整理:《史通通釋》,上海:上海古籍出版社,2009年。
唐.魏徵等:《隋書》,北京:中華書局,2019年修訂本。
後晉.劉昫等:《舊唐書》,北京:中華書局,1975年。
宋.王欽若等編纂,周勛初等校訂:《冊府元龜》,南京:鳳凰出版社,2006年。
宋.王溥:《唐會要》,上海:上海古籍出版社,1991年。
宋.歐陽修等:《新唐書》,北京:中華書局,1975年。
清.王照圓著,虞思徵點校:《列女傳補注》,上海:華東師範大學出版社,2012年。
清.永瑢等撰:《四庫全書總目》,北京:中華書局,1965 年。
清.沈家本著,鄧經元、駢宇騫點校:《歷代刑法考》,北京:中華書局,1985年。
清.侯康撰,王正一、郭偉宏整理:《補後漢書藝文志》,收入王承略、劉心明主編:《二十五史藝文經籍志考補萃編》第6冊,北京:清華大學出版社,2012年。
清.黎庶昌輯,楊守敬譯校:《古逸叢書》,南京:江蘇古籍出版社,2002年。
清.錢大昕:《廿二史考異(上)》,收入陳文和主編:《嘉定錢大昕全集》第2冊,南京:鳳凰出版社,2016年。
丁瑞茂編:《樸古與精妙——漢代武氏祠畫像》,臺北:中央研究院歷史語言所,2007年。
山東省博物館、山東省文物考古研究所編:《山東漢畫像石選集》,濟南:齊魯書社,1982年。
内蒙古自治區文物考古研究所編:《和林格爾漢墓壁畫》,北京:文物出版社,2007年。
毛遠明編著:《漢魏六朝碑刻校注》,北京:綫裝書局,2009年。
王三慶編:《敦煌類書》,高雄:麗文文化事業股份有限公司,1993年。
周天游輯注:《八家後漢書輯注》,上海:上海古籍出版社,2020年修訂本。
岳純之點校:《唐律疏議》,上海:上海古籍出版社,2013年。
容 庚:《漢武梁祠畫像錄》,北京:北平考古學社,1936年。
徐元誥撰,王樹民、沈長雲點校:《國語集解》,北京:中華書局,2002年。
張家山二四七號漢墓竹簡整理小組:《張家山漢墓竹簡》, 北京:文物出版社,2006年釋文修訂本。
曹元弼撰,宮志翀點校:《孝經鄭氏注箋釋》,北京:中國社會科學出版社,2020年。
陳永志、〔日〕黑田彰主編:《和林格爾漢墓孝子傳圖輯錄》,北京:文物出版社,2009年。
陳永志等主編:《和林格爾漢墓壁畫孝子傳圖摹寫圖輯錄》,北京:文物出版社,2015年。
熊明輯校:《漢魏六朝雜傳集》,北京:中華書局,2017年。
趙爾巽等:《清史稿》,北京:中華書局,1977年。
蔣英炬主編:《中國畫像石全集》第1卷,濟南:山東美術出版社,2000年。
〔日〕幼學會編,隽雪艷譯:《《孝子傳》注解》,北京:北京大學出版社,2022年。
(三)子部
漢.荀悅撰,孫啓治校補:《申鑒注校補》,北京:中華書局,2012年。
漢.陸賈撰,王利器校注:《新語校注》,北京:中華書局,2012年。
漢.劉向撰,向宗魯校證:《說苑校證》,北京:中華書局,1987年。
漢.應劭撰,王利器校注:《風俗通義》,北京:中華書局,2010年2版。
魏.劉卲著,西涼.劉昞注,李崇智校箋:《《人物志》校箋》,成都:巴蜀書社,2001年。
晉.干寶撰,汪紹楹校注:《搜神記》,北京:中華書局,1979年。
晉.陳壽撰,南朝宋.裴松之注:《三國志》,北京:中華書局,1959年。
晉.陶潛撰,龔斌校箋:《陶淵明集校箋》,上海:上海古籍出版社,2018年。
晉.葛洪著,金毅校注:《抱朴子內外篇校注》,上海:上海古籍出版社,2018年。
南朝宋.范曄撰,唐.李賢等注:《後漢書》,北京:中華書局,1965年。
南朝宋.劉義慶撰,南朝梁.劉孝標注,余嘉錫箋疏:《世說新語箋疏》,北京:中華書局,2016年。
南朝梁.吳均:《續齊諧記》,收入清.永瑢等編:《景印文淵閣四庫全書》第1042冊,臺北:臺灣商務印書館,1986年。
北齊.顏之推著,王利器集解:《顏氏家訓集解》,北京:中華書局,2016年。
唐.徐堅等編:《初學記》,北京:中華書局,1962年。
唐.歐陽詢輯,汪紹楹校:《藝文類聚》,上海:上海古籍出版社,1999年。
宋.王應麟撰,清.翁元圻注,欒保羣等校點:《困學紀聞(全校本)》,上海:上海古籍出版社,2008年。
宋.李昉等編:《太平御覽》,北京:中華書局,1960年。
宋.洪邁撰,孔凡禮點校:《容齋隨筆》,北京:中華書局,2005年。
清.王先謙撰,沈嘯寰、王星賢點校:《荀子集解》,北京:中華書局,2016年。
清.章炳麟著,徐復注:《訄書詳注》,上海:上海古籍出版社,2017年。
清.章學誠著,葉瑛校注:《文史通義校注》,北京:中華書局,2014年。
清.郭慶藩撰,王孝魚點校:《莊子集釋》,北京:中華書局,2016年。
清.陳澧著,鍾旭元、魏達純校點:《東塾讀書記》,上海:上海古籍出版社,2012年。
清.趙翼著,曹光甫校點:《陔餘叢考》,收入氏著:《趙翼全集》第2冊,南京:鳳凰出版社,2009年。
清.錢大昕:《十駕齋養新錄》,收入陳文和主編:《嘉定錢大昕全集》第7冊,南京:鳳凰出版社,2016年。
清.顧炎武著,張京華校注:《抄本日知錄校注》,上海:華東師範大學出版社,2021年。
朱謙之:《老子校釋》,北京:中華書局,2017年。
(四)集部
漢.董仲舒撰,袁長江等校注:《董仲舒集》,北京:學苑出版社,2003年。
三國魏.曹植著,趙幼文校注:《曹植集校注》,北京:中華書局,2016年。
三國魏.嵇康撰,張亞新校注:《嵇康集詳校詳注》,北京:中華書局,2021年。
南朝梁.僧祐撰,李小榮校箋:《弘明集校箋》,上海:上海古籍出版社,2013年。
南朝梁.劉勰著,黃叔琳注,李詳補注,楊明照校注拾遺:《增訂文心雕龍校注》,北京:中華書局,2012年。
南朝梁.蕭統編,唐.李善注:《文選》,上海:上海古籍出版社,1986年。
宋.朱熹:《晦庵先生朱文公全集》,收入朱傑人等主編:《朱子全書》第4冊,上海、安徽:上海古籍出版社、安徽古籍出版社,2010年。
宋.楊簡著,董平校點:《楊簡全集》第8冊,杭州:浙江大學出版社,2015年。
宋.袁采:《袁氏世範》,收入王雲五主編:《叢書集成初編》第974冊,北京:商務印書館,1939年。
清.全祖望著,朱鑄禹彙校集注:《全祖望集彙校集注》,上海:上海古籍出版社,2018年2版。
清.李光地:《榕村語錄(下)》,收入陳祖武點校: 《榕村全書》第6冊,福州:福建人民出版社,2013 年。
清.李紱:《穆堂初藁》,乾隆5年(1740)無怒軒版,哈佛燕京圖書舘藏。
清.袁枚:《隨園隨筆》,收入氏著,王英志主編:《袁枚全集新編》,杭州:浙江古籍出版社,2015年。
清.嚴可均輯,王玉等審訂:《全上古三代秦漢三國六朝文》,北京:商務印書館,1999年。
曹元弼撰,昌彼得句讀:《復禮堂文集》,臺北:文史哲出版社,1973年。
逯欽立輯校:《先秦漢魏晉南北朝詩》,北京:中華書局,1983年。
現代專書
仇鹿鳴:《長安與河北之間:中晚唐的政治與文化》,北京:北京師範大學出版社,2018年。
———:《魏晉之際的政治權力與家族網絡》,上海:上海古籍出版社,2020年修訂本。
方維規:《什麼是概念史》,北京:生活.讀書.新知三聯書店,2020年。
毛漢光:《兩晉南北朝士族政治研究》,臺北:中國學術著作獎助委員會,1966年。
王心揚:《東晉士族的雙重政治性格研究》,上海:上海古籍出版社,2010年。
王正己:《孝經今考》,收入顧頡剛編著:《古史辨》第4冊,海口:海南出版社,2003年。
王伊同:《五朝門第》,北京:中華書局,2006年。
王善軍:《宋代宗族和宗族制度研究》,北京:人民出版社,2018年。
王葆玹:《通論玄學》,北京:中國社會科學出版社,2023年。
甘懷真:《皇權、禮儀與經典詮釋:中國古代政治史研究》,臺北:臺大出版中心,2022年增訂本。
田餘慶:《東晉門閥政治》,北京:北京大學出版社,2012年5版。
田曉菲:《影子與水文:秋水堂自選集》,南京:南京大學出版社,2019年。
朱 嵐:《中國傳統孝道的歷史考察》,臺北:蘭臺出版社,2003年。
朱維錚編:《周予同經學史論著選集》,上海:上海人民出版社,1996年2版。
江建俊:《漢末人倫鑒識之總理則——劉卲人物志研究》,臺北:文史哲出版社,1983年。
———:《于有非有,于無非無——魏晉思想文化綜論》,臺北:新文豐出版股份有限公司,2009年。
———:《魏晉玄學辭典》,臺北:新文豐出版有限公司,2022年。
牟宗三:《圓善論》,臺北:臺灣學生書局,1985年。
———:《才性與玄理》,臺北:臺灣學生書局,1993年8版。
衣若蘭:《史學與性別:《明史.列女傳》與明代女性史之建構》,太原:山西教育出版社,2011年。
余英時著,侯旭東等譯:《東漢生死觀》,臺北:聯經出版事業股份有限公司,2008年。
———:《中國知識階層史論.古代篇》,新北:聯經出版事業股份有限公司,2023年3版。
呂思勉:《中國社會史》,上海:上海古籍出版社,2016年。
———:《讀史札記(下)》,收入氏著:《呂思勉全集》第10冊,上海:上海古籍出版社,2016年。
李 零:《郭店楚簡校讀記》,北京:中國人民大學出版社,2007年增訂本。
李 卿:《秦漢魏晉南北朝時期家族、宗族關係研究》,北京:人民教育出版社,2005年。
李明輝:《儒家與康德》,新北:聯經出版事業公司,2018年增訂本。
李峻岫:《漢唐孟子學述論》,濟南:齊魯書社,2010年。
李隆獻:《復仇觀的省察與詮釋:先秦兩漢魏晉南北朝隋唐編》,臺北:臺大出版中心,2012年。
李源澄著,林慶彰、蔣秋華主編:《李源澄集新編》,成都:四川大學出版社,2015年。
李毅婷:《魏晉之際司馬氏與禮法之士政治思想研究》,北京:社會科學文獻出版社,2015年。
杜正勝:《古代社會與國家》,臺北:允晨文化事業股份有限公司,1992年。
邢義田:《秦漢史論稿》,臺北:東大圖書股份有限公司,1987年。
———:《天下一家:皇帝、官僚與社會》,北京:中華書局,2011 年。
———:《畫為心聲:畫像石、畫像磚與壁畫》,北京:中華書局,2011年。
周一良:《魏晉南北朝史札記》,北京:中華書局,1985年。
———:《魏晉南北朝史論集》,北京:北京大學出版社,2010年2版。
屈萬里:《先秦文史資料考辨》,臺北:聯經出版事業公司,1983年。
侯旭東:《北朝村民的生活世界:朝廷、州縣與村里》,北京:商務印書館,2005年。
俞士玲:《漢晉女德建構》,北京:人民文學出版社,2017年。
信立祥:《漢代畫像石綜合研究》,北京:文物出版社,2000 年。
范雲飛:《秦漢六朝隋唐禮制與經學論叢》,北京:社會科學文獻出版社,2024年。
唐長孺:《山居存稿》,北京:中華書局,2011年。
———:《魏晉南北朝史論拾遺》,北京:中華書局,2011年。
徐 沖:《中古時代的歷史書寫與皇帝權力起源》,上海:上海古籍出版社,2017年。
徐復觀:《兩漢思想史.卷三》,臺北:臺灣學生書局,1979年。
———:《中國思想史論集》,臺北:臺灣學生書局,1988年臺6版。
真大成:《中古史書校證》,北京:中華書局,2013年。
祝總斌:《材不材齋史學叢稿》,北京:中華書局,2009年。
高 敏:《秦漢史論集》,河南:中州書畫社,1982年。
高 凱:《漢魏史探微》,鄭州:大象出版社,2014年。
高正偉:《唐前孟學史》,北京:中華書局,2022年。
高明士:《中國中古政治的探索》,臺北:五南圖書出版股份有限公司,2005年。
張煥君:《情禮交融:喪服制度與魏晉南北朝社會》,北京:商務印書館,2020年。
張蓓蓓:《東漢士風及其轉變》,臺北:國立臺灣大學出版委員會,1985年。
———:《中古學術論略》,臺北:大安出版社,1991年。
曹方林編著:《孝道研究》,成都:巴蜀書社,2000年。
梁 濤:《郭店竹簡與思孟學派》,北京:中國人民大學出版社,2008年。
梁漱溟:《中國文化要義》,北京:學林出版社,1982年。
許倬雲:《求古編》,北京:商務印書館,2014年。
郭永吉:《六朝家庭經學教育與博學風氣研究》,新北:華藝學術出版社,2013年。
陳大齊:《孟子待解錄》,上海:華東師範大學出版社,2012年。
陳弱水:《公共意識與中國文化》,臺北:聯經出版事業股份有限公司,2005年。
———:《公義觀念與中國文化》,新北:聯經出版事業股份有限公司,2020年。
陳啓雲:《漢晉六朝文化.社會.制度:中華中古前期史研究》,臺北:新文豐出版公司,1996年。
陳寅恪著,萬繩楠整理:《陳寅恪魏晉南北朝史演講錄》,臺北:雲龍出版社,1995年。
———:《金明館叢稿初編》,北京:生活.讀書.新知三聯書店,2011年。
陳壁生:《孝經學史》,上海:華東師範大學出版社,2015年。
陳麗平:《劉向《列女傳》研究》,北京:中國社會科學出版社,2010年。
陳蘇鎮:《兩漢魏晉南北朝史探幽》,北京:北京大學出版社,2013年。
彭 衛:《漢代婚姻形態》,西安:三秦出版社,1988年。
逯耀東:《魏晉史學的思想與社會基礎》,北京:中華書局,2006年。
馮渝傑:《神器有命:漢帝國的神聖性格及其崩解》,北京:社會科學文獻出版社,2024年。
馮爾康:《中國宗族制度與譜牒編纂》,天津:天津古籍出版社,2011年。
楊海文:《盈科後進:中國孟學史叢論》,北京:商務印書館,2024年。
楊樹達:《漢代婚喪禮俗考》,上海:上海古籍出版社,2000年。
萬繩楠:《魏晉南北朝史論稿》,臺北:雲龍出版社,1994年。
葛兆光:《中國思想史.導論》,上海:復旦大學出版社,2013年2版。
董家遵、卞恩才整理:《中國古代婚姻史研究》,廣州:廣東人民出版社,1995年。
鄒清泉:《行為世範:北魏孝子畫像研究》,北京:北京大學出版社,2015年。
寧業高等:《中國孝文化漫談》,北京:中央民族大學出版社,1995年。
熊十力:《論六經.中國歷史講話》,北京:中國人民大學出版社,2006年。
———:《原儒》,上海:上海書店出版社,2009年。
———:《讀經示要》,上海:上海書店出版社,2009年。
蒲慕州:《墓葬與生死:中國古代宗教之省思》,臺北:聯經出版事業公司,1993年。
劉俊文:《敦煌吐魯番唐代法制文書考釋》,北京:中華書局,1989年。
———:《唐代法制研究》,臺北:文津出版社,1999年。
劉述先:《儒家思想意涵之現代闡釋論集》,臺北:中研院文哲所, 2000 年。
劉家和:《史學、經學與思想:在世界史背景下對於中國古代歷史文化的思考》,北京:北京師範大學出版社,2013年。
劉湘蘭:《中古敘事文學研究》,北京:北京大學出版社,2011年。
劉增光:《《孝經》學發展史》,北京:中華書局,2023年。
劉增貴:《漢代婚姻制度》,臺北:華世出版社,1980年。
樓 勁:《中古政治與思想文化史論》,上海:上海人民出版社,2022年。
蔡汝堃:《孝經通考》,上海:商務印書館,1937年。
鄭 岩:《魏晉南北朝壁畫墓研究》,北京:文物出版社,2016年增訂本。
鄭先彬:《劉向《列女傳頌圖》研究》,南京:鳳凰出版社,2013年。
魯 迅:《而已集》,收入氏著:《魯迅全集》第3冊,北京:人民文學出版社,2005年。
———:《中國小說史略》,收入氏著:《魯迅全集》第9冊,北京:人民文學出版社,2005年。
韓樹峰:《漢魏法律與社會:以簡牘、文書為中心的考察》,北京:社會科學文獻出版社,2011年。
蕭群忠:《孝與中國文化》,北京:人民出版社,2001年。
錢 穆:《國史大綱(上)》,收入《錢賓四先生全集》第27冊,臺北:聯經出版事業股份有限公司,1998年。
———:《中國學術思想史論叢(三)》,收入《錢賓四先生全集》第20冊,臺北:聯經出版事業股份有限公司,1998年。
錢鍾書:《管錐編》,北京:生活.讀書.新知三聯書店,2011年。
閻步克:《察舉制度變遷史稿》,北京:中國人民大學出版社,2009年。
閻愛民:《漢晉家族研究》,上海:上海人民出版社,2005年。
瞿同祖:《中國法律與中國社會》,臺北:里仁書局,1982年。
聶溦萌:《中古官修史體制的運作與演進》,上海:上海古籍出版社,2021年。
羅彤華:《同居共財:唐代家庭研究》,臺北:政大出版社,2015年。
羅新慧:《曾子研究:附《大戴禮記》〈曾子〉十篇注譯》,北京:商務印書館,2013年。
嚴耕望:《中國地方行政制度史》,臺北:中央研究院歷史語言所,1997年。
蘇子齊:《名教與新經:東晉袁宏《後漢紀》的史論及其思想》,新北:致知學術出版社,2020年。
期刊、論文集論文
山西省大同市博物館、山西省文物工作委員會:〈山西大同石家寨北魏司馬金龍墓〉,《文物》1972年第3期,頁20-33+64+89-92。
內蒙古文物工作隊、內蒙古博物館:〈和林格爾發現一座重要的東漢壁畫墓〉,《文物》1974年第1期,頁8-23+79-84。
孔祥安:〈孔子孝論的漢代異化——從「以孝入律」視角進行探析〉,《中華文化論壇》2011年第6期,頁115-119。
孔祥安:〈原始儒家孝倫理的漢代異化及其影響——以孝親案例為中心的探析〉,《理論學刊》2011年第3期,頁72-76。
王 博:〈早期儒家仁義說的研究〉,收入鄭吉雄主編:《觀念字解讀與思想史探索》,臺北:臺灣學生書局,2009 年,頁125-162。
王 鑫:〈北魏司馬金龍墓屏風漆畫主題考論〉,《民族文學研究》2024年第4期,頁140-154。
王惠玉:〈東漢中晚期的忠孝觀念解體——以漢碑為例〉,《東亞觀念史集刊》第18期(2020年6月),頁7-32。
王德權:〈東京與京都之外〉,《新史學》第17卷第1期,頁143-202。
朱 嵐:〈西周孝觀念的確立及其基本特征〉,《齊魯學刊》2000年第4期,頁79-83。
朱曉海:〈劉向《列女傳》文獻學課題述補〉,《臺大中文學報》第24期(2006年6月),頁49-82。
牟發松:〈《後漢書.班固傳》論平議〉,收入武漢大學中國三至九世紀研究所編:《魏晉南北朝隋唐史資料》第17輯,武漢:武漢大學出版社,2000年,頁154-161。
衣若蘭:〈「後漢書」的書寫女性:兼論傳統中國女性史之建構〉,《暨大學報》第4卷第1期(2000年3月),頁17-41。
吳益中:〈秦什伍連坐制度初探〉,《首都師範大學學報(社會科學版)》1988年第2期,頁73-78+103。
李文玲:〈《孝經》为子思撰新考〉,《管子學刊》2002年第2期,頁57-61。
李孟學:〈古代孝子圖像鑑戒功能的轉換〉,《書畫藝術學刊》第 7期( 2009年 12月),頁440-441。
李征宇:〈語圖關係視野下的《列女傳》文本及其圖像〉,《貴州文史叢刊》第1期(2012年),頁71-78。
李建華:〈先唐「十八家《晉書》」內涵考辨〉,《古籍整理研究學刊》2018年第1期,頁1-30。
李劍國:〈略論孝子故事中的「孝感」母題〉,《文史哲》2014年第5期(總第344期),頁54-60+165。
邢義田:〈格套、榜題、文獻與畫像解釋:以一個失傳的「七女為父報仇」漢畫故事為例〉,收入氏編:《中世紀以前的地域文化、宗教與藝術》,臺北:中央研究院史語所,2002年,頁183-234。
林素娟:〈漢代復仇議題所凸顯的君臣關係及忠孝觀念〉,《成大中文學報》第12期(2005年7月),頁23-46。
林啓屏:〈理分——血緣關係架構中的「仁義」觀〉,《中國文哲研究集刊》第44期(2014年3月),頁143-171。
———:〈「下學上達」與「仁義內在」〉,《政大中文學報》第28期(2017年12月),頁165-200。
林聖智:〈北魏时代における葬具の図像と机能——石棺床囲屏の墓主肖像と孝子伝図を例としてー〉,《美術史》第154期(2003年3月),頁207-266。
林麗真:〈魏晉人對傳統禮制與道德之反省〉,《臺大中文學報》第4期(1991 年6 月),頁109-141。
———:〈論魏晉的孝道觀念及其與政治、哲學、宗教的關係〉,《臺大文史哲學報》第40 期(1993年6月),頁25-52。
金維諾:〈和林格爾東漢壁畫墓年代的探索〉,《文物》1974年第1期,頁47-50。
查昌國:〈論春秋之「孝」非尊親〉,《安慶師院社會科學學報》1993年第4期,頁42-48+106。
———:〈西周「孝」義試探〉,《中國史研究》1993年第2期,頁143-151。
孫 筱:〈漢代「孝的觀念的變化」〉,《孔子研究》1988年第3期,頁93-100。
徐國榮:〈名士精神與漢魏之際孟子地位之沉浮〉,《孔子研究》2002年第5期,頁67-76。
郜 喆:〈魏晉南北朝《孝經》學中的愛敬之論及其影響——以皇侃、劉炫為中心〉,《人文雜志》2023年第1期,頁77-85。
郝春文:〈再論敦煌私社的「義聚」〉,《敦煌學》第25輯(2004年7月),頁279-292。
張世超:〈秦簡中的「同居」與有關法律〉,《東北師大學報(哲學社會科學版)》1989年第3期,頁88-92。
張金光:〈商鞅變法後秦的家庭制度〉,《歷史研究》1988年第6期,頁74-90。
張蓓蓓:〈從《後漢紀》看袁宏的思想〉,收入國立成功大學中文系編:《魏晉南北朝文學與思想學術研討會論文集.第四輯》,臺北:文津出版社,2001年,頁717-741。
張鶴泉:〈東漢故吏問題試探〉,《吉林大學社會科學學報》1995 年第5 期,頁1-93。
梅家玲:〈依違於婦德與才性之間:《世說新語.賢媛篇》的女性風貌〉,《婦女與兩性學刊》第8期(1997年4月),頁1-8。
莊華峰:〈魏晉南北朝時期的寡婦再嫁〉,《安徽師範大學學報》1991年第3期,頁343-348。
郭齊勇:〈郭店儒家簡與孟子心性論〉,《武漢大學學報(哲學社會科學版)》第27期(1995年5月),頁24-28。
陳 來:〈孟子德性論〉,《哲學研究》2010 年第5 期,頁38-48+127-128。
陳弱水:〈評康樂著《從西郊到南郊》〉,《新史學》第8卷1期(1997年3月),頁135-160。
陳筱芳:〈也論中國古代忠君觀念的產生〉,《西南民族學院學報(哲學社會科學版)》第22卷第6期(2001年6月),頁126-130。
陳麗桂:〈郭店儒簡的外王思想〉,《臺大文史哲學報》第55 期(2001年11月),頁239-274。
勞 榦:〈論魯西畫像三石——朱鮪石室,孝堂山,武氏祠〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》 第8本第1分 (1939年1月),頁93-127。
彭 年:〈秦漢「同居」考辨〉,《社會科學研究》1990年第6期,頁104-110。
彭 林:〈子思作《孝經》說新論〉,《中國哲學史》2000年第3期,頁54-66。
揚之水:〈北魏司馬金龍墓出土屏風發微〉,《中國典籍與文化》第3 期(2005 年),頁34-41+45-2+129。
揚州博物館:〈揚州儀徵胥浦101號西漢墓〉,《文物》1987年第1期,頁 1-20。
賀西林:〈北朝畫像石葬具的發現與研究〉,收入巫鴻主編:《漢唐之間的視覺文化與物質文化》,北京:文物出版社,2003年,頁368-373。
黃少微:〈敬:試論鄭玄經學中孝的本質〉,收入《經學研究》第5輯,福州:福建人民出版社,2023年,頁130-149。
黃開國:〈論儒家的孝道學派——兼論儒家孝道派與孝治派的區別〉,《哲學研究》2003年第3期,頁46-52。
黃鑫鑫:〈秦簡所見「同居」辨析〉,《安順學院學報》第21卷第4期(2019年8月),頁89-98。
楊際平:〈唐末五代宋初敦煌社邑的幾個問題〉,《中國史研究》2001年第4 期,頁77-96。
賈麗英:〈秦漢律簡「同居」考論〉,《石家莊學院學報》2013年第2期,頁26-33+68。
廖名春:〈荊門郭店竹簡與先秦儒學〉,收入《中國哲學》第20輯,瀋陽:遼寧教育出版社,1999年,頁36-74。
劉厚琴:〈論儒學與漢代父子關係〉,《齊魯學刊》1992年第4期,頁95-100。
劉淑芬:〈北齊標異鄉義慈惠石柱——中古佛教社會救濟的個案研究〉,《新史學》第5卷4期(1994年),頁1- 50。
劉惠萍:〈呈現孝道——以「丁蘭刻木事親」敘事為中心的一種考察〉,《成大中文學報》第47期(2014年12月),頁241-284。
劉增光:〈家、國、天下之間——熊十力的《孝經》觀和孝論〉,《儒學評論》2018年第1期,頁124-141。
———:〈公天下精神的隱沒與忠君的凸顯:唐《孝經注疏》新探〉,《孔子研究》2023年第2期,頁96-108+159。
劉樂賢:〈郭店楚簡〈六德〉初探〉,收入武漢大學中國文化研究院編:《郭店楚簡國際學術研討會論文集》,武漢:湖北人民出版社,2000 年,頁384-388。
潘銘基:〈《列女傳.母儀傳.有虞二妃》故事出現時代蠡測〉,《書目季刊》第57卷第1期,頁33-49。
鄭 岩:〈北魏葬具孝子圖的形式與意義〉,《美術學報》 2012年第 6期,頁 42-54。
鄭雅如:〈評介Keith Nathaniel Knapp, Selfless Offspring: Filial Children and Social Order in Medieval China〉,《新史學》第17卷2期(2006 年6 月),頁237-250。
———:〈中古時期的母子關係——性別與漢唐之間的家庭史研究〉,收入李貞德主編:《中國史新論.性別史分冊》,臺北:中央研究院、聯經出版事業公司,2009年,頁135-190。
黎小龍:〈論中國封建「義門」同居大家庭的產生〉,《山東師大學報(社會科學版)》1997年第4期,頁52-54。
———:〈義門大家庭的分佈與宗族文化的區域特徵》,《歷史研究》1998年第2期,頁53-62。
盧建榮:〈三至七世紀女性的社會形象塑模〉,《師大歷史學報》第26期(1998年6月),頁1-42。
諶 衡:〈黃道周「孝」的倫理思想解析——以《孝經集傳》引《孟子》條文的考釋為例〉,《倫理學與公共事務》2020年第1期,頁99-112。
錢南秀:〈建構婦女道德空間:《列女傳》圖像在東亞漢文化圈的傳衍〉,《中正漢學研究》第36期(2020年12月),頁1-48。
———:〈「列女」與「賢媛」:中國婦女傳記書寫的兩種傳統〉,收入胡纓、季家珍、與游鑒明合編:《重讀中國女性故事》,臺北:五南出版事業公司,2011年,頁83-106。
戴 燕:〈作為一種政治文化的隱逸——再論陶淵明〉,《南國學術——澳門大學學報》第15卷第1期(2025年1月),頁61-75。
濮傳真:〈南朝孝經學與玄理之關係〉,《孔孟月刊》第32卷第8期(1994年4月),頁39-48。
謝君直:〈郭店儒簡〈六德〉「仁內義外」的實踐原則及其規範〉,《揭諦》第18 期(2010年1月),頁115-144。
謝振發:〈北魏司馬金龍墓的漆畫屏風試析〉,《國立臺灣大學美術史研究集刊》2001年第11期,頁1-55+206。
謝偉、李立:〈漢畫像列女畫像圖像敘事在魏晉南朝的轉向〉,《南京藝術學院學報(美術與設計版)》2021年第5期,頁7-13+219。
顏世鉉:〈郭店楚簡〈六德〉箋釋〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》第72 本第2 分(2001年6月),頁443-501。
羅新慧:〈郭店楚簡與儒家的仁義之辨〉,《齊魯學刊》第29期(1995年5月),頁27-31。
嚴耀中:〈六朝玄談與孟子之學重振〉,《中原文化研究》2025年第3期,頁24-33。
外文文獻
〔日﹞澤柳政太郎編:《孝道》,東京:富山房,1911年。
〔日〕宇都宮清吉:《中國古代中世史研究》,東京:創文社,1977年。
〔日〕安部聡一郎撰,黃楨譯:〈隱逸、逸民式人士與魏晉時期的國家〉,收入編委會編:《中國中古史研究:中國中古史青年學者聯誼會會刊》第3 卷,北京:中華書局,2013年,頁89-104。
〔日〕岡崎文夫著,肖承清譯:《魏晉南北朝通史》,上海:中西書局,2020年。
〔日〕越智重明:《魏晉南朝の政治と社會》,東京:吉川弘文館,1963年。
———:〈累世同居の出現をめぐって〉,《史淵》第100期(1968年),頁119-132。
———:《魏晉南朝的貴族制》,東京:研文出版,1982年。
———:〈後漢時代の豪族〉,《東洋學報》第73卷第3、4號(1992年3月),頁163-191。
〔日〕下見隆雄:《儒教社會と母性 : 母性の威力の觀點でみる漢魏晉中國女性史》,東京:研文出版,1994年。
———:〈孝から忠への展開について〉,《東洋古典学研究》第3集(1997 年),頁83-104。
———:〈東晋時代における孝と行政〉,《九州大學東洋史論集》第32號(2004年),頁40-65。
〔日〕加地伸行:《孝研究:儒教基礎論》,收入氏著:《加地伸行著作集》第3卷,東京:研文出版,2010 年。
———:《沈黙の宗教——儒教》,東京:築摩書房,1994年。
〔日〕吉川忠夫著,王啓發譯:《六朝精神史研究》,南京:江蘇人民出版社,2012年。
〔日〕宮崎市定著,韓昇等譯:《九品官人法研究:科舉前史》,北京:中華書局,2008年。
〔日〕宮川尚志:《六朝史研究.政治社會篇》,東京:日本學術振興會,1956年。
〔日〕桑原騭藏著,宋念慈譯:《中國之孝道》,臺北:臺灣中華書局,1980年。
〔日〕佐川英治:〈北齊標異鄉義慈惠石柱所見的鄉義與國家的關係〉,收入牟發松主編:《漢唐歷史變遷視野下的社會與國家關係》,上海:華東師範大學出版社,2005年,頁248-260。
〔日〕佐竹保子:《西晉文學論—玄學の影と形似の曙—》,東京:汲古書院,2002年。
〔日〕佐藤將之:《中國古代的「忠」論研究》,臺北:臺大出版中心,2020年。
〔日〕佐藤智水:《北魏佛教史論考》,岡山:岡山大學文學部,1998年。
〔日〕守屋美都雄著,錢杭、楊曉芬譯:《中國古代的家族與國家》,上海:上海古籍出版社,2010年。
〔日〕重近啓樹:〈中国古代の「孝」をめぐる諸問題—秦.漢時代を中心に—〉,《文化と哲学》第22號(2005年),頁51-59。
〔日〕小南一郎編:《中國古代禮制研究》京都:京都大學人文科學研究所,1995年。
〔日〕西野貞治:〈陽明本孝子伝の性格并に清家本との関係について〉,《人文研究》第7卷6號 (1956年7月),頁663-689。
〔日〕川勝義雄著,徐谷芃、李濟滄譯:《六朝貴族制社會研究》,上海:上海古籍出版社,2007年。
〔日〕谷川道雄著,馬彪譯:《中國中世社會與共同體》,北京:中華書局,2004年。
〔日〕池田恭哉:《南北朝時代の士大夫と社会》,東京:研文出版,2018年。
〔日〕池澤優:《「孝」思想の宗教学的研究 : 古代中国における祖先崇拝の思想的発展》,東京:東京大学出版会,2002年。
〔日〕渡邊信一郎:《中國古代國家の思想構造——專制國家のイデオロギ》,東京:校倉書房,1994年。
———,魏煜民譯:〈《孝經》的國家論——秦漢時代的國家與意識形態〉,《早期中國史研究》第12卷(2020年12月),頁203-299。
〔日〕渡邉義浩撰,朱耀輝譯:〈論東漢「儒教國教化」的形成〉,《文史哲》2015年第4期,頁122-135+168。
〔日〕都築晶子:〈「逸民的人士」小論〉,《名古屋大学文学部三十周年記念論集》,名古屋:名古屋大学文学部,1979年,頁171-182。
〔日〕東野治之:〈律令と孝子伝——漢籍の直接引用と間接引用〉,《万葉集研究》第24集,東京:塙書房,2000年,頁289-308。
〔日〕尾形勇著,張鶴泉譯:《中國古代的「家」與國家》,北京:中華書局,2010年。
〔日〕福原啓郎著,陸帥等譯:《魏晉政治社會史研究》,南京:江蘇人民出版社,2021年。
〔日〕末永高康著,佐藤將之監譯:《性善論的誕生:先秦儒家思想史的一個斷面》,臺北:臺大出版中心,2023年。
〔日〕野田俊昭:〈晉南朝におる「忠孝先後」問題をめぐつて〉,《九州大學東洋史論集》第14號(1985年),頁34-57。
〔日〕林秀一撰,喬秀岩等編譯: 《孝經述議復原研究》,武漢:崇文書局,2016年。
〔日〕黑田彰:《孝子伝の研究》,京都:思文閣出版社,2001年。
———:《孝子傳注解》,東京:汲古書院,2003年。
———:《孝子伝図の研究》,東京:汲古書院,2007年。
———:〈《列女伝図の研究——和林格爾後漢壁画墓の列女伝図〉,《京都語文》第15期(2008年11月),頁33-78;
———:〈《列女伝図の研究(二)——和林格爾後漢壁画墓の列女伝図〉,《仏教大学文学部論集》第94期(2010年3月),頁1-19;
———:〈《列女伝図の研究(三)——和林格爾後漢壁画墓の列女伝図〉,《京都語文》第17期(2010年11月),頁97-131。
———,靳淑敏、隽雪艷譯:〈孝子傳圖概論〉,《中國典籍與文化》2013年第2期(總第85期),頁134。
———,隽雪艷、龔嵐譯:〈列女傳圖概論〉,《中國典籍與文化》2013年第3期(總第86期),頁107-122。
———,宋歌、尼倩倩譯:〈孝子傳、列女傳的圖像與文獻〉,《中國典籍與文化》2015年第1期(總第92期),頁103-119。
〔德〕黑格爾著,王造時譯:《歷史哲學》,北京:生活.讀書.新知三聯書店,1956年。
〔英〕昆廷.斯金納(Quentin Skinner)撰,任軍鋒譯:〈觀念史中的意涵與理解〉,收入《思想史研究》第1輯(2006年07月),頁95-135。
〔英〕魯惟一著,王浩譯:《漢代的信仰、神話與理性》,北京:北京大學出版社,2009年。
〔英〕杜希德(Denis Crispin Twitchett)著,黃寶華譯:《唐代官修史籍考》,上海:上海古籍出版社,2010年。
〔美〕巫鴻著,柳揚、岑河譯:《武梁祠:中國古代畫像藝術的思想性》,北京:生活.讀書.新知三聯書店,2015年。
〔美〕伊沛霞(Patricia Ebrey)撰,范兆飛譯:〈東漢的二重君主關係〉,收入范兆飛編譯:《西方學者中國中古貴族制論集》,北京:生活.讀書.新知三聯書店,2018年,頁1-17。
〔美〕南愷時(Keith Nathaneil Knapp)撰,薛宏譯:〈中世紀撰史人頻繁將孝子傳記歸為《孝義傳》的原因〉,收入中國傳記文學學會編:《傳記傳統與傳記現代化——中國古代傳記文學國際學術研討會論文集》,北京:中國青年出版社,2012年,頁175-185。
Chen Pao-chen. “From Text to Images: A Case Study of the Admonitions Scroll in the British Museum”,《美術史研究集刊》第12期(2002年),頁35-61。
Chiu, Anderson. “Changing Virtues? The Lienü of the Old and the New History of the Tang”, East Asia Forum no. 4 (1995), pp. 28-62.
Ebrey, Patricia. “Patron-Client Relations in the Later Han”, Journal of the American Oriental Society, vol. 103, no. 3 (1983), pp. 533-542.
Eugene, Y. Wang (汪悅進). “Coffins and Confucianism – the Northern Wei Sarcophagus in The Minneapolis Institute of Arts”, Orientations (1999.06), pp. 56-64.
Henry Rosement, Jr. and Roger T. Ames. The Chinese Classic of Family Reverence: A Philosophical Translation of The Xiaojing, Honolulu: University of Hawai’i Press, 2009.
Holmgren, Jennifer. “Widow Chastity in the Northern Dynasties: The Lieh-nǚ Biography in the Wei-Shu”, Papers on Far Eastern History, no. 23 (1981), pp. 165-186.
Holzman, Donald. “The Place of Filial Piety in Ancient China”, The Journal of the American Oriental Society, vol. 118, no. 2 (1998), pp. 185-199.
James C. Y. Watt ed. China: Dawn of a Golden Age, 200-750 AD; [in Conjunction with the Exhibition “China: Dawn of a Golden Age, 200-750 AD”, Held at The Metropolitan Museum of Art, New York, October 12, 2004 - January 23, 2005], New Haven: Yale University Press, 2005.
Keith N. Knapp, “Exemplary Everymen: Guo Shidao and Guo Yuanping as Confucian Commoners”, Asia Major, vol. 23, no. 1 (2010), pp. 87-125.
———. Accounts of Filial Sons: Ru Ideology in Early Medival China, Ph. D. dissertation, University of California, Berkeley, 1996.
———. Selfless Offspring: Filial Children and Social Order in Medieval China, Honolulu: University of Hawai’ I Press, 2005.
Raphals, Lisa. “Reflections on Filiality, Nature and Nurture”, in Filial Piety in Chinese Thought and History, ed. by Alan K. L. Chan and Sor-hoon Tan, New York: RoutledgeCurzon, 2004, pp. 219-220.
Skinner, Quentin. “The Limits of Historical Explanations”, Philosophy 41 (1966), pp. 199-215.
Twitchett, Denis. “Problems of Chinese Biography”, in Confucian Personalities, ed., Arthur F., Twitchett, Denis ed., California: Stanford University Press, 1962, pp. 24-39.
Wen-chien Cheng, “The Pictorial Portrayal of Women and Didactic Messages in the Han and Six Dynasties”, Nan Nü 19 (2017), pp. 155-212.
Yuet Keong Lo. “Filial Devotion for Women: A Buddhist Testimony from Third-Century China”, in Filial Piety in Chinese Thought and History, ed. by Alan K. L. Chan and Sor-hoon Tan, New York: RoutledgeCurzon, 2004, pp. 71-90.
學位論文
毛騰飛:《魏晉南北朝孝觀念研究》,濟南:山東大學碩士論文,2009年。
王玉樓:《漢魏六朝孝子傳研究》,廣州:暨南大學碩士論文,2011年)。
李金陽:《〈孝義傳〉的成立與漢唐間社會政治秩序的重構》,上海:華東師範大學文學院博士論文,2017年。
邱冠儒:《論魏晉士人「遵儒者之教,履道家之言」之隱微》,臺南:國立成功大學中國文學研究所博士論文,2024年。
紀志昌:《魏晉隱逸思想研究——以高士類傳記為主所作的考察》,臺北:輔仁大學中國文學研究所碩士論文,1999年。
陳瓊玉:《魏晉忠孝觀》,臺南:國立成功大學中國文學研究所碩士論文,2004年。
湯青妹:《漢末至隋朝之《孝經》傳播與孝道實踐》,臺北:國立師範大學國文學系碩士論文,2022年。
楊瑞芳:《魏晉南北朝孝子史傳研究》,鄭州:鄭州大學碩士論文,2020年。
劉麗娜:〈《列女傳》與漢畫像列女圖的圖文關係研究〉,徐州:江蘇師範大學文學院碩士論文,2013年。
鄺豔豔:《魏晉南北朝孝道故事研究》,昆明:雲南師範大學碩士論文,2014年。
羅聖堡:《漢宋《孝經》學論考》,臺北:國立臺灣大學中國文學研究所碩士論文,2010年。
關開華:《魏晉南北朝孝文化研究》,濟南:山東師範大學碩士論文,2012年。
網絡資源
中央研究院歷史語言研究所:「漢籍全文資料庫」。網址:https://hanchi.ihp.sinica.edu.tw/ihpc/hanjiquery?42:1705235615:10:/raid/ihp_ebook/hanji/ttswebquery.ini:::@SPAWN#top,最後檢索日期:2025年5月1日。
中華書局「籍合網」:「漢魏六朝碑刻資料庫」。網址:https://inscription.ancientbooks.cn/docShike/shikeSublibIndex.jspx?libId=4,最後檢索日期:2025年5月10日。
校內:2026-09-01公開