簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 賴瑩穎
Liau, Ying-Yin
論文名稱: 爆炸災害風險管理之研究─以儲槽爆炸為例
Risk Management of Explosions-A Case Study of Tank Explosions
指導教授: 張益三
Chang, Yi-San
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 規劃與設計學院 - 都市計劃學系
Department of Urban Planning
論文出版年: 2006
畢業學年度: 94
語文別: 中文
論文頁數: 114
中文關鍵詞: 風險管理儲槽爆炸災害風險評估指標
外文關鍵詞: Disaster Risk Index, Tank Explosions, Risk Management
相關次數: 點閱:126下載:8
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 過度的土地開發利用,造成混合使用的土地型態,促使災害發生日益頻繁,屢見不鮮的危害性化學物質儲槽與都會區毗鄰而居的土地使用型態,萬一引發火災、爆炸甚至有毒氣體,造成之嚴重性及區域性災害不容小覷,突顯爆炸災害風險管理的重要性。故從防患未然的角度,建立儲槽爆炸災害風險管理指標,以預先發現風險,進而及早檢討改進,有效消彌潛在爆炸風險。
    本研究係以儲槽為對象,藉由相關文獻回顧,探討爆炸危害特性,初擬評估指標;透過層級程序分析法,求取指標權重,並建立儲槽爆炸災害風險管理架構。茲將影響災害風險管理的25個指標項目,分為四大評估群體 (減災、整備、應變、復原),9項評估標的:土地管理(4個指標)、儲槽管理(3個指標)、政策管理(2個指標)、訓練管理(3個指標)、救災資源管理(3個指標)、災情管理(2個指標)、救災指揮管理(4個指標)、救助管理(2個指標)、復建績效管理(2個指標)。經研究結果發現:評估指標重要性排序之前五項,分別為儲槽間距、緩衝阻隔、種類管制、整合性管理機構、災害潛勢區劃設,皆屬減災工作內「土地管理」、「儲槽管理」及「政策管理」之範疇,顯見「減災」之重要性,也是防災工作中治本的主要方向。
    最後,運用研究結果建構「儲槽爆炸災害風險評估表」,期能降低災害風險,健全國內整體爆炸災害防救體系,提供政府及相關單位防災規劃執行,作為未雨綢繆之參考,並對社會大眾的安全考量有所助益。

    Exploitation of land use leads to mixed land uses, which usually causes increasing frequency of disasters and seriousness of related damages. For example, it becomes common to find factories preserving chemical materials in urban districts. Once fire happens, explosion with toxic gas may cause serious losses. Because of those potential threats and regional damages, disaster management of fire explosion becomes an important issue. In order to prevent or reduce disaster risks, Tank Explosions Disaster Risk Index (TEDRI) is employed to assess risks, by examining potential causes and providing effective strategies to reduce tank explosions. Hazardous characteristics of tank explosions are summarized from previous literature. Those were used to develop variables in a TEDRI. Through Analysis Hierarchy Process (AHP), weighted values of potential variables were calculated and the tank explosions disaster structure was established. Twenty-five indices of disaster management were found and were divided into four categories (i.e., mitigation, preparedness, response and recovery). The results suggest that nine items of risk assessment were found as follows: land management (four indices), tank management (three indices), policy management (two indices), training management (three indices), resource management (three indices), incident management (two indices), command management (four indices), salvation management (two indices), and performance management (two indices). The first five items of index importance are divided into the interval distance of tank, disaster buffering, kind controlling, management organization for integration, and the boundary design of potential regions. Disaster prevention and reduction should be integrated through land management, tank management and policy management. Our results contribute to comprehensive understanding of explosions and prevention strategies. The paper concludes with guidelines of strategic planning and provides some suggestions for the government regarding public safety.

    中文摘要………………………………………………………………………………i 英文摘要………………………………………………………………………………ii 誌謝……………………………………………………………………………………iii 目錄……………………………………………………………………………………Ⅰ 表目錄…………………………………………………………………………………Ⅲ 圖目錄…………………………………………………………………………………Ⅳ 第一章 緒論………………………………………………………………………1-1 第一節 研究動機及目的…………………………………………………………1-1 一、研究動機………………………………………………………………………1-1 二、研究目的………………………………………………………………………1-2 第二節 研究範圍及內容…………………………………………………………1-3 一、研究範圍………………………………………………………………………1-3 二、研究內容………………………………………………………………………1-3 第三節 研究方法及流程…………………………………………………………1-4 一、研究方法………………………………………………………………………1-4 二、研究流程………………………………………………………………………1-5 第二章 相關理論與文獻回顧……………………………………………………2-1 第一節 爆炸災害風險解析………………………………………………………2-1 一、爆炸災害之成因及特徵………………………………………………………2-1 二、爆炸之種類及災害類型………………………………………………………2-3 三、儲槽爆炸之破壞形式及其危害………………………………………………2-5 四、儲槽爆炸之致災因子…………………………………………………………2-7 五、小結……………………………………………………………………………2-10 第二節 爆炸災害風險管理………………………………………………………2-11 一、災害風險管理基本概念………………………………………………………2-11 二、爆炸風險評估方法……………………………………………………………2-15 三、爆炸之預防與應變控制………………………………………………………2-19 四、儲槽的安全管理………………………………………………………………2-25 五、小結……………………………………………………………………………2-27 第三節 理論基礎與分析工具……………………………………………………2-28 一、層級程序分析法………………………………………………………………2-28 二、Expert Choice軟體介紹……………………………………………………2-32 第三章 研究設計…………………………………………………………………3-1 第一節 研究架構…………………………………………………………………3-1 一、研究架構………………………………………………………………………3-1 二、架構說明………………………………………………………………………3-3 第二節 層級架構之建立…………………………………………………………3-5 一、整體架構………………………………………………………………………3-5 二、層級架構說明…………………………………………………………………3-8 第三節 問卷設計與專家選取……………………………………………………3-13 一、問卷設計………………………………………………………………………3-13 二、專家選取………………………………………………………………………3-15 第四章 儲槽爆炸災害風險管理架構之建構……………………………………4-1 第一節 問卷回收與ㄧ致性檢定…………………………………………………4-1 一、回收情形………………………………………………………………………4-1 二、一致性檢定……………………………………………………………………4-2 第二節 儲槽爆炸風險評估指標權重之分析……………………………………4-3 一、各階層相對重要性探討………………………………………………………4-3 二、整體架構綜合權重分析………………………………………………………4-8 第三節 儲槽爆炸災害風險管理架構……………………………………………4-15 一、儲槽爆炸風險評估指標之建構………………………………………………4-15 二、評估基準與風險等級劃分……………………………………………………4-16 第五章 結論與建議………………………………………………………………5-1 參考文獻 附錄一 儲槽爆炸災害風險評估指標專家問卷…………………………………附1-1 附錄二 儲槽爆炸災害風險評估表………………………………………………附2-1

    一、國內文獻
    (一) 研究報告
    1. 公共安全管理白皮書─第六編「重石化廠區安全管理」,行政院災害防救委員會,2004.03
    2. 宋賢生,「事故後果類比分析方法」,中國石化集團安全工程研究院,山東青島
    3. 吳永隆等,「高雄市建構都市危機防範系統之研究」,高雄市政府研究發展考核委員會委託研究報告,1999
    4. 張振平等,「實驗室緊急應變程序之建立」,行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所,第79頁,2002.11
    5. 張寬勇,「擬訂災害防救基本計畫有關各類災害防救對策之研究」,內政部消防署委託研究報告,台北科技大學,2003
    6. 施邦築等,「災害防救工作執行績效評估之研究案」精簡報告,財團法人消防安全中心基金會,2003
    7. 紀雲曜等,「高雄市都市危機處理行動作業規範之研究」,高雄市政府研究發展考核委員會委託研究報告,1999
    8. 孫繼光,「化學品儲槽與輸儲安全性調查報告」,工業技術研究院產業經濟與資訊服務中心,2000
    9. 黃正義等,「台北市政府瓦斯及重大爆炸災害現場處理標準作業手冊」,台北市政府研究發展考核委員會委託研究報告,台北科技大學,2000.12
    10. 曾獻弘、何大成等,「高科技廠房新世代緊急應變資源管理系統Ⅱ」,工研院環安中心
    11. 爆炸災害防救業務計畫,中央災害防救會報第七次會議,2004.06
    (二) 論文集
    1. 宋振奇,「高壓液化氣儲槽火災爆炸控制策略之研究」,淡江大學化學工程研究所碩論,第9頁,2000
    2. 吳順雄,「從儲槽火災模擬探討儲槽區之消防安全-以高雄港區石化站為例」,國立高雄第一科技大學環境與安全衛生工程系碩論,2004.06
    3. 莊濰銓,「都市防救災空間系統檢討與地域危險度評估之研究─以苗栗市地震災害為例」,政治大學地政學系碩論,第49頁,2004
    4. 陳欽昭,「台中地區之儲槽風險管理─以GIS/GPS為輔助工具」,逢甲大學環境工程與科學學系碩論,2001
    5. 陳羚怡,「洪犯地區開發之災害風險稅課徵方式之研究」,台北大學地政研究所碩論,第2-7頁,2004.07
    6. 溫博鈞,「鄰二甲苯在不同初始溫度與初始壓力下之可燃性研究」,雲林科技大學環境與安全工程系碩論,第10頁,2001.06
    (三) 書籍
    1. 王世煌,「工業安全風險評估」,揚智文化事業股份有限公司,2002
    2. 王小璠,「多準則決策分析」,滄海書局,2005.02
    3. 北川徹三著、林熾昌譯、李文元校訂,「化學安全工學」,1980.04
    4. 丘昌泰,「災難管理學-地震篇」,元照出版公司,2000.11
    5. 呂以榮譯,「問卷設計、訪談及態度測量」,六合出版社,2002
    6. 黃清賢,「危害分析與風險評估操作手冊」,新文京開發出版股份有限公司,2003
    7. 曾傳銘,「工業火災爆炸防範實務」,揚智文化事業股份有限公司,1998.08
    8. 鄧家駒,「風險管理」四版,華泰文化事業公司,2005.06
    9. 鄭燦堂,「風險管理─理論與實務」,翰林出版社,1989.06
    10. 蘇品書,「防爆與氣相防爆學」,復漢出版社,2000.01
    (四) 中文期刊論文
    1. 李信慧、楊龍士,「都市未來人口發展與緊急救援設施分佈之研究」,中華地理資訊學會研討會,1996.01
    2. 高崇洋、蔡坤孝,「緊急應變決策支援專家系統」,工安環保報導,第29期,2005.10
    3. 郭昭吟,「工廠火災爆炸事件之預防及應變處理措施探討」,經濟部工業局工安環保報導,第29期,2005.10
    4. 許介寅,「工業區化學品管理與災害防救」,經濟部工業局工安環保報導,第23期,2004.10
    5. 徐啟銘,「工安風險系統評估」簡報稿,雲林科技大學環境與安全衛生工程研究所,2005.09
    6. 葉斯祈,「績效評核在職安衛管理系統持續改善上的應用」,經濟部工業局工安環保報導,第10期,2002.08
    7. 曾獻弘、陳范倫,「緊急應變演練流程之綜觀」,工業技術研究院環境與安全衛生技術發展中心,2005
    8. 鄧振源、曾國雄,「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)」,中國統計學報,第27卷第6期,第5-22頁,1989.06
    9. 鄧振源、曾國雄,「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(下)」,中國統計學報,第27卷第7期,第1-15頁,1989.07
    10. 樊國恕,「人為災害工作重點與計畫擬訂」簡報稿,國家災害防救科技中心,2005
    二、國外文獻
    1. American Institute of Chemical Engineers (AIChE), 「Dow’s fire and explosion index hazard classification guide(7Ed.)」, New York, 1994
    2. Bob Anderson, 「A Guide to the Establishment and Implementation of an Effective Risk Management Program」,National Safety Council of Australia, 2000
    3. Drabek, Thomas E. and Gerard J. Hoetmer, 「Emergency Management: Principles and Practice for Local Government」, International City Management Association, p.135, 1991
    4. Ernest H. Forman and Mary Ann Selly, 「Decision by Objectives: How to convince others that you are right」, World Scientific, 2001
    5. Jaffee Suardin, 「The integration of Dow’s fire and explosion index into process design and optimization to achieve an inherently safer design」,Texas A&M University, pp.18~42, 2005
    6. Kang, S. J., 「Trends in Major Industrial Accidents in Korea」, J. Loss Prev. Process Ind., 12: 75-77, 1999
    7. Lees, F. P., 「Loss Prevention in the Process Industries」, 2nd, Butterworth-Heinemann, Oxford, 1996
    8. Office for official publications of the European Communities,「Guidance on risk assessment at work」,Germany, 1996
    9. Petak, William J., 「Emergency Management: A Challenge for Public Administration」, Public Administration Review45, special issue, January, 1985
    10. Rachel Davidson, 「AN Urban Earthquake Disaster Risk Index」, Stanford, California: Blume Center, 1997
    11. Saaty, Thomas L. 「The analytic hierarchy process: planning, priority setting, resource allocation」, RWS Publications, 1990
    12. U.S. Chemical Safety and Hazard Investigation Board (CSB), 「Hazard Investigation—Improving Reactive Hazard Management」, No. 2001-01-H, 2002
    13. UNDP and UNEP/GRID, A global report「Reducing Disaster Risk: A Challenge for Development」, 2004
    14. Vílchez, J. A., Sevilla S., Montiel H. and Casal J.,「Historical Analysis of Accidents in Chemical Plants and in the Transportation of Hazardous Materials」, J. Loss Prev. Process Ind., 8: 87-96, 1995

    三、網頁
    1. 內政部消防署,http://www.nfa.gov.tw/
    2. 行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所,www.iosh.gov.tw/
    3. 經濟部能源局,http://www.moeaec.gov.tw/
    4. 經濟部技術處工安人專業網,http://www.e-safety.com.tw/
    5. expert choice,http://www.expertchoice.com/
    四、法規
    1. 公共危險物品及可燃性高壓氣體設置標準暨安全管理辦法,93.11.02
    2. 各類場所消防安全設備設置標準93.04.06
    3. 災害防救法施行細則,90.08.30
    4. 高壓氣體勞工安全規則,80.12.02
    5. 消防法,94.02.02

    下載圖示 校內:立即公開
    校外:2006-07-20公開
    QR CODE