建築產業於施工與拆除過程中產生大量廢棄物，其中廢木材長期被視為低價值資源，其再利用途徑多以燃料化或降級回收為主，鮮少被重新定位為具建築潛力的材料構成元素。相較於既有多以性能提升或作為替代骨材為導向的研究，如何將廢棄木屑作為主要材料基底，並進一步轉譯為可被理解、製造與設計操作的再生循環材料系統，仍有待深入探討。本研究以廢棄木屑為核心材料，結合鹼激發材料系統，透過體積導向之配比方法，探討高比例木屑於再生循環材料中的可行性與材料表現。研究材料來源為國立成功大學建築學系木工坊所產生之廢棄木屑，依其粒徑與樣態進行分類，並透過不同配比與製程條件進行試體製作與抗壓強度評估，以建立木屑材料於鹼激發系統中的基本材料特性與使用限制。
本研究認為，再生材料若僅停留於材料性能層面的優化，容易流於以非環保成分包裝之替代材料；若僅著眼於製造效率，則可能成為可量產卻缺乏價值意義的新產品。因此，本研究以「材料、製造、設計」作為不可分割的三個核心研究層面：透過材料層面檢視其循環純度與再生合理性，藉由製造層面驗證其於實際製作中可被重複與放大的可能性，並由設計介入，將廢棄木屑由被動的材料替代品，轉化為具備構造邏輯與空間意義的建築構件。唯有三者相互制衡與整合，再生材料方能由單純的去化工具，轉化為具主體性的循環建築材料。
研究結果顯示，透過體積導向配比與適當製程控制，廢棄木屑可於鹼激發材料系統中形成具一定結構穩定性與表面表現潛力之再生循環材料。其材料特性並不適用於傳統承重構件，而較適合發展為可被重複使用、可逆拆裝之界定空間或展示型構件。透過材料研究、製造驗證與設計轉譯的整合，本研究嘗試建立一套理解與發展廢棄木屑再生循環材料的研究框架，作為未來循環建築材料與設計應用之參考。

The construction industry generates a substantial amount of waste during building, renovation, and demolition processes, among which waste wood—particularly sawdust—is commonly regarded as a low-value resource and predominantly directed toward energy recovery or downcycling. Its potential as an architectural material is rarely considered. Existing studies on recycled building materials tend to focus on performance enhancement or the partial substitution of conventional aggregates, often overlooking how waste materials can be positioned as primary material bases within a circular material system.
This study adopts waste sawdust as the core material and integrates it with an alkali-activated material (AAM) system. A volume-based proportioning method is proposed to more accurately reflect the material behavior of low-density, high-absorption sawdust. Through material classification, specimen fabrication, and compressive strength testing, the feasibility and limitations of high sawdust-content recycled materials are investigated. Furthermore, this research adopts “Material, Manufacturing, and Design” as three inseparable dimensions to evaluate the circular legitimacy, manufacturability, and architectural applicability of the proposed material system. The results suggest that waste sawdust-based composites are suitable for reversible, non-load-bearing architectural components, offering a viable pathway for circular material development beyond disposal-oriented reuse.

中文文獻
1.王松永、羅盛峰（2016），〈木質材料生命週期之二氧化碳排出量及碳足跡評估〉，《林產工業》，35（2），67–79。
2.內政部建築研究所、黃榮堯（1997），《建築拆除污染及廢棄物產生現況與調查架構研究》。
3.朱涵稘（2022），《地方零件製造與空間自造──以澎湖砂砱為例》，國立成功大學建築學系碩士論文。
4.何治霖（2012），《臺灣土埆建築牆體劣化之研究》，國立成功大學建築學系碩博士班學位論文。
5.林俊成（2019），《臺灣製材廠木質廢料量與處理現況調查分析》。
6.林俊成、詹為巽、陳溢宏、林柏亨（2019），〈An Investigation of the Quantity and Treatment Status of Woody Residues of Sawmills in Taiwan〉。
7.林振榮、塗三賢、李志璇、廖和順、林文星（2020），〈系統家具塑合板廢料作為木藝再應用科普範例〉。
8.林韋辰（2012），《營建混合物再利用機構資源化產品流向管理之研究》。
9.侯咖享（2022），《以循環材料與可逆式工法建構空間中的時間性論述──以矽酸鈣板與其循環材料為例》，國立成功大學建築學系碩士論文。
10.周柏琳（2002），《臺灣傳統建築土埆構造力學性能初探》，國立成功大學建築學系碩博士班學位論文。
11.國家發展委員會（2022），《十二項關鍵戰略》。
12.張杰元（2002），《傳統水泥產業組織變革策略之研究──以欣欣水泥公司為例》，南華大學管理研究所碩士論文。
13.曾俊凱（2024），《鳳梨纖維土磚：在地餘料的升級回收與自造──以屏東縣高樹鄉泰山村基地為例》，國立成功大學建築學系碩士論文。
14.程盈嘉（2020），《根源自然──從有機廢棄物到土地友善的建築系統》，國立成功大學建築學系碩士論文。
15.陳溢宏、林俊成、陳豐熙、何宏哲（2017），〈國內木質模板使用量分析〉。
16.黃榮堯（1997），《建築拆除污染及廢棄物產生現況與調查架構研究》。
17.黃韋堯（2023），《我國廢木材燃料化之策略探討》。
18.潘智傑（2019），《高樹加蚋埔社會變遷史》，長榮大學臺灣研究所碩士論文。
19.潘守言（2022），《類水泥材料積層製造系統之建構──應用於澎湖縣珊瑚復育》，國立成功大學建築學系碩士論文。
20.葉禮旭（2011），《營建廢棄物總量推估與源頭管理之研究》。
21.賴意升（2008），《臺灣地區古蹟與歷史建築木構造原使用樹種木材之替代木材》。
22.環境部資源循環署（2025），《113年事業廢棄物申報量統計報告》。
23.蔡蕙奾（2022），《牡蠣殼循環材料：現代三合土──以台南安平基地為例》，國立成功大學建築學系碩士論文。
24.劉希眞（2022），《循環經濟模式下可回復式設計於數位孿生的探討──以中華紙漿花蓮廠磚體應用為例》，國立成功大學建築學系碩士論文。 

英文文獻
1.Chung, M. J., & Wang, S. Y. (2019), Physical and mechanical properties of composites made from bamboo and woody wastes in Taiwan, Journal of Wood Science, 65(1).
2.Chung, M. J., Chang, T. C., Chang, S. T., & Wang, S. Y. (2021), Properties of a formaldehyde-free tannin adhesive and mechanical strength of oriented bamboo scrimber board bonded with it, Holzforschung, 75(1), 91–100.
3.EU Waste Framework Directive (2008), Directive 2008/98/EC on waste.
4.European Panel Federation (2022), Annual Report – European Panel Federation.
5.Olayiwola, H. O. (2021), Development of geopolymer bonded wood composites.
6.Programme, U. N. E. (2025), We are all in this together – Annual Report 2024.

期刊論文
1.Chung, M. J., & Wang, S. Y. (2019), Physical and mechanical properties of composites made from bamboo and woody wastes in Taiwan, Journal of Wood Science, 65(1).
2.Chung, M. J., Chang, T. C., Chang, S. T., & Wang, S. Y. (2021), Properties of a formaldehyde-free tannin adhesive and mechanical strength of oriented bamboo scrimber board bonded with it, Holzforschung, 75(1), 91–100.
3.Olayiwola, H. O. (2021), Development of geopolymer bonded wood composites.

國際政策與組織出版品
1.EU Waste Framework Directive（2008），Directive 2008/98/EC on waste.
2.European Panel Federation（2022），Annual Report – European Panel Federation.
3.Programme, U. N. E.（2025），We are all in this together – Annual Report 2024.
4.Wood Recyclers Association（2025a），Spring 2025 Waste Wood Market Report.
5.Wood Recyclers Association（2025b），WRA Wood Grading System.

網路資料與案例
1.經濟日報（不詳），〈台南樹瀚科技打造客製化木箱棧板廢木回收循環經濟平台〉，取自：https://money.udn.com/money/story/124067/9117115
2.聯華電子（2023），〈裝機木箱變身再生家具〉，取自：https://www.yuan.org.tw/news/119
3.索樂生活（2025），〈天然木質顆粒燃料〉，取自：https://www.solarlife.com.tw/products/pellet_fuel
4.National Chung Hsing University（2020），〈國產木竹廢料製成複合板材〉，取自：https://www2.nchu.edu.tw/news-detail/id/49598
5.Clarisse Merlet（2016），FabBRICK，取自：https://www.fab-brick.com/
6.COFFEE FREAK（2021），Waste-based Materials Experiment，取自：https://www.iaacblog.com/programs/coffee-freak/
7.Henry Swanzy（2022），Hive，取自：https://www.henryswanzy.com/selected-works/hive-2022
8.MOMA（2014），Hy-Fi by The Living，取自：https://www.moma.org/calendar/exhibitions/3664
9.Lacaton & Vassal（2014），Palais de Tokyo Expansion，取自：https://www.archdaily.com/248026/palais-de-tokyo-expansion-lacaton-vassal
10.META Design（2020），工地計劃，取自：https://www.metadesign.com.tw/thejobsiteplan.html
11.SANAA（2004），Kanazawa Museum of Contemporary Art，取自：https://arquitecturaviva.com/works/museo-de-arte-contemporaneo-de-kanazawa-ishikawa-2
12.Shigeru Ban（1986），Paper Tube Architecture Archives，取自：https://shigerubanarchitects.com/cat/works/paper-tubes/
13.Wood Recyclers Association（2024），New figures show important role of UK waste wood sector in delivering net zero，取自：https://woodrecyclers.org/new-figures-show-important-role-of-uk-waste-wood-sector-in-delivering-net-zero/
14.Wood Recyclers Association（2025b），WRA Wood Grading System，取自：https://woodrecyclers.org/wp-content/uploads/WRA-Grades-of-Waste-Wood-August-25.pdf
15.Yoav Avinoam（2009），Shavings，取自：https://design-milk.com/shavings-by-yoav-avinoam/

C-Cube 實驗室案例分析之實務專案名稱
1.立安東的桌板（2025）立安東化工「生物炭固碳水泥添加材開發計畫」
2.花蓮六角桌板（2024）好感空間展，頡欣、樂土、C-Cube 聯合展區「花蓮地震板延伸設計」
3.牧草磚（2024）水流莊牧場「C-Slurry 循環低碳牧草磚製作案」
4.客家文化的磚（2025）台北客家文化園區藝術創作案
5.清水藝術季（2024）臺中清水走走藝術季，李柏均《紅牆》
6.奢石系列（2024）花蓮石材 C-Slurry 循環再生材質測試案
7.新世紀的椅板（2024）遠雄建設「都市景觀再生實驗計劃」