「四面樓」的建築形式有別於北京四合院與南方三合院，此類型建築的主屋除了能由正、背立面向外衍生副屋，側面山牆也是衍生的界面，形成四向立面皆可向外生長的特殊形式，擁有「結構連續性」、「空間流通性」、與「逐漸成長」的特性，同時兼具開放建築的彈性使用潛力。本論文以福建寧德畲族民居「四面樓」為研究對象，進行實體「構造」與虛體空間之「尺寸」與「配置」的分析，試圖其構成規則，開發該類型的能如根連般衍生空間的潛力，應用於空間創作。
「構造」:為了能得到四面樓建築形式的營建語言，針對各部位衍生的構造接合劇情進行分析。「尺寸」:民居尺寸依循傳統禮制而有主次之分，故尺分析前，會先劃分區帶與區段後，再進行實體構造「間」和「架」的尺寸分析。「配置」:指將虛體科空間分為「動線」與「開放空間」二部分進行分析，而得到空間配置的依循規則。依據上述分析，能生產出可持續生長延伸的空間，因應未來傳統民居的空間使用需求。

The building type of Four floor differs from Quadrangle in Beijing and Taiwanese triad homes. There are 3 main features of this building type: structural continuity, spatial fluidity, and extending flexibility. In this building type, Additional building structure will derive from 4 different elevation of the original Four floor which enables the same spatial flexibility of open building. This research is based on the study of Four floor analyzing the construction of building, and also the size and layout of void space, as a design method to develop more potential for architectural design.
Construction: Researching and transferring the connecting detail of traditional Four floor into new building vocabulary. Sizing: analyzing the size of structural members and space units after dividing each building into zones and sectors according to original growing order of Four floor. Layout: finding the composition of open space and circulation of the void of Four floor to study the layout principles.
The intention of this research is to develop a design method, creating the architecture which grows and extends through time, to respond the require of space of traditional dwellings.

˙陳耀如、林俊逸、黃琬雯、徐嘉敏、王明蘅（2008），〈民居類型之構造調適能力初探-以蘇門答臘Batak Karo, Batak Toba, Minangkabau之民居為例〉，《建築學報》，66，17-34，中華民國建築學會，臺北。
˙王韡儒（2008），《閩臺漢民居類型譜系試探》，博士論文，成功大學建築研究所。
˙初家怡（2002），《構法-一個語言觀點的實體構造設計理論》，碩士論文，成功大學建築研究所。
˙侯洪德、侯肖琪（2014），《圖解《營造法原》做法》，中國建築工業出版社，北京。
˙張玉瑜（2010），《福建傳統大木匠師技藝研究》，東南大學出版社，南京。
˙福建博物館（2006），《福建北部古村落調查報告》，科學出版社，北京。
˙戴志堅（2009），《福建民居》，中國建築工業出版社，北京。
˙王德進（1985），《浙江民居》，尚林出版社，臺北。
˙蔡凌（2007），《侗族聚居區的傳統村落與建築》，中國建築工業出版社，北京。
˙中國營造學社，《中國建築設計參考圖集》，尚林出版社，臺北。
˙杜仙洲（1984），《中國古建築修繕技術》，丹青圖書有限公司，臺北。
˙梁思成（1981），《清式營造則例》，中國建築工業出版社，北京。
˙姚承祖、張至剛（1987），《營造法原》，明文書局，臺北。
˙王明蘅、王韡儒、黃衍明（2003），《類型之演化方法論與關連假說》，7月，行政院國家科學委員會專題研究，臺北。
˙王明蘅、陳耀如、黃衍明（2005），《類型描述參數系統》，行政院國家科學委員會專題研究，臺北。
˙王明蘅、王韡儒（2006），《漢民居類型之屬類分析方法論》，行政院國家科學委員會專題研究，臺北。
˙陳耀如、王明蘅（2007），《南島民居體系研究之一：馬來民居類型研究》，行政院國家科學委員會專題研究，臺北。
˙王唯仁（1989），〈澎湖合院住宅形式及其空間結構轉化〉，《國立臺灣大學城鄉與建築學報》，國立臺灣大學城鄉與建築研究所。
˙王韡儒（1994），《同類型形象的歸納法則》，碩士論文，成功大學建築研究所。
˙王韡儒（2006），〈民居類型之屬類分析：以閩臺三合院為例〉，《建築學報》，55，51-68，中華民國建築學會，臺北。
˙王韡儒、王明蘅（2008），〈類型基因譜：關於民居類型演化的方法性試探〉，《建築學報》，66，12月，79-96，中華民國建築學會，臺北。
˙李楊勝（1995），《以形狀文法建構金門傳統民宅基型平面之研究》，碩士論文，東海大學建築學系研究所。
˙洪千惠（1992），《金門傳統民宅營造法之研究》，碩士論文，成功大學建築學系研究所。
˙洪文雄（1983），〈從現存實例及臺灣工匠的體驗探討中國傳統穿斗式屋架的演變〉，《東海學報》，臺中。
˙洪偉祐（1986），《臺灣傳統民居建築之氣候適應性之調查研究》，碩士論文，成功大學建築學系研究所。
˙徐明福（1988），《中國傳統大式木構單體建築比例之研究》，國立成功大學建築研究所傳統建築研究室，臺南。
˙徐國書（1990），《型態之設計：以迪化街為例論建築之傳承》，碩士論文，成功大學建築學系研究所。
˙王明蘅（1994），〈類型與風格之形成：兼論「宜蘭茨」〉，《「宜蘭茨」推廣第一次學術研討會論文集》，宜蘭。
˙王明蘅（1995），《類型變遷與調適。建築與環境研討會論文集》，6月，中國工商專科學校，臺北。
˙王明蘅（1996），〈類型設定：一種住宅設計方法〉，《住宅學報》，4月，31-49頁，中華民國住宅學會，臺北。
˙尹章義（1989），《臺灣開發史研究》，聯經出版社，臺北。
˙朱光亞（2002），〈中國古代建築區劃與譜系研究初探〉，《中國傳統民居營造與技術》，5-8，華南理工大學出版社，廣州。
˙余英(2001），〈中國東南系建築區系類型研究〉，《建築學博士論叢》，中國建築工業出版社，北京。
˙Habraken, N. J.(1998). The Structure of the Ordinary. MIT Press, Cambridge, Massachusetts, USA.
˙原廣司（1998），《集落の教え100》，彰國社株式會社，東京。
˙藤井明著，寧晶譯（2003），《聚落探訪》，中國建築工業出版社，北京。