成功大學博碩士論文系統

簡易檢索 / 詳目顯示

回結果列表

研究生：	陳勁宇 Chen, Chin-Yu
論文名稱：	應用譬喻手法於動畫商品設計之探討－以日本動畫福音戰士為例－ Applying Metaphor in Animation Product Design-Using Evangelion as a Example -
指導教授：	何俊亨 Ho, Chun-Heng
學位類別：	碩士 Master
系所名稱：	規劃與設計學院 - 工業設計學系 Department of Industrial Design
論文出版年：	2011
畢業學年度：	99
語文別：	中文
論文頁數：	77
中文關鍵詞：	譬喻法設計、譬喻法準則、文化空間、動畫空間、動畫商品
外文關鍵詞：	Metaphor Design, Metaphor Principle, Cultural Space, Animation Space, Animation Product
相關次數：	點閱：171 下載：17
分享至:	分享至facebook 分享至twitter

查詢本校圖書館目錄查詢臺灣博碩士論文知識加值系統勘誤回報

譬喻法已廣泛應用於產品設計之中，但固定來源域（source）進行設計的譬喻法卻鮮少被討論。本研究試圖固定來源域於文化內容產業之動畫產業，探討譬喻法於動畫商品設計以及譬喻設計準則運用之可能。此外引進包含外顯、行為和內在層次之文化空間，建立分析動畫元素之動畫空間並探討行為類元素產品和外顯類元素產品之喜好度差異。過程中參考文化內容商品設計方式，試圖建立一可供參考之動畫商品設計流程。

本研究選定日本動畫福音戰士作為實驗樣本，實驗流程依序為焦點團體法萃取動畫魅力因素、依文化空間之架構建立動畫空間並使用KJ法分群、行為層次元素為主之譬喻法設計法，由上述流程設計得到之產品加上現有市售產品進行線上問卷填答。

結果證實使用行為類元素動畫產品之喜好度高於使用外顯類動畫元素產品，非人物角色元素產品之喜好度高於人物角色元素產品。此外，使用的動畫元素喜好度、動畫元素與產品在『外形上』和『功能上』有邏輯意義的結合可以提昇產品喜好度，但元素的具象程度對於產品喜好度則沒有顯著影響。

Metaphor has been used in product design widely, but focus on source to design seems to be discussed rarely. This research trying to focus source on cultural content industry, using metaphor in animation product design, and discussing the principle of metaphor still be property or not.

Choosing Japanese animation 『Evangelion』as a sample, experimental process as below, finding the attractive elements by focus group, building animation space by the framework of cultural space and arrange by KJ method, then using behavior level elements to metaphor design, by following steps producing several product, combining some product were already on market doing online survey.

The result shows behavior level animation product has a better preference then outer level animation product. Non-character elements product has a better preference then person character and non-person elements product. Furthermore, the preference of animation elements, logical combination between animation elements and product can increase product preference, but the degree of representation has no influence of product preference.

致謝	.............................................................................I
中文摘要	.....................................................................II
英文摘要	....................................................................III
目錄	........................................................................... IV
表目錄	...................................................................VIII
第一章.	緒論	............................................................1
1-1 研究背景與動機	....................................................1
1-2研究目的	............................................................7
1-3研究預期貢獻	....................................................8
1-4 研究範圍	............................................................9
1-5研究架構：	............................................................9
第二章.	文獻探討	..................................................11
2-1  文化內容商品	..................................................11
2-2譬喻法	..................................................................13
2-2-1譬喻法的準則	..................................................13
2-2-2  譬喻設計類別與思考方向	..................................15
2-2-3  Paul Hekkert之譬喻設計模型	..........................18
2-3  日本動畫	..........................................................19
2-3-1  動畫定義與性質	..........................................19
2-3-2  日本動畫發展歷史	..........................................20
2-3-3  日本動畫商品	..................................................22
2-3-4  日本動畫的風格	..........................................22
2-4 小結	..................................................................24
第三章.	實驗規劃	..................................................26
3-1  實驗流程與架構	..................................................26
3-2  受測對象選擇	..................................................28
3-3  動畫樣本選定	..................................................29
3-4  焦點團體法－尋找魅力元素	..................................32
3-5  建立動畫空間	..................................................35
3-6  產品樣本設計	..................................................38
3-7  問卷設計	..........................................................42
第四章.	資料分析與討論	..........................................44
4-1樣本結構	..........................................................44
4-1-1  樣本基本資料	..................................................44
4-1-2 性別影響	..........................................................45
4-2 不同類別產品間各變因之差異－ANOVA	..................45
4-2-1  外顯層次與行為層次產品	..................................45
4-2-2  人物角色類、非人物角色和非角色產品	..........48
4-2-3  小結	..........................................................51
4-3	產品喜好度與變因之關係－迴歸分析	..................53
4-3-1  外顯層次產品與行為層次產品	..........................53
4-3-2  人物角色類產品、非人物角色類產品、非角色產品	..........57
4-3-3  小結	..........................................................61
第五章.	結論與建議	..................................................62
5-1  研究結論	..........................................................62
5-2  設計實務應用	..................................................65
5-3　研究檢討	..........................................................67
5-4  後續研究與建議	..................................................68
英文文獻	..................................................................69
日文文獻	..................................................................71
中文文獻	..................................................................72
附錄I－產品樣本	..........................................................73
附錄II－網路問卷..........................................................76

                                    

英文文獻
1. Ang, S. H., & Lim, E. A. C. (2006). The Influence of Metaphors and Product Type on Brand Personality Perceptions and Attitudes. Journal of Advertising, 35.
2. Caves, R. E. (2003). Contracts Between Art and Commerce Journal of Economic Perspectives, 17(2), 73-83.
3. Cila, N., & Hekkert, P. (2009). Product Metaphors A Framework for Metaphor Generation and Experience in Products. Delft University of Technology, The Netherlands.
4. Crilly, N., Maier, A., & Clarkson, P. J. (2008). Representing artefacts as media: Modelling the relationship between designer intent and consumer experience. International Journal of Design, 2(3), 15-27.
5. Cupchik, G. C. (2003). The ‘Interanimation’ of Worlds:Creative Metaphors in Art and Design1. The Design Journal, 6(2).
6. Devenow, A., & Welch, I. (1996). Rational herding in financial economics. European Economic Review, 40, 603-615.
7. Eco, Umberto 1976. A Theory of Semiotics, Indiana University Press, Bloomington.
8. Fern, E. F. (2001). Advanced Focus Group Research: Sage Publications.
9. Hekkert, P. (2009). Metaphorical communication and appreciation in product design.
10. Jencks, C. (1991). The Language of Post-Modern Architecture (6th ed.). London: Academy Editions.
11. Kovecses, Z. (2000). Metaphor and emotion. Eotvos Lorand University, Hungary.
12. Krippendorff, K. (2006). THE SEMANTIC TURN: A NEW FOUNDATION FOR DESIGN. CRC press, Baca Raton.
13. Lakoff, G., & Johnson, M. (1980). Metaphors We Live By. TheUniversity of Chicago, Chicago.
14. Leong, B. D. (2003). Culture-Based Knowledge Towards New Design Thinking and Practice—A Dialogue. Design Issues, 19(3), 48-58.
15. Lin, R. (2007). “Transforming Taiwan Aboriginal Cultural Features Into Modern Product Design － A Case Study of Cross Cultural Product Design Model”. International Journal of Design, 1(2), 47-55.
16. McCoy, M. (1987). Interpreting technology through product form. ndustrial Design, 139, 6-9.
17. Mizerski, R. (1995). The Relationship between Cartoon Trade Character Recognition and Attitude toward Product Category in Young Children. The Journal of Marketing 59(4), 58-70.
18. Ortony, A. (1979). Beyond Literal Similarity. Psychological Review, 86(3), 161-180.
19. Storey, J. (1999). Cultural consumption and everyday life. London: Oxford University Press.
20. Teichert, T., Wartburg, I. v., & Braterman, R. (2006). Tacit meaning in disguise: Hidden metaphors in new product development and market making. Business Horizons(49), 451—461.
21. Wells, P. (2007). The fundamentals of animation: 旭營文化事業有限公司.
22. Willis, P. (1990). Common Culture: Open UniversityPress.
23. Wim, M. (2001). Order and meaning in design. Purdue University Press, The Nethetland.

日文文獻

1. サクラダンク (2009). 歴代累計平均ランキング（テレビアニメ、ＯＶＡ：集計期間1988年頃～2009年01月16日付）, from http://sakuradunk.blog68.fc2.com/blog-entry-164.html（2010/10/28）
2. 日文維基百科 (2006). エヴァンゲリオン関連商品売り上げ, from http://ja.wikipedia.org/wiki/新世紀エヴァンゲリオン#.E5.A3.B2.E4.B8.8A.E8.A8.98.E9.8C.B2
3. 日本文化庁メディア芸術祭アニメーション部門 (2006). 日本のメデイア芸術100選, from http://plaza.bunka.go.jp/hundred/bumon_anime.html
4. 日本經濟情報課 (2005). 日本のアニメーション産業の動向.
5. 日本綜合研究所 (2008). 「neo anime」産業のビジネスモデルに関する調査研究.
6. 孫郁雯 (2010). 日本アニメ視聴者の国際比較分析日本版総合的社会調査共同研究拠点研究論文集, 10.
7. 横田正夫 (1997). 大学生におけるアニメーション・キャラクターの選好要因の検討. Studies in humanities and social sciences, 54, 125-138.

中文文獻

1. Drazen, P. (2005). 日本動畫瘋 (李建興, Trans.). 台北: 大塊文化.
2. 王君玲 (2005). 動畫電影之價值認知結構研究.國立成功大學.
3. 林榮泰 (2009). 文化創意產品設計：從感性科技、人性設計與文化創意談起
4. 人文與社會科學簡訊, 11(1), 32-42.
5. 林銘煌 (2001). 產品設計中造形的編碼與解碼. 設計學報, 6(2).
6. 林銘煌, 黃柏松, &陳政祺 (2009). 經典車款的復古設計. 設計學報, 14(3).
7. 胡家鳳 (2006). 卡通代言人對消費者購買意願之影響.私立逢甲大學, 台中.
8. 徐啟賢 (2004). 以台灣原住民文化為例探討文化產品設計的轉換運用.長庚大學.
9. 徐慶禎 (2008). 日本動畫美感之創作研究銘傳大學, .
10. 陳品妙 (2009). 運用接觸互動之譬喻轉化於符號設計研究.台灣科技大學.
11. 黃玉珊, &余為政 (1997). 動畫電影探索. 台北: 遠流出版.
12. 黃慶賢 (2001). 比喻設計手法的探討與認知.國立台灣科技大學.
13. 楊燕枝, &吳思華 (2005). 文化創意產業的價值創造形塑之初探. 行銷評論, 2(3), 313-338.
14. 資策會MIC (2005). 日韓動畫電影合作案例分析. 臺北市.
15. 鄭統政 (2004). 以象徵、明喻、暗喻進行網路首頁圖像設計之研究.大同大學.
16. 賴敬鳳 (2000). 卡通人物商標與製造商品牌對消費者購買意願影響之研究.國立成功大學, Taiwan.

校外：立即公開

簡易檢索 / 詳目顯示

相關論文