自來水公司之淨水場使用原水監測水槽中之魚類，出現異常做為進水水體毒性檢測之啟動機制，然該水槽之流動為層流狀態，滯流區成為魚類之避難區，故魚類可停留於此，迴避進水水體之毒害致原監測之目的無法達到。

　　本研究目的在瞭解原型水槽滯流區發生之區域，並期望藉改變水槽形狀與隔板設置位置，改善水槽滯流區之範圍。本文使用Fluent計算流體力學軟體為主要工具，並輔以流場可視化以驗證該計算之合理性，經比較實驗與數值計算在原形水槽定性方面相符合，顯示該計算工具之結果，可做為評估改變設計之依據。

　　經計算不同隔板位置，及圓形水槽之流場，探討整此等設計中之流場滯流區範圍，經定義滯流區為流速小於進流速度15%之區間，計算結果顯示，矩形水槽中滯流區以原型之佈置為最小，顯示原來之設計已注意減少滯流空間之問題，然仍有22.2%之區域為滯流區，圓形水槽搭配雙進出口之改善方案，滯流區為15.5%，為設計九個方案中，滯流區最小的狀況。

　For many years, water intake industries have used fish raised in flume to monitor toxicity of the water inflow. Since the flow of the flume is laminar and there are stagnant zones in it, fish can stay in there as a refuge zone whenever there is a hazardous situation. So it can’t success to monitor water toxicity because of the existence of the stagnant zones.

　This study intends to visualize the stagnant regions through experiment and model computations for various layouts, includes the original one. Fluent, the widely used commercial tool is adopted for the computations. The experiment is mainly conducted to obtained flow data for model verification and comparison shows that the 3-D flow pattern obtained from computation is comparable reasonably well with the experiment.

　The model is used to attain the volume percentage of the stagnant regions for rectangle flume of different partition positions, and for circular tank of one or two inflow-outflow arrangements.By defining stagnant zones that velocity is smaller than inflow velocity 15%. The result of calculation shows stagnant zones in rectangle tank is minimum by prototype tank. It shows that problem about decrease of stagnant zones considered in prototype tank, but still has 22% of the ranges that is the stagnant zones. Improvement scheme for circular tank of two inflow-outflow arrangements is 15.5% of the stagnant zones, it design in nine schemes minimum state of stagnant zones.

1、 Backhurst J.R. and Harker J.H., “Suspension of feed in aerated rearing tanks: effect of tank geometry and aerator design,” Aquacultural Engineering.Vol.7,pp. 379–395,1988.
2、 FLUENT 6.1 User’s Guide .
3、 Kane A.S., J.D. Salierno, G.T. Gipson, T.C.A. Molteno and C.Hunter, “A video-based movement analysis system to quantify behavioral stress responses of fish,” Water Research Vol.38, pp.3993-4001, 2004.
4、 Mitsch W. J. and S.E. Jørgensen, “Ecological engineering：A field whose time has come,” Ecological Engineering Vol.20,pp.363–377,2003.
5、 Odum H.T and B. Odum, “Concepts and methods of ecological engineering,” Ecological Engineering Vol.20, pp.339–361,2003.
6、 Shiotani S., A. Hagiwara, Y. Sakaura and H. Chuda, “Estimation of flow in a rearing tank of marine fish larvae by simplified numerical computation –a case of two-dimensional flow,” Aquacultural Engineering Vol. 32, pp. 465-481, 2005.
7、 王漢泉，「七條河川魚類相監測與其反映的水污染程度」， 行政院環保署環境檢驗所環境調查研究年報第11期，pp146-168，(2004)。
8、 王漢泉，「台灣河川水質魚類指標之研究」，行政院環保署環境檢驗所環境調查研究年報第9期，pp207-236，(2002)。
9、 王漢泉，「淡水河水系魚類分布與水質關係之研究」，經濟部水資會報告， (1984)。
10、 自來水公司，「原水毒物污染監視養魚試驗作業要點」須知。
11、 何大仁、蔡厚才，「魚類行為學」，水產出版社，(1999)。
12、 何太榮，「魚類行為與捕撈」，五洲出版社，(1988)。
13、 沈世傑，「台灣魚類誌」，國立台灣大學動物學系出版，(1993)。
14、 李俊宏、柳家瑞，「魚類毒性試驗研究」，行政院環保署環境檢驗所環境調查研究年報第2期，pp319-324，(1994)。
15、 洪健豪，「三維光滑明渠紊流流場之量測與分析」，國立中興大學土木工程研究所博士論文，(2003)。
16、 高煒展，「不同水體毒性試驗方法於合成及實際廢水毒性上之比較」，國立交通大學環境工程研究所碩士論文，(2001)。
17、 陳憲全，「談實驗動物與毒性試驗」，中華民國實驗動物學會第九期會訊pp18~20，(2001)。
18、 曾晴賢，「台灣的淡水魚類」，台灣教育廳出版，(1986)。
19、 劉貞材，「生物指標於水質毒性監測之相關研究分析」，國立成功大學水利及海洋工程研究所碩士論文，(2004)。
20、 鄭宏德，「高屏溪「有機溶劑」污染事件的另外一章」，企業環保自護第153期，pp11~13，(2000)。
21、 環保署環境資料庫網站，http：//www.epa.gov.tw/。