本研究使用鋼鐵業副產物爐石粉，經由鹼激發其活性，取代水泥製成不同功能之混凝土磚。首先，改變配比設計中含砂率、骨膠比、水膠比及鹼量等參數，製成各類配比之混凝土磚。經抗壓實驗量測發現，高壓磚最佳配比者其七天抗壓強度可達70.51MPa，符合CNS13295之A級磚標準，透水磚最佳配比者其七天抗壓強度可達36.81MPa，透水係數為0.104cm/sec，符合CNS14995透水磚之規範。研究結果亦發現，影響透水係數之主要因素為膠結材漿量，漿量少則透水係數高，故水膠比低且骨膠比高者，具有較佳之透水性。另外，市售混凝土磚價格約400元/ ，本研究所製作混凝土磚若僅考慮材料成本，則高壓磚最經濟配比之價格為127元/ ，透水磚則為131元/ 。另外，磚廠實際生產之高壓磚，其二十八天抗壓強度為78.51MPa，符合CNS13295之A級磚規範，透水磚之二十八天抗壓強度為35.89MPa，透水係數為0.125cm/sec，符合CNS14995透水磚之規範標準。

Slag, which is a by-product of manufacturing steels, can be first alkali-activated and then used as a replacement of portland cement in the production of concrete bricks. In the study, concrete bricks with various design mixtures of sand content, aggregate/binder ratio, water/binder ratio and alkali content were made. It is found that the 7-day compressive strength of high-strength bricks can be up to 70.51MPa, higher than that as requested by Class A standard of CNS13295. Also, the 7-day compressive strength of permeable bricks reaches 36.81MPa while their coefficient of permeability is 0.104cm/sec; both are higher than the standard values as requested by CNS14995. The amount of binder slurry plays an important role in determining the permeability coefficient of permeable bricks; in other words, the permeability coefficient of a permeable brick with a lower water/binder ratio but a higher aggregate/binder ratio is larger. When only the cost of materials is considered, the cost is NT$ for high-strength bricks and NT$ for permeable bricks as compared to NT$ for commercially available bricks. The 28-day compressive strength of high-strength bricks made in a factory is 78.51MPa, still higher than Class A standard of CNS13295. The 28-day compressive strength of permeable bricks made in a factory is 35.89MPa and their permeability coefficient is 0.125cm/sec; both satisfy the standards of CNS14995.

1. 馮炳勳，「台灣水泥業因應二氧化碳排放減量策略之研究」，博士論文，國立成功大學資源工程研究所，2006。
2. 蔡宗和，「含轉爐石及飛灰之鹼激發爐石膠結材」，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所，2011。
3. Li, C., Sun, H., Li, L., “A review: The comparison between alkali-activated slag (Si+Ca) and metakaolin (Si+Al) cements”, Cement and Concrete Research, 40, 1341-1349, 2010.
4. 鄭大偉，「無機聚合技術的發展應用與回顧」，鑛冶，140-157，2010。
5. 成立，「三種鹼激發膠凝材料的反應機理及其產物」，荊門職業技術學院學報，第十九卷，第六期，92-95，2004。
6. 徐彬，「固態鹼組分礦渣水泥的研製及其水化機理和性能的研究」，博士論文，清華大學，1995。
7. Wang,S.D., Pu,X.C., Scrivener,K.L.,Pratt,P.L.,“Alkali-activated slag cement and concrete: a review of properties and problems”, Advances in Cement Research ,27,93-102,1995.
8. Chang,J.J.,“A study on the setting characteristics of sodium silicate-activated slag pastes”,Cement and Concrete Research ,33,1005-1011,2003.
9. 李祐帆，「鹼激發爐石-轉爐石膠結材物理性質之研究」，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所，2010。
10. 于霖「鹼激發爐渣膠凝材料的製備及其性能研究」，碩士論文，鄭州大學，2010。
11. 周佳，「地質聚合物鋼渣路面材料的研究及環境安全性評價」，博士論文，北京科技大學，2005。
12. 左富云，「建築垃圾在透水磚及城市道路上的應用」，碩士論文，昆明理工大學，2008。
13. 孫岩，「再生混凝土微粉/水泥基透水性複合材料的試驗研究」，碩士論文，昆明理工大學，2011。
14. 王允威、張召述、苗慶東，「透水材料研究綜述」，廣州化工，第三十九卷，第十八期，29-31，2011。
15. 行政院公共工程委員會，「透水性鋪面工法」。http://eem.wra.gov.tw/ct.asp?xItem=11997&ctNode=2247&comefrom=lp#2247
16. 孟宏睿，「透水性混凝土配合比正交設計方法」，陝西工學院學報，第二十卷，第二期，2004。
17. 韓乃斌，「透水混凝土配比試驗及應用之研究」，碩士論文，逢甲大學水利工程研究所，2006。
18. 黃國城，「無機聚合包裹中空球無細混凝土之工程性質」，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所，2008。
19. 李培文，「高壓透水磚產製技術之研究」，碩士論文，國立中興大學土木工程研究所，2004。
20. 何秀美，「污泥與底灰資源化為透水磚之研究」，碩士論文，國立台灣大學環境工程研究所，2003。
21. 楊志祥，「電弧爐氧化渣資源化於透水性混凝土地磚之可行性研究」，碩士論文，朝陽科技大學環境工程與管理學系，2006。