國內傳統都市公園規劃設計多從景觀美學以及遊憩的角度作為規劃與經營的方向，對於公園中所能提供的生態環境上並沒有太多的著墨，以致一些以生態公園為訴求的公園規劃常缺乏相關的參考文獻。營造生態公園則是目前推動生態城市政策中的重要工作，生態公園所強調是具有維護生態環境的功能，並能提供市民基本的活動空間，同時藉由環境教育民眾對於永續生態環境的良好認知。
有鑑於此，本研究將蒐集相關理論並歸納應用於生態公園的理念及手法，嘗試以生態規劃設計的理念切入，以台南市巴克禮紀念公園為例，探討如何發展一套使用者導向之生態公園評估架構，並透過訪談與問卷調查後歸納結果。
結果顯示，不同屬性的使用者對生態公園認知上具有差異，例如男性對生態環境優劣感較女性嚴苛、中老年使用者對公園中傳遞生態知識的重要性較年輕族群相較提高，顯示對環境教育之重視，因此也較認同生態公園之理念。
在公園之生態規劃上，水域環境一直是重要課題，但目前公園的水域相關項目均呈現較差的滿意程度。此外，研究結果顯示植栽規劃設計是生態公園中影響使用者對環境滿意項目之一，現況公園植栽環境卻顯單調，建議透過仿天然林之多層次營造改善現況單一植群，同時以水域為基礎，透過生態工法建構多樣化棲地環境，並局部設置親水空間，提供友善之環境互動場所。
最後經由結構方程式分析，可得知「休閒遊憩」與「維護管理」能顯著正向影響「滿意度」與「行為意圖」。其休閒遊憩觀察變像均是與環境互動行為之項目，顯示出與自然環境互動之修閒模式受到居民之認同，故以自然環境為本，輔以體驗空間並透過良好之維護管理，能有效提升民眾對生態公園之滿意度。

The planning and management direction for domestic traditional urban park planning design usually focus on landscape aesthetics and recreation, but not on ecological environment, so that the planning for ecological park often lack relevant references. To build ecological park is the important work in eco-city policy promotion. The ecological park place emphasis on the function of ecological environment maintenance and also provide basic public space for citizens, and teach people a good understanding for sustainable ecological environment at the same time.
In light of this, related theories were collected and summarized to use on the concepts and methods of an eco-park as an attempt to make an entry from the ideas of eco planning and design. The Barclay Memorial Park in Tainan City was selected as the subject to investigate how to develop an eco-park user oriented assessment framework and the results were summarized after series of interviews and questionnaire surveys.
The results show that users of different attributes vary in the knowledge of an eco-park. For example, males are stricter than females in whether an environment is good or not, and mid-aged and senior users value the ecologic knowledge that the park is trying to communicate more than younger population, indicating their emphasis on environmental education and agreement on the concepts that an eco-park tries to convey.
For the eco planning of a park, the aquatic environment is always a key, but the public is less than satisfactory with the water-related parts in the park. In addition, the results suggest that the planning and design of planting is one of the key factors that have influence on users’ satisfaction with the environment. The planting arrangement in the park is somewhat simple and dull as it is. It is recommended to improve the monotonic population of plants with the layered structure similar to the Mother Nature. Also, a water-based, diversified habitat may be developed by introducing eco construction, and waterfront space created at some parts of the park as a place for friendly environmental interactions.
Finally, the structure analysis reveals that “leisure and recreation” and “maintenance management” have positive correlation with the “satisfaction” and “behavioral intention.” The variables in the observation of leisure and recreation are items of environmentally interactive behaviors, indicating that the recreational model of interacting with natural environment is recognized by the public. Therefore, the satisfaction of the public with the eco-park can be improved through good maintenance management based on natural environment with the assistance of experiencing space.

一、中文文獻
1. 內政部營建署(1996)，《全國公園綠地研討會會議資料集》，台北：內政部營建署。
2. 王小璘、王蕙怡(2003)，「由景觀生態學觀點探討河川空間之復育」，《台灣農業與資源經濟學會2003年學術研討會論文集》。
3. 王小璘、何友鋒(2002)，「農業環境景觀生態規劃設計規範之研究」，《行政院農業委員會委託專案報告》，台北市：中華民國造園學會。
4. 王小璘、曾詠宜(2003)，「都市公園綠地區位景觀生態評估之研究」，《設計學報》，第八卷，第三期，第53-74頁。
5. 王秀娟(2001)，「民眾參與河濱綠地空間營造與維護管理之領域現象探討」，《建築與景觀學系暨環境與藝術研究所環境與藝術學刊》。
6. 台南企業文化藝術基金會(2007)，《巴克禮紀念公園》，台南市：台南企業文化藝術基金會。
7. 朱靜慧(2005)，「都市公園兩性使用者休閒動機與休閒體驗之研究–以新竹市護城河為例」，中華大學營建管理研究所碩士論文。
8. 朱鵬(2005)，「探討景觀生態學在城市綠地系統規劃中的應用」，《首都師範大學學報(自然科學板)》，第26卷，第四期，第90-95頁。
9. 江昱仁(2008)，「都市河岸遊客動機，觀光意象與滿意度之研究」，《運動與遊憩研究》，第3卷，第2期，第52-78頁。
10. 吳忠宏(2000)，「玉山國家公園遊客滿意度之研究」，《第一屆觀光休閒暨餐旅產業永續經營學術研討會》，第57-69頁。
11. 吳忠宏(2003)，「大學生參與生態旅遊型為意向之相關研究」，《環境與管理研究》，第4卷，第1期，第1-28頁。
12. 吳忠宏(2005)，「職前教師參與生態旅遊活動之行為意圖研究」，《台中教育大學學報:教育類》，第19卷，第2期，第73-97頁。
13. 吳真純、童秋霞(2005)，「國家森林遊樂區生態旅遊活動之設計與評估」，《農林學報》，第54卷，第4期，第297-308頁。
14. 吳綱立(2002)，《生態規劃設計理念納入開發審議機制之研究：以區域計畫委員會非都市土地及新訂或擴大都市計畫地區之開發審議為例》，國科會計畫報告。
15. 吳綱立(2009)，《永續生態社區規劃設計的理論與實踐》，台北市：詹氏書局。
16. 呂慧中(2008)，「休閒遊憩者對運動公園設施使用滿意度之探討-以花蓮縣立運動公園為例」，《運動知識學報》，第5期，第231-240頁。
17. 李永展(2001)，《永續發展式的災後重建-921災區中發展之研究(I)》，行政院國科會研究成果報。
18. 李永展(2002)，「永續發展與建成環境」，《二十一世紀地區發展管理研討會》，台南:立德管理學院。
19. 李永展(2006)，《永續城鄉與生態社區》，台北市：文笙書局。
20. 李季、許艇(2008)，《生態工程》，中國北京：化學工業出版社。
21. 李鋒、劉旭升、王如松(2003)，「城市森林研究進展與發展戰略」，《生態學雜誌》第22卷，第4期，第55～59頁。
22. 車生泉(2003)，《城市綠地景觀結構分析與生態規畫–以上海市為例》，中國南京：東南大學出版社。
23. 周傑(1986)，「都市公園遊憩效益之研究-以植物園為例」，中興大學都市計畫研究所碩士論文。
24. 林君儒(2007)，「鄰里公園使用者生活型態與場所依戀之研究-以高雄市三民區河堤公園為例」，南台科技大學休閒事業管理研究所。
25. 林宗賢(2005)，「遊客溫泉旅遊渡假區知覺意象之度量–以谷關為例」，《戶外遊憩研究》，第20卷，第2期，第79-99頁。
26. 林俊成(2006)，「福山植物園生態旅遊服務品質研究」，《台灣林業科學》，第21卷，第4期，第473-89頁。
27. 林信輝、張俊彥(2006)，《景觀生態與植生工程規劃設計》，台北市：明文書局股份有限公司。
28. 林晏州(2004)，「生物多樣性資源之休閒遊憩價值」，《國家公園學報》，第14卷，第1期，第 75-91頁。
29. 林國昌(2010)，「以生態城市觀點探討都市綠資源評估模式之研究-以台南市為例」，國立成功大學都市計畫研究所。
30. 林崇傑(2001)，「城市公園的設計準則與其脈絡」，《公園綠地季刊》，第3期，第16-23頁。
31. 林進益(1977)，《公園計畫與設計》，台北市：中正書局。
32. 林進益(1984)，《殘障人員及老人公園設施之研究》，臺北市：臺北市工務局公園路燈工程管理處。
33. 林澔貞(2002)，「試論森林生態旅遊之拓展」，《台灣林業》，第28卷，第1期，第63-67頁。
34. 林憲德(1997)，《綠建築社區的評估體系與指標之研究-「生態社區」的評估指標系統》，台北：內政部建築研究所委託研究報告。
35. 林憲德(2007)，《生態城鄉》，台北市：詹氏書局。
36. 林憲德、王松永、張顯通、李魁鵬(2001)，「都市綠化對二氧化碳固定之效果」，《中華林學季刊》，第34卷，第1期，第85-99頁。
37. 林曜松(1988)，《台北市關渡自然公園細部規劃》，台北市：台北市政府建設局。
38. 邱皓政(2002)，《社會與行為科學的量化研究與統計分析》，台北市：五南出版社。
39. 青境工程(1998)，《台北市公共工程（面積一公頃以上之公園）都市設計準則之研訂》，台北：台北市政府都市發展局。
40. 侯錦雄(1988)，「景觀生態美學：城鄉風貌塑造的規劃與設計理念」，《均衡城鄉發展學術研討會論文集》，第7章，第1-13頁。
41. 侯錦雄(2000)，「近代台灣都市公園之休閒環境與社會變遷」，《台灣文獻》，第51卷，第2期，第209-224頁。
42. 侯錦雄(2009)，「袋鼠媽媽的公園使用行為影響因素之探討」，《戶外遊憩研究》，第22卷，第2期，第27-49頁。
43. 洪得娟(1997)，「都市公園綠覆率地影響因素之研究」，台灣大學園藝學研究所博士論文。
44. 洪得娟、顏家芝譯(2000)，(R. Steiner著)，《生態設計和規劃》，台北市：六合出版社。
45. 洪得娟譯(1980)，(Henry F.Arnold著)，《Trees In Urban Design》，台北市：地景企業股份有限公司。
46. 范志平、曾德慧、余新曉(2006)，《生態工城理論基礎與建構技術》，中國北京：化學工業出版社。
47. 原友蘭(2001)，「生態旅遊的永續經營策略:以深層旅遊轉變遊憩行為」，《國家公園生物多樣性保育策略研討會論文集》，第14-20頁。
48. 馬建武(2007)，《園林綠地規劃》，中國北京：中國建築工業出版社。
49. 高清(1984)，《都市森林》，台北：編譯出版社。
50. 張俊彥(2000)，「塊區形狀進行公園綠地評估隻應用研究」，《造園學報》，第6卷，第1/2期，第117-131頁。
51. 張清標(2008)，「生態旅遊園區遊客反應及看法之研究-以達娜伊谷生態園區為例」，《臺灣地方鄉鎮觀光產業發展與前瞻學術研討會論文》，第317-327頁。
52. 張隆勛(2008)，「多元環境屬性都市地區景觀評估方法之研究-以台南市為例」，國立成功大學都市計畫研究所。
53. 戚永年、吳忠穎、林廷書(2002)，「國有林森林遊樂區遊客量變動趨勢初探」，《台灣林業》，第28卷，第5期，第23-30頁。
54. 曹正(2007)，《視覺景觀理論》，台北：太倉規劃顧問有限公司。
55. 許文龍(2005)，《生態構法》，台北市：詹氏書局。
56. 許浩(2005)，《城市景觀規劃設計理論與技法》，中國北京：中國建築工業出版社。
57. 許海龍(2005)，《生態構法》，台北市：詹氏書局。
58. 郭彰仁(2009)，「檢視社區居民參與城鄉風貌計畫的計畫行為理論」，《建築學報》，第69 期，第137~154 頁。
59. 郭瓊瑩(2003)，「自永續森林發展看台灣森林遊樂區之成長與蛻變」，《永續森林-啟動綠色新產業願景研討會論文集》，台北：台北行政院農委會林務局。
60. 郭瓊瑩，《台灣地區區域性休閒運動自由車系統規劃與設置》，台北：行政院體委會。
61. 郭瓊瑩、王秀娟(1996)，《我們的公園綠地》，台北市：營建署。
62. 陳明竺(1988)，《建立台北市公園新建作業模式之研究》，台北市：台北市政府研究發展考核委員會出版。
63. 陳冠曲(2006)，「溪頭森林遊樂區遊客遊憩體驗,滿意度與行為意向關係之研究」，《台大實驗林研究報告》，第20卷，第4期，第261-277頁。
64. 陳美智(1994)，「從景觀生態系統學觀點評鑑都市公園設計-以屏東縣運動公園為例」，逢甲大學建築及都市計畫研究所碩士論文。
65. 陳偉、石濤(2007)，《環境與生態》，台北：新文京開發出版股份有限公司。
66. 陳肇琦(1991)，「都市公園系統規劃設計準則之探討」，《營建季刊》，第2卷，第3期，第33-40頁。
67. 彭家麟(1996)，「景觀型態刺激對生心理反應影響之研究」，逢甲大學建築及都市計劃研究所碩士論文。
68. 曾秉希(2003)，「地方居民對台中市梅川親水公園依附感之研究」，朝陽科技大學休閒事業管理系碩士論文。
69. 黃書禮(2000)，《生態土地使用規劃》，台北市：詹氏書局。
70. 黃書禮(2004)，《都市生態經濟與能量》，台北市：詹氏書局。
71. 黃章展(2007)，「環境偏好與環境恢復性知覺關係之研究–以山景景觀為例」，《戶外遊憩研究》，第21卷，第1期，第1-25頁。
72. 黃舜農(2009)，「幸福感與生活環境知覺之關係-以巴克禮公園使用者為例」，台南大學休閒運動研究所碩士論文。
73. 黃慶源(2005)，「民眾參與原住民部落生態旅遊之行為意向分析-以屏東縣霧臺鄉為例」，《觀光研究學報》，第11卷，第1期，第1-22頁。
74. 楊欣宜(2001)，「都市公園使用者從事之活動及設施滿意度之研究」，《第一屆觀光休閒暨餐旅產業永續經營學術研討會》，第45-56頁。
75. 葉文龍(2003)，「都會公園體能活動區域之規劃設計-以台中都會公園為例」，國立成功大學都市計劃研究所碩士論文。
76. 詹典穎(2008)，「都市內高齡者公園休閒活動參與特性之研究-以台南市為例」，國立成功大學都市計劃研究所碩士論文。
77. 廖育儀(2000)，「公園設置地下停車場後其環境品質之調查研究-以台北市為例」，中國文化大學建築及都市計畫研究所碩士論文。
78. 綠波國際環境設計有限公司(2010)，《巴克禮期末報告書》。
79. 趙清(2007)，《城市森林景觀研究理論與實踐》，北京：中國環境科學出版社。
80. 劉純文(2010)，「都市公園服務資源的吸引力，不可替代性與交通時間意願相關性之研究-以台南都會公園為例」，嘉南藥理科技大學休閒與空間資訊研究所。
81. 劉儒淵(2005)，《森林周邊生態旅遊地點評估之研究》，行政院農業委員會林務局九十四年度科技計畫研究報告。
82. 歐聖榮(1994)，「以自然資源為導向之遊憩區服務品質之研究」，《戶外遊憩研究》，第7卷，第1期，第81頁。
83. 歐聖榮、蕭芸殷(1998)，「生態旅遊遊客特質之研究」，《戶外遊憩研究》，第11卷，第3期，第35-38頁。
84. 蔡進發(2005)，「生態旅遊遊客行為之研究-以達娜伊谷自然生態公園為例」，《環境與管理研究》，第6卷，第1期，第73-95頁。
85. 鄭韻如(2006)，「居民對都市中不同戶外休閒空間使用性研究」，東海大學建築學系所碩士論文。
86. 謝曉薇(2007)，「遊客旅遊滿意度及行為意圖研究」，《康與管理學術研討會》。
87. 鍾銘山(2001)，「都會公園定位與發展之研究-策略管理觀點」，東海大學公共事務碩士學程論文。
88. 韓可宗(1998)，《都市森林理論與應用》，台北：地景企業股份有限公司。
89. 鐘河仁(2008)，「台東縣東海運動公園使用者滿意度之研究」，國立台東大學體育系所碩士論文。

二、英文文獻

1. Ajzen, I. (1985), From Intention to Action: Theory of Planned Behavior, Kuhl, J. & Beckmann, J. (eds.), Action Control: From Cognition to Behavior. New York: Springer-Verlag. pp.11-39.
2. Amir, S. and Gidalizon, E. (1990), Expert-basedmethod for the evaluation of visual absorption capacity of the landscape. J. Environ. Manage, 30, pp.163–251.
3. Andrew, W.A. and Crammer Byng, J.L. (1981), Urban Natural Areas: Ecology and Preservation. University of Toronto Press .Environmental Monograph, 2.
4. Ariane L., Andrew, J. and Deborah, A. (2005), The significance of parks to physical activity and public health: A conceptual model. American Journal of Preventive Medicine Am J Prev Med, 28(22), pp.159 –168.
5. Bani, L., Baietto, M., Bottoni, L., Massa, R. (2002), The use of focal species in designing a habitat network for a lowland area of Lombardy. Italy. Conserv. Biol, 16, pp.826–831.
6. Barton, H. (2000), Sustainable Communities: the Potential for Eco-Neighborhood. London: Earthscan Publications Ltd.
7. Baschak, L. A., Brown, R. D. (1995), An ecological framework for the planning, design and management of urban river greenways. Landscape and Urban Planning, 33, pp1-3, pp211-225.
8. Beard, J.G., and Rahgeb, M.G. (1980), Measuring leisure satisfaction. Journal of LeisureResearch, 12 (1), pp.20-33.
9. Blair, R.B. (1996), Land use and avian species diversity along an urban gradient. Ecol. Appl, 6, pp.506–519.
10. Bryant, M.M. (2006), Urban landscape conservation and the role of ecological greenways at local and metropolitan scales. Landscape and Urban Planning, 76, pp.23–44.
11. Burgess, J., Harrison, C., Filius, P. (1998), Environmental communication and the cultural politics of environmental citizenship. Environment and Planning, 30(8), pp.1445-1460.
12. Byrne, B.M. (1998), Structural equation modeling with LISREL,PRELIS and SIMPLIS：Basic concepts,applications and programming. Mahwah,NJ：Lawrence Erlbaum Associates.
13. Chamberlain, D.E., Cannon, A.R., Toms, M.P. (2004), Associations of garden birds with gradients in garden habitat and local habitat. Ecography, 27, pp.589–600.
14. Clergeau, P., Jokimaki, J., Savard, J.P.L. (2001), Are urban bird communities influenced by the bird diversity of adjacent landscapes?. J. Appl. Ecol, 38, pp.1122–1134.
15. Colding, J., Lundberg, J., Folke, C. (2006), Incorporating green-area user groups in urban ecosystem management. AMBIO, 35, pp.237–244.
16. Cook, E.A. (1991), Urban landscape networks: an ecological planning framework. Landscape Res, 16(13), pp.7-15.
17. Cook, E.A. (2002), Landscape structure indices for assessing urban ecological networks. Landscape and Urban Planning, 58, pp.269–280.
18. Cranz, G. (1978), Changing roles of urban parks-from pleasure ground to open space. Landscape, 22(3), pp.9-18.
19. Daniel, T.C. (2001), Whither scenic beauty? Visual landscape quality assessment in the 21st century. Landscape and Urban Planning, 54, pp.267–281.
20. Diedrich, A. (2007), The impacts of tourism on coral reef conservation awareness and support in coastal communities in Belize. Biodiversity Conservation, 16, pp.2087–2102.
21. Dramstad, W.E.,Olson, J.D.,&Forman,R.T.T. (1996), Landscape ecology principles in landscape architecture and land-use planning. DC：Island Press.
22. Eybert, M.C., Constant, P., Lefeuvre, J.C. (1995), Effects of changes in agricultural landscape on a breeding population of Linnets Acanthis cannabina, living in adjacent heathland. Biol. Conserv, 74, pp.195–202.
23. Forman, R.T.T. and Godron, M. (1986), Landscape Ecology. New York：Chichester.
24. France, R.L. (2002), Wetland design:Principles and practices for landscape architects and land-use planners. New York-London:W.W.norton.
25. Gabriola, R.C., Forman, R.T.T. and Godron, M. (1986) Landscape Ecology. New York: John Wiley & Sons.
26. Galen, C., Michael, B. (2004), Defining the Sustainable Park;A Fifth Model for Urban Park. landscape and Urban Planning, 69, pp.385-401.
27. Germain, R. H., Floyd, D. W. and Stehman, S. V. (2001), Public perception of the USDA forest service public participation process. Forest Policy and Economics, 3, pp.113-124.
28. Grossberg, R., Treves, A. and Naughton, T.L. (2003), The incidental ecotourist:measuring visitor impacts on endangered howler monkeys at a Belizean archaeological site. Environment Conservatio, 30, pp.40–51.
29. Guerry, A.D., Hunter, M.L. (2002), Amphibian distributions in a landscape of forests and agriculture: an examination of landscape composition and configuration. Conserv. Biol, 16, pp.745–754.
30. Hough, M. (1984), City form and natural process. Routledge Press.
31. Hovardas, T., and Poirazidis, K. (2006), Evaluation of the Environmentalist Dimension of Ecotourism at the Dadia Forest Reserve (Greece). Environmental Management, 38, pp.810-822.
32. Howard, C., and Hudson, B. (1984), Computerized Urban forest management. Public Works, 115, pp.54-56.
33. Hughes, M., and Morrison-Saunders, A. (2003), Visitor attitudes toward a modified natural attraction. Society & Natural Resources, 16(3), pp.191-203.
34. Johan, C. (2007), Ecological land-use complementation’ for building resilience in urban ecosystems. Landscape and Urban Planning, 81, pp.46–55.
35. Kaplan, R., and Austin, M.E. (2003), Out in the country : Sprawl and the quest for nature nearby. Landscape and Urban Planning, 69(2-3), pp.235-243.
36. Kerner, M. S., and Kalinski, M. I. (2002), Scale construction for measuring adolescent boys' and girls' attitudes, beliefs, perception of control, and intention to engage in leisure-time physical activity. Perceptual and Motor Skills, 95, pp.109-117.
37. Korpela, K.M., Hartig, T., Kaiser, F., and Fuhrer, U. (2001), Restorative experience and self-regulation in favorite place. Environment and Behavior, 33(4), pp.573-589.
38. Kotler, P., and Gertner, D. (2002), Country as brand, product, and beyond: A place marketing and brand management perspective. Brand Management, 5(4), pp.249-261.
39. Lawrence, H.W. (1993), The neoclassical origins of modernurban forests. Conser．Story, 37(1), pp.26-36.
40. Mark, J.A. (1996), Brief history of urban forestry in the United Smtes. Arboricult．J．, 3, pp.257-275.
41. Marshall, C. and Rossman, B.G. (1999), Designing Qualitative Research. London: Sage Publications.
42. Melles, S., Glenn, S., and Martin, K. (2003), Urban bird diversity and landscape complexity: species–environment associations along a multiscale habitat gradient, Conserv. Ecol, 7(1).
43. Moll, G. (1988), Anatomy of the urban forest. American Forest, 94(22).
44. More, T.A., Stevens, T. and Allen, P.G. (1988), Valuation of urban parks. Landscape and Urban Planning, 15, pp.139-152.
45. Nasar, JL. (1977), The evaluative image of the city. Thousand,Oaks：Sage Publications.
46. Nilon, C.H. (1991), Classification of urban forests in three U．S．cities：a test of Moll’s urban forest zone model. Arborlcult, l5(3), pp.255～263.
47. Noss, R.F. and Harris, L.D. (1986), Nodes, networks and MUMS: preserving diversity at all scales. Environ. Manage, 10, pp.299- 309.
48. Nosse, R.A. (1986), The urban forest can be a pest. Arboricultyre Journal, 12, pp.24-25.
49. Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., and Berry, L. L. (1996), The Behavioral Consequences of Service Quality. Journal of Marketing, 60(2), pp.31-46.
50. Quin, A., Aviron, S., Dover, J., Burel, F. (2004), Complementation supplementation of resources for butterflies in agricultural landscapes，Agric. Ecosyst. Environ, 103, pp.473–479.
51. Redford, K.H., Coppolillo, P., Sanderson, E.W., Da Fonseca, G.A.B., Dinerstein, E., Groves, C., Mace, G., Maginnis, S., Mittermeier, R.A., Noss, R., Olson, D., Robinson, J.G., Vedder, A., Wright, M. (2003), Mapping the conservation. landscape. Conserv. Biol, 17, pp.116–131.
52. Register, R. (2002), Eco-cities:building cities in balance with nature. California：Berkeley Hills Books, pp.38-55.
53. Riebsame, N.J., Turner, W.E., Turner, M.G., Valone, T.J. (2000), Ecological principles and guidelines for managing the use of land. Ecol. Appl, 10, pp.639– 670.
54. Roseland, M. (1997), Dimensions of the Future: An Eco-city Overview, Eco-City Dimensions: Health Communities, Health Planet. Canada：New Society Publishers.
55. Roseland, M. (2000), Sustainable community development: integrating environmental, economic, and social objectives. Progress in Planning, 54(2), pp.73-132. 2000。
56. Ruben, O.A. and Ian M.F. (2009), Living in the big city:Effects of urban land-use on bird community structure,diversity,and composition. Landscape and Urban Planning, 90, pp.189-195.
57. Sallis, J. F., Hovell, M. F., Hofstetter, C. R., and Barrington, E. (1992), Explanation of vigorous physical activity during two years using social learning variables. Soc. Sic. Med, 34(1),pp. 25-32.
58. Saunders, D.A., Hobbs, R.J., Margules, C.R. (1991), Biological consequences of ecosystem fragmentation: a review. Conserv Biol, 5, pp.18–32.
59. Schroeder, H.W. and Cannon, W.N. (1983), The esthetic contribution of trees to residential streets in Ohio towns. Journal of Arboriculture, 9, pp.237-243.
60. SEDEPTF (Minnesota Sustainable Economic Development and Environmental Protection Task Force). (1995), Common Ground: Achieving Sustainable Communities in Minnesota. St.Paul: Minnesota Planning.
61. Sim Van der Ryn, S.C. (1995) Ecological Design. Island Press.
62. Skiera, B. and Moll, G. (1992), The sad state of city trees. American Forest, 98, pp.61-64.
63. Smardon, R.C. (1988), Perception and aesthetics of the urban environment: review of the role of vegetation. Landscape Urban Plan, 15, pp.85–106.
64. Solecki, W.D. and Walls, J.M. (1995), Urban parks：Green space or green walls？. Landscape and Urban Planning, 32, pp.93-106.
65. Swarbrooke, J., and Horner, S. (1999), Consumer behavior in tourism. Oxford: Butterworth Heinemann.
66. The Federal Interagency Stream Restoration Working Group. (2001), Stream Corridor Restoration. http://www.usda.gov/stream_restoration.
67. Thorne, J.F. and Huang, C.S. (1991), Toward a landscape ecologicalaesthetic: methodologies for designers and’planners. Land. Urban Planning, 21, pp.61-79.
68. Turner, I.M. (1996), Species loss in fragments of tropical rain forest: a review of the evidence. J. Appl. Ecol, 33, pp.200–209.
69. Zube, E.H., Sell, J.L. and Taylor, J.G. (1982), Landscape perception :research, application and theory, Landscape Planning, 9, pp.1-34.