成功大學博碩士論文系統

簡易檢索 / 詳目顯示

回結果列表

研究生：	陳建男 Chen, Jian-Nan
論文名稱：	綠色高科技廠房評估系統之研究 A Study of Evaluation System for Green High－Tech Factory Building
指導教授：	林憲德 Lin, Hsien-Te
學位類別：	碩士 Master
系所名稱：	規劃與設計學院 - 建築學系 Department of Architecture
論文出版年：	2010
畢業學年度：	98
語文別：	中文
論文頁數：	151
中文關鍵詞：	高科技廠房、綠工廠、清潔生產、EEWH 、ASHRAE
外文關鍵詞：	high-tech factory, ecology, energy saving, EEWH, ASHRAE
相關次數：	點閱：158 下載：7
分享至:	分享至facebook 分享至twitter

查詢本校圖書館目錄查詢臺灣博碩士論文知識加值系統勘誤回報

本研究之主軸是綠建築之廠房，目標在於修正現有 EEWH 綠建築評估系
統，建立適用我國高科技廠房之綠建築評估系統，以較具規模與制度之高科技廠房，為模擬對象。依行政院於九十九年度愛台灣十二建設藍圖，所揭露出之智慧台灣，未來綠廠房，將會晉升為智慧綠廠房。
未來「綠色工廠」的推動，因應行政權責劃分將分為兩個階段及領域，建築物新建階段「智慧綠建築廠房」、營運後生產階段「清潔生產」，前者屬於建築物新建或修建過程的綠建築評估，後者屬於事業生產、製程、綠色產品等營運階段清潔生產評估，本研究研究範圍為智慧綠建築廠房領域建築物新建階段。邀請高科技業界與會討論，企圖了解原EEWH 架構是否適用於高科技廠房評估，各廠商為了與國際接軌，建議引用國外相關系統指標水準與規範，逐步修正評估架構，使其更適用於高科技廠房之評估。
本研究蒐集國外工業類之綠建築評估系統，經由評估指標因子與評估範疇比對後，發現國外工業類評估系統，泰半都以「輕工業」為主要評估對象，其中不乏美、英、日等先進已開發國家，本研究以國內高科技廠房為主要探討對象，將為世界上工業類綠建築系統之首創。
高科技廠房於現有園區規範中，其生態、綠化狀況在EEWH 生態架構評估
下有很大的改善空間，主要因為設計者較不重視生態效益、生態概念不足，經會議討論與案例檢討結果顯示EEWH 生態指標適用，只需要調整權重以鼓勵高建蔽率廠房，多設計綠地面積即可。
現有EEWH 日常節能指標，部份評估式因子不適用於廠房評估、尤其是空
調評估部分，因為高科技廠房耗能分佈與一般建築物不同，廠房整體耗能以冰水主機與製程設備為最大宗，約佔70~80％，故節能需要從此處下手，這也是高科技廠房綠建築評估系統與一般輕工業之最大不同處，至於製程本身方面的節能，需要從規劃面開始介入，否則事後節能成效，事倍功半。
現有EEWH 健康、減廢指標架構與大部分指標內容，經檢討過後，均適用於高科技廠房建築類型，而其他有關事業廢棄物與事業汙廢水處理、作業區室內環境等項目，已有環保、勞安相關法規做管制，不再重複管制。
EEWH 與國外系統相比較下，對於室內空氣品質(IAQ)方面稍嫌薄弱，這是因為以往EEWH 系統是以自然通風等，自然節能方式為訴求點，然而對於全年中央空調型之廠房建築，追求室內高潔淨度之品質相違背，故本研究亦引用國外評估系統對於室內環境品質管理之指標項目，強化EEWH 在此方面之不足。

This study focuses on making Taiwan EEWH Green Building Rating System applicable to Taiwan’s hi-tech factory. In the beginning, take hi-tech industrial as simulation object since Taiwan’s hi-tech industrial have best technology and institution in Taiwan industrial. According to Executive Yuan’s "i-Taiwan 12 projects" in Taiwan, green factory involves two parts, “New Constructions of Intelligent Green
Building Factory" belongs to Green Building scope and “Management of Clean Production" belongs to “Clean Production “scope. Of this study, we focus on former.
In the comparison of the world, we found other country’s industrial green building system are more likely to have a "light industry & manufacture" for the object of evaluation system. This study focuses on hi-tech factory for the object which is the first of the world’s green building system.
We found hi-tech factory in Taiwan under science park landscape provision, still have lots ecological potential. The obstacle in ecology of hi-tech factory due to designers minimized ecological benefits and lack of ecological knowledge.
In high-tech industrial in Taiwan, the electricity consumption of chiller and process equipment occupied 70% to 80% in total, thus the energy saving is from here; this is the hi-tech factory green building rating system biggest difference to general industrial green building rating systems in the world. As regards of the process in hi-tech factory, it needs to be considered from the beginning of design or in the management phase it will be hard to change and double the efforts for energy saving.
The other issues of industrial waste, wastewater treatment are supervised by Environmental Protection Administration and occupational safety and health laws in Taiwan. For not repeat control, we clarify two parts of green building and clean production in green factory recognition. The purpose of this study is to develop the high-tech industrial green building rating system in new construction phase.
EEWH indoor air quality (IAQ) indicators only focus on natural ventilation. This is an advantage but also a weakness to hi-tech industrial central air-conditioning building type. Because original EEWH green building rating system is designed for sub-tropic climate building. Of this study, it also cited the other standards of indoor
air quality management which strengthens EEWH IAQ assessment frame.

摘要............................................. I
Abstract ....................................... III
謝誌............................................. V
目次........................................... VII
表次............................................ XI
圖次.......................................... XIII

第一章 緒論......... 1
第一節 前言.......... 1
第二節 研究動機.......... 2
第三節 研究目的.......... 5
第四節 研究範圍.......... 6
第五節 研究方法.......... 8
第六節 研究流程.......... 10

第二章 文獻回顧.......... 11
第一節 高科技廠房定義與文獻探討.................. 11
2-1-1 高科技產業的定義.......... 12
2-1-2 高科技廠房的定義.......... 14
2-1-3 高科技廠房的特性.......... 18
2-1-4 國內其他有關高科技廠房的文獻回顧.......... 22
第二節 國外工業類綠建築評估系統概述.............. 23
2-2-1 我國綠建築EEWH發展概況.......... 24
2-2-2 加拿大GBTool（SBTool）.......... 28
2-2-3 美國LEED.......... 29
2-2-4 英國BREEAM.......... 34
2-2-5 印度IGBC綠建築評估系統.......... 37
2-2-6 澳洲 Green Star.......... 39
2-2-7 日本 CASBEE.......... 41
第三節 國內外綠建築及產業類評估系統比較.......... 43
第四節 文獻回顧小結.......... 47

第三章 我國綠色工廠政策與研究內容.......... 49
第一節 綠色工廠政策.......... 49
第二節 會議討論內容.............................. 51
第三節 新增評估架構擬定原則.......... 54
3-3-1 增訂必要評估項目指標.......... 55
3-3-2 增訂製程設備節能指標.......... 58
3-3-3 增訂建築智慧監控與量測指標.......... 59
3-3-4 增訂綠色交通指標.......... 60
3-3-5 增訂再生能源設施指標.......... 60
3-3-6 增訂菸害防制指標.......... 61
3-3-7 增訂CO2 濃度監測指標.......... 62
3-3-8 增訂室內最低通風量指標.......... 62
3-3-9 增訂員工休閒健康管理指標.......... 62
3-3-10 其他指標項目.......... 62
第四節 評估架構匯整.......... 64

第四章 EEWH於高科技廠房架構檢討.......... 69
第一節 EEWH 生態指標群架構檢討.......... 69
4-1-1 訪談生態指標設計手法困難點彙整.......... 70
4-1-2 台南科學園區廠房案例生態項目調查.......... 71
4-1-3 科學園區對於景觀要求之相關規定.......... 78
4-1-4 EEWH系統與科學園區景觀基本要求比較.......... 79
4-1-5 生態指標群探討小結.......... 81
4-1-6 生態指標群建議修正方向.......... 83
第二節 日常節能指標群架構檢討.......... 84
4-2-1 外殼節能指標.......... 85
4-2-2 空調節能指標.......... 91
4-2-3 照明節能指標.......... 93
4-2-4 日常節能指標群探討小結.......... 95
4-2-5 外殼節能指標群建議修正方向.......... 95
4-2-6 空調節能指標群建議修正方向.......... 99
4-2-7 照明節能指標群建議修正方向.......... 104
4-2-8 增訂能源模擬耗能計算書.......... 106
第三節 減廢指標群架構檢討.......... 111
4-3-1 CO2 減量指標.......... 117
4-3-2 廢棄物減量指標.......... 118
4-3-3 減廢指標群探討小結.......... 120
4-3-4 減廢指標群建議修正方向.......... 121
第四節 健康指標群架構檢討.......... 121
4-4-1 室內環境指標.......... 121
4-4-2 水資源指標.......... 124
4-4-3 汙水垃圾指標.......... 126
4-4-4 健康指標群探討小結.......... 127
4-4-5 健康指標群建議修正方向.......... 128
第五節 綠建築指標檢討小結.......... 129

第五章 結論與建議.......... 131
第一節 結論.......... 131
第二節 建議.......... 133
附錄.......... 135
參考文獻.......... 147

                                    

一、中文文獻
01.李仲明（1998），《快速興建半導體晶圓製造廠作法之研究》，國立清華大學，工業工程與工程管理學系，碩士論文
02.周明正（2009），《電子廠房地上結構物興建工法最佳化研究》，國立中央大學，土木工程研究所，碩士論文
03.李偉文（2000），《半導體廠房採購發包與施工規劃研究－以新竹科學工業園區半導體相關廠房為例》，國立臺灣大學，土木工程學研究所，碩士論文
04.楊文守（2009），《綠建材在高科技廠房之調查及應用研究》，國立台灣大學，土木工程學研究所，碩士論文
05.曹志明 (2009)，《高科技廠房空調系統的節能機會》，國立台北科技大學，機電科技研究所，博士論文
06.郭華生，＜工廠節約能源如何推動＞，財團法人中技社
07.胡立維 (2008)，《高科技廠房之結構易損性分析》，國立中央大學，土木系，碩士論文
08.黃恆傑（2008），《高科技廠房綠建築設計指標可行性分析》，國立台灣大學，土木工程學研究所，碩士論文
09.陳中憲（2004），《高科技產業建廠發包策略之探討—以TFT LCD 產業為例》，國立成功大學，工學院工程管理碩士在職專班，碩士論文

10.許家榮（2008），《高科技廠房水資源管理研究－提昇製程用水回收率影響因素探討》，國立台灣大學，土木工程學研究所，碩士論文
11.劉載春（2004），《工業合理用水及節水之研究－以電子業為例》，國立台灣大學，環境工程學研究所，碩士論文
12.楊博閔（2008），《綠建築之生態指標評估於科學工業園區之應用－以中部科學園區台中園區為例》，逢甲大學建築系碩士論文
13.林憲德，＜城鄉生態＞，詹氏書局，台北市（2005）。
14.林憲德，＜綠色建築＞，詹氏書局，台北市（2006）。
15.林憲德，＜人居熱環境＞，詹氏書局，台北市（2009）。
16.林憲德，＜綠建築解說與評估手冊＞，內政部建築研究所，台北市（2009）。
17.林憲德，＜綠建築技術彙編＞，內政部建築研究所，台北市（2004）。
18.林嘉駿（2009），《綠色科技廠房節能省水議題對策與評估模式之研究》，國立中央大學，營建管理研究所，碩士論文
19.顏登通，＜高科技廠務＞，全華圖書股份有限公司，台北市，頁1-36~113，頁5-1~15（2008）。
20.王維志、周世傑(2000)，《診斷高科技廠房工程之營造安全—台南科學園區為例》，台南科學園區期末報告書
21.鄭奕孟、曾仁傑（2001），《台灣高科技電子廠房施工問題探討》，土木水利半月集，第16期。
22.W.WHYTE原著，王輔仁編譯，＜無塵室技術－設計、測試及運轉＞，全華圖書股份有限公司，台北市（2001）。

二、英文文獻
01.American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers, ASHREA Standard 90.1, Energy Standard for Buildings, Except Low-Rise Residential Buildings（2007）.
02.American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers, ASHREA Standard 62.1, Ventilation for Acceptable Indoor Air Quality（2007）.
03.BRE global, BREEAM / Building Research Establishment’s Environmental Assessment Method, BREEAM Industrial Assessor Manual（2009）
04.Green Building Council of Australia (GBCA), Green Star Rating Tools, Green Star－Industrial Ver1（2010）
05.Hu S. C. and Chuah Y.K. “Power consumption for semiconductor FABs in Taiwan”,. Energy, Vol. 28, pp.895-907, 2003.
06.Indian Green Building Council,IGBC Green Factory Building Rating System Ver.1（2009 edition）
07.Japan GreenBuild Council / Japan Sustainable Building Consortium, CASBEE for New Construction (2008 edition )
08.Nils Larsson「Rating Systems and SBTool」,The International Initiative for a Sustainable Built Environment（2007）.
09.U.S Green Building Council,LEED-EB, Existing Buildings Operations and Maintenance（2009）
10.U.S Green Building Council,LEED-NC, For New Construction and Major Renovations（2009）
11.U.S Green Building Council,LEED-NC, For New Construction Reference Guide Ver2.2（first edition 2005）
12.Ya Roderick, David McEwan, Craig Wheatley and Carlos Alons,「Comparison of Energy Performance Assessment Between LEED, BREEAM and Green Star」,Building Simulation（2009）.

三、參考網站
01.經濟部能源局 http://energymonthly.tier.org.tw
02.經濟部工業局,工業用水效率提升與推廣資訊網 http://proj.moeaidb.gov.tw/epcp/cht/default.asp?p=m07
03.建築能源管理網站http://www.tabc.org.tw/joomla/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1
04.新竹科學工業園區 http://www.sipa.gov.tw/
05.中部科學工業園區 http://www.ctsp.gov.tw/
06.南部科學工業園區管理局 http://www.stsipa.gov.tw/web/
07.台灣玻璃 http://www.taiwanglass.com/index.php?langeno=tw
08.財團法人台灣綠色生產力基金會 http://www.ecct.org.tw/
09.全國法規資料庫 http://law.moj.gov.tw/
10.ECO-LIFE http://ecolife.epa.gov.tw

校內：2011-08-13公開
校外：2011-08-13公開

簡易檢索 / 詳目顯示

相關論文