| 研究生: |
許嘉軒 Xu, Jia-Xuan |
|---|---|
| 論文名稱: |
台灣區域貿易協定之形成與運作─以雙層賽局理論分析 On the Formation and Operation of Taiwan’s Regional Trade Agreement─An Analysis of The Two Level Game Theory |
| 指導教授: |
蒙志成
Meng, Chih-Cheng |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
社會科學院 - 政治經濟研究所 Graduate Institute of Political Economy |
| 論文出版年: | 2016 |
| 畢業學年度: | 104 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 207 |
| 中文關鍵詞: | 雙層賽局 、理性選擇理論 、區域貿易協定 、臺美貿易暨投資架構協定 、兩岸經濟合作架構協定 |
| 外文關鍵詞: | Two Level Game, Rational Choice Theory, Regional Trade Agreement, Trade and Investment Framework Agreement (TIFA), Economic Cooperation Framework Agreement (ECFA) |
| 相關次數: | 點閱:198 下載:27 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
台灣在經濟發展上高度仰賴國際貿易,對外貿易依存度亦逐年加深,現已簽訂並生效七份區域貿易協定(Regional Trade Agreement, RTA),但伴隨著貿易自由化,台灣內部亦出現對貿易協定議題的爭論,包含貿易自由可能加劇貧富差距與環境破壞等,而美國牛內進口、太陽花運動等事件,更是突顯在單一貿易事件中,國內層面所考量的,已非僅止於貿易協定所能帶來的經濟利益,亦開始關注社會安全、公平正義等議題。基於此現象,由此引發本研究問題:台灣區域貿易協定的運作模式為何?在國際與國內層次中如何形塑而成?國內行為者是否會影響協定結果?
依此,本研究欲藉雙層賽局理論分析台灣貿易協定的形成過程,即以台灣現已生效的貿易協定:政經密切型、邦交型與經貿型貿易協定為分析目標,並採用Milner(1997)的雙層賽局模型以及國際結構的談判理論,構成在國際結構以利益為分析要素,國內結構則以國內行為者之政治利益、政治制度及資訊程度等模型切入的型態,以此描繪台灣貿易協定之形成與運作過程中國內賽局與行為者之重要性,並試圖檢視影響台灣貿易協定形成之因素。
研究結果顯示,第一,台灣對外貿易協定確實因面臨到國際與國內雙重之影響,進而形成現今之協議形式,其中,協定皆須經國際結構之行為者達成共識,並將初步協議帶回國內協商,經國內行為者同意後並回的國際層次,協定方正式生效。第二,協定性質、行為者之利益差距、貿易協定之制度與資訊機制皆是影響協定結果的重要因素。第三,協定性質包含協定類型(政經密切型、邦交型與經貿型)與協定特質(架構性與實質性協議)對貿易協定的運行與否有不同程度的影響。第四,各行為者之利益差距是影響協定形成的重要因素,在國際、國內、國際與國內以及產業部門間,行為者皆可能出現利益不一致情形,一旦利益差距過大,則易出現爭議、協定亦難以生效。第五,台灣的貿易制度與資訊機制皆呈現由經貿單位主導的情形,突顯在貿易協定議題各行為者的權力結構不對等,此亦是造成近年國內爭議的原因,顯示政府部門在貿易機制上仍有改善空間。
總而言之,鑒於目前多數研究對貿易協定議題是採用「國際角度」分析,忽略近年國內產生的社會和法制爭議,因此本研究特別強調「國內角度」分析的重要性,旨在探討台灣區域貿易協定之形成是否受國內因素影響。而經雙層賽局理論分析,發現國內賽局對協定結果有其影響性,並導致近年貿易爭議的產生,亦證實台灣的貿易協定制度與資訊機制尚有改進之處。
Taiwan’s economic development is highly dependent on the international trade. In fact, Taiwan has signed seven RTAs (Regional Trade Agreement, RTA), but accompanied by some debates about liberalization of trade. The most well-known events are the importation of American Beef and Sunflower Movement. Based on these events, we can observe that domestic actors think free trade not only brings economic benefits, but also has negative effects on social security, justice and so on. Therefore, the main questions of this research are: What is the mode of operation of the Taiwan’s regional trade agreement? How did it form in the international and domestic level? Whether domestic actors will affect the outcome of agreements?
This study will mainly adopt Milner’s (1997) Two Level Game and International Negotiation approach to seek theoretical explanation. In order to depict the importance of domestic actors in the process of the formation and operation of Taiwan’s trade agreement, and try to examine factors that influence the formation of the Taiwan’s trade agreement, I would divide trade agreements into three types.
The research results indicate that Taiwan's trade agreements faced both international and domestic impacts, and then current mode of agreement was formed. The important factors affecting the results of the agreement include the patterns of agreement, the gap among actors’ interest, domestic institution and information environment, and the gap among the interests of the various actors is particularly critical.
一、中文部分
王肇隆、初國華、黃財源,2011,〈兩岸互動研究:雙層賽局中國內因素之影響〉,《國立屏東商業技術學院學報》,13:109-132。
王榮璋,2013,〈兩岸服務貿易協議對台灣身心障礙福利的衝擊與影響〉,台大公共政策論壇「如何簽定服貿協議,共創兩岸雙贏」系列研討會,台北:台灣大學。
王凱立,2013,〈國際體育事務之談判:一個賽局理論框架的簡述〉,《國民體育季刊》,42(2):37-40。
中華經濟研究院,2009,〈兩岸經濟合作架構協議之影響評估摘要說明 〉,中華經濟研究院報告,台北:中華經濟研究院。
------. 2012,〈臺紐經濟合作協定經濟效益評估〉,中華經濟研究院報告,台北:中華經濟研究院。
石之瑜,2003,《社會科學方法新論》,台北:五南。
石定,2013,〈我國與紐西蘭簽署之臺紐經濟合作協定〉,《立法院公報初稿》,23:1-4。
行政院,2012,〈我國推動洽簽自由貿易協定/經濟合作協定路徑圖簡要說明〉,行政院核定計畫,計畫編號:1010073300,台北:行政院。
------. 2014,〈修正國際經貿策略小組設置要點〉,行政院核定計畫,計畫編號:1030009879A,台北:行政院。
行政院大陸委員會,2010,〈「兩岸經濟合作架構協議」第二次協商情形之相關說明〉,立法院協商報告:http://www.mac.gov.tw/public/Data/06231643771.pdf,檢索日期:2014/ 12/1。
------. 2010,〈「兩岸經濟合作架構協議」第三次協商情形之相關說明〉,立法院協商報告:http://www.mac.gov.tw/public/Data/062316414571.pdf,檢索日期:2014/ 12/1。
行政院主計總處綜合統計處,2014,〈進出口貿易總值之變動〉,行政院主計處:http://www.dgbas.gov.tw/public/data/dgbas03/bs1/handbook/other/ch5.pdf,檢索日期:2014/ 12/1。
行政院環保署,2001,〈加入世界貿易組織對我國環境之影響分析〉,行政院環境保護署九十年度計畫,計畫編號:EPA-90-U1U1-02-108,台北:行政院環保署。
朱婉寧,2010,〈ECFA效應,美商施壓華府重啟TIFA談判〉,中華商報:http://blog.udn.com/tpa285/4459842,檢索日期:2015/8/1。
杜巧霞、鄭乃慈、陳悅萱,2005,《台巴自由貿易協定實施對我國之經濟影響評估》,台北:中華經濟研究院。
呂亞力,1997,《政治學方法論》,台北:三民。
何瓊芳,2005,《國際貿易理論與政策》,台北:三民。
何榮幸、劉光瑩,2013,〈服貿談判,幕後解密〉,《天下雜誌》,第527期。
吳佳勳、徐世勳,2004,〈台紐自由貿易協定的簽署對台、紐、澳經濟影響之一般均衡分析〉,《台灣經濟預測與政策》,35(1):1-40。
吳秀光、吳宗憲,2005,〈政府談判之內涵與技巧〉,《T&D飛訊》,37:1-10。
吳榮杰,2010,〈強化台灣食品安全管理機制刻不容緩〉,《看守台灣》,1(1):26-34。
吳鵬翼,2011,〈兩岸整合的政經因素與ECFA效應分析〉,《龍華科技大學學報》,31:155-177。
李開遠,2003,《貿易法規新論》,台北:五南。
李篤華、鍾樂仕,2006,〈台灣與中美洲和南美洲簽署自由貿易協定之效益與影響〉,2006真理大學財務與經濟學術研討會,台北:真理大學。
李淳助,2009,〈由ECFA到CECA之政策意涵〉,《WTO電子報》,第159期。
阮剛猛,2011,〈兩岸談判之研究-重新檢視雙層賽局的分析架構及其應用〉,台中:國立中興大學國家政策與公共事務研究所碩士論文。
宋學文,2008,〈層次分析對國際關係研究的重要性及模型建構〉,《問題與研 究》,47(4):167-199。
卓士昭,2013,〈我國與紐西蘭簽署之臺紐經濟合作協定〉,《立法院公報初稿》,23:4-7。
------. 2013,〈行政院函請審議「我國與新加坡簽署之臺星經濟夥伴協定(ASTEP)」案審查報告〉,《立法院公報》,103(3):218-231。
周作姍,2005,〈中日韓自由貿易區可行性之研究〉,台北:國立政治大學國家安全與大陸研究所碩士論文。
周懷廉、林良蓉,2008,〈赴美洽詢TIFA架構下經貿協定之談判簽署準備及WTO經貿法律實務運作等事宜〉,經濟部經貿談判代表辦公室出國報告,台北:經濟部經貿談判代表辦公室。
林榮輝,2005,〈參加台瓜自由貿易協定第四回諮商返國報告〉,公務出國報告,台北:國家發展委員會。
林永樂,2007,〈台灣與美國洽簽 FTA 產業界最新意見調查報告〉,全國工業總會網站:http://wto.cnfi.org.tw/admin/upload/14/FTA200706.pdf,檢索日期:2015/7/12。
林秋妙,2009,〈兩岸簽訂經濟合作架構協議(ECFA)之國際法上定位與國會監督之研究〉,《法學新論》,16:117-151。
林良怡、董玉潔,2010,〈我國修法禁止台美牛肉議定書中特定部位牛肉進口〉,《經貿法訊》,98:1-5。
林建甫、周信佑,2010,〈兩岸簽訂ECFA對台灣的影響〉,財團法人國家政策研究基金會:http://www.npf.org.tw/2/7761,檢索日期:2015/7/13。
林彤,2013,〈台灣洽簽下一波經貿協議之策略建議〉,財團法人國家政策研究基金會:http://www.npf.org.tw/3/12543,檢索日期:2015/7/18。
林萬億,2013,〈兩岸服務貿易協議的社會影響評估〉,自經區系列座談會,台北:公共經濟研究中心。
林宏宇,2014,〈我反黑箱,不反服貿〉,關鍵評論網站:http://www.thenewslens.com/post/30975,檢索日期2014/ 12/1。
邵宗海、蘇厚宇,2007,《具有中國特色的中共決策機制:中共中央工作領導小組》,台北:韋伯。
洪景彬、李篤華、張書瑋,2009,〈台灣與歐盟簽訂自由貿易協定之經濟效益與影響〉,台北:真理大學財經研究所碩士論文。
馬準威,2009,〈ECFA之簽署對兩岸關係的影響:政治層面的分析〉,台灣政治學會年會暨學術研討會,新竹:玄奘大學。
倪貴榮、吳慈珮,2010,〈由世界動物衛生組織規範檢驗美牛進口管制政策〉,《臺灣經濟研究月刊》,558(43):19-25。
侯清山,2007,〈我國與薩爾瓦多、宏都拉斯及多明尼加共和國自由貿易協定洽簽進度及邦交關係〉,立法院外交及僑務委員會報告,台北:立法院。
唐淑華,2005,〈台瓜自由貿易協定農業議題簡介〉,《農政與農情》,第160期。
袁鶴齡、沈燦宏,2013,〈從國際合作的演化看臺灣加入東亞區域經濟整合的策略選擇〉,東南亞區域研究年度研討會,宜蘭:佛光大學。
------. 2014,〈動態的臺海兩岸談判:雙層賽局與認知因素研究〉,《東吳政治學報》,32(2):173-240。
徐遵慈,2014,〈區域全面經濟夥伴協定之最新談判進展與內容對臺商佈局之影響〉,《經濟部全球台商e點報》,第264期。
郭承天,2000,《邁入廿十一世紀的政治經濟學》,台北:五南。
------. 2009,〈後現代政治經濟學與新制度論〉,《社會科學叢刊》,3(1):1-30。
張執中,2002,〈兩岸對政治談判的評估及因應策略分析〉,《問題與研究》,41(1):25-50。
張萃貞,2003,〈台灣地區商品出口對經濟發展之影響〉,《經濟研究年報》, 3:87- 107。
張小月,2006,〈中華民國與尼加拉瓜共和國自由貿易協定〉,立法院外交及僑務委員會報告,台北:立法院。
張巧穎,2009,〈巴拿馬政經概況〉,中國輸入銀行貿易俱樂部網站:http://www.eximclub.com.tw/countries/information02c.asp?idno=1557&continen=2&country=%A4%DA%AE%B3%B0%A8,檢索日期:2015/7/10。
梁國新,2003,〈自由貿易協定的發展與對我國之意義〉,經濟部國際貿易局研究報告,台北:經濟部國際貿易局。
陳吉仲、孫金華、吳佳勳、張靜貞、徐世勳,2003,〈台美自由貿易協定的洽簽對我國農漁產業影響之研究〉,《農業與經濟》,30:27-62。
陳彥豪,2005,〈以創造雙贏為為一選項的國際談判〉,《T&D飛訊》,37:1-11。
陳瑞隆,2005,〈中華民國與瓜地馬拉共和國自由貿易協定報告〉,立法院外交及僑務委員會報告,台北:立法院。
陳陸輝、耿曙、王德育,2009,〈兩岸關係與2008總統大選:認同、利益、威脅與選民投票取向〉,《選舉研究》,16(2):1-22。
陳健宏,2009,〈兩岸直航談判之研究:從雙層賽局理論分析〉,台中:國立中興大學國際政治研究所碩士論文。
陳文德,2013,〈我國與紐西蘭簽署之臺紐經濟合作協定〉,《立法院公報初稿》,23:7-14。
陳雅譽,2014,〈洽簽經貿協定之國內法與國際法程序〉,經濟部經貿談判代表辦公室報告,台北:經濟部。
殷海光,1990,《政治與社會》,台北:桂冠。
許峻賓,2013,〈從經濟戰略的角度看台星ASTEP簽署生效的意涵與影響〉,《台灣思想坦克》,19:68-72。
盛盈仙,2013,《國際關係與環境政治》,台北:秀威。
黃子庭,2008,〈日本利益團體在自由貿易政策上的遊說要素與角色扮演:以『日本經濟團體連合會』及『日本農業協同組合』為例〉,《台灣經濟論衡》,6(1):68-91。
------. 2011,〈台灣洽簽FTA的亞太經濟戰略:區域架構角色的觀點〉,《國際關係學報》,31:81-112。
黃宗昊,2009,〈政治經濟學分析架構的三項發展〉,《全球政治評論》,25:151-196。
黃健全、林嘉慧、蔡鳳凰,2010,〈ECFA對中小企業的影響、輔導資源介紹及政策建議〉,《中小企業發展季刊》,15:171-181。
黃國昌,2013,〈台海協議的民主審議缺失─由美國法看服貿協議的反民主性格〉,台大公共政策論壇-兩岸服務貿易協議影響分析座談會,台北:公共經濟研究中心。
黃文政,2014,〈貨品自由貿易協定的法源基礎:GATT 第24條與授權條款〉,眾律國際法律事務所網站:http://www.zoomlaw.net/files/16-1138-37892.php,檢索日期:2015/ 8/1。
彭莉,1995,〈試析台灣貿易法〉,《台灣研究》,4:61-66。
彭漣漪,2014,〈2015年!台灣大限?〉,《遠見雜誌》,332:1-10。
童振源,2003,〈區域自由貿易安排對台灣的影響與對策〉,中國與東協建立自由貿易區對我國之影響座談會,台北:台灣經濟研究院。
------. 2009,《馬總統執政後的兩岸新局:論兩岸關係新路向》,台北:遠景基金會。
曾永光,2015,〈我政府不會以開放美牛內臟進口作為談判交換條件〉,經濟部經貿談判代表辦公室網站:http://www.moea.gov.tw/MNS/populace/news/News.aspx?kind=1&menu_id=40&news_i= 40825,檢索日期:2015/7/11。
楊可欣,2012,〈台美須透過TIFA強化雙邊關係〉,《中華民國全國商業總會》,87:32-33。
楊珍妮,2012,〈我國參與經濟整合之策略與因應〉,經濟部經貿談判代表辦公室報告,台北:經濟部。
詹雅雯,2004,〈台灣與瓜地馬拉洽簽 FTA 產業界之意見調查報告〉,《全國工業總會調查評估報告》,1:1-5。
------.2004,〈台灣與薩爾瓦多洽簽 FTA 產業界之意見調查報告〉,《全國工業總會調查評估報告》,1:1-10。
瑪蓓菈,2007,〈台灣以自由貿易協定作為外交策略之研究─以台灣及瓜地馬拉之關係為例〉,台北:淡江大學國際事務與戰略研究所碩士論文。
趙文衡,2002,〈區域貿易協定與東亞國際政經體系之重組〉,《問題與研究》,41(6):81-107。
廖德琦,2003,〈自由貿易協定:台灣走小門開大路〉,《新台灣新聞周刊》,第392期。
廖崇翰,2009,〈兩岸空運包機談判之雙層奕局結構分析〉,台北:國立台北大學公共行政暨政策學系碩士論文。
蔡學儀,2003,〈亞洲經貿區域化與台灣因應之道〉,《問題與研究》,42(2):23-53。
蔡宏明,2008,〈兩岸經濟合作架構協議重點研析〉,《貿易政策論叢》,11:1-54。
蔡榮祥、陳宏銘,2012,〈總統國會制的一致政府與憲政運作:以馬英九總統第一任任期為例〉,《東吳政治學報》,34(4):121-176。
蔡松柏,2014,〈服貿背後的「法律漏洞」:歐美經驗與補強之道〉,關鍵評論網站:http://www.thenewslens.com/post/32278/,檢索日期:2014/12 /1。
鞏勝利,2010,〈兩岸經濟合作架構協議〉,《海峽評論》,第234期。
鄭榕虎,2012,〈胡錦濤時期對臺文化與社會統戰策略之研究〉,台北:國立政治大學國家安全與大陸研究所碩士論文。
經濟部,2013,〈臺紐 9 問〉,經濟部網站:
file:///C:/Users/usus/Downloads/ANZTEC%E5%8D%94%E5%AE%9A%E5%95%8F%E7%AD%94%E6%91%BA%E9%A0%81.pdf,檢索日期:2015/7/10。
------. 2013,〈臺星經濟夥伴協定〉,經濟部網站:
http://www.taiwantrade.com.tw/CH/resources/MAIN/TC/S0/promo/astep/images/astep1-1.pdf,檢索日期:2015/7/10。
------. 2013,〈臺星經濟夥伴協定簡介〉,經濟部網站:
http://fta.trade.gov.tw/pimage/20141219165445006.pdf,檢索日期:2015/7/10。
經濟部國際貿易局,2003,〈中華民國與巴拿馬共和國自由貿易協定〉,經濟部國際貿易局報告,台北:經濟部國際貿易局。
------. 2003,〈台巴(巴拿馬)自由貿易協定常見問答集〉,經濟部國際貿易局報告,台北:經濟部國際貿易局。
------. 2003,〈台巴FTA說明會簡報檔〉,經濟部國際貿易局網站:
http://www.trade.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeID=936&pid=328188&dl_DateRange=all&txt_SD=&txt_ED=&txt_Keyword=&Pageid=1,檢索日期:2015/7/10。
------. 2010,〈兩岸經濟合作架構協議構想及推動重點〉,《台灣月刊》,565(1):16-19。
------. 2013,〈探討區域貿易協定對於WTO多邊貿易體系之影響-服務業之區域貿易協定為核心〉,經濟部101年度政策性專題研究,計畫編號:10111,台北:經濟部國際貿易局。
經貿談判代表辦公室,2012,〈推動洽簽ECA/FTA專案報告〉,經貿談判代表辦公室網站:https://www.moea.gov.tw/MNS/otn/content/SubMenu.aspx?menu _id=7460,檢索日期:2014/ 12/1。
------. 2013,〈第七屆臺美TIFA會議簡報〉,經貿談判代表辦公室網站:
http://www.moea.gov.tw/Mns/otn/content/submenu.aspx?menu_id=7437,檢索日期:2015/ 10/1。
------. 2013,〈經濟部經貿談判代表辦公室工作成效報告〉,經貿談判代表辦公室工作成效報告,台北:經濟部經貿談判代表辦公室。
------. 2014,〈洽簽經貿協定之國內法與國際法程序〉,經貿談判代表辦公室網站:
file:///C:/Users/usus/Downloads/%E6%B4%BD%E7%B0%BD%E7%B6% 93%E8%B2%BF%E5%8D%94%E5%AE%9A%E4%B9%8B%E5%9C%8B%E5%85%A7%E6%B3%95%E8%88%87%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E6%B3%95%E7%A8%8B%E5%BA%8F.pdf,檢索日期:2014/ 12/1。
駐美國代表處經濟組,2014,〈美國「2014年外國貿易障礙評估報告」〉,駐美國代表處經濟組網站:http://www.xn--vjx550ai.tw/MNS/otn/content/ContentLink.aspx,檢索日期:2014/12 /1。
劉碧珍,2011,〈貿易自由化、區域經濟整合與台灣經濟發展〉,中華經濟研究院台灣WTO中心報告,台北:中華經濟研究院台灣WTO中心。
劉凱翔,2014,〈WTO區域貿易協定(RTA)及農業相關議題〉,《農政與農情》,第263期。
盧文吉、詹秀蓉,2012,〈台灣產業結構改變對所得分配影響之研究〉,真理大學2012財經學術研討會,台北:真理大學。
總統府新聞稿,2003,〈總統及訪問團抵達巴拿馬參加歡迎僑宴〉,《總統府新聞稿》,第6550期。
謝發達,2007,〈我國與薩爾瓦多暨宏都拉斯共和國自由貿易協定報告〉,立法院部會報告,台北:立法院。
------. 2007,〈我國與薩爾瓦多暨宏都拉斯共和國簽署之自由貿易協定〉,《立法院公報》,96(88):145-147。
鍾從定,2008,《國際談判學》,台北:鼎茂。
顏秀慧,2008,〈環境與貿易,由世界貿易組織相關規定談起〉,《綠基會通訊》,12:10-11。
戴肇洋,2009,〈簽署兩岸經濟合作架構協議之評估〉,《今日合庫》,35(4):1-12。
------. 2013,〈兩岸經濟關係的往昔、現今與未來之研究〉,台灣綜合研究院研究報告,台北:台灣綜合研究院。
嚴婉玲,2015,〈公民團體談2014年的回顧與展望〉,《新世紀智庫論壇》,69:14-20。
羅金義,2014,《奇跡之後: 東亞世紀的挑戰》,香港:香港城市大學。
二、英文部分
Alt, James, and Michael Gilligan. 2006. “The Political Economy of Trading States: Factor Specificity, Collective Action Problems and Domestic Political Institutions.” Journal of Political Philosophy 2(2): 165-192.
Baldwin, David. 1985. Economic Statecraft. New Jersey: Princeton University Press.
Benson, John, Gavin Kennedy, and John McMillan. 1987. Managing Negotiations. London: Random House Business Books.
Chiu, Darson. 2008. “Taiwan's Role in the Current Regional Architecture.” Asian-Pacific Perspectives 1: 11-14.
Fisher, Irving. 1930. The Theory of Interest. New York: Macmillan.
Gabriel, Almond, Powell Bingham. 1966. Comparative Politics: A Developmental Approach. Boston: Little, Brown & Co.
Gilpin, Robert. 1971. “The Politics of Transnational Economic Relations.” International Organization 25(3): 398-419.
Gourevitch, Peter. 1978. “The Second Image Reversed: The International Sources of Domestics.’’ International Organization 32(4): 881-912.
Hardin, Garrett. 1986. “The Tragedy of the Commons.” Science, New Series 162(3859):1243-1248.
Hart, Herbert. 1982. Essays on Bentham: Jurisprudence and Political Theory. New York: Oxford University Press.
Jovanovic, Miroslav. 1992. International Economic Integration. London and New York: Routledge.
Kalai, Ehud. 1991. “Game theory: Analysis of Conflict.” Games and Economic Behavior 3(3): 387-391.
Keohane, Robert and Helen Milner. 1996. Internationalization and Domestic Politics. New York: Camberidge University Press.
Keohane, Robert. 2005. After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy. New Jersey: Princeton University Press.
Kishan, Rana. 2002. Bilateral Diplomacy. Msida: Geneva and Malta.
Krasner, Stephen. 1976. “State Power and the Structure of International Trade.” World Politics 28(3): 317-347.
------. 1984. “Approaches to the State: Alternative Conceptions and Historical Dynamics.” Comparative Politics 16(2): 223-246.
Lewicki, Roy, and Joseph Litterer. 1985. Negotiation. Homewood: Richare D. Irwin.
Lewicki. Roy, Barry Bruce, and David Saunders. 2002. Negotiation: Readings, Exercises, and Cases. New York: McGraw-Hill.
Lowi, Theodore and Benjamin Ginsberg. 2000. American government. New York: W.W. Norton & Company.
Lowndes, Vivien. 2002. Theory and Method in Political Science. New York: Palgrave Macmillan.
Lin, Jih-Wen. 2000. “Two-Level Games between Rival Regimes: Domestic Politics and the Remarking of Cross-Strait Relation.” Issues & Studies 36(6): 1-26.
Mansfield, Edward and Helen Milner. 2012. Votes, Vetoes, and the Political Economy of International Trade Agreements. New Jersey and Oxford: Princeton University Press.
March, James, and Johan Olsen. 1984. “The New Institutionalism: Organizational Factors in Political Life.” American Political Science Review 78: 734-749.
McMahon, Robert. 2006. “The Rise in Bilateral Free Trade Agreements.” Council on Foreign Relations.
Milner, Helen. 1997. Interests, Institutions, and Information: Domestic Politics and International Relations. New Jersey: Princeton University Press.
------. 1998. “Rationalizing Politics: The Emerging Synthesis of International, American, and Comparative Politics.” International Organization 52(4):759-786.
North, Douglass. 1990. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. New York: Cambridge University Press.
Parsons, Talcott. 1990. “Prolegomena to a Theory of Social Institution.” American Sociological Review 55(3): 319-333.
Pindyck, Robert, and Daniel Rubinfeld. 2009. Microeconomics. New Jersey: Pearson.
Putnam, Robert. 1988. “Diplomacy and domestic Politics: The Logic of Two-level Games.” International Organization 43(3): 427-460.
Quigley, Neil. 2011. An Assessment of the Potential Benefits from an Economic Cooperation Agreement between the Separate Customs Territory of Taiwan, Penghu, Kinmen and Matsu and New Zealand. Taipei: New Zealand Commerce and Industry Office Press.
Rosenau, James. 1997. Along the Domestic-Foreign Frontier: Exploring Governance in a Turbulent World. New York: Cambridge University Press.
Ruggie, John. 1998. Constructing the World Polity: Essays on International Institutionalization. London: Psychology Press.
Samuelson, Paul. 2001. “A Ricardo-Sraffa Paradigm Comparing Gains from Trade in Inputs and Finished Goods.” Journal of Economic Literature 39 (4): 1204-1214.
Schott, Jeffrey. 1989. More Free Trade Areas. Washington: Free Trade Areas and US Trade Policy.
Steedman, Ian. 1979. Fundamental Issues in Trade Theory. London: MacMillan and New York: St. Martin's Press.
Steinmo, Sven, and Kathleen Thelen. 1992. Structuring Politics:Historical Institutionalism in Comparative Analysis. New York: Cambridge University Press.
Wendt, Alexander. 1999. Social Theory of International Politics. New York: Cambridge University Press.
Ye, Min, and Quan Li. 2015. “Time Matters or Just A Matter of Time─An Analysis of FTA Strategies of China, Japan, and South Korea.” Paper presented at MPSA Conference Press, Chicago.
Young, Alasdiar. 2007. “Trade Politics Ain't What It Used to Be: The European Union in the Doha Round.” Journal of Common Market Studies 45(4): 789-811.
Zartman, William. 1976. The 50% Solution. New Heaven: Yale University Press.
Ziegler, Charles. 1993. Foreign Policy and East Asia: Learning and Adaptation in the Gorbachev Era. New York: Cambridge University Press.