本研究旨在探討台灣地方政府是否有投機性與黨派性政治景氣循環之現象，並以財政預算支出檢視，研究樣本為台灣第一層級之地方自治團體，包含：直轄市、縣與市，本研究期間為2002~2021年，採用縱橫資料，並使用Hausman (1978) 的方法測驗隨機效果與固定效果：若為隨機效果採用一般化最小平方法之迴歸模型；如為固定效果則採最小平方虛擬變數模型。本研究進一步將財政支出依照不同的政事別分類，探討哪一個類別的財政支出在選舉年與非選舉年中有顯著差異，並探討哪一個類別的財政支出在泛藍政黨執政與泛綠政黨執政有顯著差異。此外，本研究比較鐵藍、鐵綠、淺藍、淺綠與游移縣市的政治景氣循環以探討政治版圖與投機性政治景氣循環的關係。
實證結果發現：台灣地方政府存在投機性政治景氣循環與黨派性政治景氣循環，且政治版圖顯著影響政治景氣循環，選舉年時，搖擺州的地方政府支出預算顯著增加，具有投機性政治景氣循環。

This research aims to explore whether an opportunistic and partisan political business cycle exists in Taiwan’s local governments, specifically considering fiscal budget expenditures. The sample of this research includes data from the first level of a local self-governing group in Taiwan, which include special municipalities, counties and cities, from 2002~2021. We use panel data and the Hausman test to evaluate the random and fixed effects. We find that is a random effect, so we use Generalized Least Squares regression model. In addition, the budget expenditures of the local governments are further divided into different categories according to different types of administrative affair. Further, an independent sample t-test is used to compare different categories of government budget expenditures election years and non-election years. We also compare different categories of government budget expenditures when pan-blue parties and pan-green parties are in power. Furthermore, we explore the relationship between political blocs and opportunistic political business cycle by comparing the partisan political business cycles of five groups, namely, iron-blue, iron-green, light-blue, light-green, and swing counties (cities). The empirical research shows that opportunistic political business cycle and partisan political business cycle do exist in local governments in Taiwan. Also, the political business cycle is significantly affected by the political blocs. During election years, local government spending budgets in swing counties increase significantly, which is an opportunistic political business cycle.

一、中文部分
BBC News（2017）。台灣年金改革：為何要改？下一步為何？ https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-39640294
中央通訊社（2020）。綠肯定農退儲金建構保障，藍盼再提高政府提撥比率. https://www.cna.com.tw/news/aipl/202005220298.aspx
中央選舉委員會（2021）。中央選舉委員會選舉資料庫網站。https://db.cec.gov.tw/histMain.jsp
中國經濟網（2013）。 十八屆三中全會《決定》、公報、說明(全文) 。 http://www.ce.cn/xwzx/gnsz/szyw/201311/18/t20131118_1767104.shtml
中華民國統計資訊網（2021a）。主計總處統計專區。https://www.stat.gov.tw/np.asp?ctNode=452
中華民國統計資訊網（2021b）。國民所得及經濟成長統計資料庫。https://statdb.dgbas.gov.tw/pxweb/Dialog/NI.asp
王金壽和翁立紘（2019）。追求地方政治研究的新典範。臺灣民主季刊，16 (1)，127-140。
王健全（2020）。 新冠肺炎/美中貿易戰後臺灣的經濟希望工程。 經濟前瞻, (189), 9-17.
王涵（2021）。邁向零碳轉型之關鍵挑戰：公正轉型。國立台灣大學風險社會與政策研究中心。https://rsprc.ntu.edu.tw/zh-tw/m01-3/en-trans/1613-1100909-energytrans.html
王鼎銘和詹富堯（2006） 。台灣地方財政的政治景氣循環分析: 固定效果與隨機效果模型的估算比較。台灣政治學刊，10(2)， 63-100。
台北市政府主計室（2003）。民國92年台北市總預算案。台北市政府。
台北市政府主計室（2004）。民國93年台北市總預算案。台北市政府。
台北市政府主計室（2005）。民國94年台北市總預算案。台北市政府。
台北市政府主計室（2006）。民國95年台北市總預算案。台北市政府。
台北市政府主計室（2007）。民國96年台北市總預算案。台北市政府。
台北市政府主計室（2008）。民國97年台北市總預算案。台北市政府。
台北市政府主計室（2009）。民國98年台北市總預算案。台北市政府。
台北市政府主計室（2010）。民國99年台北市總預算案。台北市政府。
台灣經濟新報文化事業股份有限公司（2021）。台灣經濟新報資料庫。
民主進步黨（2015）。新北市塵爆公安意外 各執政縣市窗口後續協處事宜說明。https://www.dpp.org.tw/media/contents/6621
民主進步黨（2016）。民進黨：拋磚引玉，祈願傷者早日度過難關。https://www.dpp.org.tw/media/contents/7424
民主進步黨（2021）。紓困5.0追加預算及110年度的國營事業預算通過 民進黨：可望為台灣人民經濟生活注入更多活水。https://www.dpp.org.tw/media/contents/9387
全國法規資料庫（2021）。地方自治法。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0040003
行政院（2021a）。重要財政金融措施。https://www.ey.gov.tw/state/4F559106333903B0/75ed8b69-2eac-421c-b634-7d3bc2aeda14
行政院（2021b）。重要施政成果。https://www.ey.gov.tw/achievement/6D60436E66CF17C0
行政院主計總處（2021）。直轄市及縣市總預算彙編。https://www.dgbas.gov.tw/lp.asp?CtNode=4971&CtUnit=756&BaseDSD=7&nowPage=1&pagesize=100
行政院主計總處公務預算處（2021）。中華民國 111 年度總預算編製作業手冊。https://www.dgbas.gov.tw/public/data/dgbas01/111/111hb/111menu.htm
何宗武（2020）。Eviews高手：財經計量應用手冊。鼎茂圖書出版股份有限公司。
李孟霞（1997）。解嚴後選舉與經濟政策關係之探討。國立成功大學政治經濟學研究所碩士論文，台南市。取自https://hdl.handle.net/11296/67dcjh
李衍儒、李天申、劉燕萍和王光旭（2020）。 我國中央對地方政府績效考核的制度安排與弔詭: 以縣市社會福利服務評鑑為例。台灣社區工作與社區研究學刊， 10(2)，53-90。
社論（2020）。從政府舉債破兆元，看台灣財政的隱憂。https://view.ctee.com.tw/analysis/21124.html
姚名鴻（2017）。 地方支出與財政幻覺之實證分析。 Soochow Journal of Political Science，35(1)，1~37。
徐仁輝 (2001)。 地方政府支出預算決策的研究。公共行政學報，5， 1-15。
高雄市政府主計室（2002）。民國91年高雄市總預算書。高雄市政府。
高雄市政府主計室（2003）。民國92年高雄市總預算書。高雄市政府。
高雄市政府主計室（2004）。民國93年高雄市總預算書。高雄市政府。
高雄市政府主計室（2005）。民國94年高雄市總預算書。高雄市政府。
高雄市政府主計室（2006）。民國95年高雄市總預算書。高雄市政府。
高雄市政府主計室（2007）。民國96年高雄市總預算書。高雄市政府。
高雄市政府主計室（2008）。民國97年高雄市總預算書。高雄市政府。
高雄市政府主計室（2009）。民國98年高雄市總預算書。高雄市政府。
高雄市政府主計室（2010）。民國99年高雄市總預算書。高雄市政府。
國際透明組織台灣分會（2021），清廉印象指數。https://www.tict.org.tw/anti-corruption/tools/cpi/
陳文俊（2003）。藍與綠—台灣選民的政治意識型態初探。選舉研究，10(1)， 41-80。
陳莉容和李靜惠（2017）。107年度歲出政事別預算科目檢討修正情形。主計月刊，740(1)，44-50。
傅彥凱（2006）。地方政府預算制定之政治經濟分析: 政治預算循環的觀點. 選舉研究，13(1)， 119-162。
傅澤偉和林曼莉（2019）。政府支出與支出結構改變對經濟成長的延遲影響。商學學報，27， 23-52。
湯國斌（2015）。 所得分配、執政黨派與社會福利支出. 德明學報，39(1) ，27-39。
黃國敏（2011）。政治景氣循環理論之實證分析: 竹竹苗區域研究. 玄奘管理學報， 8(1)，1-25。
黃國敏（2014）。政治景氣循環理論之實證分析: 彰化縣個案研究. 中華行政學報，14，127-138。
黃靖麟（2019）。政治學研究的柯文哲難題：民眾黨是藍還是綠？上報。https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=78018
新北市政府主計室（2002）。民國91年新北市總預算書。新北市政府。
新北市政府主計室（2003）。民國92年新北市總預算書。新北市政府。
新北市政府主計室（2004）。民國93年新北市總預算書。新北市政府。
新北市政府主計室（2005）。民國94年新北市總預算書。新北市政府。
新北市政府主計室（2006）。民國95年新北市總預算書。新北市政府。
新北市政府主計室（2007）。民國96年新北市總預算書。新北市政府。
新北市政府主計室（2008）。民國97年新北市總預算書。新北市政府。
新北市政府主計室（2009）。民國98年新北市總預算書。新北市政府。
新北市政府主計室（2010）。民國99年新北市總預算書。新北市政府。
葛緯詩（2019）。數據解密22縣市藍綠基本盤版圖！選票關鍵在游離新北及中部8縣市。網路溫度計。https://dailyview.tw/Popular/Detail/6874
監察院（2020）。監察委員新聞稿。https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=125&sms=8912&s=16431
維基百科（2021）。經濟自由度指數。https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E8%87%AA%E7%94%B1%E5%BA%A6%E6%8C%87%E6%95%B0
臺北市政府主計室（2002）。民國91年台北市總預算案。台北市政府。
趙永茂、劉明德、徐玉珍、林慈玲、趙容瑄、陳銘顯、王皓平、陳雨彤、陳昱舟、張倩雯、陳方隅、莊茂盛、左宜恩和戴光廷 (2016)。地方治理與跨域治理：兼論兩岸地方治理之比較。國立臺灣大學出版中心。
劉瑜（2019）。經濟政策取向與新興民主的稳固， 探索與爭鳴，1(8)，170-191。 http://www.tsyzm.com/CN/Y2019/V1/I8/170
蔡玉時（2008）。金融風暴對主要國家財政影響及政策意涵對我國的啟示。經濟研究， 10，195-222.
蕭怡靖和鄭夙芬（2014）。台灣民眾對左右意識型態的認知： 以統獨議題取代左右意識型態檢測台灣的政黨極化。台灣政治學刊， 18(2)， 79-138.
二、英文部分
Afonso, A., & Alves, J. (2017). Reconsidering Wagner’s law: Evidence from the functions of the government. Applied Economics Letters, 24(5), 346-350.
Ahmad, U. G., & Loganathan, N. (2015). The causal nexus between government expenditure and economic growth in Nigeria: evidence from a bootstrap rolling window approach. The American Journal of Innovative Research and Applied Sciences, 2(1), 16-24.
Akerman, J. (1947). Political Economic Cycles. Kyklos, 1(2), 107-117.
Alesina, A. (1987). Macroeconomic policy in a two-party system as a repeated game. The Quarterly journal of economics, 102(3), 651-678.
Bataineh, I. M. (2012). The impact of government expenditures on economic growth in Jordan. Interdisciplinary Journal of contemporary research in business, 4(6), 1320-1338.
Becker, A. B. (2021). Stephen Colbert takes on Election 2020: # betterknowaballot, voter mobilization, and the return to playful participatory satire. Journal of Information Technology & Politics, 1-13.
Biegon, R. (2020). Primary primers: why Minnesota is–and isn’t–a swing state. USApp–American Politics and Policy Blog.
Blinder, A., & Zandi, M. (2015). The financial crisis: Lessons for the next one. Center on Budget and Policy Priorities.
Chiang, Y. J. and S. S. Chuang (2021a). Opportunistic Political Business Cycle in Taiwan’s Local Governments: An Empirical Study. Empirical Economics Letters, 20(6), 1057-1064.
Chiang, Y. J. and S. S. Chuang (2021b). An Empirical Study of the Partisan Political Business Cycle in Taiwan’s Local Governments. Empirical Economics Letters, 20(7), 1265-1271.
Downs, A. (1957). An Economic Theory of Political Action in a Democracy. Journal of Political Economy, 65(2), 135-150.
Drazen (2001). The Political Business Cycle after 25 Years. University of Maryland, Hebrew University of Jerusalem and NBER, 75-138. http://www.nber.org/chapter/c11055.
Economist Intelligence Unit (2021). Democracy Index. https://www.eiu.com/n/
Gonzalez (1999). On elections, democracy and macroeconomic policy cycles. Department of Economics, Princeton University, Working Paper.
Gurdal, T., Aydin, M., & Inal, V., (2020). The Relationship Between Tax Revenue, Government Expenditure, and Economic Growth in G7 Countries: New Evidence from Time and Frequency Domain Approaches, Economic Change and Restructuring, 54(6), 1-33.
Hausman, J. A. (1978). Specification Tests in Econometrics. Econometrica: Journal of the Econometric Society, 46 (6), 1251-1271.
Hibbs, D. A. (1977). Political Parties and Macroeconomic Policy. The American Political Science Review, 71 (4), 1467-1487. Advance online publication. http://www.people.fas.harvard.edu/~iversen/PDFfiles/Hibbs1977.pdf
Hung, L. C., & Hsieh, Y. T. (2016). Political business cycle in Taiwan—Evidence from Central Government Expenditures. International Journal of Public Administration, 39(4), 249-257.
Im, K. S., Pesaran, M. H., & Shin, Y. (2003). Testing for unit roots in heterogeneous panels. Journal of econometrics, 115(1), 53-74.
Kalecki, M. (1943). Political Aspects of Full Employment. The Political Quartely,14 (4), 322-330.
Klemanski, J. S., Dulio, D. A., & Carr, D. A. (2021). Understanding Michigan's Electoral Competitiveness: Swing Counties 1976-2018. Michigan Academician, 47(2), 173-201.
Levin, A., Lin, C. F., & Chu, C. S. J. (2002). Unit root tests in panel data: asymptotic and finite-sample properties. Journal of econometrics, 108(1), 1-24.
Nordhaus, W. D. (1975). The Political Business Cycle. The Review of Economic Studies, 42(2), 169-190.
Ponticelli, J., & Voth, H. J. (2020). Austerity and anarchy: Budget cuts and social unrest in Europe, 1919–2008. Journal of Comparative Economics, 48(1), 1-19.
Ram, R. (1988). Additional Evidence on Causality Between Government Revenue and Government Expenditure, Southern Economic Journal, 54(3), 763-769.
Schattschneider, E. E. (1942). Partisan Politics and Administrative Agencies. The Annals of the American Academy Of Political And Social Science, 221(1), 29-32.
Smith, A. (1776). The Wealth of Nations. Oxford University Press.
Tang, T. C., (2001). Testing the Relationship Between Government Expenditure and National Income in Malaysia, Analisis, 8(1&2), 37-51. https://core.ac.uk/download/pdf/12116295.pdf
The Heritage Foundation (2021). Explore the Data. https://www.heritage.org/index/explore.
Tufte, E. R. (1978). Political Control of the Economy. Princeton University Press.