簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 楊牧凡
Yang, Mu-Fan
論文名稱: 嘉義縣市國民中學師生對十二年國民基本教育實施政策施行之分析研究-以其適性輔導國民素養面向為例
A Study on the Analysis of 12-Year Basic Education Policy to Teachers and Students of Junior High in Chiayi City and County - Based on the Aptitude Index
指導教授: 湯 堯
Tang, Yao
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 社會科學院 - 教育研究所
Institute of Education
論文出版年: 2017
畢業學年度: 105
語文別: 中文
論文頁數: 146
中文關鍵詞: 十二年國教適性輔導了解認同國民中學師生
外文關鍵詞: 12-year basic education, adaptive guidance, comprehension, identification, junior high, teachers and students
相關次數: 點閱:95下載:8
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在了解嘉義縣市師生對於十二年國民基本教育政策-適性輔導國民素養面向之政策感知。為了解區域差異,本研究將嘉義縣市分為山、海、屯、市四區,以分層立意叢集抽樣進行。施測對象為國民中學八、九年級導師及其導師班學生,以自編適性輔導感知量表探討國民中學師生對政策的感知程度。教師問卷有效樣本為24份;學生問卷有效樣本則為602份,以比較平均數及積差相關統計進行分析。結果顯示:海區與市區國民中學學生、小校與中、大校國民中學學生對於適性輔導政策了解情形及認同程度具有顯著差異;隔代單親陪伴較單親陪伴的國民中學學生有較高適性輔導政策了解情形。最後,依照研究結果針對政府當局及相關教育單位提出建議。

    For the reason of comprehension and identification of the 12-Year Basic Education policy, in this study, we will discuss the degree of them in the adaptive guidance aspect of the policy “12-Year Basic Education” in/between junior high teachers and students in Chiayi City and County. By stratified with cluster and purposive sampling, we’d like to comprehend whether there are differences between the areas -- mountain, plain, coast and city. There are 626 participants received- 24 from the junior high teachers and 602 from the students in the 8th and 9th grade. The results are: (1) students in the sea area are better in comprehension and identification than ones in city area (2) students studying at school under 12 classes are better in comprehension and identification than ones at school exceeding 12 classes (3) students often accompanied only by one of their grandparents are better in comprehension than ones often accompanied by one of their parents.

    中文摘要.......................................................................................................................II 英文延伸摘要..............................................................................................................III 誌謝............................................................................................................................VII 目錄...........................................................................................................................VIII 圖目錄...........................................................................................................................X 表目錄..........................................................................................................................XI 第一章 緒論 第一節 研究背景與動機...................................................................................1 第二節 研究目的與待答問題...........................................................................4 第三節 名詞釋義...............................................................................................6 第四節 研究範圍與限制...................................................................................7 第二章 文獻探討 第一節 十二年國民基本教育核心價值分析...................................................8 第二節 十二年國民基本教育沿革、理念與架構.........................................23 第三節 十二年國民基本教育與適性輔導之相關研究.................................39 第三章 研究方法 第一節 研究架構.............................................................................................42 第二節 研究假設.............................................................................................43 第三節 研究對象.............................................................................................46 第四節 研究工具.............................................................................................51 第五節 資料處理與統計方法.........................................................................70 第四章 研究結果與分析 第一節 基本統計分析.....................................................................................71 第二節 國民中學教師與學生對於適性輔導政策了解情形.........................78 第三節 國民中學教師與學生對於適性輔導政策認同程度.........................94 第四節 國民中學教師與學生間的感知關聯性...........................................109 第五節 綜合討論...........................................................................................114 第五章 結論與建議 第一節 結論...................................................................................................121 第二節 建議...................................................................................................123 參考文獻....................................................................................................................126 附錄一 教師版適性輔導感知問卷(預試)........................................................135 附錄二 學生版適性輔導感知問卷(預試)........................................................138 附錄三 教師版適性輔導感知問卷........................................................................141 附錄四 學生版適性輔導感知問卷........................................................................144

    一、中文部份
    九年國民教育實施條例(已廢止)。
    中華民國憲法(1947)。
    王怡又(2000)。祖父母照顧的幼兒如何表達情緒。未出版,台中市。
    王為國(2005)。多元智慧教學的課程設計。課程與教學季刊,5 (1)。
    王家通(1992)。初等教育。台北:師大書苑。
    王廣亞、林騰蛟(1999)。分流教育與人才培育。技術及職業教育雙月刊,49,18-27。
    田孟婷(2013)。十二年國民基本教育政策對國中教育影響之研究。未出版,新竹市。
    江佳雨(2013)。宜蘭縣國中教師對十二年國教政策的認知與認同之研究。未出版,台東縣。
    吳函靚(2014)。十二年國教國民中學適性輔導推動之研究。未出版,嘉義市。
    吳明隆(2011)。SPSS統計應用學習實務-問卷分析與應用統計(第三版)。新北市:易習圖書。
    吳芝儀(2000)。生涯輔導與諮商──理論與實務。嘉義市:濤石。
    吳清山、林天祐(2006)。適性教育。教育研究月刊,148,124。
    吳清基(2005)。建構優質學校教育環境。飛揚,36,3-8。
    李清偉(2013)。讓十二年國教邁向成功。臺灣教育評論月刊,2(3),60-62。
    李靜美(2016)。新北市國中生對十二年國教政策理念之認同度及擇校因素之研究。未出版,新北市。
    林文瑛、王震武(2006)。分流教育的社會效果分析。臺北市:行政院教育改革審議委員會。
    林幸台(1987)。生計輔導的理論與實施。台北市:五南。
    林嘉慧(2013)。桃園縣國民小學教師覺知十二年國民基本教育政策與適性輔導知能關係之研究。未出版,桃園縣。
    金樹人(2011)。生涯諮商與輔導。台北市:東華。
    柯儀明(2016)。職涯探索活動對國中生生涯成熟度之影響研究。未出版,雲林縣。
    徐偉傑(2014)。臺中市公立國中教師對十二年國民基本教育政策認知、認同與政策評估之研究。未出版,台中市。
    秦夢群(2003)。教育行政-實務部分。臺北市:五南。
    高級中等教育法(2013)。
    高博銓(2012)。適性輔導的理念與實施。載於張素貞、李俊湖主編,十二年國民基本教育精進教學的理念與實踐(131-152)。台北市:國立台灣師範大學。
    國民中學修習技藝教育辦法(2015)。
    國民教育法(1979)。
    國民學校法(已廢止)。
    張河賓(2014)。利害關係人對十二年國教政策宣導瞭解及認同感之研究-以高雄市國民中學為例。未出版,高雄市。
    張春興(1989)。張氏心理學辭典。台北市:東華。
    張敏蘭(2014)。屏東市國中教師落實十二年國教「適性輔導」專業成長需求之探究。未出版,屏東縣。
    張媛婷(2015)。合作學習法對國中生生涯發展能力之影響探究。未出版,高雄市。
    強迫入學條例(1944)。
    教育基本法(1999)。
    教育部(2004)。十二年國民基本教育課程綱要。取自http://www.naer.edu.tw/ezfiles/0/1000/attach/87/pta_5320_2729842_56626.pdf
    教育部(2016a)。十二年國民基本教育實施計畫。取自http://12basic.edu.tw/File/LevelFile_8/%E5%8D%81%E4%BA%8C%E5%B9%B4%E5%9C%8B%E6%B0%91%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E6%95%99%E8%82%B2%E5%AF%A6%E6%96%BD%E8%A8%88%E7%95%AB.doc
    教育部(2016b)。配套方案7-2 技職教育宣導方案(行政院104年6月23日院臺教字第1040033079號函核定)。取自http://12basic.edu.tw/File/Levelimg_776/%E9%85%8D%E5%A5%97%E6%96%B9%E6%A1%887-2%20%20%E6%8A%80%E8%81%B7%E6%95%99%E8%82%B2%E5%AE%A3%E5%B0%8E%E6%96%B9%E6%A1%88.doc%20(%E8%A1%8C%E6%94%BF%E9%99%A2104%E5%B9%B46%E6%9C%8823%E6%97%A5%E9%99%A2%E8%87%BA%E6%95%99%E5%AD%97%E7%AC%AC1040033079%E8%99%9F%E5%87%BD%E6%A0%B8%E5%AE%9A).pdf
    教育部(2016c)。教育部統計查詢網-中等以下學校畢業生升學率。取自https://stats.moe.gov.tw/qframe.aspx?qno=MwAxAA2。
    教育部(2016d)。配套方案3-1 國中與高級中等學校學生生涯輔導實施方案(行政院104年6月23日院臺教字第1040033079號函核定)。取自http://12basic.edu.tw/File/Levelimg_776/%E9%85%8D%E5%A5%97%E6%96%B9%E6%A1%883-1%20%20%E5%9C%8B%E4%B8%AD%E8%88%87%E9%AB%98%E7%B4%9A%E4%B8%AD%E7%AD%89%E5%AD%B8%E6%A0%A1%E5%AD%B8%E7%94%9F%E7%94%9F%E6%B6%AF%E8%BC%94%E5%B0%8E%E5%AF%A6%E6%96%BD%E6%96%B9%E6%A1%88.doc(%E8%A1%8C%E6%94%BF%E9%99%A2104%E5%B9%B46%E6%9C%8823%E6%97%A5%E9%99%A2%E8%87%BA%E6%95%99%E5%AD%97%E7%AC%AC1040033079%E8%99%9F%E5%87%BD%E6%A0%B8%E5%AE%9A%EF%BC%89.pdf
    教育部重編國語辭典修訂本(2016)
    教育部國民及學前教育署補助辦理國民中學生涯發展教育及技藝教育相關經費作業原則(2016)。
    郭生玉(1987)。心理與教育測驗。台北市:精華書局。
    郭盈伶(2011)。十二年國民基本教育免試入學方案政策之認知與滿意度研究。未出版,高雄市。
    陳奎熹(2001)。教育社會學導論。台北市:師大書苑。
    陳珊怡(2016)。十二年國教下國中生涯輔導課程對學生生涯自我探索之研究。未出版,新北市。
    陳淑女(2013)。臺北市公立國民小學教師適性輔導與創意教學關係之研究。未出版,台北市。
    陳筵靜(2014)。國中學生對十二年國教適性入學方式的認知、態度與升學壓力之調查研究。未出版,新竹市。
    黃政傑、張嘉育(2010)。讓學生成功學習:適性課程與教學之理念與策略。課程與教學,13(3)。
    黃炳煌(1985)。教育與現代化。台北:文景。
    黃靜美(2015)。高雄市國中教師對十二年國教政策認知與自我效能、教學行為關係之研究。未出版,高雄市。
    新科國中輔導處(2010)。十二年國民基本教育適性輔導。取自http://hkjhcounselor.wixsite.com/school/careermoe
    楊思偉、施明發、許照庸、黃棋楓、黃文振(2003)。推動十二年國民教育辦理模式之研究。教育部委託專案報告。臺北市:國立臺灣師範大學進修推廣部。
    嘉義市政府(2015)。104年度統計年報。取自http://www.chiayi.gov.tw/web/account/Manasystem/Files/file_downloads/201610121800250.pdf
    嘉義市政府教育處(2017)。嘉義市自造教育示範中心。取自http://163.27.37.96/maker/about.asp?cID=11
    嘉義縣政府(2016)。104年嘉義縣統計年報。取自http://ws-tm.cyhg.gov.tw/001/Upload/1347/relfile/14691/161255/104%E5%B9%B4%E7%B5%B1%E8%A8%88%E5%B9%B4%E5%A0%B1.pdf
    嘉義縣政府(2017a)。嘉義縣106年度第一次校長會議會議手冊。未出版,嘉義縣。
    嘉義縣政府(2017b)。嘉義縣學校資料庫。取自http://schbase.cyc.edu.tw/schbase105/pub/stati.php?q_cat=jh&frm_no=7
    劉文聿(2015)。雲林縣國中學生對十二年國民基本教育政策的覺知、態度及升學決策之研究。未出版,彰化縣。
    蔡保田(1985)。教育行政專題研究。高雄:復文。
    鄭崇趁(2001)。「實施十二年國民基本教育」策略分析。國立台北師範學院學報,14,261-286。
    賴秀騰(2002)。國民小學工友角色知覺、工作壓力與工作調適之相關研究。未出版,屏東縣。
    戴旭璋(2012)。掌握十二年國教的核心和關鍵積極面對新局。取自http://www4.tcgs.tc.edu.tw/prin/article/grade12.pdf

    二、外文部份
    Anderson, M. L. & Taylor, H. F. (2007). Sociology: Understanding a diverse society(4th ed.). Belmont, CA: Thomson Wadsworth.
    Bryman, A. & Cramer, D. (1997). Quantitative Data Analysis with SPSS for Windows. London: Routledge.
    Carmines, E. G. & Zeller, R. A. (1979). Reliability and Validity Assessment. Newbury Park, CA: SAGE.
    Corey, G. (2012). Theory and pracicie of counseling psychology(9th ed.). Belmont, CA: Brooks Cole.
    Dawis, R. V., & Lofquist, L. H. (1984). A psychological theory of work adjustment: An individual differences model and its applications. Minneapolis: University of Minnesota Press.
    Dawis, R. V., England, G., & Lofquist, L. H. (1964). A theory of work adjustment (Minnesota studies in vocational rehabilitation: XV, under support of the U.S. Department of Health, Education, and Welfare). Minneapolis: University of Minnesota, Industrial Relations Center.
    DeVellis, R. F. (1991). Scale Development Theory and Applications. London:SAGE.
    Fenwick, J. (1995). Managing local government. London: Chapman & Hall.
    Flynn, N. (1997). Public Sector Management. New York: Prentice-Hall.
    Gardner, H. (1983). Frame of mind: The theory of multiple intelligences. NY: Basics.
    Gay, L. R. & Airasian, P. W. (2000). Educational research: Competencies for analysis and application. New Jersey: Prentice-Hall.
    Gay, L. R. (1992). Educational Research Competencies for Analysis and Application. New York: Macmillan.
    Harrington, T. L. (2003). Career Counseling Strategies. TX:Austin.
    Holland, J. L. (1973). Making vocational choices: A theory of careers. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
    Kelley, T. L. (1939). The selection of upper and lower groups for the validation of test items. Journal of Education Psychology, 30, 17-24.
    Kottler, J. A. & Brown, R. W. (1992). Introduction to therapeutic counseling. (2nd. ed.). Pacific Grove: Brooks/Cole.
    Ministry of Education (2015). Compulsory Education. Retrieved from https://www.moe.gov.sg/education/education-system/compulsory-education.
    Nunnally, J. C. (1978). Psychometric theory (2nd ed.). New York: McGraw-Hill.
    Robinson, K. (2013). How to escape education’s death valley. Conferȇncias TED.
    Senat (2016, November 12). Obligation de scolarité et contrôle de l'obligation scolaire. Retrieved from http://www.senat.fr/rap/l97-504/l97-5041.html
    Shertzer, B. & Stone, S.C. (1981). Fundamentals of guidance. Boston: Houghton Mifflin.
    Sudman, S. (1976). Applied Sampling. New York: Academic Press.
    Super, D. E. (1953). A theory of vocational development. American Psychologist, 8,185-190.
    Super, D. E. (1990). A life-span, life-space approach to career development. San Francisco:Jossey-Bass.
    文部科学省(2011)。高等学校教育の現状。Retrieved from http://www.mext.go.jp/component/a_menu/education/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/09/27/1299178_01.pdf

    下載圖示 校內:2018-12-31公開
    校外:2021-12-31公開
    QR CODE