| 研究生: |
吳璨因 Wu, Tsan-Yin |
|---|---|
| 論文名稱: |
企業員工接受創新培訓技術的決定性因素分析-以催眠為例 Factor analysis of employee acceptance of innovation technical training - a case study of hypnosis |
| 指導教授: |
康信鴻
KANG, Sin-Hong |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
管理學院 - 企業管理學系碩士在職專班 Department of Business Administration (on the job class) |
| 論文出版年: | 2016 |
| 畢業學年度: | 104 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 112 |
| 中文關鍵詞: | 催眠 、創新培訓技術 |
| 外文關鍵詞: | hypnosis, innovative training technique |
| 相關次數: | 點閱:91 下載:7 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
由於資訊網絡的發展與經濟競爭的壓力下,人們對於壓力及情緒的釋放課題日趨重要。產業的重要資源由原來的資產設備漸漸演化為以人為核心,如何打造一個優質的團隊更是一個企業成敗的重要關鍵,當智力型員工在企業中所佔的比例及重要性日趨擴大時,企業管理者將如何因應?企業創新培訓技術(催眠)是實用性非常強的一門科學與藝術,讓很多人擺脫過去的限制性信念和經驗的束縛,透過認知及感知系統的重新整合及編碼,使潛能發揮,實現夢想。如何將結合心理及治療特質的~催眠注入企業人力資源的訓練中,是本論文探討的重點。
本研究以企業員工作為研究分析的對象,資料搜集後進一步運用統計軟體分析出結果並探討之:研究目的是瞭解企業員工對於創新培訓接受的相關因素探討及分析,項目如下探討
1. 探討企業員工對於『產品資訊構面』的同意度。
2. 探討企業員工對於『行銷效益構面』的同意度。
3. 探討企業員工對於『個人生活構面』的同意度。
4. 探討企業員工對於『決策來源構面』的同意度。
5. 探討『企業員工基本資料』(性別,年齡別,產業別,教育程度別,可支配所得別,婚姻別)對於接受創新培訓的影響分析。
本研究問卷共發出413張,有效樣本問卷200張;筆者採用Eview9.5進行線性機率模型(Linear Probability Model,LPM)分析軟體進行統計分析,本研究最終的迴歸結果,調整後判係數Adjusted R-square高達96.11%,Durbin Watson stat:1.704931,整體解釋模型能力令人相當滿意。
The purpose of this study is to analysis the factors affecting employees who accept innovation training technology, using peoples as the study subjects. 413 questionnaires were distributed, and 200 were returned, making an effective return rate of 48%. Based on the 200 returned questionnaires, SPSS statistical analysis software was used to perform reliability and validity analyses. A regression analysis based on the Linear Probability Model using E-View Software was then performed. The final regression results for the adjusted coefficient of determination (R-Squared) reaching 96% showed very satisfactory overall explanatory power of the model.
The results of this study indicated that (1) in terms of the the course details, lecturer gender, brand reputation, cost, interest, and sensibility all showed significantly positive impact on acceptance of training. (2) Personality showed no significantly positive impact on acceptance of training. (3) The advertising design showed no significantly negative impact on acceptance of training. (4) Reason showed a significant impact on acceptance of training. (5) Personal information showed no significant impact on acceptance of training.
一、中文部分
1. Streeter, M. (2005),催眠-心靈的秘密(楊聰財、簡玉坤、陳正文、陳玉馨、湯茹雲,譯),臺北市: 合記,頁 33-54。(原作 2003 年出版)
2. 尹怡君(2004),揮動魔棒潛入內心的語言:廖閱鵬揭開催眠師的神秘世界,張老師月刊318期。上網日期:2007 年 6 月 1 日,取自http://www.souland.com/gurdjieff/mt5.html
3. 吳明隆(2011),SPSS統計應用實務之問卷分析與應用統計,第二版,臺北市:松崗。
4. 吳萬益(2015),企業研究方法,第五版,臺北市:華泰。
5. 周文賢(2004),多變量統計分析,第二版,臺北市:智勝文化。
6. 邱建智(2016),影響消費者購買「喜馬拉雅山草本足蒸」之決定性因素-以H SPA為例,國立成功大學高階管理碩士在職專班碩士論文。
7. 邱皓政(2005),量化研究法(一),研究設計與資料處理,初版,臺北市:雙葉書廊有限公司。
8. 邰啟揚(2005),催眠術—一種奇妙的心理療法,北京:社會科學文獻,頁 3-54。
9. 胡惠文(2016),影響購買W公司鋁擠型與否之決定性因素,國立成功大學高階管理碩士在職專班碩士論文。
10. 康信鴻(2015),管理經濟學:生活應用導向,臺北市:雙葉書廊,頁65-69。
11. 傑弗瑞.薩德(2004),跟大師學催眠:米爾頓.艾瑞克森治療實錄(朱春林、朱恩伶、 陳建鈱等,譯),臺北市:心靈工坊,頁 15-79。(原著1985年出版)
12. 喬瑟夫.歐可諾、伊安.麥克德摩著(1997),永續成長的寶藏圖:NLP入門(陳威伸,譯),臺北市:世茂。
13. 廖雲釩(2007),「末那催眠:末那識,是憂鬱病毒也是解葯」,臺北市: 人本自然,頁55-56。
14. 裴美玲(2007),系統性文獻回顧與整合分析:催眠治療在「憂鬱症」與「憂鬱情緒」上之應用,南華大學自然醫學研究所碩士論文。
15. 劉俊偉(2006年8月27 日),催眠簡史,華人催眠臨床教育學院。上網日期:2007 年 3 月 3 日,取自 http://www.light4u.com.tw/college/hypnosis.htm
1.
二、英文部分
1. Churchill, R. (2005). Hypnotherapy Training Institute. Retrieved March 5, 2007, from http://www.hypnotherapy.com/ormond_mcgill.html
2. Faymonville, M. E., Boly, M., & Laureys, S. (2006). Functional neuroanatomy of the hypnotic state. Journal of Physiology, Paris, 99(4-6), pp.463-469.
3. Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L., & Black, W.C. (2011), Multivariate Data Analysis, New Jersey: Prentice-Hall.
4. Harrington, A. (1988). Metals and magnets in medicine: hysteria, hypnosis and medical culture in fin-de-siecle Paris. Psychological Medicine, 18(1), pp.21-38.
5. Heap, M., Alden, P., Brown, R. J., Naish, P., Oakley, D. A., Wagstaff, G., & Walker, L. G. (2001). The nature of hypnosis. (report). The British Psychological Society, pp.4-14.
6. Kravis, N. M. (1988). James Braid's psychophysiology: a turning point in the history of dynamic psychiatry. The American Journal of Psychiatry, 145(10), pp.1191-1206.
7. Stewart, J. H.(2005). Hypnosis in Contemporary Medicine. Mayo Clinic Proceedings, 80(4), pp.511-524.
8. Watzlawick, P. (1982). Erickson’s contribution to the interactional view of psychotherapy. In Zeig, J. K. (Ed.), Ericksonian approaches to hypnosis and psychotherapy, New York: Brunner/Mazel, pp. 147-157.
9. Wayne, B. J. (2005). Mosby’s Dictionary of Complementary and Alternative Medicine. St. Louis, MO: Mosby.
校內:2021-06-28公開