近年來,伴隨科技進步、經濟發展,具有無體性的智慧財產權也愈發受到重視,營業秘密作為智慧財產權一部分,不僅關係權利保護,更與企業競爭、市場公平息息相關。在兩岸共同參與國際市場背景下,不僅面對不同之外部環境,在內部環境上亦迥異,故兩岸不僅在立法模式選擇上不同、在立法與修法歷程上表現亦不同;然而探究細節規定,亦能從法規範保護要件與舉證責任規定上發現諸多相似。
而因信息儲存方式變化,人員、資訊流動頻繁,營業秘密侵害更是 常見,並更進一步帶來審理及訴訟上之挑戰,如因其不依附於有體物而導致對證據之依賴性及舉證難度提高、因涉及專業領域知識而導致審理與認定存在困難等。而兩岸學者專家亦認識到此些挑戰,在不斷討論後,部分體現在兩岸近幾年之立法或修法上,但在不斷變化的環 境亦帶來新的疑慮,這也體現在兩岸的司法實務上。
在處理營業秘密爭議時,認定其是否屬於營業秘密具有相當重要性,並且兩岸學界與實務界對於認定之要件、順序等,並無一致看法,而在對兩岸規範要件作整體觀察時,又可發現更多異同。此外,雖然中國大陸亦對前述之營業秘密舉證責任以制度緩和之,然而新規定似乎亦有需要完善之處;而在面對資訊或技術之查證與認定,台灣法界亦不斷尋求更能保障當事人間武器平衡,以利真實發現、程序正義之方式。
本文以中國大陸與台灣對於營業秘密定義要件及舉證責任之法規範為基礎,試圖整理兩岸相關學說與司法實務,兩岸對於要件及舉證之異同以及現行法規範下仍需完善之處,為營業秘密所有人、為兩岸營業秘密之討論與互相借鑒提供些微參考。

More attention has been paid to trade secrets. Taiwan and Mainland China have high similarities in culture and international environment, but when facing different domestic environment, the two sides of the Taiwan Straits show an obviously different. Therefore, those differences may easily be found in the choice of legislative mode, the process of legislation and law revision. Meanwhile, there are also many similarities such as the protection requirements of legal norms and the provisions on burden of proof, etc. However, the rapidly changing environment brings challenges to the trial and litigation, such as the dependence on evidence and the difficulty of providing evidence due to the lack of attachment to physical objects, and also brings new concerns to the judicial practice. The thesis focuses on the theory and practice of the elements and the burden of proof of trade secrets in Mainland China and Taiwan, expecting to figure out the similarities and differences, and seeking the possibilities to improve the system, to provide reference for the both sides of the Taiwan Straits as well as the enterprises.

中文參考資料
專書:
台灣:
1. 王偉霖,營業秘密法理論與實務,2017年，二版，元照出版 。
2. 林洲富,案例式營業秘密與競業禁止，2018年，三版，五南出版。
3. 徐火明,公平交易法論——不正競爭防止法,1997年，初版，台北：三民。
4. 財團法人資訊工業策進會,探索科技法律未知的境界, 2006年，初版，新學林出版。
5. 張凱娜主編,兩岸知識產權發展研究,2011年。初版，台北：元照出版 。
6. 張靜,我國營業秘密法學的建構與開展,第一冊,營業秘密的基礎理論,2007年，初版， 新學林出版。
7. 張靜,營業秘密法及相關智權問題,2007年，二版，經濟部智慧財產局出版。
8. 曾勝珍,智財權新研發——財經科技新興議題,2019年，初版，五南出版 。
9. 曾勝珍,營業秘密法,2009年，初版，五南出版 。
10. 楊崇森,遨遊美國法II:美國工商法律的理論與實際,2014年,國立台北大學出版。
11. 楊智傑,智慧財產權法,2019年,三版，新學林出版 。
12. 萬國法律事務所,智慧財產訴訟新紀元——智慧財產案件審理法評析, 2009年,初版，元照出版。
13. 葉玟妤,適用智慧財產手冊,2012年,初版，元照出版 。
14. 趙晉枚、蔡坤財、周慧芳、謝銘洋、張凱娜、秦建譜,智慧財產權入門,2012年, 九版，元照出版。
15. 劉孔中,解構智財法及其與競爭法的衝突與調和,2015年,初版，新學林出版 。
16. 劉江斌,兩岸智慧財產案例評析,2011年,初版，華泰文化出版。
17. 鄭中人,技術移轉合約簽訂技巧, 1987年, 初版，五南出版。
18. 賴文智、顏雅倫,營業秘密法二十講,2004年,初版，翰蘆出版。

中國大陸:
1. 上海市知識產權局組織編寫,陶鑫良主編,知識產權基礎,北京市知識產權出版, 2006年。
2. 孔祥俊,反不正當競爭法的適用與完善,北京法律出版,1999年。
3. 孔祥俊,商業秘密保護法原理,中國法制出版,1999年。
4. 朱妙春,商業秘密訴訟案代理紀實(續),知識產權出版,2012年。
5. 杜國強、廖梅、王明星,侵犯知識產權罪比較研究,中國人民公安大學出版,2005年。
6. 唐亞南主編,侵犯商業秘密罪裁判規則,法律出版,2021年。
7. 張玉瑞,商業秘密法學,中國法制出版,1999年。
8. 劉大洪主編,反不當競爭法,政法大學出版,2005年3月 。
9. 劉憲權、吳允鋒,侵犯知識產權犯罪理論與實務,北京大學出版,2007年 。
10. 蘇燦,商業秘密民事救濟制度的體系化研究,中國政法大學出版,2018年。

論文集:
台灣:
1. 章忠信,營業秘密之保護與公平交易法之關聯,收錄於:第19屆競爭政策與公平交易法學術研討會論文集,2013年,頁235-268。

期刊:
台灣:
1. 王仁君、張永宏,淺論營業秘密之保護及證據保全,全國律師,第22卷第10期,2018年10月,頁28-40 。
2. 王偉霖,從大立光案觀察侵害營業秘密損害賠償之實務操作──評智慧財產法院102年度民營訴字第6號判決,第304期,2020年9月,頁172-183 。
3. 王銘勇,日本智慧財產高等法院調查官制度之研究,司法研究年報第26輯第14篇,2009年,頁96-98。
4. 呂光;陳佳菁,台灣貿易秘密法律慣例:營業秘密修法簡介,理律法律雜誌社LEE AND LI BULLETIN,2020卷2期,頁2-3 。
5. 李維心,談智慧財產訴訟新制度,智慧財產季刊,第66期,2008年,頁30 。
6. 沈冠伶,專家參與民事審判之多元角色及聽審請求權之保障:商業事件審理法是否為最後一塊拼圖?台灣大學法學論叢,第50卷第2期,2021年6月,頁403-461 。
7. 沈冠伶,智慧財產民事訴訟之技術審查官與聽審請求權保障:最高法院98年台上字第2373 號民事判決,月旦裁判時報,第3期,2010年6月,頁54-58 。
8. 林依璇,營業秘密合理保密措施之研究── 以日本相關判決為中心,智慧財產權月刊,第202期,2015年10月,頁29 。
9. 林欣蓉,我國智慧財產訴訟之變革與展望,智慧財產權月刊,第182期,2014年2月,頁62-84 。
10. 林洲富,侵害營業秘密之損害賠償計算,月旦民商法雜誌,第72期,2021年6月,頁38-59 。
11. 林洲富,探討營業秘密之保護-以秘密保持命令與偵查保密令為中心,全國律師,第25卷第6期,2021年6月,頁5-20 。
12. 林家榛,營業秘密損害賠償額初探--以智慧財產法院102年民營訴字第6號民事判決分析,智慧財產權月刊,第250期,2019年10月,頁28-43 。
13. 張哲倫,保護營業秘密之法理基礎暨其對侵權個案判斷之導引功能,智慧財產權月刊,第268期,2021年4月,頁6-27 。
14. 張哲倫,對智慧財產法院成立10年專利審判實務之總體觀察及建議,專利師雜誌,第30期,2017年7月,頁30-33。
15. 張紹斌,海峽兩岸營業秘密的法律秩序及案例分析,智慧財產權月刊,第251期,2019年11月,頁35-52 。
16. 許曉芬,營業秘密在民事事件之開示與保護——以法國2018年新營業秘密法為中心兼評最高法院106年度台上字第55號判決,月旦法學雜誌,第297期,2020年2月,頁177-196 。
17. 陳志光,營業秘密經濟價值要件的判斷標準——以智慧財產法院106年民上更(一)字第2號民事判決為例,智慧財產權月刊,第268期,2021年4月,頁28-48 。
18. 陳龍昇,營業秘密保護要件與侵害救濟,月旦會計實務研究,第38期,2021年2月,頁56-63 。
19. 曾勝珍、陳武鍵,我國營業秘密保護要件及其相關判決評析,法令月刊,第64卷第2期,2013年2月,頁44-77。
20. 曾勝珍、嚴惠妙,我國營業秘密法法制探討(下),全國律師,第19卷8期,2015年8月,頁103-114 。
21. 湯舒涵,台灣營業秘密實務:權利人就主張為營業秘密之資訊應採取合理保密措施,理律法律雜誌社LEE AND LI BULLETIN,2020年9月,頁7-8 。
22. 馮達發,營業秘密法實務之淺析與建言,全國律師,2016年11月號,頁25-32。
23. 黃三榮,營業秘密法逐條評釋,律師雜誌,第211期,1997年4 月,頁52-63 。
24. 葉雲卿,台灣智慧財產權管理驗證制度(TIPS)之現在與未來——「以營業秘密之管理制度為討論中心」,全國律師,第19卷10期,2015年10月,頁27-44 。
25. 廖奕淳,營業秘密之認定與我國實務見解評析,司法新聲 Judicial Aspirations,第121期,2017年1月,頁120-141 。
26. 劉怡君,企業營業秘密案件法律風險之控管——以美國法制及實務為借鏡,全國律師,2021年6月,第25卷6期,2021年6月,頁21-30 。
27. 蔡惠如,智慧財產訴訟審理之新趨勢,專利師Taiwan Patent Attorneys Journal,第4期,2011年1月,頁14-16 。
28. 蔣文正,智慧財產案件審理法部分條文修正簡介,台一國際專利法律事務所,2014年5月29日,頁1-2 。
29. 謝祥揚,營業秘密與企業無形資產:以營業秘密「合理保密措施」為中心 ,全國律師 ,第18卷6期,2014年6月,頁5-13 。
30. 簡秀如、曾鈺珺,將營業秘密揭露予特定客戶,是否喪失其秘密性?理律法律雜誌社LEE AND LI BULLETIN,2020卷9期,頁8-9 。
31. 顏雅倫,從我國最高法院歷年民事判決看營業秘密民事案件實務趨勢,全國律師,第20卷11期,2016年11月,頁33-51 。

中國大陸:
1. 丁亞麗,論我國商業秘密的構成要件及保護,黑龍江省政法管理幹部學院學報 Journal of Heilongjiang Administrative Cadre College of Politics And Law,總第104期,2013年5月,頁84-86 。
2. 王志遠,侵犯商業秘密罪保護法益的秩序化界定及其教義學展開,政治與法律,2021年第6期,頁39-53。
3. 北京市高級人民法院智慧財產權庭課題組,「反不正當競爭法」修改後商業秘密司法審判調研報告,電子知識產權,2019年第11期,頁69 。
4. 田家慧,試論我國商業秘密侵權中保密措施的認定,中阿科技論壇China-Arab States Science and Technology Forum , 2020年11期,頁187-190 。
5. 白月,商業秘密之法律保護的困境與出路 ———兼評新「反不正當競爭法」商業秘密條款,西安石油大學學報(社會科學版),第30卷2期,2020年7月,頁92-98 。
6. 孜裡米拉·艾尼瓦爾,試論反不正當競爭法修正案的商業秘密條款,科技與法律 SCIENCE TECHNOLOGY AND LAW,2020年 第2期,總第144期,頁70-75 。
7. 巫利娟,商業秘密侵權案件糾紛中的舉證責任分配原則,經濟與法,2013年第12期,頁232 。
8. 李安,商業秘密:從舊法維新走向新法革命 ——兼評「中華人民共和國反不正當競爭法」2019年修正案,南海法學,第3期(總第21期),2020年6月,頁14-25 。
9. 李治安、劉靜雯,由普通法觀點論對商業秘密和機密資訊的保護,交大法學,2020年第4期,頁34-52 。
10. 沈汪成,我國商業秘密相應保密措施構成認定標準之完善,吉林工商學院學報 JOURNALOF JILIN BUSINESSAND TECHNOLOGYCOLLEGE,第37卷第3期,2021年6月,頁94-98 。
11. 肖雲端,經濟全球化背景下加強商業秘密保護的立法探析 ——關於「力拓案」的反思,江蘇商論,2010年6月,頁150-152。
12. 周立波,試論商業秘密的認定,時代金融 Times Finance,總第459期,2011年第10期中旬刊,頁34-36 。
13. 林文翟,論商業秘密侵權案件中的舉證責任倒置——兼評「反不正當競爭法」第三十二條,吉林工商學院學報 JOURNAL OF JILIN BUSINESS AND TECHNOLOGY COLLEGE,第37卷第2期,2021年4月,頁110-114 。
14. 林秀芹,商業秘密知識產權化的理論基礎,甘肅社會科學,2020年第2期,頁11-19 。
15. 林威,論商業秘密的秘密性要件 ———以中美貿易爭端為背景,福建農林大學學報(哲學社會科學版),Journal of Fujian Agriculture and Forestry University ( Philosophy and Social Sciences),第24卷,2021年1月 。
16. 俞海濤，法律解釋“方法”的非自足性，法律方法，第20卷第2期，2016年，頁240-249。
17. 祝衛華,淺析商業秘密構成要件的認定問題,山東審判,2014年第5期,頁97-107 。
18. 翁振耘,淺談營業秘密之合理保密措施,廣流智權評析,第56期,2020年4月,頁3 。
19. 馬忠法、李仲琛,再論我國商業秘密保護的立法模式,電子知識產權,2019年第12期,2019年12月,頁4-13。
20. 高靜,略論商業秘密的認定及舉證問題——汕頭東南公司侵犯商業秘密案評析,科技與法律 Science Technology and Law ,第86期,2010年4月,頁50 。
21. 寇占奎、許振台,TRIPS協定中未披露資訊與我國商業秘密構成要件的比較,經濟論壇, 2002 年第 21 期, 第 40 頁。
22. 寇飛,商業秘密的秘密性要件及侵犯商業秘密的認定標準,中國發明與專利 China Invention & Patent,第16卷 第11期 2019年11月,頁95-98 。
23. 崔國斌,商業秘密侵權訴訟的舉證責任分配,交大法學 SJTU Law Review, 2020年第4期,頁10-11 。
24. 康均心,虞文梁,論企業在涉外經濟活動中的商業秘密保護——以 「力拓案」為視角,武漢公安幹部學院學報, 2015 年第1 期總第110 期,2014年12月,頁9-13。
25. 張磊,簡述商業秘密的新穎性和有價值性,東方企業文化·天下智慧,2011年5 月,頁275 。
26. 張澤吾,淺析侵害商業秘密糾紛的舉證責任分配——以「反不正當競爭法」第三十二條為視角,法制與社會,2020年2月(下),頁38-39 。
27. 張鴿、黃琳琳,以智慧財產權管理體系保護企業商業秘密 ———兼論新 「反不正當競爭法」相關要件修改,上海商學院學報,第19卷第2期,2018年4月,頁49-59 。
28. 許茂恒,試論反不正當競爭法對商業秘密的保護問題,九江學院學報(社會科學版),2021 年第3期,頁119-123。
29. 郭碩,商業秘密認定的法律探索,法制博覽 LEGALITY VISION,2017年04(下),頁213 。
30. 陳薈穎,營業秘密管理概要,科技法律透析,第24卷第6期,2012年6月,頁4-7 。
31. 湯茂仁,商業秘密中的新穎性標準,人民司法,2013年第21期,2013年11月,頁101-106 。
32. 黃武雙,商業秘密的理論基礎及其屬性演變,知識產權,2021年第五期,頁3-14 。
33. 楊力,商業秘密構成要件的具體認定問題探討,北京政法職業學院學報,總第 89 期,2015年,頁64-69 。
34. 趙箏,侵害商業秘密的認定標準實務問題研究 ——以技術信息司法判斷標準為視角,河南科技Henan Science and Technology,總701期第三期,2020年1月,頁58-63 。
35. 劉穎麗,從一得閣案看「不可避免披露」原則在中國司法中的運用,天津市政法管理幹部學院學報,2007年第4期,頁61 。
36. 蔡偉、歐群山,是否構成商業秘密的判定,人民司法,2019年02,頁85-88 。
37. 鄭友德,錢向陽,論我國商業秘密保護專門法的制定,電子知識產權,2018年 第10期,頁34-88 。
38. 賴淑瑾,海峽兩岸信息產業中的商業秘密比較研究,法制與社會,2020年1(中),頁211-213 。
39. 龍駿騰,商業秘密侵權訴訟舉證規則研究,學海,2021年4月,頁192-198 。
40. 戴磊,論商業秘密的秘密性,山東審判,2005 年第 1 期。
41. 羅為民、張霄,商業秘密應具備必要的秘密性與新穎性,人民司法·案例04/2007下半月,2007年4月,頁018-021 。
42. 顧韜,關於侵害技術秘密糾紛案件審理思路及方法的探討,電子知識產權,2015年第12期,頁13-21 。

研討會、研究報告:
台灣:
1. 王偉霖,營業秘密法介紹與營業秘密管理——從美光告聯電案談起,講座實錄,2020年9月,頁1-30 。
2. 王偉霖,營業秘密法近期重要案例分析,講座實錄,2020年6月,頁1-53 。
3. 周天,經濟部中小企業相關法規個案解說系列(六)——營業秘密法,經濟部中小企業處,1999年7月,頁7 。

碩博士論文:
台灣:
1. 王敏賢,台商投資中國之商業秘密保護研究,國立交通大學科技法律研究所碩士論文,2006年。
2. 林啟瑩,秘密性喪失與合理保密措施─以美國營業秘密法制之觀點為借鏡,國立陽明交通大學科技法律研究所碩士論文,2020年。
3. 袁姜濤,營業秘密侵害之研究——以舉證責任和事證開示為中心,國立台灣大學法律學院法律學系碩士論文,2021年。
4. 張紹軒,我國營業秘密法制與美國營業秘密法制之比較研究,國立雲林科技大學科技法律研究所碩士論文,2018年。
5. 陳武鍵,我國營業秘密法之檢討,嶺東科技大學財經法律研究所碩士論文,2012年。
6. 陳昭宏,從比較法觀點探討營業秘密之保護——以美國、日本、台灣為中心,國立高雄科技大學科技法律研究所碩士論文,2020年6月。
7. 陳慶瑋,營業祕密損害賠償計算之研究,國立台灣科技大學專利研究所碩士論文,2018年。
8. 黃正雄,營業秘密於智慧財產權訴訟中之揭露及保護——以我國民事訴訟法及智慧財產案件審理法相關規定為中心,國立清華大學科技法律研究所碩士論文,2009年。
9. 楊雅竹,營業秘密合理保密措施之研究,國立政治大學智慧財產研究所碩士論文,2013年1月。

中國大陸:
1. 高玉海,商業秘密侵權訴訟的證明責任配——以「反不正當競爭法」第三十二條為切入點,北京外國語大學法學碩士學位論文,2021年4月。
2. 許婷婷,侵犯商業秘密罪中客觀要件的司法認定標準分析與反思——基於130個裁判的分析,廣西大學法律(法學)碩士論文,2020年。
3. 華玲,商業秘密秘密性認定實證研究,江西財經大學法學院法律碩士論文,2020年。
4. 黃義金,商業秘密保密措施合理性研究,西南科技大學法學學術碩士研究生學位論文,2021年。
5. 蔡振宇,海峽兩岸商業秘密法律保護比較研究,寧波大學民商法學碩士學位論文,2013年。
魯利偉,商業秘密構成要件的司法成案研究,揚州大學法學院法律碩士論文,2020年。

網際網路:
1. 上海法院:高院、邱悅、王靜、陳佳靚,判例 「反不正當競爭法」所稱侵犯商業秘密怎麼認定?網址:https://www.sohu.com/a/193214678_744299 (瀏覽日期:2021年11月25日)。
2. 不服「實施侵犯商業秘密行為」的行政決定提起訴訟,法院:「不為公眾所知悉」是認定商業秘密的前提條件電腦軟件構成作品但不必然構成商業秘密,網址:http://shfy.chinacourt.gov.cn/article/detail/2017/04/id/2828978.shtml (瀏覽日期:2021年11月25日)。
3. 中國青年網，全國人大代表馬一德：建議制定專門的《中華人民共和國商業秘密法》，網址：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1693817580522265163&wfr=spider&for=pc （瀏覽日期：2022年2月3日）
4. 反不正當競爭法新舊法對比版:http://www.lindapatent.com/cn/law_other/693.html (瀏覽日期:2022年1月18日) 。
5. 孔祥俊,商業秘密保護的本與道,網址: https://hfiplaw.cn/details/20071.html (瀏覽日期:2022年1月2日)。
6. 王紹霞，淺析我國商業秘密立法模式的選擇，網址：https://www.wenmi.com/article/q00vwa00e0e2.html （瀏覽日期：2022年2月4日）。
7. 四川明炬律師事務所,人民法院商業秘密民事訴訟案例檢索報告,網址:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1712335001421814343&wfr=spider&for=pc (瀏覽日期:2021年11月11日)。
8. 邱戈龍,近10年來的侵犯商業秘密罪案件的總結,網址:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1688944778690012398&wfr=spider&for=pc (瀏覽日期:2021年11月11日)。
9. 律璞玉,侵犯商業秘密罪十年無罪案例研究報告,網址:http://www.360doc.com/content/20/0713/08/70074794_923840822.shtml (瀏覽日期:2021年11月11日)。
10. 為何營業秘密侵害案件訴訟勝算低?11/9 兩岸營業秘密-訴前戰略研討會,網址:https://www.ithome.com.tw/pr/117598 (瀏覽日期:2021年11月11日)。
11. 郝秋霜,2015-2020「商業秘密糾紛案件「大資料報告,網址:http://www.acla.org.cn/article/page/detailById/27971?from=singlemessage&isappinstalled=0 (瀏覽日期:2021年11月11日)。
12. 章忠信,「營業秘密」之範圍與條件,著作權筆記,網址: http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=8&aid=2466 (瀏覽日期:2022年1月29日)
13. 章忠信,新法增訂侵害刑責,營業秘密更有保障,網址:http://www.copyrightnote.org/paper/pa0066.pdf (瀏覽日期:2022年1月1日) 。
14. 馮曉青,商業秘密侵權糾紛案件的審理思路與侵權認定探析 ——以(2017)京73民終110號民事判決為研究物件,網址:http://www.fadaip.com.cn/case/sygmyzzbzdjzaldp/20180128/10917.html (瀏覽日期:2021年11月21日)。
15. 劉錫泰、袁玲玲,侵犯商業秘密罪案例檢索報告(刑事篇),網址:https://www.pkulaw.com/lawfirmarticles/1219b1f3be42daa54f47b860fea38737bdfb.html (瀏覽日期:2021年11月11日)。
16. 廣東常昊律師事務所，國外商業秘密法律保護模式，網址：https://zhuanlan.zhihu.com/p/340464442 （瀏覽日期：2022年2月3日）。
17. 戴磊,論商業秘密的秘密性,網址:https://www.lawtime.cn/zhishi/a1318142.html (瀏覽日期:2021年11月23日)。
18. 觀察者網，美晶片巨頭美光科技被裁定在華禁產禁售，股價大跌5.5%，網址： https://m.guancha.cn/economy/2018_07_04_462613.shtml （瀏覽日期：2022年2月5日）。

報章雜誌:
1. 金科,兩會提案中的知識產權權熱點,今日科技,2014年第3期,第21頁。
2. 胡嫚,加強商業秘密保護盼有「法」可依,中國知識產權報,2013年3月20日第008版。
3. 孫迪,全國人大代表馬一德:加快制定商業秘密保護專門法,中國知識產權報,2019年3月6日。
4. 馬一德,為何要制定商業秘密保護法,光明日報,2021年01月02日,06版 。

官方出版法律條文或判決等政府資料:
法院判決:
台灣:
1. 台北地方法院88年度訴字第2826號民事判決。
2. 新竹地方法院102年度智易字第10號刑事判決。
3. 台中地方法院103年度易字第2561號刑事判決。
4. 台灣台中地方法院106年智訴字第11號刑事判決。
5. 台灣高等法院88年度重勞上字第5號民事裁判。
6. 台灣高等法院高雄分院89年度上易字第169號民事判決。
7. 台灣高等法院93年度上更(一)字第77號民事判決。
8. 台灣高等法院94年度上字第955號民事判決 。
9. 台灣高等法院95年度勞上字第32號民事判決。
10. 台灣高等法院96年度上字第198號民事判決。
11. 台灣高等法院96年度重上字第294號民事判決。
12. 台灣高等法院98年度上字第503號民事判決。
13. 台灣高等法院102年度重勞上字第52號民事判決。
14. 台灣高等法院花蓮分院103年度勞上易字第4號民事判決。
15. 台灣高等法院104年度上易字第1052號民事判決。
16. 台灣高等法院106年度上字第327號民事判決。
17. 最高法院94年度台上字第2406號民事判決。
18. 最高法院95年度台抗字第386號裁定。
19. 最高法院98年度台抗字第807號民事裁定。
20. 最高法院98年度台上字第 2373號民事判決。
21. 最高法院99年度台上字第112號民事判決。
22. 最高法院99年度台上字第2425號民事判決。
23. 最高法院 100 年度台上字第 480 號民事判決。
24. 最高法院102年度台上字第837號民事判決。
25. 最高法院104年度台上字第1654號民事判決。
26. 最高法院107年度台抗字第687號民事裁定。
27. 最高法院107年度台上字第2950號刑事判決。
28. 最高法院107年度台上字第2952號民事判決。
29. 最高法院108年度台上字第1608號刑事判決。
30. 智慧財產法院98年度民著上字第26號民事判決。
31. 智慧財產法院102年民營訴字第6號民事判決。
32. 智慧財產法院102年度民營訴字第4號民事判決。
33. 智慧財產法院102年度民營上字第4號民事判決。
34. 智慧財產法院103年度民營上字第1號判決。
35. 智慧財產法院103年度民營上字第3號民事判決 。
36. 智慧財產法院103年度民營上字第4號民事判決。
37. 智慧財產法院103年度民營上字第5號民事判決。
38. 智慧財產法院103年度民營訴字第3號民事判決。
39. 智慧財產法院103年度民專抗字第9號民事裁定。
40. 智慧財產法院104年度民營訴字第1號民事判決。
41. 智慧財產法院105年度民秘聲上字第4號民事裁定。
42. 智慧財產法院105年度刑智上訴字第11號刑事判決。
43. 智慧財產法院105年度民秘聲上字第5號民事判決。
44. 智慧財產法院 105年度民秘聲上字第6號民事判決。
45. 智慧財產法院105年度民營上更(一)字第1號判決。
46. 智慧財產法院105年度刑智上訴第11號判決。
47. 智慧財產法院106年民營上更(一)字第2號民事判決。
48. 智慧財產法院106年度民營上字第1號民事判決。
49. 智慧財產法院106年度民專上字第9號民事判決。
50. 智慧財產法院107年度民暫字第1號民事裁定。
51. 智慧財產法院107年刑智上訴字第14號刑事判決。
52. 智慧財產法院107年民營上字第2號民事判決。
53. 智慧財產法院107年度民暫抗字第10號民事裁定。
54. 智慧財產法院108年度民抗更(一)字第1號民事裁定。
55. 智慧財產法院108 年度民營訴字第12號民事判決。
56. 智慧財產法院108年度民營訴字第11號民事判決。
57. 智慧財產法院108年度民營訴字第11號民事判決。
58. 智慧財產法院109年度刑智上重訴字第3號刑事判決。
59. 智慧財產法院109年度刑智重訴字第3號刑事判決。
60. 智慧財產法院109年度刑智上重訴字第4號刑事判決。

中國大陸:
1. 北京市海淀區人民法院(2006)海民初字第24252號民事判決。
2. 北京市海淀區人民法院(2014)海民初字第7239號民事判決。
3. 北京市海淀區人民法院(2015)海民(知)初字第12602號民事判決。
4. 北京市朝陽區人民法院(2017)京0105民初68514號民事判決。
5. 北京市石景山區人民法院(2018)京0107民初字第1518號民事判決。
6. 北京知識產權法院(2016)京73民終588號民事判決
7. 北京市知識產權法院(2017)京73民初字第1259號民事判決。
8. 北京市知識產權法院(2017)京73民終110號民事判決。
9. 北京市知識產權法院(2017)京73民初字第19號民事判決。
10. 北京市知識產權法院(2017)京73民初字第1259號民事判決。
11. 北京市知識產權法院(2018)京73民終字第686號民事判決。
12. 北京市知識產權法院(2019)京73民終字第3377號民事判決。
13. 北京市知識產權法院(2020)京73民終字第1959號民事判決。
14. 天津市高級人民法院(2018)津民終143號民事判決。
15. 天津市第一中級人民法院(2017)津01民初50號民事判決。
16. 上海市浦東新區人民法院(2012)浦刑(知)初字第42號刑事判決。
17. 上海市徐匯區人民法院(2020)滬0104民初字第4146號民事判決。
18. 上海市第一中級人民法院(2013)民五(知)終字第114號民事判決。
19. 上海市第一中級人民法院(2013)滬一中刑(知)終字第 10 號刑事裁定。
20. 上海知識產權法院(2016)滬73行初1號行政判決。
21. 上海市高級人民法院(2008)滬一中民五(知)終字3號民事判決。
22. 上海市高級人民法院(2011)滬高民三(知)終字第100號民事判決。
23. 上海市高級人民法院 (2016)滬行終738號行政判決。
24. 重慶市沙坪壩區人民法院(2017)渝0106民初3840號民事判決。
25. 重慶市第一中級人民法院(2017)渝01民終4750號民事判決。
26. 重慶市第一中級人民法院(2017)渝01民初字第60號民事判決。
27. 重慶市第五中級人民法院(2019)渝05民初1225號民事判決。
28. 重慶市高級人民法院(2019)渝民終字第80號民事判決。
29. 最高人民法院( 2000) 知終字第3號民事判決。
30. 最高人民法院(2001)民三終字第11號民事判決。
31. 最高人民法院(2011)民申字第122號駁回再審申請裁定書。
32. 最高人民法院(2011)民監字第414號駁回再審民事裁定。
33. 最高人民法院(2012)民監字第253號申訴民事裁定。
34. 最高人民法院(2019)最高法民再268號民事判決。
35. 最高人民法院(2013)民申字第1238號駁回再審申請裁定。
36. 最高人民法院(2014)民三終字第3號民事判決。
37. 最高人民法院(2017)最高人民法院民申字第2964號民事裁定。
38. 最高人民法院( 2017)民申字第2964號民事裁定。
39. 最高人民法院(2017)民申字第1650號民事判決。
40. 最高人民法院( 2017)民申字第2964號民事裁定。
41. 最高人民法院(2020)知民終538號民事判決。
42. 浙江省杭州市濱江區人民法院(2009)杭濱知初字第26號民事判決。
43. 浙江省杭州市濱江區人民法院(2019)浙0108民初字第510號民事判決。
44. 浙江省杭州市中級人民法院(2006)杭民三初字第50號民事判決。
45. 浙江省紹興市中級人民法院(2014)浙紹知初字第500號民事判決。
46. 浙江省麗水市中級人民法院(2018)浙11民初87號民事判決。
47. 浙江省高級人民法院(2017)浙民終123號民事判決。
48. 浙江省高級人民法院(2019)浙民終1647號民事判決。
49. 江蘇省蘇州市中級人民法院(2017)蘇 05民初422號民事判決。
50. 江蘇省蘇州市中級人民法院 (2019) 蘇05知初字第340號民事判決。
51. 江蘇省無錫市中級人民法院(2017)蘇02刑終字第38號刑事判決。
52. 山東省臨沂市河東區人民法院(2020)魯1312民初字第645號民事判決。
53. 山東省臨沂市中級人民法院(2003)臨民三初字第43號民事判決、
54. 山東省濟南市中級人民法院(2019)魯01民初2279號民事判決。
55. 山東省高級人民法院(2005)魯民三終字第35號民事判決。
56. 山東省高級人民法院(2016)魯民終第1364號民事判決。
57. 廣東省佛山市中級人民法院(2003)佛刑終字第540號刑事裁定。
58. 廣東省佛山市中級人民法院(2018)粵06民終7976號民事判決。
59. 廣東省佛山市中級人民法院(2018)粵06民終8097號民事判決。
60. 廣東省佛山市中級人民法院(2017)粵03民終字第6092號民事判決。
61. 廣東省佛山市中級人民法院(2017)粵03民終字第6092號民事判決。
62. 廣東省廣州市白雲區人民法院(2015)穗雲法知民初字第558號民事判決。
63. 廣東省深圳市中級人民法院(2017)粵03民終6092號民事判決。
64. 廣東省高級人民法院(2007)粵高法民三終字第300號民事判決。
65. 廣東省高級人民法院(2019)粵知民終字第457號民事判決。
66. 福建省高級人民法院(2020)閩民終字第992號民事判決。
67. 四川省高級人民法院(2000)川經初字第05號民事判決。
68. 河南省鶴壁市中級人民法院(2015)鶴民初字第96號民事判決。
69. 河南省高級人民法院(2016)豫民終字第347號民事判決。
70. 西安市中級人民法院(2014)西中民四初字第00427號民事判決。

政府資料:
台灣:
1. 法務部調查局偵辦侵害營業秘密犯罪態樣分析、偵辦侵害營業秘密案件統計資料。
2. 法務部統計資訊:違反營業秘密法案件統計分析。
3. 法務部統計資訊:侵害智慧財產權案件統計分析。
4. 經濟部智慧財產局九十三年度研究委辦案,營業秘密法整體法制之研究期末報告書。
5. 智慧財產法院統計室108 年司法統計專題分析,營業秘密訴訟事件(案件)之審理情形。
6. 經濟部智慧財產局108年12月營業秘密重要裁判案例彙編(88年-108年6月)。

中國大陸:
1. 2016年最高人民法院智慧財產權案件年度報告。
2. 2020年中國知識產權保護狀況, 中華人民共和國國家知識產權局,網址: https://www.cnipa.gov.cn/module/download/downfile.jsp?classid=0&showname=%E4%BA%8C%E2%97%8B%E4%BA%8C%E2%97%8B%E5%B9%B4%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%9F%A5%E8%AF%86%E4%BA%A7%E6%9D%83%E4%BF%9D%E6%8A%A4%E7%8A%B6%E5%86%B5%EF%BC%88%E7%BB%88%E7%89%88%EF%BC%89.pdf&filename=1bbc55548e3d4f298f666465c3359aaa.pdf (最後瀏覽日期:2022年1月18日)。
3. 「中華人民共和國反不正當競爭法(修訂草案)」(二次審議稿) ,第十二屆全國人大常委會第二十九次會議文件(十): https://npcobserver.com/wp-content/uploads/2017/09/law-against-unfair-competition-revision-2nd-draft.pdf (瀏覽日期:2022年1月18日) 。
4. 專利審查指南(2021),中華人民共和國國家知識產權局,網址: http://www.chenchat.com/wp-content/uploads/2021/03/%E5%AE%A1%E6%9F%A5%E6%8C%87%E5%8D%972021.1.15.pdf (瀏覽日期:2022年2月1日)。
5. 最高人民法院關於人民法院智慧財產權審判工作情況的報告,網址:http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/202110/2adb18d160c945e989bc20df3641cffc.shtml (最後瀏覽日期:2022年1月18日) 。

國際:
1. WIPO Collection of Leading Judgements on Intellectual Property Rights People’s Republic of China(2011-2018)

外文參考資料:
論文期刊:
1. Lemley, Mark A., The Surprising Virtues of Treating Trade Secrets as IP Rights, 61, STANDARD LAW REVIEW 311, 349-350(2008).
2. Magnuson William, Financial Regulation in the Bitcoin Era, Texas A&M University School of Law, 23STAN. J.L. BUS. & FIN.159 (2018).

判決:
1. Cobb v. Southern Plaswood Corp., 171 F. Supp. 691, 721 U. S. P. Q. 550,554 (W.D. Ark. 1959); 529 F 2d 896, 189 U. S. P. Q. 321(6th Cir. 1976).
2. E. I. du Pont deNemours & Co. v. Christopher, 431 F. 2d 1012 (5th Cir. 1970).
3. Mike's Train House, Inc. v. Lionel, LLC., 472 F.3d 410-11(6th Cir 2006).
4. Pressed Steel Car Co. v. Standard Steel Car Co., 210 Pa. 464, 60 AU. 4. (1904).
5. Religious Tech. Ctr., Church of Scientology Int'l, Inc. v. Scott, 869 F.2d 1306, 1309–10 (9th Cir. 1989).
6. Telerate Sys., Inc. v. Caro, 689 F. Supp. 221, 232(S.D.N.Y. 1988).