本研究是以綠色音環境之觀點檢視都市音環境，以台南地區為主要調查地區，藉由問卷調查及都市環境背景音量實測二大部份之調查，了解都市中之綠色音環境之影響因子與都市居民及使用者之音環境評價，在問卷調查方面主要針對都市住宅區、商業區及文教區三個主要之都市使用分區為對象，在都市音環境之建構，主要藉由地理資訊系統建構都市音環境，並證明以都市計畫手法，可有效地改善都市音環境音量，以都市使用分區進行都市音環境之預測式，不同以往之交通噪音預測，希望藉此提供都市計畫者於計畫之初，簡易快速地掌握所規畫之都市其音環境狀況。
住宅區居民對環境音之認知中由調查結果顯示，台南地區居民喜歡的聲音大部份偏向自然的聲音，其中以鳥、蟬、蛙、蟲、風、水流、噴泉及樹木搖曳等聲音，代表台南地區住宅區之聲音內容，仍以居民喜歡之聲音為主，顯示大多數居民仍以正面之態度看待社區之音環境，且社區中存在居民喜歡之自然聲音仍可被居民所感受及認同。
文教區中之校園綠色音環境的影響因素包括：校地面積與棟距、使用麥克風比例、開放空間的綠覆率、周圍建築物密度與面臨道路寬度，其中當每生所享有校地面積27㎡/人，校舍間棟距大於22.8m時，其環境音量可低於60dB(A)，而教室使用麥克風的比例每增加10%，校園環境音量將增加2 dB(A)，校園周圍建築密度與道路寬度會與其環境音量成正比的關係。
台南都會區之使用者對商業空間音環境之塑造有六項主要評價因子，依照實際使用者對商業空間音環境設計之評價情形建構了三個軸向主要因子，分別為第一因子：快適感（愉快、舒適/不愉快、不舒適），第二因子：空間活力感（具生氣的/無生氣的），第三因子：溫暖感（溫暖/寒冷），在回歸分析中快適感與音量（Leq）呈現負相關（r=-0.558），顯示商業區中之音量可作為業空間音環境塑造具快適感之一項指標，商業空間不需大的音量亦可使空間具有快適感，此與過去需透過高分貝擴音器才能招攬客人的商業形態有所不同，若能放棄以分貝之擴音器為塑造商業空間良好音環境的方式，未來台灣住商混合中住宅部份的高噪音困擾應可改善，故適當地限制商業空間大音量的使用顯得相當重要，亦可提升使用者對商業空間快適感。
本研究以使用者之經驗評價所回歸得到之「快適性」評價指標，並應用物理量值之計算方式及統計結果，有效反應使用者在商業空間之使用時所需之最適音量，以地理資訊系統對台南地區之音環境現況之掌握亦為一有效之建構方式，對落實於都市音環境及商業空間之音環境建構具實質之參考，以都市使用分區之模式進行都市環境背景音量之預測模式，獲致良好之預測效果，不同以往之交通噪音之預測模式，主要為希望藉由都市計畫手法或土地利用狀況對都市音環境之改善，因此本論文研究果對於都市計畫與國土利用規劃之決策參考將具有實質的助益，因此，有關此類之研究仍可應用於其他之都市地區。

This study is to investigate urban sound environment in Tainan area from green sound environment viewpoint. In order to understand factors influencing urban green sound environment, the questionnaire investigation and urban environmental background volume field test are applied. The objects of questionnaire investigation are urban residential area, commercial district and educational area. In urban sound environment structure, it is proved that urban sound environment volume can be greatly improved by the application of urban planning projects. Different from traffic noise forecast in the past, this study can provide urban designers to control the designed urban sound environment condition through building urban sound environment prognosis formula.
It comes out from the investigation result that the favorite sounds of Tainan residence are natural sounds, such as birds, cicadas, frogs, insects, winds, water, fountains and trees. Most of residence of Tainan area hold positive attitudes toward community sound environment. Meanwhile, the existing natural sounds are accepted by the residents.
The campus green sound environment influencing factors in educational area include: campus area, building distance, uses of microphones, green cover percentage, surrounding building density and width of nearby streets. It is found out when available area per student is larger than 27m2 and campus building distance is more than 22.8m, the environment volume can be controlled under 60dB(A). In addition, when usage of microphone increases 10%, the environment volume will increase 2dB(A). The building density and street width have positive relationships with sound environment volume, too.
For Tainan area, there are six evaluation factors in the molding commercial space sound environment. According to the user’s observation and experience, three factors play important roles in the user’s evaluation regarding sound environment. Based on the users’ observation and experience, three factors play important roles influencing users’ evaluation regarding sound environment design, including amenity（pleasant, comfortable or unpleasant, uncomfortable）, vitality（active or inactive） , and atmosphere of warmth （warm or cold）. In the regression analysis, amenity and volume（Leq） have a negative relationship（r=-0.558）, which means volume is an important factor in commercial space sound environment molding. In the past, high volume amplifier system was applied extensively in commercial district to attract more crowds. However, amenity is declined under such noisy environment. It is a very important issue to study the trade-off relationship between these two situations and to improve noise problem in residence-commercial complex zoning.
This study is based on the regression result of the users’ evaluation experience and coming out that amenity is an evaluation index. In addition, the appropriate volume for commercial space users is discussed by applying statistics methods. The geography information system is relied to control the Tainan area sound environment structure, resulting in good forecast formula to build a good forecast model. This study is a great assistance for improving urban planning and can be applied in other urban area as well.

1. 賴榮平，成大校區噪音問題現況與校區規劃上之對策，成功大學學報第十五卷科技篇，1980
2. 江哲銘，建築物噪音與振動，建築情報雜誌社，1993
3. 黃世孟，學校建築研究，建築情報，1999
4. 林憲德，城鄉生態，詹氏書局，1999
5. 王俊秀，音景的都市表情：雙城記的環境社會學想像，國科會計劃（環境音研究：新竹市音景調查與分析），1999
6. Shaw, E.A.G., Olson, N.: Theory of steady-state urban noise vor an ideal homogeneous city, J. Acoust. Soc.Am., Vol.51, No.6, 1971.
7. Fujita, S., Koi, H.: Application of GMDH to Environmental System Modelling and Management, Marcel Dekker, inc., 1984.
8. 蔡岡廷，都市住宅區音景構成元素之初探-以台南地區為例，成大建研所碩士論文，1996.6
9. 台南市政府，城西里地區環境噪音振動之調查，成大建築研究所，1995.10
10. 廖施仁，本省居住環境噪音問題之現況與對策之探討，成大建研所碩士論文，1979.4
11. 春山茂雄，腦內革命，創意力文化事業公司，1996
12. 江哲銘，建築物理，三民書局，1997
13. 志賀一雅等，潛能開發革命，台灣學生書局，1996
14. 志賀一雅，α腦波革命，世茂出版社，1997
15. 王國瓔，中國山水詩研究，聯經出版事業公司，1986
16. 林聰得，台北市中小學校園噪音問題之研究，淡江大學建築研究所碩論，1985
17. 徐文哲，學校環境噪音簡易測試方法之初探－以桃園中壢地區沿街國民小學為例，中原大學建築研究所碩論，1992
18. 林宜君，普通教室室內噪音之評估－以台南地區公立小學為例，成功大學建築研究所碩論，1993
19. 江哲銘，國民中小學校園規劃設計準則之研究，台灣省政府教育廳，1993
20. 李永展，環境態度與環保行為－理論與實證，胡適圖書，1995
21. 林憲德，熱濕氣候的綠色建築計畫：由生態建築到地球環保，詹氏，1996
22. 行政院農業委員會輔助中華林學會編印，台灣森林鳥類資源保育及其繁衍之綠化技術，中華林學會，1998
23. 陳順宇，多變量分析，華泰書局，1998
24. 鄭奕孟，新科業園區街道視覺景觀之研究，中華工學院建研所碩士論文，1993.6
25. 林憲德，綠建築解說及評估手冊，內政部建築研究所，1999
26. 塗能誼，連棟透天式住宅室內生活噪音現況及測試評研究，中原建研所碩士論文，1990.7
27. 謝明忠，集合住宅室內生活噪音現況及測試評估研究，中原建研所碩士論文，1989.6
28. 張雍林，吵、靜地區之教師授課音量與學校噪音關係之研究，台灣師範大學衛生教育研究所碩論，1999
29. 安岡正人，某小學校內部噪音，日本建築學會大會學術講演梗概集，1976
30. 日本建築學會，噪音評價法，彰國社刊，1980
31. 矢野隆，讀書時現實音評價，日本音響學會講演論文集，1985
32. 長野和雄等，環境音快適評價向上可能性限界關--考察音熱複合環境通，日本建築學會計畫系論文集No.505，1998.3
33. 春田千秋，都市環境騷音關調查研究－久留米市環境騷音實態，日本建築學會大會學術講演梗概集，1998
34. 永山見之，24時間連續測定住宅地環境騷音關研究，日本建築學會大會學術講演梗概集，1999
35. 庄野 進，波記譜法，通往環境的音樂，1990
36. 泉山中三，波記譜法，地域社會和音景設計，1990
37. 難波精一郎等，音科學，朝倉書店，1994
38. 永田穗，建築音響設計，－社，1990
39. 大橋力，都市人間音環境，BIO CITY，1996
40. 豬野忍等，住宅音，－季刊，1994
41. 安岡 正人，居住空間音環境，音響技術NO.80，1992.12
42. 前田耕造、岩宮真一郎，歲時記詠進音環境統計的分析，日本音響學會誌49卷7號，1993
43. 吉田倫幸，感性快適性和心理生理指標，日本音響學會誌50卷6號，1994
44. 永村寧一，感性的生理心理學的計測，日本音響學會誌49卷10號1993
45. 山下充康，環境廳殘「日本音風景100選」，日本音響學會誌52卷10號，1996
46. 河原英紀，聽覺情景分析，日本音響學會誌50卷12號，1994
47. 田中英晴，居住空間音環境，日本音響學會誌46卷9號，1990
48. 鈴木昭次，快適音環境，日本音響學會誌46卷9號，1990
49. 武者利光，1/f快適性，日本音響學會誌50卷6號，1994
50. 佐佐木實，公共場音環境在方，日本音響學會誌46卷9號，1990
51. 鳥越子，1990，－．－－方法－「音樂」超（波記譜法），時事通信社
52. 山下充康，音饗額，建築技術，1991
53. 日本建築學會編，建築．都市計畫調查．分析方法，井上書院，1987
54. 川井敬二等，音事象印象評價關研究，日本建築學會大會學術講演梗概集，1996
55. 大井尚行等，場所屬性環境音想定，日本建築學會大會學術講演梗概集，1994
56. 中嵨一志等，音環境生理心理的影響關研究，日本建築學會計畫系論文集，1996
57. 島井哲志等，環境音快－不快評價音壓關係，日本音響學會誌49卷4號，1993
58. 岩宮真一郎，－．．通情報傳達視覺聽覺相互作用及音映像調和影響，日本音響學會誌48卷9號，1992
59. 山田由紀子，視環境評價實驗景觀提示方法關探討（1 街路景觀場合），日本建築學會大會學術講演梗概集，1998
60. 川井敬二等，音事象種類音量音環境心理評價与影響－音環境心理評價要因把握（1），日本建築學會大會學術講演梗概集，1998
61. 松井幸一郎等，環境音想定主觀評價，日本建築學會大會學術講演梗概集，1994
62. 麻生考作等，視環境要素．音環境要素心理的相互作用關基礎的研究，日本建築學會大會學術講演梗概集，1989
63. 佐藤仁人，室內窗植栽．繪畫腦波等及影響，日本建築學會計畫系論文集，1994
64. 武藤浩等，窗心理的效果代替可能性，日本建築學會計畫系論文集，1995
65. 麥倉喬次、古澤隆彥，建築空間音環境，日本音響學會誌46卷9號，1990，pp.764-768
66. 社團法人日本噪音控制工學會編，地域音環境計劃，技報堂出版，1997.4
67. R.Murray Schafer，The soundscape：our sonic environment and the tuning of the world，Destiny book, 1975.
68. Schafer,R.M，Ear Cleaning（Universal Edition）, 1967.
69. Sozo Hiramatsu, Some aspects of Soundscape students in Japan, J.Acoust.Soc.Jpn.E14.3, 1993.
70. Seiichiro Namba, On the psychological measurement of loudness, noisiness and annoyance: A review, J.Acoust. Soc. Jpn. E 8,6, 1987.
71. Andrzej Rakowski, Music instruments as sources of noise, J.Acoust.Soc.Jpn.E14,3, 1993.
72. Rieko Shima and Akihiro Tamura, Survey on environment of the central part of Odawara, J.Acoust. Soc. Jpn.E14,3, 1993.
73. Minoru Sasaki, The preference of the various sounds in environment and the discussion about the concept of the soundscape design, J.Acoust.Soc.Jpn.E14,3, 1993.
74. LEO L.Beranek，Noise and Vibration control，McGRAW-HILL Book Company, 1994.