簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 侯弘偉
Hou, Hung-wei
論文名稱: 確認親子關係存否之訴之研究
Whether confirming the own sons and daughters relates to existence or not it studies
指導教授: 郭振恭
Kuo, Jen-kung
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 社會科學院 - 法律學系
Department of Law
論文出版年: 2009
畢業學年度: 97
語文別: 中文
論文頁數: 206
中文關鍵詞: 否認子女之訴確認親子關係存否之訴婚生推定
外文關鍵詞: paternity suit, identification of blood relation, parentage
相關次數: 點閱:101下載:5
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本篇論文主要著重於四個主題的探討,包含婚生推定、否認子女之訴、確認親子關係存否之訴及立法建議,婚生推定與否認子女之訴息息相關,換言之,受婚生推定之子女欲推翻婚生推定只能提否認子女之訴,因此不受婚生推定之子女才有提起確認親子關係存否之訴之當事人適格,惟確認親子關係存否之訴法無明文,其當事人適格之範圍、該訴訟是否予以承認或應適用人事訴訟程序或普通程序,均有爭議,因此本文建議就確認親子關係存否之訴應予明文化。此外,家事法院之設立、調解程序之採用,也是目前人事訴訟程序應努力之方向。

    This thesis focuses on discussion of the four topics which are the regulation of the presumption of the legitimacy of a child, the regulation of the action for disavowal of the legitimacy of a child, the action for a declaratory judgment confirming existence of biological parent-child relationships, and the proposals for legislation. The regulation of the presumption of the legitimacy of a child and the regulation of the action for disavowal of the legitimacy of child are closely related. The child presumed to be legitimate who wants to disavow the legitimacy can only bring an action for disavowal of the legitimacy of a child. Therefore, only the child who is not presumed to be legitimate can initiate the action for a declaratory judgment confirming existence of biological parent-child relationships. However, there is no regulation of the action for a declaratory judgment confirming existence of biological parent-child relationships. There are many debates on the action for a declaratory judgment confirming existence of biological parent-child relationships: whether this action should be accepted by our law, who can initiate this action, and whether normal procedure or procedure concerning personal affairs should be applied to this action. For this reason, the author proposes that the legislature should establish the regulations about this action. Furthermore, the establishment of family court and adoption of mediation should be introduced to improve the procedure concerning personal affairs.

    第一章 緒論 ……………………………………………………01 第一節 研究動機與目的…………………………………………01 第一項 研究動機………………………………………………01 第二項 研究目的………………………………………………02 第二節 研究範圍與架構…………………………………………03 第一項 研究範圍………………………………………………03 第二項 研究架構………………………………………………04 第三節 研究方法與限制…………………………………………06 第一項 研究方法………………………………………………06 第二項 研究限制………………………………………………07 第二章 婚生推定法制 …………………………………………08 第一節 婚生推定法制……………………………………………08 第一項 婚生推定法制之概說…………………………………08 第二項 婚生推定法制之缺失…………………………………10 第三項 結語……………………………………………………12 第二節 排除婚生推定之思考……………………………………13 第一項 外國立法例……………………………………………13 一、 日本 ……………………………………………………13 二、 德國 ……………………………………………………17 三、 英國 ……………………………………………………19 四、 法國 ……………………………………………………21 第二項 比較法之評析與檢討…………………………………22 第三章 否認子女之訴 ……………………………………………26 第一節 否認子女之訴概說………………………………………26 第一項 否認子女之訴之意義…………………………………26 第二項 否認子女之訴之功能…………………………………27 第二節 否認子女之訴之性質……………………………………28 第一項 確認之訴………………………………………………28 第二項 形成之訴………………………………………………28 第三項 結語……………………………………………………30 第三節 否認子女之訴訴訟程序之展開…………………………31 第一項 我國否認子女之訴之當事人適格……………………31 一、 我國現行法否認子女之訴之否認權人 ………………31 (一)受婚生推定之子女 ………………………………31 (二)胎兒 ………………………………………………36 (三)真實之父 …………………………………………36 (四)繼承上有利害關係之第三人 ……………………39 二、 外國立法例……………………………………………40 (一)日本………………………………………………40 (二)德國………………………………………………43 (三)英國………………………………………………44 (四)法國………………………………………………45 三、 結語……………………………………………………46 第二項 否認子女訴權之消滅原因 …………………………49 一、 除斥期間………………………………………………49 (一)現行法制…………………………………………49 (二)外國立法例………………………………………54 (三)結語………………………………………………56 二、 其他原因………………………………………………58 (一)現行法制與學說…………………………………58 (二)外國立法例………………………………………59 (三)結語………………………………………………60 第四章 確認親子關係存否之訴………………………………63 第一節 確認親子關係存否之訴之概說…………………………63 第一項 確認親子關係存否之訴之意義………………………63 第二項 確認親子關係存否之訴之功能………………………64 第二節 確認親子關係存否之訴之性質…………………………66 第一項 確認親子關係存否之訴是否為一訴訟類型…………66 第二項 確認親子關係存否之訴應適用人事訴訟程序或是普通訴訟程序………………………………………………70 一、 普通訴訟程序 …………………………………………70 二、 人事訴訟程序 …………………………………………70 三、 結語 ……………………………………………………71 第三項 確認親子關係存否之訴之訴訟類型…………………72 一、 確認之訴 ………………………………………………73 二、 形成之訴 ………………………………………………73 三、 結語 ……………………………………………………73 第三節 確認親子關係存否之訴程序之展開……………………74 第一項 確認親子關係存否之訴之管轄………………………74 一、 是否成立家事法庭管轄之必要 ………………………74 二、 專屬管轄必要性與否 …………………………………76 第二項 確認親子關係存否之訴之原因事實…………………77 一、 虛偽戶籍記載而生之親子關係類型 …………………77 二、 因準正而取得婚生子女之爭議 ………………………82 第三項 確認親子關係存否之訴之當事人適格………………84 一、 婚生子女推定及否認 …………………………………84 二、 準正 ……………………………………………………85 三、 認領 ……………………………………………………87 四、 生父撫育 ………………………………………………89 第四項 確認親子關係存否之訴之主體死亡時………………92 一、父母一方死亡時…………………………………………92 二、父母雙方死亡時,或子女死亡時………………………92 第五項 確認親子關係存否之訴之證明………………………95 一、 親子關係之間接事實類型 ……………………………95 二、 DNA鑑定在親子訴訟中扮演之角色 …………………99 三、 鑑定義務之內容與性質………………………………101 四、 我國現行法強制檢查之檢討…………………………103 五、 外國法之立法例………………………………………108 六、 結語……………………………………………………112 第六項 確認親子關係存否之訴之程序法理 ………………116 一、 資料提出懈怠效果之規定……………………………116 (一)當事人逾時提出攻防資料及準備程序終結……116 (二)當事人妨害文書使用效果之規定………………118 二、 處分權主義的排除或緩和……………………………119 (一)訴訟上之認諾……………………………………119 (二)訴訟上之捨棄……………………………………120 (三)訴訟上之和解……………………………………121 三、 辯論主義的排除或緩和………………………………122 (一)訴訟上之自認……………………………………122 (二)擬制之自認………………………………………123 第七項 確認親子關係存否之訴調解前置主義採行 ………125 一、我國目前人事訴訟調解程序之缺失 …………………125 二、親子關係訴訟應採行調解前置主義之理由 …………126 三、日本立法例 ……………………………………………130 四、結語 ……………………………………………………134 第八項 確認親子關係存否之訴之保全處分 ………………136 一、 我國現行人事訴訟保全處分之缺失 …………………136 二、 外國立法例 ……………………………………………138 三、 結語 ……………………………………………………140 第九項 確認親子關係存否之訴之判決效力 ………………141 一、 確認親子關係存否之訴判決對世效力………………141 二、 確認親子關係存否之訴的第三人程序保障…………143 三、 判決對世效力與第三人撤銷之訴及再審之關係……146 四、 確認親子關係存否之訴 可否藉由第三人撤銷之訴推翻………………………151 第十項 涉外確認親子關係存否之訴 ………………………153 一、涉外確認親子關係存否之訴之管轄權 ………………153 二、涉外確認親子關係存否之訴之準據法 ………………156 第五章 確認親子關係存否之訴與否認子女之訴、認領子女之訴之比較……………………………………………161 第一節 認領子女之訴之概說 …………………………………161 第一項 認領子女之訴之意義 ………………………………161 第二項 認領子女之訴修法與檢 討…………………………161 第二節 三種訴訟類型之比較 …………………………………170 第一項 對象、訴訟性質、訴訟目的 ………………………170 第二項 權利保護要件 ………………………………………172 第三項 訴訟程序、訴訟目的、判決效力 …………………174 第三節 三種訴訟類型之競合關係 ……………………………177 第一項 訴之合併、變更及反訴 ……………………………177 第二項 確認親子關係存否之訴的補充性 …………………178 第三項 否認之訴可否以確認 親子關係存否之訴加以取代 ………………………179 第六章 結論 ……………………………………………………189 第一節 婚生推定法制之修正思考 ……………………………189 第一項 婚生推定法制修正芻議 ……………………………189 第二項 非婚生子女利益之保護 ……………………………190 第二節 親子關係訴訟採用非負舉證責任之 一造當事人事案解明義務 ……………………………191 第三節 確認親子關係存否之訴明文化 ……………………192

    一、中文專書
    1、陳棋炎、黃宗樂、郭振恭共著,民法親屬新論,三民書局,西元2007年10月,修訂六版。
    2、吳明軒著,民事訴訟法(中冊),自版,西元2007年9月,修訂七版。
    3、吳明軒著,民事訴訟法(下冊),自版,西元2007年9月,修訂七版。
    4、高鳳仙著,親屬法:理論與實務,五南圖書出版,西元2007年9月,七版一刷。
    5、戴炎輝、戴東雄、戴瑀如著,親屬法,西元2007年9月,自版,2007年最新修訂版。
    6、許澍林著,民法親屬新論,自版,西元2007年2月初版。
    7、鄧學仁、嚴祖照、高一書著,DNA鑑定-親子關係爭端之解決,元照出版,西元2006年12月,二版一刷。
    8、許育典著,憲法,元照出版,西元2006年10月初版。
    9、王澤鑑著,民法總則,自版,西元2006年8月再刷。
    10、劉鐵錚、陳榮傳著,國際私法論,三民書局,西元2006年6月,修訂三版二刷。
    11、陳計男著,民事訴訟法論(上),三民書局,西元2006年6月,增訂三版二刷。
    12、陳計男著,民事訴訟法論(下),三民書局,西元2006年1月,增訂三版二刷。
    13、法官辦理家事事件參考手冊(一),司法院編印,西元2005年12月。
    14、楊建華、王甲乙、鄭健才著,民事訴訟法新論,自版,西元2005年10月出版
    15、陳榮宗、林慶苗二人著,民事訴訟法(上),三民書局,西元2005年1月,修訂四版。
    16、陳榮宗、林慶苗二人著,民事訴訟法(中),三民書局,西元2005年1月,修訂四版。
    17、陳榮宗、林慶苗二人著,民事訴訟法(下),三民書局,西元2005年1月,修訂四版。
    18、林鈺雄著,刑事訴訟法(上),元照出版2004年9月,四版一刷。
    19、民法親屬篇研究修正實錄-結婚形式要件、重婚要件、男女平權及為子女利益部分,法務部出版,西元2004年9月初版。
    20、李惠宗著,憲法要義,西元2004年6月,元照出版,三版一刷。
    21、陳慈陽著,憲法學,高雄復文,西元2004年1月初版。
    22、徐美貞著,親屬法,五南出版,西元2003年9月初版。
    23、林子儀著,言論自由與新聞自由,元照出版西元2002年11月,初版2刷。
    24、鄭正忠、朱一平、黃秋田譯,法國民法,五南出版,西元2001年5月初版。
    25、戴東雄著,民法親屬編修正後之法律疑問,元照出版,西元2000年3月。
    26、許宗力著,行政處分,收錄於翁岳生編,《行政法(上冊)》,自印,2000年初版。
    27、陳新民著,行政法學總論,自版,西元2000年,修訂七版。
    28、姚瑞光著,民事訴訟法論,自版,西元2000年出版。
    29、陳敏著,行政法總論,自版,1999年初版。
    30、呂太郎著,民事訴訟法之基本理論(一),智勝文化,西元1999年2月初版。
    31、雷萬來,民事證據法論,瑞興圖書,西元1997 年初版。
    32、三亇月章著,汪一凡譯,日本民事訴訟法,五南出版,西元1997年初版。
    33、蘇遠成著,國際私法,五南出版,西元1995年10月,五版三刷。
    34、吳明軒著,中國民事訴訟法(下冊),自版,西元1994年9月。
    35、劉鐵錚著,國際私法論叢,三民書局,西元1994年8月,修訂三版。
    36、翁岳生著,《行政法與現代法治國家》,自版,西元1990年初版。
    37、楊建華著,民事訴訟法問題研析(二),自版,西元1987年10月初版。
    38、林菊枝著,我國民法親屬編修正法評釋,五南圖書出版,西元1987年再版。
    39、陳計男著,程序法之研究,自版,西元1986年初版。
    40、陳榮宗,舉證責任分配與民事程序法第二冊,自版,西元1984 年3 月再版。
    41、石志泉原著楊建華增訂,民事訴訟法,三民書局,西元1982年,增訂初版。
    42、黃宗樂著,親子法之研究,自版,西元1980年3月初版。
    43、胡長清著,中國民法親屬論,西元1972年9月台三版,台灣商務印書館。
    44、史尚寬著,親屬法論,自版,西元1964年11月台初版。
    45、李宜琛著,現代親屬法論,商務印書館,西元1966年12月2版。
    46、趙鳳喈著,民法親屬編,正中書局,西元1958年出版。
    47、陳顧遠著,民法親屬實用,大東書局,西元1954年四版。
    48、曹傑著,中國民法親屬論,會文堂新記書局,西元1946年出版。

    二、中文期刊
    1、簡賢坤著,民法親屬編修正後「婚生否認」制度之探討,月旦法學雜誌第161期,西元2008年10月。
    2、彭南元著,法院家事調解模式之發展-以整合資源為例,月旦法學雜誌,西元2008年8月。
    3、吳從周著,子女提起婚生否認之訴的被告適格,月旦法學教室第71期,西元2008年9月。
    4、廖蕙玟著,先決問題之研究,東海大學法學研究第28期,西元2008年6月。
    5、黃國昌著,逾時提出攻擊防禦方法之失權制裁:是「效率」還是「公平」?,台大法學論從第37卷第2期,西元2008年6月。
    6、施慧玲、楊熾光著,身分權?人格權?訴訟權?子女最佳利益!!-簡評最高法院九十六年台上字第二二七八號判決,台灣本土法學雜誌第106期,2008年5月。
    7、鄧學仁著,評親屬法之修正,月旦民商法雜誌,第17期,西元2007年9月。
    8、駱永家著,訴訟參加與再審訴訟,民事訴訟法之研討(十三),三民書局經銷,2006年9月初版。
    9、王海南著,由德國、瑞士、比利時三國關於血緣關係立法看戰後西歐親子法之演進,載於現代身分法之基礎理論(戴東雄教授七秩華誕祝壽論文集),元照出版,西元2007年8月,初版一刷。
    10、鄧學仁著,親屬法修正後之親子關係,載於月旦法學雜誌,第146期,西元2007年7月。
    11、林育幟著,親子關係之確認-以否認子女之訴與確認親子關係之訴為中心,樹人學報第5期,西元2007年7月。
    12、戴東雄著,論我國民法親屬編之新修正,司法週刊,第1342期,西元2007年6月14日。
    13、姜世明著,民事訴訟法基礎論,元照出版,西元2006年11月初版。
    14、魏大喨著,第三人撤銷訴訟,駱永家教授七秩華誕祝壽論文集,西元2006年7月,初版1刷。
    15、林秀雄著,婚生否認之訴,載於邁入二十一世紀之民事法學研究:駱永家教授七秩華誕,元照出版,西元2006年7月。
    16、姜世明著,婚姻第三者之家庭權-生父提起確認親子關係訴訟之許可性評估,台灣本土法學雜誌第80期,2006年3月。
    17、姜世明著,新課題訴訟上非負舉證責任一造當事人之事案解明義務,收錄於台灣法學新課題(三),社團法人台灣法學會主編,西元2005年11月出版。
    18、黃國昌著,第三人撤銷訴訟,民事訴訟理論之新開展,元照出版,2005年10月,初版一刷。
    19、黃國昌著,訴訟參加及代表訴訟-新民事訴訟法下「程序保障」與「紛爭解決一次性」之平衡點,民事訴訟理論之新開展,元照出版,西元2005年10月,初版一刷。
    20、沈冠伶,摸索證明與事證蒐集開示之協力,月旦法學雜誌第125期,西元2005年10月。
    21、沈冠伶著,訴訟權保障與民事訴訟-以大法官關於「訴訟權」之解釋為中心,台大法學論叢第三十四卷第五期,西元2005年9月。
    22、精緻的司法-從家事調解制度做起,全國律師,中華民國律師聯合公會出版,西元2005年8月20日。
    23、謝靜慧著,探尋家事調解新方向-以台灣士林地方法院家事法庭處理家事調解經驗出發,全國律師,全國律師聯合公會出版,西元2005年8月20日。
    24、陳怡如著,弘光人文社會學報第3期,西元2005年8月。
    25、黃國昌著,否認子女與確認親子關係之訴,法學教室第33期,西元2005年7月。
    26、姜世明著,民事證據法實例演習(一),正點文教,西元2005年2月。
    27、林秀雄著,婚生推定,台灣本土法學雜誌第66期,西元2005年1月。
    28、李立如著,朝向子女最佳利益的婚生推定制度,中原財經法學雜誌,西元2004年12月。
    29、姜世明,論民事程序中之摸索證明,成大法學第八期,西元2004年12月。
    30、魏大喨著,親子關係存否之實體規範及其確認之訴,台灣本土法學雜誌第62期,西元2004年9月。
    31、施慧玲著,論國家介入親權行使的法理基礎,家庭法律社會論文集,元照出 版,西元2004年9月。
    32、李木貴著,否認子女之訴與確認親子關係不存在之訴-最高法院92年度台上字第1643號判決解釋論之批判,月旦法學雜誌第110期,西元2004年7月。
    33、郭振恭著,論認領無效,台灣本土法學雜誌第50期,西元2004年6月。
    34、沈冠伶著,我國假處分制度之過去與未來-以定暫時狀態之假處分如何衡平保障兩造當事人利益為中心,月旦法學雜誌第109期,西元2004年6月。
    35、許士宦著,定暫時狀態處分之基本構造,台灣本土法學雜誌第58期,2004年5月。
    36、吳明軒著,第三人撤銷之訴程序,法官協會雜誌,第6卷第1期,西元2004年1月。
    37、姜世明,證明妨礙-民事訴訟法第二百八十二條之一之發展評估,收錄於新民事證據法論,元照出版,2004年1月,增訂二版。
    38、許士宦著,第二審程序新攻擊防禦方法之提出,程序保障與闡明義務,新民事訴訟法理論與實務第一卷,學林文化,西元2003年12月。
    39、許士宦著,當事人拒絕協力親子血緣鑑定之效果,月旦法學教室第九期,西元2003年7月。
    40、李木貴著,滿足的假處分之再認識,月旦法學雜誌第97期,西元2003年6月。
    41、許士宦著,文書之開示與秘匿,台大法學論叢第三十二卷第四期,西元2002年12月。
    42、第三人撤銷訴訟程序司法院提案說明,載於立法院司法委員會會議關係文書,2002年11月印發。
    43、邱璿如著,家事事件審理程序之重新建構(下)-以日本有關人事訴訟並由家庭法院審判之議論為借鏡,台灣本土法學雜誌第39期,西元2002年10月。
    44、邱璿如著,家事事件審理程序之重新建構(上)-以日本有關人事訴訟並由家庭法院審判之議論為借鏡,台灣本土法學雜誌第38期,西元2002年9月。
    45、呂太郎著,身分判決之對世效力與程序保障,台灣本土法學雜誌第37期,西元2002年8月。
    46、鄧學仁著,虛偽出生登記之親子關係--評最高法院八十八年度臺上字第二三一八號判決,月旦法學雜誌第87期,西元2002年8月。
    47、王海南著,德國新親子法關於血緣關係之規定,收錄於家族法學篇-黃宗樂教授六秩祝賀,學林文化出版,西元2002年5月初版。
    48、鄧學仁著,日本之家事調解制度,載於家族法學篇-黃宗樂教授六秩祝賀,學林文化,西元2002年5月初版。
    49、戴東雄著,否認子女之訴,載於萬國法律第120期,西元2001年12月
    50、許士宦著,證明妨礙,月旦法學雜誌第76期,西元2001年9月。
    51、林秀雄著,非婚生子女之收養,月旦法學雜誌第73期,西元2001年6月。
    52、吳明軒著,法律上推定之婚生子女,收錄於月旦法學教室(2)私法學篇,元照出版,西元2001年4月再版。
    53、駱永家著,證明妨礙,月旦法學雜誌第69期,西元2001年2月。
    54、邱聯恭著,程序保障論之新開展,程序選擇權論,三民書局,西元2000年9月。
    55、沈冠伶著,「論民事訴訟程序中當事人之不知陳述---兼評析民事訴訟修正條文當事人之陳述義務與訴訟促進義務」,政大法學評論第56期,西元2000年6月。
    57、沈冠伶著,論民事訴訟修正條文中法官之闡明義務與當事人事案解明之義務,萬國法律第111期,西元2000年6月。
    58、高一書著,婚生推定之問題點與解決對案初探-以日本學說之探討為中心,警大法學論叢第5期,西元2000年3月。
    59、蔡維音著,全民強制納保的合憲性,發表於西元1999年11月6日 政治大學勞動法、社會法與基本人權學術研討會。
    60、許士宦著,「父子關係訴訟之證明程度與血緣鑑定強制-以請求認領子女之速及否認婚生子女之訴為中心」,法學叢刊第174期,西元1999年4月。
    61、駱永家著,否認子女之訴,收錄於民事法研究II,台大法學叢書,西元1999年3月,修訂七版。
    62、駱永家,引進獨立當事人參加訴訟制度之探討,收錄於民事法研究II,台大法學叢書,西元1999年3月,修訂七版。
    63、駱永家著,確認親子關係存否之訴,收錄於民事法研究II,台大法學叢書,西元1999年3月,修訂七版。
    64、鄧學仁著,DNA之鑑定與親子關係之確定,警大法學論集,第4期,1999年3月。
    65、李俊德著,台灣DNA鑑定現況,收錄於Howard & Eric Swenson著,何美瑩譯,法庭上的DNA,商周出版,1999年2月。
    66、林鈺雄著,DNA:挑戰法律的科學巨人?收錄於Howard & Eric Swenson著,何美瑩譯,法庭上的DNA,商周出版,西元1999年2月。
    67、陳榮傳著,子女婚生性準據法之研究,國際私法各論集,五南出版,西元1998年9月,初版一刷。
    68、司法業務研討會第29期法律問題研究(九),司法院編「民事法律專題研究(十四)」,西元1998年6月出版。
    69、鄧學仁著,論不受婚生推定之婚生子女,親屬法之變革與展望,月旦出版,西元1997年6月初版。
    70、楊建華著,民事訴訟法修正草案初稿重要修正條文,收錄於民事訴訟法要論(全),自版,西元1997年2月。
    71、林菊枝著,親屬法新論,五南圖書出版,西元1996年9月初版,頁205。
    72、林秀雄著,認領制度之矛盾,載於家族法論集(三),漢興書局,西元1995年10月,初版二刷。
    73、李惠宗,從基本權論司法獨立與訴訟平等權,東海法學研究第九期,西元1995年9月。
    74、黃梅月著,家事法院宜否設立之研究,臺灣台北地方法院編印,西元1994年5月。
    75、戴東雄著,民法親屬編修正後法律解釋之基本問題-生父與非婚生子女之血統關係,法學叢刊第154期,西元1994年4月。
    76、楊建華著,捨棄在人事訴訟程序之適用,載於司法週刊第五七五期,西元1992年6月17日。
    77、楊建華著,否認子女之訴應為形成之訴,司法週刊第五七0期,西元1992年5月13日出版。
    78、邱聯恭著,定暫時狀態假處分事件之審理上特殊性及其程序規定之增修,司法院民事訴訟法研究修正資料彙編(八),司法院編,西元1992年。
    79、陳惠馨著,論我國親屬法規定在訴訟實務之適用,政大法學評論第42期,西元1990年12月。
    80、蘇俊雄著,論憲法審判之法律性與政治性:兼論功能導向分析法之運用,輯入司法院大法官書記處編,司法院大法官釋憲五十週年紀念論文集,西元1989年9月初版,司法大法官書記處出版。
    81、陳榮宗著,民法第一O五O條修正後法院所為調解離婚與訴訟和解離婚之性質與效力,法學叢刊135期,西元1989年7月。
    82、楊建華著,訴訟上和解離婚之效力、協議離婚應為戶籍登記得否提起給付之訴,民事訴訟法問題研析(二),自版,西元1987年10月。
    83、林秀雄著,認領制度之主觀主義與客觀主義,載於家族法論文集(二),漢興書局,西元1987年。
    84、陳棋炎著,從親子關係論及弱者保護-以中、日、韓三國家族法會議為中心,載於國立台灣大學法學論叢,第十六卷第2期,西元1987年6月。
    85、戴炎輝著,民法上親子關係,收錄於鄭玉波主編「民法親屬繼承論文選輯」,五南圖書出版,西元1984年7月初版。
    86、林菊枝著,家事裁判制度之比較,親屬法專題研究,政大法學叢書,自版,西元1982年3月初版。
    87、林菊枝,西德非婚生子女法,親屬法專題研究,政大法學叢書,自版,西元1982年3月初版。
    88、林菊枝,論我國非婚生子女之法律地位,親屬法專題研究,政大學法學叢書,自版,西元1982年3月初版。
    89、黃宗樂著,英國法上之婚生推定制度-收錄於親子法之研究,自版,西元1980年3月初版。
    90、陳棋炎著,強制認領請求之法定原因,親屬、繼承法判例判決之研究,台大法學叢書,自版,西元1980年初版。
    91、陳棋炎著,論民事訴訟程序上有關親屬的身分關係訴訟之訴之性質,親屬、繼承法基本問題,台大法學叢書,自版,西元1976年2月初版。
    92、陳棋炎著,關於婚生推定之比較法的研究,親屬、繼承法基本問題,台大法學叢書,自版,西元1976年2月初版。
    93、陳棋炎著,非婚生子女法律地位之比較研究,親屬、繼承法基本問題,台大法學叢書,自版,西元1976年2月初版。
    94、陳棋炎著,在我國成立家事法庭之私見,親屬、繼承基本問題,台大法學叢書,自版,西元1976年2月初版。

    三、碩士論文
    1、呂世文著,強制認領之變革與親子關係解明協力義務,國立政治大學法學院法律學系碩士論文,西元2008年。
    2、張威鴻著,訴訟告知與第三人撤銷訴訟之研究-以第三人撤銷訴訟之立法評析為中心,中國文化大學法律學研究所碩士論文,西元2007年6月。
    3、蘇意嵐著,法律上親子關係存否之研究-以婚生推定與婚生否認為中心,國立高雄大學碩士論文,西元2005年。
    4、許永昌著,論我國認領制度與人事訴訟程序之交錯,輔仁大學法律研究所碩士論文,西元2004年7月。
    5、蔡永祥,醫療行為過失推定立法可行性之探討-兼論因果關係舉證責任分配,國立成功大學法律研究所碩士論文,西元2003年。
    6、陳聰明著,我國民法認領制度適用子女最佳利益原則之研究,國立東華大學公共行政研究所碩士論文,西元2002年。
    7、張心儀著,非婚生子女保護之研究,東海大學法律學系碩士論文,西元2001年。
    8、高一書著,DNA鑑定於親子關係法制之研究-以真實主義之評估為中心,中央警察大學法律學碩士論文,西元2000年。
    9、嚴祖照著,處理親子關係事件之研究-以程序法為中心,中央警察大學法律學碩士論文,西元2000年。
    10、王永炫著,確認親子關係成立與否之訴之研究,中國文化大學法律研究所碩士論文,西元1995年。
    11、鄭世脩著,否認子女之訴之研究,輔仁大學法律研究所碩士論文,西元1993年。
    12、李後政著,論涉外民事事件法定管轄法院之方法,私立東吳大學法律學研究所碩士論文,西元1984年。

    四、日文期刊
    1、春日偉知郎著,要件事実の証明責任と事案解明,法学セミナ-NO.647,西元2008年11月。
    2、李勝雨、權澈著,韓国における最近の民法改正:家族法,ジユリスト,NO.1362,有斐閣,西元2008年9月1日發行。
    3、水野紀子著,第七七二條嫡出推定,載於基本法コンメンタ-ル【第五版】,別冊法學セミナ-NO.196,日本評論社,2008年2月29日,五版第一刷。
    4、小林秀之著,通常共同訴訟と必要的共同訴訟(1),法學セミナ-NO.618,西元2006年6月。
    5、柳勝司,嫡出推定が排除される基準,名城法學第49卷2號,西元1999年。
    6、松倉耕作著,ドイツの認知訴訟と真実主義,收錄於新世紀へ向かう家族法(中川淳先生古稀祝賀論集),日本加除,西元1998年11月。
    7、山口純夫著,民法/家族法,一九九七年學界回顧特集,法律時報第69卷13號,西元1997年12月。
    8、松川正毅著,フランにおけるDNA鑑定と親子法,ジユリスト,NO.1099,1996年10月15日。
    9、新姜育文著,イギリス法における実親子關係の確定とDNA鑑定,ジユリストNO.1099,1996年10月15日。
    10、松倉耕作著,血統訴訟と父子鑑定の新しい波,收錄於血統訴訟論,一粒社,西元1995年。
    11、水野紀子著,嫡出推定否認制度の将来,ジユリスト,第1059期,1995年。
    12、梶村太市著, 「認知の訴えと親子関係存否確認の訴え」編於民法基本論集第七卷家族法,法学書院,西元1993年12月,初版一刷。
    13、後藤勇著,父子関係の認定,編於民事訴訟法判例百選II別冊ジコリスト第115期,有斐閣,西元1992年2月初版。
    14、村重慶一著,親子関係存否確認事件の紛?幘z手続,編於井川健所編輯之講座,現代家族法法第3卷,日本評論社,西元1992年。
    15、中川高男著,血液型の背馳と父子關係,判例タイムズ第七四七號,西元1991年3月20日。
    16、岡垣学著,親子関係存否確認訴訟における検察官の被告適格,人事訴訟の 研究,第一法規,西元1990年。
    17、岡垣学著,人事訴訟における辯論主義の界限,人事訴訟の研究,第一法規,西元1990年。
    18、泉九雄著,虛偽の出生届と認知,法学教室第114期,西元1990年3月。
    19、田村五郎著,夫の胤でありえぬ子-收錄家庭の裁判(親子)第二章,日本評論社,西元1990年2月25日,一版十六刷。
    20、池田光宏著,調解前置主義,編於岡垣学、野田愛子所編集之実務家事審判法1,日本評論社,西元1989年10月,一版一刷。
    21、倉田卓次著,父子關係證明,編於新、實務民事訴訟講座8、非訟、家事、人訴事件,日本評論社,西元1988年10月。
    22、梶村太市著,虛偽の嫡出子出生と届認知の效力 編於家族法判例百選,有斐閣,西元1988年,四版一刷。
    23、梶村太市著,実親子関係の戶籍訂正,編於辺藤秀夫、菊池信男合著「家事審判規則」,青林書院,西元1987年2月,初版一刷。
    24、梶村太市著,家事調停の現代的課題,家族法と戶籍-そ(の現在及び将来-戶籍誌第五百号紀念論文集,西元1986年。
    25、松本秀雄著,血液型による親子鑑定,有斐閣,西元1985年4月,初版一刷。
    26、剛徹著,訴えの類型論の意義,編於新堂幸司所編輯之講座民事訴訟2,訴訟の提起,弘文堂,西元1984年。
    27、有地亨,家事紛爭とその法的処理,編於新堂幸司講座民事訴訟(1)民事紛爭と訴訟,弘文堂,西元1984年。
    28、山畠正男,嫡出否認,法學セミナ-NO.330,西元1982年。
    29、青山達著,調解前置主義について,現代家族法大系I,有斐閣,西元1980年。
    30、佐藤義彥,嫡出推定の及ふ範圍-裁判例より見たる-同志社法學第32卷第3、4號,宮井忠夫教授追悼號,西元1980年。
    31、橘勝治著,嫡出推定の排除に關する-考察,戶籍409號,西元1979年。
    32、小石壽夫著,いわゆる推定をうけない嫡出子,收錄於「現代家族法大系(三)」中川善之助還曆紀念,有斐閣,西元1979年。
    33、木下明著,認知訴父子関係證明,現代家族法大系3,有斐閣,西元1979年。
    34、福永有利著,嫡出否認の訴と親子関係不存在確認の訴-收錄於現代家族法大系3,有斐閣,西元1979年初版。
    35、西賢著,親子関係確定の準據法,編於現代家族法大系3,有斐閣,西元1979年。
    36、松倉耕作,嫡出推定と子の幸福,編於末先川生追悼論集「法と權利」2,民商法雜誌第七十八卷臨時增刊(2),西元1978年5月。
    37、梶村太市,婚姻共同生活中の出生子の嫡出推定と親子関係不存在確認,ジユリストNO.631,1977年。
    38、溜池良夫著,親子関係の不存在,編於涉外判例百選(增補版),ジユリスト別冊,有斐閣,西元1976年。
    39、松倉耕作,嫡出子の推定と避妊法律時報第45卷14號,西元1973年。
    40、林屋札二著,親子關係存否確認の訴,注釋民法(22)親族(3)親子(1),有斐閣,西元1971年4月,初版一刷。
    41、沼辺愛一著,家事審判法講座3調停関係,判例タイムズ社,西元1969年。
    42、中島一郎著,家事審判法二三條の審判,実務民事訴訟法講座7,日本評論社,西元1969年。
    43、高野竹三郎,嫡生性の否認,收錄於「家族法大系(四)」,中川善之助教授還曆紀念,有斐閣,西元1961年5月,初版二刷。
    44、石井敬二郎著,親子関係存否確認の訴における訴訟物,司法研修所創立十週年紀念論文集上(民事編),西元1957年。

    五、日文專書
    1、吉田恆雄、岩志和一郎著,親族法、相続法,尚學社,西元2008年4月10日,改訂版補訂第一刷發行。
    2、基本法コンメンタ-ル【第五版】,別冊法學セミナ-NO.196,日本評論社,西元2008年2月29日第5版第1刷。
    3、松本博之著,人事訴訟法,弘文堂,西元2007年10月30日,二版一刷。
    4、野田愛子、安倍嘉人監修,人事訴訟法概說,日本加除,西元2004年6月10日初版。
    5、山川一陽,親族法、相続法講義第三版,日本加除,西元2002年4月
    6、松倉耕作著,血統訴訟と真実志向,成文堂,西元1997年12月。
    7、田村五郎著,親子の裁判ここ三十年,西元1996年9月,中央大學出版部。
    8、松倉耕作著,血統訴訟論,一粒社,西元1995年12月。
    9、有地亨,新家族法の判決・審判案內,弘文棠,西元1995年。
    10、中川善之助著,新定親族法,青林書院,西元1995年。
    11、高木喜多郎、松倉耕作著,條解民法Ⅲ-親族相續法,三省堂,西元1990 年。
    12、我妻栄,親族法,有斐閣,西元1990年,初版40刷。
    13、岡垣学、吉村德重著,註解人事訴訟手続法,青林書院,西元1987年10月初版。
    14、斉藤秀夫、菊池信男著,註解家事審判法,青林書院,西元1987年,初版一刷。
    15、松本秀雄著,血液型による親子鑑定,有斐閣,西元1985年4月,初版一刷。
    16、高梨公之編,注釋民法22卷親族2,有斐閣,西元1982年。
    17、岡垣学著,人事訴訟手続法,第一法規,西元1981年10月。
    18、新堂幸司著,民事訴訟法,筑摩書房,西元1974初版。
    19、岡垣学著,注釋民法(22).親族(3)親子(1),有斐閣,西元1973年
    20、山木戶克己著,人事訴訟手続法(法律栄全集),有斐閣,西元1972年12月,初版17刷。
    21、加藤令造著,實務人事訴訟手続法,判例タイムズ社,西元1964年。
    22、外岡茂十郎著,註釋親族法(上),有斐閣,西元1957年。
    23、我妻栄、立石芳枝著,親族法・相続法,日本評論社,西元1952年。
    24、中川善之助著,注釋親族法(上),有斐閣,西元1950年初版。
    25、兼子一著,民事法研究第一卷,酒井書店,西元1950年初版。
    26、三田正二著,人事訴訟手続法,新法学全集,日本評論社,西元1938年。

    下載圖示 校內:2010-02-06公開
    校外:2010-02-06公開
    QR CODE