們因心理因素影響，導致對產品的使用選擇上會產生抉擇的意念差異，本研究就公共空間座椅之使用性抉擇進行研究。

本研究採用問卷調查法及投影法研究調查『個人空間』(personal space)及『領域性』(territoriality)。透過對這兩種不同類型的人際界限進行研究﹐探討座位選擇行為。不同的公共空間，人們在不同的情形下會有不同的需求和使用選擇，目前一般公共座椅只能提供單一方向乘坐方式，限制了使用者的使用方式，也抑制了使用者的需求，導致產生不同的乘坐方式；若能考量這些設計上的問題將可增進人們彼此之間的和諧及座椅之使用效率。本研究將進行一嶄新的公共空間的座椅設計。

研究結果檢視公共座椅之設計﹐傳統公共座椅的設計只考量個人可用空間與可能使用效率﹐較不符合公共空間應重視的環境心理學﹑通用設計﹑人因工學等三大設計概念。相對的﹐從最初的設計選擇﹐即考量到『提供人數不確定的公共空間﹑自由度高﹑簡單而美觀的公共座椅﹐且同時滿足在公共設施的空間及座位效率的使用﹐本研究深入的思考使用者心理知覺設計』之2007年德國Red Dot 紅點設計獎(Red Dot design award)得獎之座椅﹐認知此新設計公共座椅的設計﹐研究結果印證得知與使用者之間的適合性高﹐適用於公共空間座椅之設計模式。亦印證了考量『個人空間』及『領域性』兩種不同類型的人際界限理論﹐對座椅之設計與使用者間之適合性有所助益。

People due to psychological factors, led to the use of the product selection decision will have different ideas, in this study, the use of public space seating study of choice.
This study used questionnaires and the projection of personal space and territoriality. Through these two different types of human boundaries to study, investigate seat choice behavior. Different public spaces, people in different situations have different needs and use options, at present the public chair provide single direction of seat mode, limits the user's usage, but also inhibited the needs of the users, result in a different way of sit, if consideration of these design problems will be able to enhance the harmony between people and the seat of the efficiency. This study will be a new seat design of public space.
The results examine the design of public seats, the design of traditional public seating is available only consider personal space and the possible use efficiency, less in the public space should pay attention to the environmental psychology and Universal Design and ergonomics and other three design concepts. In contrast, from the initial design choices, that is, taking into consideration the numbers of uncertain provide public space and high degree of freedom and the simple beauty of the public chair, and meet in public facilities, efficient use of space and seating. This study in-depth psychological perception of the user design the German Red Dot 2007 design award winning the seat, awareness of this new public chair design , the results prove that the suitability for users, and suitable for the design of public space seating mode. Also confirms the personal space and territorial considerations are two different types of human boundaries theory, on the seat design and suitability between the users helpful.

引用文獻

《中文引用文獻》

◎林崇宏﹐2005﹐『基礎設計-立體構成原理』。
◎吳統雄，1984，『電話調查：理論與方法』初版，台北市：聯經出版事業公司。
◎吳萬益，2005，『企業研究方法』第二版，台南市：華泰書局。
◎邱皓政，2006，『量化研究與統計分析-SPSS中文視窗版資料分析範例解析』第三版，台北市：五南圖書。
◎張紹勳，2007，『研究方法』第二版，台中市：滄海書局。
◎張萍﹑殷曉晨 編, 2009﹐『人機工程學』合肥工業出版社。
◎楊國樞(主編)，2003﹐ 『環境心理學』桂冠圖書。
◎楊公俠﹑徐磊青﹐2005﹐ 『環境心理學』五南圖書。
◎劉昱初，程正渭(編著)﹐2008﹐『人體工程學與室內設計』中國電力出版社。

《引用中譯文獻》

◎張滔譯，Damodar N. Gujarati 著，2008，計量經濟學原理，台北市：縱橫圖書。
◎楊曉芬(譯)﹐2009﹐『建築科技關鍵字101』積木文化出版。(原著書名:
Introduction to Architectural Technology) Pete Sliver & Will McLean著。
◎Alan Cooper 著，Chris Ding 等譯，交互設計之路讓高科技回歸人性，電子工業
出版社，2006
◎Ann L. Weber著，趙居蓮譯，社會心理學，桂冠圖書公司，民84。
◎Francis T McAndrew著，危芷芬譯，環境心理學，五南出版社，民84。
◎John Chris Jones著, 張建成譯, 設計方法, 台北市:六和出版社，1994年，p115
~p125
◎John Zeisel著，關華山譯，研究與設計—環境行為研究的工具，田園城市文化
事業有限公司，民85。

《英文引用文獻》

◎Altman,I. (1975) The environment and social behavior. Belmont,CA：Brooks/Cole.
◎Alexander,C. (1977) A Pattern Language. New York:Oxford University Press.
◎Argyle,M., & Dean,J.(1965) Eye-contact,distance,and affiliation. Sociometry,28, 289-304.
◎Bauer,E.A.(1973). Personal space: A study of black and whites. Sociometry, Vol.36, 402-408.
◎Becker,F.D. 1973 Study of spatial markers. Journal of Personality and Social
Psychology, 26,439-445.
◎Becker,F.D.,Sommer,R.,Bee,J.,& Oxley,B.(1973). College classroom ecology.
Sociometry,36,514-525.
◎Broekman,N.C.,& Moller,A.T.(1973). Preferred seating position and distance in various
Situations. Journal of Counseling Psychology,20,504-508.
◎Buchanan,D.R., Juhnke,R., & Goldman,M.(1976).Violation of personal space as a
function of sex. The Journal of Social Psychology,99,187-192.
◎Byrne,D., Baskett,G.D.,& Hodges,L.(1971). Behavioral indicators of interpersonal
attraction. Journal of Applied Social Psychology,1,659-663.
◎Chau, P. Y. K. & Tam, K. Y. 1997. Factors Affecting the Adoption of Open Systems：An Exploratory Study. MIS Quarterly, 21, 1, 01-24.
◎Cheyne,J.A. & Efran,M.G. 1972 The effect of spatial and interpersonal variables on the
invasion of group controlled territories. Sociometry, 35, 477-489.
◎Cline,R.J., & Puhl,C.A.(1984). Gender,culture,and geography: A comparison of seating arrangement in the United States and Taiwan. International Journal of Intercultural Relations,8,199-219.
◎Cook,J.H.,“The Basis of Flock Organization in Birds,”in Current Problems in Animal
Behavior,eds. Thorpe,W.H. & Zangwill,O.L.(London︰Cambridge Univ.Press,1961).
◎Cook,M.(1970). Experiments on orientation and proxemics. Human Relations,23,61-76.
◎Dosey,M.A. & Meisels,M.(1969). Personal space and self-protection. Journal of
Personality and Social Psychology,11,93-97.
◎Duke,M.P. & Nowicki,S.Jr.(1972). A new measure and social-learning model for
Interpersonal distance. Journal of Experimental Research in Personality, 6, 119-132.
◎Dykman,B.M., & Reis,H.T.(1979). Personalitu correlates of classroom seating position. Journal of Educational Psychology,71,346-354.
◎Edney,J.J. & Jordan-Edney,N.L. (1974) Territorial spacing on a beach. Sociometry,
37, 92-104
◎Edney,J.J.Human territoriality. Psychological Bulletin 81,12, 959-973. 1974
◎Evans,G.W., & Howard,R.B.(1973). Personal space. Psychological Bulletin, 80,
334-344.
◎Felipe, N. J. & Sommer,R.(1966) Invasions of personal space. Social Problems, 14,
206-214.
◎Fisher,J.D., & Byrne,D.F.(1975). Too close for comfort︰Sex differences in response to
invasion of personal space. Journal of Personality and Social Psychology,32,15-21.
◎Freedman,J.L. 1975 Crowding and behavior：The psychology of high-density living.
Viking Press.

◎Freedman,J.L.(1975). Crowding and behavior. San Francisco︰Freedman.
◎Gifford,R.(1982). Projeeted interpersonal distance and orientation choices:
Personali-ty,sex,and social situation. Social Psy. Quarterly,45(3),145-152.
◎Gifford,R. & O’Connor,B.(1986). Nonverbal intimacy︰Clarfying the role of seating
distance and orientation. Journal of Nonverbal Behavior,10,207-214.
◎Gifford,R. (1987)Environmental Psychology︰Principles and Practice. Needham
Heights, MA︰Allyn and Bacon.
◎Gifford,R. (1997) Personal Space. In R. Gifford Envionmental Psychology(2nd ed.) pp95-117 Boston︰Allyn & Bacon.
◎Guieford, J. P., 1965, Fundamental Statistics in Psychology and Education, New York: McGraw-Hill.
◎Hair, J. F., & Anderson, R.E., & Tatham, R.L., & Black, W.C. (2006) Multivariate Data Analysis. 6th ed., New Jersey: Prentice Hall.
◎Hall,E.T., The Silent Language (Garden City, New York：Doubleday, 1959).
◎Hall,E.T.(1963). Proxemics-A Study of Man＇s Spatial Relationships in I.Galdston, ed., Man’s Image in Medicine and Anthropology. New York:International Universities Press.
◎Hall,E.T., The Hidden Dimension(Garden City, New York：Doubleday, 1966).
◎Hare, A. & Bales, R. (1963) Seating postiong and small group interaction. Sociometry, 26, 480-486.
◎Harper,R., Wiens,A.N. & Matarazzo,J.D. (1978) Noverbal communication︰The state of the art.Wiley-Interscience Publication John Wiley & Sons.
◎Hartnett,J.J., Bailey,K.G., & Gibson.F.W.Jr. (1970) Personal Space as influenced by sex
And type of movement. The Journal of Psy.76, 139-144.
◎Hayduk,L.A.(1978). Personal space︰An evaluative and orienting overview. Psychological Bulletin,85,117-134.
◎Hayduk,L.A.(1983) Personal space︰Where we now stand. Psychological Bulletin,94, 293-335.
◎Hayduk,L.A.(1994) Personal space︰Understanding the simplex model. Journal of Nonver Behavior,18,245-260.
◎Hediger,H. Wild Animals in Captivity(London：Butterworth & Co.Ltd.,1950).
◎Hendrick,C., Geisen,M., & McCoy,S.(1974). The social ecology of free seating
Arrangements in a small group interaction context. Socimetry,37,262-274.
◎Heshka.S.& Nelson.Y. (1972) Interpersonal speaking distance as a function of
age,sex nd relationship.Sociometry,35, 491-498
◎Hinde,R.A. 1972 Non-verbal communication. Cambridge University Press.
◎Hoppe,R.A., Greene,M.S. & Kenny,J.W. (1972) Terriotiral markers︰Additional
findings. Journal of Social Psychology, 88, 305-306.
◎Horowitz,M.J., Duff,D.F. & Stratton,L.O. (1964). Body-buffer zone︰Exploration of
Personal space. Archives of General Psychiatry,11,651-656.
◎Horowitz,M.J. 1968 Spatial behavior and psychopathology.Journal of Nervous and
Mental Disease, 146, 24-35.
◎Howard,H.E. (1920) Territory in bird life. Collins.(Hall,E.T.,1966).
◎Ittelson,W.H.(1974)『An introduction to environmental psychology』.
◎Jonge,D.D. (1968) Applied hodology. Landscape,17,No.2,10-11.
◎Kaiser, H. F.,(1974)“An index of factorial simplicity”, Psychometrika, 39(1), 31-36.
◎Katz,D. 1937 Animals and men. New York︰Longmans,Green.(Little,K.B.,1965).
◎Kendon,A.(1967). Some functions of gaze direction in socal interaction. British Journal of Psychology,60,481-494.
◎King,M.G.,“Peck Frequency and Minimal Approach Distance in Domestic Fowl,”
J. of Genetic Psychol.,CVI(1965),25-28.

◎Kleck,R.“Physical Stigma and Task Oriented Instructions,”Humam Rel. in press.
◎Kleck,R., et al.,“The Effect of Stigmatizing Conditions on the Use of Personal
Space,”Psychol.Reports, in press.
◎Knapp,M.L. (1972) Nonverbal communication in human interaction. Holt,Rinehar &
Winston.
◎Knowles,E.S. (1972) Boundaries around social space︰Dyadic responses to an invader.
Environment and Behavior, 13, 437-445.
◎Lassen,C.L.(1973). Effect of proximity on anxiety and communication in the initial
Psychiatric interview. Journal of Abnormal Psychology,81,226-232.
◎Leibman,M.(1970). The effects of sex and race norms on personal space. Environmental
Behavior,2,208-246.
◎Leipold,W.E.,“Psychlogical Distance in a Dyadic Interview”(Ph.D. thesis, Univ. of
North Dakota, 1963).
◎Lewin,D. 1935 A dynamic theory of personality. McGraw-Hill.
◎Lipman,A.,“Building Design and Social Interaction,”The Architects Journal,CXLV
Ⅱ(1968),23-30.
◎Little,K.B. (1965) Personal space. Journal of Experimental Social Psychology,1, 237-
247.
◎Lyman,S.M. and Scott,M.B., “Territoriality︰A Neglected Sociological Dimension,”
Social Problems, XV (1967), 236-249.
◎Mehrabian,A.(1968). Inference of attitude from the posture, orientation and distance of a
communication. Journal of Consulting and Clinical Psychology,32,296-308.
◎Mehrabian,A., & Diamond,S.G.(1971). Seating arrangement and conversation. Sociometry, 34,281-289.
◎Michelson,W.(1977). Environmental Choice, Human Behavior and Residential Satisfaction. New York︰Oxford University Press.
◎Montello,D.R.(1988).Classroom seating location and its effect on course achievement, participation,and attitudes. Journal of Environmental Psychology,8,149-157.
◎Moos,R.H.(1976). The human context：Environmental deerminantg of behavior.John Wiley & Sons, Inc.
◎Norum,G., Russo N. and Sommer,R., “Seating Patterns and Group Task,”
Psychology in the Schools, IV (1967), 276-280.
◎Nunnally, J. C., 1978, Psychometirc Theory, 2nd., IH Bernstein, New York：McGraw-Hill.
◎Osmond,H.(1957). Function as the basis of psychiatric ward design. Mental Health, 8,23-29.
◎Rapoport, A. (1977). Human Aspects of Urban Form, New York: Franklin Book.
◎Rogers,P., Rearden,J.J., & Hillner,W.(1981). Effects of distance from
Interviewer and intimacy of topic on verbal productivity and anxiety.
Psychological Reports,49,303-307.
◎Ruback,R.B., & Snow, J.N. (1993) Territoriality and non-conscious racism at water
fountains︰Intruders and drinkers(blacks and whites)are affected by race.Envionment
and Behavior,25,250-267.
◎Ruback,R.B., Pape, K.D., & Doriot, P.(1989) Waiting for a phone︰Intrusion on callers
leads to territorial defense. Social Psychology Quarterly, 52, 232-241.
◎Russll,J.C.,Firestone,I.J., & Baron,R.M.(1980). Seating arrangement and social
Influence︰Moderated by reinforcement meaning and internal-external control. Social
Psychology Quarterly,43,103-109.
◎Russo,N.“Body Movement as Communication,”Dialogues,Vol.2 (Boulder,
Colorado︰Western Interstate Commission for Higher Education, 1965).
◎Sanders, M. and McCormick, E. J. (1987) Human Factors in Engineering and
Design. McGraw-Hill.
◎Shere,S.E., & Schiff,M.R.(1973). Perceived intimacy, physical distance and eye contact.
Perceptual and Motor Skills,36,835-841.
◎Silverstein,C.H., & Stang,D.J.(1976). Seating position and interaction in triads︰A field
study. Sociometry,39,166-169.
◎Smith,H.W. 1981 , Territorial spacing on a beach reviseted：Across-national exploration.
Social Psychology Quarterley, 44, 132-137.
◎Sommer,R. (1959) “Studies in Personal Space, ”Sociometry, XXII, 247-260
◎Sommer,R. (1961) “Leadership and Group Geography.”Sociometry, XXIV, 99-110.
◎Sommer,R. (1962). The distance for comfortable conversation︰A further study.
Sociometry,25,111-116.
◎Sommer,R.(1965) Further studies of Small group ecology. Sociometry,28,337-348.
◎Sommer,R.,(1969)“Personal Space︰The behavioral basis of design”, 58-59,
76-78, 81-82, 88-89, 92-94, 110-113.
◎Sommer,R. and Becker,F.D., “Territorial Defense and Good Neighbor,”
(Unpublished manuscript).
◎Steinzor,B.(1950). The special factor in face to face discussion groups. Journal of
Abnormal and Social Psychology,45,552-555.
◎Stern,W. 1935 Raum und Zeit als personale Dimensionen. Acta Psychologica,1.(Katz,D.
1937).
◎Taylor,R.B., Gottfredson,S.D., & Brower,S. (1984) Block crime and fear︰defensible
space, local social ties, and territorial functioning. Journal of Research in Crime and
Delinquency, 21, 303-331.
◎Walberg,H.J.(1969). Physical and psychological distance in the classroom. School
Review,77,65-70.
◎Weitz,S. (1979). Nonverbal communication. Oxford University Press.

◎Mercer,C.(1975)『Living in cities︰Psychology and the urban environment』.
◎Williams, J. L.,“Personal Space and its Relation to Extroversion-Introversion”
(Master thesis, Univ. of Alberta, 1963).
◎Winick,C., & Holt,H.(1961). Seating position as nonverbal communication in group
analysis. Psychiatry,24,171-182.
◎Moos,R.H.(1976)『The human context︰Environmental determinants of behavior』.
◎Zeisel,J. & Griffin,M. (1975) Charlesview Housing︰A Diagnostic Evaluation. Cambridge, Mass.︰Architectural Research Office, Harvard Graduate School of Design.
◎Zeisel,J., Epp,G., & Demos,S. (1987)Low-Rise Housing for Older People︰Behavioral Criteria for Design. Washiondon D.C.︰U.S. Government Printing Office.

《日文引用文獻》

◎青野篤子﹐1979『対人距離に関する発達的研究』　実験社会心理学研究,19,
97-105.
◎青野篤子﹐2003『対人距離に及ぼす性と地位の影響：従属仮説の観点から』
　社会心理学研究　第19巻　第1号 51-58.
◎淺田晴之,上西基弘,池田晃ㄧ (2007). 『オフィスと人のよい関係︰オフィスを変える50のヒント』岡村製作所.
◎池上貴美子﹐喜多由香理﹐2007『対人距離に関する性‧年齢‧魅力‧親密度の要因の検討』　金沢大学教育学部紀要（教育科学編）第56号,平成19年
◎今川峰子(1993) 『パーソナル‧スペースに影響する年齢‧親密性‧居住地域
の分析』　聖徳学園女子短期大学紀要　21,1-17.
◎今川峰子(1998) 『パーソナル‧スペースによる高齢者の家族との親密性の測
　定』　聖徳学園女子短期大学紀要　30,pp.13-28.

◎生駒澄子等﹐2005 『駅～ユニバーサルデザインの視点から考える～』「神戸婦人大学ユニバーサルデザイン学科」の研究論文. city.kobe.lg.jp/information/project/...
◎インテリアデザイン教科書研究会編著（1993）『インテリアデザイン教科書』
彰国社．
◎大野隆造﹐松田好晴﹐『公共空間における他者の占有領域の知覚に関する研
究』 日本建築学会計画系論文集﹐第519号﹐93-99﹐1999年5月．
◎加藤孝義(1981)『座席の選択における小集団の対人認知』岩手大学人文社会
学部紀要,28,63-73.
◎北浦かほる﹐水川千惠﹐『住まいにおける中高年夫婦の個人の領域とテリト
リー』 平成14年度(2002) 日本建築学会近畿支部研究報告﹐53-56.
◎北川歳昭(1980).『座席行動の研究(2)―教室内の座席行動と性格特性』中国短期大学紀要,11,32-45.
◎北川歳昭(1998). 『教室の座席行動と個人空間―教師への距離の調整としての学生の着席位置―』実験社会心理学研究,38(2),125-135.
◎小西啓史(1981)『対人距離と身体角度に関する研究』立教大学心理学研究年
報,23,72-83.
◎斉藤富由起（2003）『パーソナル‧スペースの侵害による不安喚起が平衡機
能に及ぼす影響』松本短期大学紀要,12,pp.91-111.
◎嵯峨山雄也(1990)『ボディ‧コミュニケーション　一動作でつくるよい人間
関係一』頸草書房.
◎涉谷昌三(1976) 『社会空間の基礎的研究』心理学研究,47,119-128.
◎涉谷昌三(1981) 『「人の集まり」についての一考察』　学習院大学文学部研
究年報﹐28, 153-175.
◎涉谷昌三(1985) 『パーソナル‧スペースの形態に関する一考察』.山梨医学大
学紀要,2, 41-29.
◎涉谷昌三(1986) 『教室のプロクセミックス―座席位置の分析―』山梨医学大
学紀要,3,40-49.
◎涉谷昌三(1988) 『Personal space研究の背景』　山梨医学大学紀要,5,48-54.
◎涉谷昌三(1988) 『聞き上手の心理学　つきあい上手になるために』　講談社.
◎涉谷昌三(1990) 『人と人の快適距離　パーソナル‧スペースは何か』日本放送出版協会 NHK Book.
◎外山義﹐寺川優美﹐三浦研﹐『2人部屋養護老人ホーム入居者の同室者との
関係からみた空間利用の特性』日本建築学会計画系論文集﹐第549号﹐153- 159﹐2001年11月．
◎鈴木素子﹑保野孝弘﹑島田修(1996)『面接場面における対人距離が面接者への好意度及び被面接者の自己開示﹐感情に及ぼす影響』川崎医療福祉学会誌Vol.6 ,No.1.191-198.
◎羽生和紀﹐2009 『環境心理学で考える第2回』　行動觀察研究所(Research
Institute of Behavior Observation)﹐コラム&トーク(column & talk)﹐
http://www.kansatsu.jp/column/2009/09/post-4.html
◎濱畠啓子﹐城仁士﹐2001 『大学生の教室における着席行動』　神戸大学発
達科学学部研究紀要﹐第9巻第1号﹐147-158.
◎春木豊（1993）『社会的行動とノンバーバル行動』　異常行動研究会（編）
　ノンバーバル行動の実験的研究（pp.9-12）川島書店.
◎楢崎雄之（2006）『図説　インテリアデザインの基礎』井上書院.
◎本間道子（1979）『Crowding行動研究における最近の動向』実験社会心理
　学研究,19,81-90.
◎本間道子（1999）『パーソナル‧スペース　中島義明　他（編）心理学辞典』　
　有斐閣.
◎中井孝章﹐『テリトリー形成能力からみた子どもの居場所——質的空間学研
究の試み——』生活科学研究誌‧Vol.5(2006)《人間福祉分野》﹐4-6, 20,28-29.
◎松田道雄(1973)『自由を子どもに』岩波書店.p.100.
◎松田道雄(1988)『わが生活わが思想』岩波書店.p.7.
◎三井宏隆(1981)『Overt behaviorとしてのPersonal space研究の展望』実験
社会心理学研究,21,65-76.　
◎矢澤久史﹐2003 　『物体によるパーソナル‧スペースの侵害』　東海女子大
学紀要 23 (2003), 175-180.
◎山口創(1993).『女性不安における行動的、認知的変容に関する実験的研究』　
日本心理学会第57回大会発表論文集,446.
◎山口創(1994). 『不安と座席配置が課題遂行に及ぼす影響』日本心理学会第
58回大会発表論文集, 94.
◎山口創(1996).『着席行動及び座席配置に関する研究の動向』心理学評論,
Vol.39, No.3, 361-383.
◎山口創﹑石川利江(1997). 『対人不安者の着席行動と印象形成―臨床におけ
る座席配置を想定して』性格心理学研究,5,15-26.
◎山田ㄧ信﹐2008 『快適な駅空間をデザインする』Copyright(c)2008
Railway Technical Resarch Institute.
◎豊村和真(1998)『パーソナル‧スペース試論』北星論集（社）第35号,111-119.
◎平成12年(2000)『厚生労働白書』日本厚生労働(編）.

《引用日譯文獻》

◎E.T.Hall『かくれた次元』日高敏隆﹐他訳﹐みすず書房﹐１９７０．
◎Leary,M.R.(1983). Understanding social anxiety. Beverly Hills,CA︰Sage.生和秀
　敏（監訳）(1990)『対人不安』　北大路書房.

◎Lorenz, K.『攻撃——「悪の自然誌」——』日高敏隆﹐他訳﹐みすず書房﹐1970.
◎Moos,R.H.(1976). The human context：Environmental deerminantg of behavior.John Wiley & Sons, Inc. 望月衛(訳)1977『環境心理の基礎』彰国社.
◎Patterson,M.L.(1983).Nonverbal behavior︰A functional perspective. New York︰
Springer-Verlag. 工藤力（監訳）(1995)『非言語コミュニケーションの基礎理
論』誠信書房.

參考文獻

《中文參考文獻》

◎李世國，體驗與挑戰-產品交互設計，江蘇美術出版社，2008
◎李碩慈、李永展，邁向21世紀的環境行為研究空間第104期，民87。

《英文參考文獻》

◎Aiello,J.R.(1987). Human Spatial behavior. Handbook of environmental psychology(vol
1),New York: Wiley,pp.389-504.
◎Bailey,K.g., Hartnett,J.J., & Gibson,F.W., Jr.(1972) Implied threat and the territorial factor in personal space. Psychological Reports,30,263-270.
◎Bill Moggridge, Designing Interactions, MIT Press, 2007, ISBN 0-262-13474-8.
◎Codol,J., Jarymowicz,M., Kaminska-Feldman,M., & Szuster-Zbrojewicz,A.(1989) Asymmetry in the estimation of interpersonal distance and identity affirmation. European Journal of Social Psychology,19,11-22.
◎Dosey,M.A. & Meisels,M. (1969) Personal Space and self protection. Journal of
Personal-ity and Social Psychology. 11(2),93-97.
◎Efran,M.G., and Cheyne,J.A.(1974). Affective concomitants of the invasion of shared
space. Social Psychology,29(2),219-226.
◎Henley,N.M.(1973). Status and sex: Some touching observations. Bulletin of the Psychonomic Society,2,91-93.
◎Hinde,R.A. (1972).Non-verbal communication. Cambridge University Press. &
Winston.

◎Howells,L.T., & Becker,S.W.(1962). Seating arrangement and leadership emergence. Journal of Abnormal and Social Psychology,64,148-150.
◎Ingham,R.(1974). Preferences for seating arrangements in two countries.Psychology,9,
105-115.
◎Jacobson,S.R.(1998). Personal space within two interaction conditions as a function of confederate age and gender differences(Doctoral dissertation,University of South Carolina,1998). Dissertation Abstracts International: Section B: The Sciences & Engineering,59(7-B),37-43.
◎James,W.(1950). Principles of psychology.New York: Dover Pub.
◎Jennifer Preece , Yvonne Rogers and Helen Sharp. INTERACTION DESIGN beyond
human computer interaction ,John Wiley & Sons, inc,2002.
◎Katz,S.E.(1931). Color Preferences in the Insane.J. of Abnor. And Soc. Psychol., XXXVI,203-209.
◎Kleck,R.E.(1970). Interaction distance and non-verabal agereeing response. British Journal of Social and Clinical Psychology,9,180-182.
◎Kuethe,J.L.(1962a). Social achemas. Journal of Abnormal and Social Psychology, 64,31-38.
◎Kuethe,J.L.(1962b). Social schemas and the reconstruction of social object displays from memory. Journal of Abnormal and Social Psychology,65,71-74.
◎Little,K.B. 1956 Personal Space.J.of Exp.Social Psy.1,237-247.
◎Lott,D.F. & Sommer,R.(1967). Seting arrangements and status. Journal of Personality and Social Psychology,7,90-95.
◎Mahoney,E.R.(1974). Compensatory reactions to spatial immediacy. Sociometry, 37,423-431.
◎Meisels,M.,et al.,(1971). Personal space, angerarousal and psychological defense. Journal of Personality, 39,333-344.
◎Mercer,C.(1975)Living in cities︰Psychology and the urban environment.
◎Michelini,R.L., Passalacqua,R., & Cusimano,J.(1976). Effects of seating arrangement on
group participation. Jurnal of Social Psychology,99,179-186.
◎Moos,R.H.(1976)The human context︰Environmental determinants of behavior.
◎Patterson,M.L., & Sechrest,L.B.(1970). Interpersonal distance and impression formation. Journal of Personality,38,161-166.
◎Patterson,M.L., Mullens,S., & Romano,J.(1971). Compensatory rections to spatial
intrusion. Sociometry,34,114-121.
◎Patterson,M.L.(1975). Personal spce-time to burst the bubble? Man Environmental Systems,5,67.
◎Pedersen,D.M.(1973). Development of a Personal space measure. Psychological Reports,32,527-535.
◎Proshansky,H.M.(1970)Environmental Psychology — Man and his physical
setting —.
◎Rennels,M.R., & Chandhari,R.B.(1988). Eye contact and grade distribution. Perceptual
and Motor Skills,67,627-632.
◎Samovar,L.A., Porter,R.E. & Jain,N.C.(1981). Understanding intercultural
communication. Wadsworth,Inc.
◎Savinar,J. (1975) The effect of ceiling height on personal space. Man-Environment
Systems,5,321-324.
◎Schwebel,A.I., & Cherlin,D.L.(1972)Physical and social distancing in teacher-pupil
relationships. Jurnal of Educational Psychology,63,543-550.
◎Severy,L.J., Forsyth,D.R., & Wagner,P.J.(1979)A multimethod assessment of personal
Space development in female and male,black and white children. Journal of Non-verbal
Behavior,4(2),68-86.

◎Sommer,R. & Ross,H.(1958)Social interaction on a geriatrics ward. International
Journal of Social Psychiatry,4,128-133.
◎Sommer,R.(1967a)Small group ecology. Psychological Bulletin, 67,145-152.
◎Sommer,R.(1967b)Classroom ecology. Journal of Applied Behavioral Science,3, 489- 503.
◎Stokols,D.(1972)On the distinction between density and crowing. Psychological Review,79,275-277.
◎Strodtbeck,F.L., & Hook,L.H.(1961)The social dimensions of a twelve-man jury table. Sociometry,24,397-425.
◎Tennis,G.H. & Dabbs,J.M.,Jr.(1975)Sex,setting and personal space: Fist grade through collehe. Sociometry,38,385-394.
◎Thayer,S.(1969)The effect of interpersonal looking duration on dominance judgements. Journal of Social Psychology,79,285-286.
◎Watson,D., & Friend,R.(1969)Measurement of social-evaluative anxiety. Journal of
Consulting and Clinical Psychology,33,448-457.
◎White,M.( 1975)Interpersonal distance as affected by room size,status,and sex, Journal of Social Psychiatry,95,241-249.
◎Worchel,S.(1986)The infuences of contextual variables on interpersonal spacing.
Journal of Nonverbal Behavior,10(4),230-254.

《日文參考文獻》

◎青野篤子(1979)『対人距離に関する発達的研究』　教育心理学研究19(2)
97-105.
◎青野篤子(1981)『個人空間に及ぼす性と支配性の影響』　心理学研究52(2)
124-126.
◎石丸浩高﹑大井尚行﹑高橋浩伸(2007)『限定空間における椅座位でのパーソナル‧スペースの空間的広がり』日本建築学会学九州支部研究報告,第46号, 2007年3月.
◎井上忠司（1982）『なまざしの人間関係』　講談社.
◎今井峰子﹑讓西賢﹑斉藤善弘(2000). 『中年者及び高齢者の家族メンバーに
対するパーソナル‧スペースの検討』発達心理学研究,11(3),212-222.
◎牛丸一孝﹑柳瀨亮太(2007)『着席のパーソナル‧スペースと遮蔽物の関係について』日本建築学会学北陸支部研究報告集,第50号, 2007年7月.
◎大野隆造(2006)『居室の同室者環境調整行為に及ぼす心理的影響』日本建
築学会学術講演梗概集（関東）2006年9月.
◎織田揮準﹑森仁美(1982)『教室における座席選択行動と学習態度』 日本教
　育工学雑誌,Vol.6,137-145.
◎小俣謙二(1992)『日本人学生の座席選択にみられる特徴』名古屋文理短期大学紀要,第17号,9-16.
◎小林茂雄﹐箭内亮一﹐大野隆造 『屋外公共に対する住宅の心理的支配に関
する研究』 日本建築学会計画系論文集﹐第529号﹐133-139﹐2000年3月．
◎児玉昌久﹑進藤由美(1995)『パーソナル‧スペースに及ぼす特性不安の影響』
　早稲田大学人間科学研究,第8巻,第1号,15-24.
◎斉藤功子,西村一朗(1998)『養護老人ホーム入所者の施設内外の交流と外出
行動に関する研究調査』日本建築学会計画系論文集﹐第506号﹐p.61-68.
◎渋谷昌三(1987).『対人距離の発達的変化に関する投影的研究』山梨医科大
　学紀要,4,52-61.
◎鈴木昌夫(1988)『パーソナル‧スペースの基礎的研究(Ⅰ)』早稲田大学人間
　科学研究,第1巻第1号.
◎鈴木百合子(1986)『会議場面における着席行動の研究―なわばり維持いお
ける集団の分析―』心理学研究,61,127-132.
◎鈴木百合子, 本間道子(1984)『着席行動におけるなわばり性の研究』心理
学研究,55,109-112.
◎高橋鷹志(1981)『空間における研究　その4 Personal Space と壁がそれに与える影響』日本建築学会大会学術講演梗概集﹐pp.1229-1230.
◎高橋鷹志﹐中田貴寬『ルームシェアにおける共有空間の領域形成』 日本建
築学会学術講演梗概集（北陸）2002年8月．
◎田中政子(1973)『Personal Spaceの異方性について』　教育心理学研究21(4)
223-232.
◎田中みぶ奈﹑小池博﹑小林正美(2008)『公共空間の多様性に関する研究―装置と境界による公私空間の関係と評価についてー』日本建築学会学術講演梗概集（中国）2008年9月．
◎津田智史, 小林茂雄『線状に滞在するカップルに求められる他者との距離』日本建築学会環境系論文集,第609号,85-91,2006年11月.
◎遠山孝司﹑小塩真司﹑內田敏夫﹑西口利文(2005)『パーソナル‧スペースに影響を及ぼす要因の検討―身長‧アイコンタクト‧向性に注目してー』名古屋大学人文学部研究論集,第16号,115-128.
◎平手小太郎『コミュニケーションの機会を促す家族共用空間のテリトリ―構成に関する研究（その2）』日本建築学会学術講演梗概集（関東）2006年9月．
◎廣內裕子(2007)『現代日本人の若者の対人距離についての一考察―近接学の立場から』園田学園女子大学論文集,第41号,145-154.
◎藤田英典(1991)『子ども‧学校‧社会』東京大学出版会,pp.31-33.
◎藤原武弘(1986)『パーソナル‧スペースに表れた心理的距離についての研
究』広島大学総合科学部紀要Ⅲ,10,83-92.
◎中井美奈子(1996)『選択の自由度が座席行動に及ぼす影響―授業時における座席選択行動の観察からー』Communication No.8,232.
◎正高信男(1993)『0歳児がことばを獲得するとき』中央公論社,p.17.
◎松尾剛志﹐添田昌志﹐大野隆造『居室の同室者が環境調整行動に及ぼす心
理的影響』日本建築学会学術講演梗概集（関東）2006年9月．
◎松田好晴﹐大野隆造『言葉で表現される空間の広がりと占有領域の関係——
公共空間における他者の占有領域の知覚に関する研究（その2）——』日本建
築学会学術講演梗概集（九州）1998年9月．
◎松本輝紀﹑大井尚行(2002)『対人場面における他者の届く距離の予測に関する考察』日本建築学会計画系論文集,第559号,79-85.
◎矢川麻紀子﹑田村明弘(2002)『人と人の位置関係がもたらす居心地と感覚時間』日本建築学会学術講演梗概集（北陸）2002年8月．
◎渡辺仁史『グループ集合における対人距離に関する研究（その2）』日本建
築学会学術講演梗概集（東北）2000年9月.