缺水是全世界城市面臨的首要問題，估計到2050年，全球將有46%的城市人口缺水，尤其是對於水資源稀少的地區來說（世界氣象組織,1996）。反觀台灣被列為全球18個缺水國家之一，卻是全球用水量高居第二的國家，沒有達到國際哥本哈根條約中的永續節能訴求(水利署，2010)。現今社會中，政府、企業提倡節約環保，市面上出現的省水產品雖多，卻少有重複用水之產品，環保訴求皆以省水為出發點，一般常見的產品如水龍頭出水量減少，雖可達到省水的使用，但洗滌上卻較為費時且無法沖洗乾淨。
本研究將改良設計結構矩陣(Design Structure Matrix, DSM)，並重新制定一套重複用水的設計流程與操作DSM的準則，讓學生更容易在重複用水主題上發展創新構想，此矩陣可以完整考量用水過程，透過模擬、分析和視覺化，找到水的來源與用途其相依性，接著將改變DSM之步驟，讓水資源的利用達到最佳化。
本研究可區分成三個階段。第一階段建立一個一般大眾接觸的水項目圖表，包括水的來與用途，以供操作DSM時的參考範本。第二階段應用DSM分析以提出符合設計重複用水產品的架構與準則。第三階段借重成功大學學生操作，以檢驗其架構的可行性，接著訪談資深工業設計師的專業經驗，探討其流程架構與準則的不足處，最夠制定出改良後之設計結構矩陣，提供相關領域的學者發展重複用水構想之設計架構。

Water shortage is the most important issues that cities face around the world, estimate that the world will have 46% of the urban population facing water shortage, especially water-scarce areas by 2050 (World Meteorological Organization, 1996).

Nowadays we encourage environmental protection also advocate the product of water-saving which appear on the market. It is one of the best way to reduce water consumption, water-saving as a starting point, but may be more inconvenience caused by the use of water ways. Generally, common faucet water rate reduced, it indeed reduce use of water. However, the result may be time-consuming and didn’t get cleaned. In this thesis, we improve design structure matrix (DSM) and re-design process to develop a set of water-reusable operating DSM criteria so that students are more likely to develop innovative ideas in the reuse water theme.

To proof this matrix can be a full consideration of water process, through simulation, analysis and visualization of water to find water sources and dependencies. By changing steps of DSM we believe that the use of water resources will achieve the best outcome.

參考文獻
中文部分
1. Baxter, M. (1995) (張建成譯)，產品設計與開發(73-113頁)。六合出版社。
2.McDonough ,W., & Braungart, M., (2008).從搖籃到搖籃，綠色經濟的設計提案(65-95頁) ， 野人出版社。
3.大愛新聞網 (民99年11月30日)。 歐洲國家丹麥-珍惜水資源相關報導【You Tube】。取自http://www.youtube.com/watch?v=YEVH39ikvKI
4.中川聰 (2006). 通用設計的教科書(56-65頁) ， 龍溪出版社。
5.公民新聞局 (民98年9月11日)。 莫拉克颱風之八八水災相關報導【You Tube】。取自http://www.peopo.org/promote/post/40439
6.王振琤 (民96年)，以詮釋結構建模技術建立顧客需求管理之輔助模式。高雄師大學報（頁103-116）。
7.台灣立報 (民99年3月11日)，泰國缺水危機導致農地成乾旱【台灣立報】。取自http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-19414。
8.全球中央 (民100年七月)，惜水如金-水資源專題報導。 全球中央，31。
9.李家豪 (民93)。以結構整合觀點探討組織設計模式－以I.S.M為分析工具（碩士研究）。取自中原大學企業管理研究所碩士論文系統。
10.吳建南 (民96年)。TRIZ與模組化之設計結構矩陣在產品開發之研究（碩士論文）。取自東海大學工學院碩士論文系統。
12黃政家 (民97年)。應用專案資訊模型於重複性排程模式之研究（碩士論文）。取自成功大學電子學位論文服務系統。
13. 陳福田。(民100年)。極端氣候、缺水危機與策略彈性。中華民國自來水協會會刊，30（2）。
14. 張裴章、陳伸賢(民100年) 。城市之水。水資源管理會刊，13（1）。

15.蔡明憲 (民96年)。應用品質機能展開法發展通用設計產品之研究（碩士論文）。取自成功大學電子學位論文服務系統。
16. 鄭錦澤、許敏能、黃裕泰(民101年2月). "台北地區節水(能)方案推廣-以飯店業為例。中華民國自來水協會會刊，31（1）。
17.蕭翠蓮 (民96年)。綠色品質機能展開與模組化設計結構矩陣於產品開發之研究（碩士論文）。 取自東海大學 碩士論文系統。

 
英文部分

1. Bai, J., Feng, X., & Deng, C.(2010). “Optimal Design of Single-Contaminant Regeneration Reuse Water Networks with Process Decomposition. ” AICHE Journal , 56(4), p.915-929.

2. Chen, S. L., & Lin, L., (2002), “A Project Task Coordination Model for Team Organization in Concurrent Engineering,” Concurrent Engineering: Research and Application, 10(3), pp. 187-203.

3. Chen, C.H., & Ling, S. F. (2003), “Project Scheduling for Collaborative Product Development Using DSM, International Journal of Project Management, 21(4), pp. 291-299.

4. Clark, C., Kosoris, J., Nguyen-Hong, L., & Crul, M. (2009), “Design for Sustainability: Current Trends in Sustainable Product Design and Development.” Sustainability, 1, pp.409-424.

5. Dorst, K., &Cross, N(2001). “Creativity in the design process: co-evolution of problem–solution. ” Elsevier Science, pp.425-437

6. Eppinger, S. D. (2001), “Innovation at the Speed of Information.” Harvard Business School Publishing Corporation.

7. Hartley, T. W. (2006). “Public perception and participation in water reuse.” Elsevier Science Desalination ,187, pp. 115–126.

8. Kobayashi, H. (2006). “A systematic approach to eco-innovative product design based on life cycle planning. ” Elsevier Science, 20, p.113-125

9. Mandal, D., Labhasetwar, P., Dhone, S., Shankar, A., Shinde, G., & Wate, S. (2010), “Water conservation due to greywater treatment and reuse in urban setting with specific context to developing countries,” Elsevier Science, 55, pp. 356–361.

10. Manzini, E., & Vezzoli, C. (2003), “A strategic design approach to develop sustainable product service systems: examples taken from the ‘environmentally friendly innovation’ Italian prize.” Elsevier Science Journal of Cleaner Production, 11, pp.851–857

11. Matsumura , E.M., & Mierzwa, J. C. (2008), “Water conservation and reuse in poultry processing plant—A case study.” Elsevier Science Resources, Conservation and Recycling ,52, p835–842.

12. Martin, M., Williams, I. D., & Clark, M. (2006). “Social, cultural and structural influences on household waste recycling”, A case study. Resources, Conservation and Recycling, 48, pp. 357-395

13. Michongwe, M. (2010). “An Organization Approach to Generate Service Model for Sustainability. ” Elsevier Science p.1547-1555, doi: 10.1016/j.jcleppro.2010.01.011

14. Robert B. Stone, K. L. W., Richard H. Crawfond (2000). “A Heuristic Method for Identifying Modules for Product Architectures. ” Elsevier Science pp.05-31.

15. Stone, R.B., Wood, K.L., Crawford, R.H.,(2000),”Using Quantitative Functional Models to Develop product Architecture”, Design Study, 21(3), pp.239-260.

16. Steward, D.V., (1981) , "The Design Structure System: A Method for Managing the Design the Design of Complex Systems" IEEE Transactions on Engineering Management, Vol. 78, NO.3, pp. 71-74.

17. Shih-Wen, H., & Elim, L., (2005), “A Structural Component-based Approach for Designing Product Family.” Computers in Industry, 56, pp. 13-28.

18. Teece, D. J. (2010). “Business Models, Business Strategy and Innovation. ” Elsevier Science, pp.172-194

19. Ziv-Av, A., & Reich, Y. (2005), “SOS – subjective objective system for generating optimal product concepts,” Elsevier Science Design Studies, 26 (5), pp.509-533.