簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 張志賢
Chang, Jhih-Sian
論文名稱: 自組非線性系統應用於颱風降雨之預測-以三地門雨量站為例
Study on Typhoon Rainfall Forecasting by Using Self-Organization Algorithm Model for Sandimen Rainfall Station
指導教授: 顏沛華
Yen, Pei-Hwa
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 工學院 - 水利及海洋工程學系
Department of Hydraulic & Ocean Engineering
論文出版年: 2013
畢業學年度: 101
語文別: 中文
論文頁數: 137
中文關鍵詞: 颱風雨量預測自組非線性系統模式資料處理群集分析演算法
外文關鍵詞: Typhoon Rainfall Forecasting, Self-Organization Algorithm Model, Group Method of Data Handling (GMDH)
相關次數: 點閱:117下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 摘 要
    台灣地區因「天災」所造成的損失,平均每年高達百億元以上,其中百分之七十左右的災害是由颱風所造成,而颱風災害之預防,首要工作在於迅速及準確的颱風路徑預測及其可能帶來的雨量,這需要從歷史資料,藉理論、經驗及數值預報等方法進行測報方面的研究工作,故颱風雨量預報對人民生命財產損失風險之降低,以及全國防災政策之擬定上,為相當關鍵及倚重的課題。
    本研究以自組性(Self-Organization)網絡架構之資料處理群集分析(GMDH,Group Method of Data Handling)演算法為基本架構,以水利署三地門雨量觀測站2006至2011年間所發生11個颱風事件之雨量 、近中心最大風速 、颱風中心距雨量站之距離 及其對應之地形遮蔽區間 ,以此四個參數建立資料輸入~結果輸出關係之「颱風降雨預測模式」,進行該雨量站逐時及前置時間3小時之雨量預測,以滿足防災預警需求;而遞迴方式之GMDH方式可修正模式,使模式具時變性而能自我調整,持續達到精確預測的效果。
    據分析結果顯示,該自組非線性系統以GMDH演算法較佳,故本文以此演算法建模,先以4個颱風數據組合建模架構之「逐時通用路徑颱風降雨預測模式」預測其它11個颱風整體事件(由陸上颱風警報發布至解除)及集中降雨事件(只考量有集中降雨之降雨延時),據預報結果顯示,其平均誤差均方根(RMSE)、相關係數(CC)、平均絕對偏差(MAD)及總雨量偏差百分比分別為9.64~12.23 mm、54.03%~66.70%、5.68~8.25 mm及14.77%~19.29%。另由「逐時通用路徑颱風雨量預測模式」,以六個颱風為例,以遞迴程序修正原模式,分析結果顯示雨量值預測較原預測整體平均改進了26.75%,故遞迴結構可大幅改善雨量預測誤差,提升颱風雨量預測之準確性。
    而在實際應用上,為了防災預警需求,將預測時距從逐時拉長為3小時,即取11個颱風事件建立「三小時前置時間通用路徑颱風降雨預測模式」,據分析結果顯示,11個颱風事件每3小時時距預測之平均誤差均方根為8.38~9.16 mm,相關係數為60.13~70.15%,平均絕對偏差為5.91~6.61 mm,總雨量偏差百分比為16.73~18.39%,其預測效能與逐時之降雨預測相當!表示本文以11個颱風事件,用資料處理群集分析演算法為架構建立之「逐時通用路徑颱風雨量預測模式」及「三小時前置時間通用路徑颱風降雨預測模式」,除能迅速執行預測外,不論提前1小時或提前3小時之雨量預測,其與實測值變化趨勢一致,而平均誤差均分根介於8.38 ~12.23 mm間,相關係數介於54.03~70.15%間,平均絕對偏差介於5.68 ~8.25 mm間,總雨量偏差百分比介於14.77~19.29%間,故若能搭配數據傳輸系統,則本文發展之線上(on-line)預測模式有良好之實用性,可應用於實際颱風雨量之推算。

    ABSTRACT
    Pecuniary losses caused by natural disaster reach about 10 billion NT dollars average per year in Taiwan with which 70% damage created by the typhoon attack. Typhoon route as well as typhoon rainfall forecasting accurately and rapidly would be the key to disaster precaution in which relative study of typhoon events would be needed by data analysis, theoretical research, experience evaluation or numerical calculation. So, it pays an important role to develop the typhoon rainfall forecasting model for warning system to reduce risk of damage during the typhoon season and to formulate precaution strategy before disaster occurred.
    A forecasting model of typhoon rainfall developed by the GMDH (Group Method of Data Handling) structure of Self-Organization Algorithm with four parameters of rainfall (R), maximum wind speed of typhoon center (V), Terrain block (E) and distance (D) between the target location and typhoon center is proposed in this paper. Data of these 4 parameters observed at Sandimen Rainfall Station and from CWB were be used to construct the prior 3hrs and prior 1hr typhoon rainfall forecasting model to provide the necessity of warning facility with data of eleven typhoon events during 2006 to 2011. Then, recursive GMDH model cloud be reorganized by using the update data to match the time variant properties in forecasting steps to improve the predict accuracy.
    The modeling approach shows that the GMDH algorithm is better than Stepwise regression GMDH (SGMDH) on typhoon rainfall forecasting. Prior 1hr typhoon rainfall forecasting model constructed by taking combined data of 4 typhoon events would forecast typhoon rainfall of other 11 typhoon events of whole duration and concentrate period and show that the average RMSE, CC, MAD and total rainfall deviation are in between 9.64~12.23mm, 54.03~66.70%, 5.68~8.25mm and 14.77~19.29% respectively. In addition, taking six typhoon events for example, recursive procedure then bring up to modified the original prior 1hr typhoon rainfall forecasting model and results show that the procedure amend about 26.75% superior in typhoon rainfall forecasting. So, recursive GMDH could substantially reduce rainfall forecasting errors and promote rainfall predicting accuracy.
    Due to the practical operation of disaster prevention warning facility, a prior 3hrs typhoon rainfall forecasting model was build up by taking combined data of 11 typhoon events and the predicted results reveal that the average RMSE, CC, MAD and total rainfall deviation are in between 8.38~9.16mm, 60.13~70.15%, 5.91~6.61mm and 16.73~18.39% respectively. In consequence of typhoon rainfall forecasting with data of 11 typhoon events, both prior 3hrs and prior 1hr typhoon rainfall forecasting appear the trend of forecasting results in agreement with measuring materials and result reasonably predicting accuracy in this research with the average RMSE, CC, MAD and total rainfall deviation in between 8.38~12.23mm, 54.03~70.15%, 5.68~8.25mm and 14.77~19.29% respectively. Therefore the data acquisition and transmission system coupled with the GMDH forecasting model provided by this paper could possess the practical usage of on-line typhoon rainfall forecasting at the specific surroundings.

    目 錄 摘 要 I ABSTRACT III 誌 謝 V 目 錄 VI 表 目 錄 VIII 圖 目 錄 XI 符 號 說 明 XVI 第一章 緒 論 1 1-1 研究動機與目的 1 1-2 研究方法 4 1-3 相關文獻回顧 5 1-3-1颱風降雨量之研究 5 1-3-2應用類神經網路於颱風降雨量之研究 6 1-3-3 GMDH演算法於水利工程上之應用 7 1-4 本文組織 10 第二章 自組非線性系統理論 11 2-1 GMDH基本架構 11 2-2 GMDH基本理論 12 2-2-1 GMDH演算法 12 2-2-2逐步迴歸之GMDH(SGMDH)演算方法 17 2-2-3遞迴結構之GMDH演算方法 19 第三章 颱風降雨預測模式之建立與驗證 22 3-1 颱風降雨預測模式之建立 23 3-2預測模式變數選定 25 3-3 降雨預測效能評鑑指標 29 3-4 颱風降雨預測模式模擬試算與驗證 30 3-4-1 三地門附近地形及水文特性概述 30 3-4-2 颱風降雨事件長度之定義 32 3-4-3 雨量資料概述 32 3-4-4 三地門雨量站颱風降雨預測模式之模擬試算與驗證 39 3-4-5資料更新重新建模之雨量預測 44 第四章 結果分析與討論 45 4-1 迴歸係數及模式架構 45 4-2 最佳輸入變數組合 48 4-3 個別建模颱風降雨逐時預測結果 52 第五章 颱風降雨預測模式實際應用探討 89 5-1 逐時通用路徑颱風降雨預測模式最佳變數輸入組合 89 5-2 資料更新重新建模之預測結果分析 99 5-3 三小時前置時間通用路徑颱風降雨預測模式最佳變數輸入組合 113 5-4 非建模路徑颱風事件降雨模擬 128 第六章 結論與建議 131 6-1結 論 131 6-2建 議 134 參 考 文 獻 135   表 目 錄 表 1-1 颱風路徑描述表 2 表3-1 中央氣象局採行之颱風強度分類表 26 表3-2 研究選取之颱風事件(2006年~2011年) 33 表3-3 水利署三地門雨量站坐標位置 33 表 3-4 11組颱風GMDH與SGMDH預測評鑑指標之比較 42 表 3-5 11組颱風GMDH雨量預測最佳輸入變數、建模長度及誤差均方根值 43 表 4-1 凡那比颱風GMDH建模各階層回歸係數 46 表 4-2 莫拉克颱風SGMDH建模式各階層回歸係數 47 表 4-3 南瑪都颱風預測結果及誤差 64 表 4-4 南瑪都颱風預測結果及誤差(續1) 65 表 4-5 南瑪都颱風預測結果及誤差(續2) 66 表 4-6 凡那比颱風預測結果及誤差 67 表 4-7 凡那比颱風預測結果及誤差(續1) 68 表 4-8 莫拉克颱風預測結果及誤差 69 表 4-9 莫拉克颱風預測結果及誤差(續1) 70 表 4-10 莫拉克颱風預測結果及誤差(續2) 71 表 4-11 薔蜜颱風預測結果及誤差 72 表 4-12 薔蜜颱風預測結果及誤差(續1) 73 表 4-13 辛樂克颱風預測結果及誤差 74 表 4-14 辛樂克颱風預測結果及誤差(續1) 75 表 4-15 辛樂克颱風預測結果及誤差(續2) 76 表 4-16 鳳凰颱風預測結果及誤差 77 表 4-17 鳳凰預測結果及誤差(續1) 78 表 4-18 卡玫基颱風預測結果及誤差 79 表 4-19 卡玫基颱風預測結果及誤差(續1) 80 表 4-20 柯羅莎颱風預測結果及誤差 81 表 4-21 柯羅莎颱風預測結果及誤差(續1) 82 表 4-22 聖帕颱風預測結果及誤差 83 表 4-23 聖帕颱風預測結果及誤差(續1) 84 表 4-24 凱米颱風預測結果及誤差 85 表 4-25 凱米颱風預測結果及誤差(續1) 86 表 4-26 碧利斯颱風預測結果及誤差 87 表 4-27 碧利斯颱風預測結果及誤差(續1) 88 表 5-1 Case ( 23 ) GMDH法建模各階層回歸係數 91 表 5-2 Case ( 23 ) GMDH法預測評鑑指標結果 91 表 5-3 逐時通用路徑颱風降雨預測模式對各個颱風整體雨量預測結果 98 表 5-4 逐時通用路徑颱風降雨預測模式對各個颱風集中降雨預測結果 100 表 5-5 逐時通用路徑颱風降雨預測模式預測薔蜜颱風新增資料時變性影響 106 表 5-6 逐時通用路徑颱風降雨預測模式預測卡玫基颱風新增資料時變性影響 106 表 5-7 逐時通用路徑颱風降雨預測模式預測辛樂克颱風新增資料時變性影響 107 表 5-8 逐時通用路徑颱風降雨預測模式預測柯羅莎颱風新增資料時變性影響 107 表 5-9 逐時通用路徑颱風降雨預測模式預測鳳凰颱風新增資料時變性影響 108 表 5-10 逐時通用路徑颱風降雨預測模式預測凱米颱風新增資料時變性影響 108 表 5-11 遞迴結構修正係數後預測與原始模式預測雨量RMSE比較表 112 表5-12 Case ( 24 ) GMDH法建模各階層回歸係數 114 表5-13 Case ( 24 ) GMDH法預測評鑑指標結果 115 表5-14 三小時前置時間通用路徑颱風降雨預測模式對颱風整體雨量預測結果 116 表5-15三小時前置時間通用路徑颱風降雨預測模式對颱風集中降雨預測結果 122 表5-16 泰利颱風事件基本資料 129 表5-17 泰利颱風雨量預測成果 130   圖 目 錄 圖1-1 歷年來影響臺灣地區颱風路徑分類圖(1911~2010) 3 圖 2-1 GMDH之基本架構 13 圖 3-1 自組非線性颱風降雨預測模式建立流程 25 圖3-2 地形遮蔽區間說明圖 28 圖 3-3 高屏溪流域地形水系圖(資料來源:經濟部中央地質所) 31 圖3-4 南瑪督颱風路徑圖(路徑4) 34 圖3-5 凡那比颱風路徑圖(路徑4) 34 圖3-6 莫拉克颱風路徑圖(路徑3) 35 圖3-7 薔蜜颱風路徑圖(路徑2) 35 圖3-8 辛樂克颱風路徑圖(路徑2) 36 圖3-9 鳳凰颱風路徑圖(路徑3) 36 圖3-10 卡玫基颱風路徑圖(路徑2) 37 圖3-11 柯羅莎颱風路徑圖(路徑2) 37 圖3-12 聖帕颱風路徑圖(路徑3) 38 圖3-13 凱米颱風路徑圖(路徑3) 38 圖3-14 碧利斯颱風路徑圖(路徑2) 39 圖 4-1 凡那比颱風GMDH颱風降雨預測模式架構 46 圖 4-2 莫拉克颱風SGMDH颱風降雨預測模式架構 47 圖 4-3 南瑪都颱風GMDH預測成果圖 53 圖 4-4 南瑪都颱風SGMDH預測成果圖 53 圖 4-5 凡那比颱風GMDH預測成果圖 54 圖 4-6 凡那比颱風SGMDH預測成果圖 54 圖 4-7 莫拉克颱風GMDH預測成果圖 55 圖 4-8 莫拉克颱風SGMDH預測成果圖 55 圖 4-9 薔蜜颱風GMDH預測成果圖 56 圖 4-10 薔蜜颱風SGMDH預測成果圖 56 圖 4-11 辛樂克颱風GMDH預測成果圖 57 圖 4-12 辛樂克颱風SGMDH預測成果圖 57 圖 4-13 鳳凰颱風GMDH預測成果圖 58 圖 4-14 鳳凰颱風SGMDH預測成果圖 58 圖 4-15 卡玫基颱風GMDH預測成果圖 59 圖 4-16 卡玫基颱風SGMDH預測成果圖 59 圖 4-17 柯羅莎颱風GMDH預測成果圖 60 圖 4-18 柯羅莎颱風SGMDH預測成果圖 60 圖 4-19 聖帕颱風GMDH預測成果圖 61 圖 4-20 聖帕颱風SGMDH預測成果圖 61 圖 4-21 凱米颱風GMDH預測成果圖 62 圖 4-22 凱米颱風風SGMDH預測成果圖 62 圖 4-23 碧利斯颱風GMDH預測成果圖 63 圖 4-24 碧利斯颱風SGMDH預測成果圖 63 圖5-1 無因次雨量~時序關係圖 90 圖 5-2 Case ( 23 ) GMDH法颱風降雨預測模式架構 91 圖 5-3 Case ( 23 ) GMDH法建模模擬測試成果 92 圖 5-4 逐時通用路徑颱風降雨預測模式預測南瑪都颱風整體降雨成果 93 圖 5-5 逐時通用路徑颱風降雨預測模式預測凡那比颱風整體降雨成果 93 圖 5-6 逐時通用路徑颱風降雨預測模式預測莫拉克颱風整體降雨成果 94 圖 5-7 逐時通用路徑颱風降雨預測模式預測薔蜜颱風整體降雨成果 94 圖 5-8 逐時通用路徑颱風降雨預測模式預測辛樂克颱風整體降雨成果 95 圖 5-9 逐時通用路徑颱風降雨預測模式預測鳳凰颱風整體降雨成果 95 圖 5-10 逐時通用路徑颱風降雨預測模式預測卡玫基颱風整體降雨成果 96 圖 5-11 逐時通用路徑颱風降雨預測模式預測柯羅莎颱風整體降雨成果 96 圖 5-12 逐時通用路徑颱風降雨預測模式預測聖帕颱風整體降雨成果 97 圖 5-13 逐時通用路徑颱風降雨預測模式預測凱米颱風整體降雨成果 97 圖 5-14 逐時通用路徑颱風降雨預測模式預測碧利斯颱風整體降雨成果 98 圖 5-15 逐時通用路徑颱風降雨預測模式預測南瑪都颱風集中降雨成果 100 圖 5-16 逐時通用路徑颱風降雨預測模式預測凡那比颱風集中降雨成果 101 圖 5-17 逐時通用路徑颱風降雨預測模式預測莫拉克颱風集中降雨成果 101 圖 5-18 逐時通用路徑颱風降雨預測模式預測薔蜜颱風集中降雨成果 102 圖 5-19 逐時通用路徑颱風降雨預測模式預測辛樂克颱風集中降雨成果 102 圖 5-20 逐時通用路徑颱風降雨預測模式預測鳳凰颱風集中降雨成果 103 圖 5-21 逐時通用路徑颱風降雨預測模式預測卡玫基颱風集中降雨成果 103 圖 5-22 逐時通用路徑颱風降雨預測模式預測柯羅莎颱風集中降雨成果 104 圖 5-23 逐時通用路徑颱風降雨預測模式預測聖帕颱風集中降雨成果 104 圖 5-24 逐時通用路徑颱風降雨預測模式預測凱米颱風集中降雨成果 105 圖 5-25 逐時通用路徑颱風降雨預測模式預測碧利斯颱風集中降雨成果 105 圖 5-26 逐時通用路徑颱風降雨預測模式之遞迴演算預測薔蜜颱風雨量 109 圖 5-27 逐時通用路徑颱風降雨預測模式之遞迴演算預測辛樂克颱風雨量 109 圖 5-28 逐時通用路徑颱風降雨預測模式之遞迴演算預測鳳凰颱風雨量 110 圖 5-29 逐時通用路徑颱風降雨預測模式之遞迴演算預測卡玫基颱風雨量 110 圖 5-30 逐時通用路徑颱風降雨預測模式之遞迴演算預測柯羅莎颱風雨量 111 圖 5-31 逐時通用路徑颱風降雨預測模式之遞迴演算預測凱米颱風雨量 111 圖 5-32 遞迴結構修正係數後預測與原始模式預測雨量之RMSE比較圖 112 圖5-33 Case ( 24 ) GMDH法颱風降雨預測模式架構 114 圖5-34 Case ( 24 ) GMDH法建模模擬測試成果 115 圖5-35 三小時前置時間通用路徑颱風降雨預測模式預測南瑪都整體降雨成果 116 圖5-36 三小時前置時間通用路徑颱風降雨預測模式預測凡那比整體降雨成果 117 圖5-37 三小時前置時間通用路徑颱風降雨預測模式預測莫拉克整體降雨成果 117 圖5-38 三小時前置時間通用路徑颱風降雨預測模式預測薔蜜整體降雨成果 118 圖5-39 三小時前置時間通用路徑颱風降雨預測模式預測辛樂克整體降雨成果 118 圖5-40 三小時前置時間通用路徑颱風降雨預測模式預測鳳凰整體降雨成果 119 圖5-41 三小時前置時間通用路徑颱風降雨預測模式預測卡玫基整體降雨成果 119 圖5-42 三小時前置時間通用路徑颱風降雨預測模式預測柯羅莎整體降雨成果 120 圖5-43 三小時前置時間通用路徑颱風降雨預測模式預測聖帕整體降雨成果 120 圖5-44 三小時前置時間通用路徑颱風降雨預測模式預測凱米整體降雨成果 121 圖5-45 三小時前置時間通用路徑颱風降雨預測模式預測碧利斯整體降雨成果 121 圖5-46 三小時前置時間通用路徑颱風降雨預測模式預測南瑪都集中降雨成果 122 圖5-47 三小時前置時間通用路徑颱風降雨預測模式預測凡那比集中降雨成果 123 圖5-48 三小時前置時間通用路徑颱風降雨預測模式預測莫拉克集中降雨成果 123 圖5-49 三小時前置時間通用路徑颱風降雨預測模式預測薔蜜集中降雨成果 124 圖5-50 三小時前置時間通用路徑颱風降雨預測模式預測辛樂克集中降雨成果 124 圖5-51 三小時前置時間通用路徑颱風降雨預測模式預測鳳凰集中降雨成果 125 圖5-52 三小時前置時間通用路徑颱風降雨預測模式預測卡玫基集中降雨成果 125 圖5-53 三小時前置時間通用路徑颱風降雨預測模式預測柯羅莎集中降雨成果 126 圖5-54 三小時前置時間通用路徑颱風降雨預測模式預測聖帕集中降雨成果 126 圖5-55 三小時前置時間通用路徑颱風降雨預測模式預測凱米集中降雨成果 127 圖5-56 三小時前置時間通用路徑颱風降雨預測模式預測碧利斯集中降雨成果 127 圖5-57 泰利颱風路徑圖(路徑9) 129 圖5-58 泰利颱風逐時雨量預測成果圖 130 圖5-59 泰利颱風3小時前置時間雨量預測成果圖 130

    參 考 文 獻
    1. Duffy,J.J. and M.A.Franklin,「A Learning Identification Algorithm and Its Application to an Environmental Systems」,IEEE Trans.System,Man,Cybernetic,Vol.SMC-5,NO.2,pp226-239,1975。
    2. Ikeda S.,S.Fugishige, and Y.Sawaragi,「Nonlinear Prediction Model of River Flow by Self-Organization Method」,Int.J.Syst.Sci,Vol.7,No.2,pp.165-176,1976。
    3. Stanley J.Farlow,「Self-Organization Methods In Model-GMDH TYPE Algorithms」,MARCEL DEKKER.IND。
    4. 李梅芳,「自組非線性系統應用於水位相關研究」,國立成功大學水利及海洋工程研究所碩士論文,1993。
    5. 孫建平、張裴章,倒傳遞類神經網路演算法於時雨量預測之研究,八十四年度農業工程研討會,台北市,1995。
    6. 楊永祺,「自組非線性系統應用於水位即時預測」,國立成功大學水利及海洋工程研究所碩士論文,1997。
    7. 周益達,「自組非線性理論建立水位預測模式之探討」,國立成功大學水利及海洋工程研究所碩士論文,1998。
    8. 鄭連焜、陳秀娟,颱風模式法推估PMP之進一步研究,中興社,1998。
    9. 李文揚,「自組非線性系統應用於水庫優養化之預測」,國立成功大學水利及海洋工程研究所碩士論文,2000。
    10. 周乃昉、鄭子璉、林柏承,應用類神經網路於颱風降雨量的推估,第十一屆水利工程研討會,台灣大學,第C23-C28頁,2000。
    11. 林國峰、莊正育,以颱風模式法推求水庫之最大可能降雨量,第十一屆水利工程研討會,台灣大學,第L37-L41頁,2000。
    12. 李鴻源、黃威雄,應用類神經網路於颱風降雨預報之研究,第十一屆水利工程研討會,台灣大學,第C35-C39頁,2000。
    13. 李鴻源、黃威雄,應用類神經網路於颱風期間雷達降雨模擬之研究,國立台灣大學工學院土木工程學系碩士論文,2000。
    14. 林建發,颱風降雨量之統計回歸預測,國立中央大學統計研究所碩士論文,2000。
    15. 吳俊逸,「自組非線性系統應用於地層下陷之預測」,國立成功大學水利及海洋工程研究所碩士論文,2001。
    16. 陳正斌,「應用模糊理論於颱風降雨量之推估」,國立成功大學水利及海洋工程研究所碩士論文,2004。
    17. 王英銘,「自組非線性系統應用於濁度預測」,國立成功大學水利及海洋工程研究所碩士論文,2005
    18. 徐福燦,「灰色理論應用於颱風降雨量推估之研究-以嘉義地區為例」,國立成功大學水利及海洋工程研究所碩士論文,2005。
    19. Sen-Hsiung Hsu , Shiang-Yun Wang, Jyy-Shiuan Ju and Pey-Yu Suen, ” The Characteristics of Rainfall Distribution in Southwest Area of Taiwan”, Crop, Environment & Bioinformatics, Vol. 3, March ,2006.
    20. 王珍貴,「應用類神經網路模式模擬颱風降雨量」,國立成功大學水利及海洋工程研究所碩士論文,2007。
    21. 黃大任,「自組非線性系統應用於波高的預測」,國立成功大學水利及海洋工程研究所碩士論文,2008。
    22. 黃明宏,「格網型類神經網路颱風降雨量模擬模式」,國立成功大學水利及海洋工程研究所碩士論文,2008
    23. Gwo-Fong Lin, and Ming-Chang Wu,” A hybrid neural network model for typhoon-rainfall forecasting”, Journal of Hydrology, Vol.375, pp.450-pp.458, 2009。
    24. 羅俊文,「應用類神經網路於颱風降雨量即時預報之研究」,國立台灣大學工學院土木工程學系碩士論文,2010。
    25. Yi-Ming Kuo, Hone-Jay Chu, Tsung-Yi Pan and Hwa-Lung Yu, ”Investigating common trends of annual maximum rainfalls during heavy rainfall events in southern Taiwan”, Journal of Hydrology, Vol.409, pp.749-pp.758, 2011。
    26. 邱方瑜、蔡仁智、蔡政翰,「以類神經網路預測龍洞海域的颱風波浪」,第33屆海洋工程研討會論文集,高雄,第163-168頁,2011。
    27. 林賢明、張憲國、何良勝、陳蔚瑋,「結合歸屬函數之類神經網路颱風波浪推算」,第33屆海洋工程研討會論文集,高雄,第169-174頁,2011。
    28. 黃暉翔,「自組非線性系統應用於颱風波高預測」,國立成功大學水利及海洋工程研究所碩士論文,2012。
    29. 林明毅,「海域鄰近測站流速及流向之補遺及預測」,國立成功大學水利及海洋工程研究所碩士論文,2012。
    30. 陳清田、陳儒賢、陳奕任,「以支撐向量分類與倒傳遞神經網路為基礎的颱風降雨預報模式」,水保技術,第138-151頁,2012。
    31. 交通部中央氣象局。
    32. 經濟部水利署。
    33. 經濟部中央地質所。
    34. 高屏溪流域整治綱要檢討計畫(98~103年)規劃報告

    無法下載圖示 校內:2014-09-06公開
    校外:不公開
    電子論文尚未授權公開,紙本請查館藏目錄
    QR CODE