一般契約條款為實現工程專案的基本規則，規定當事人權利和義務關係，履約時大家遵守，並為違約爭議時判斷是非的準則。然而此等主要規定法律上權利與義務的條款，多半是責任與結果的判別依據，對於合約各方，如何在合約管理上做到對自己有利的程序與過程，往往需工程人員自行摸索，花費不少時間也未必得到正確的作法。

　　FIDIC工程條款是完備、嚴謹、公平的國際工程契約條款，具有法律、技術及經濟三種特性，除權利義務外，尚有時程、品質等管理條款。如能將之與我國規定契約權利與義務的民法條文相連結，明確顯示契約條款的法律效果，對工程人員在履約管理與爭議處理上，將有所助益。

　　本研究以FIDIC土木施工契約一般條款為範本，分出權利義務、進度、成本、品質及法規行政五類條款，歸結各類別的主要議題，將各議題相關條款對照我國民法條文做法理分析，輔以案例解說尋求相關性，並建立合約管理的做法，再搭配工程爭議案例，說明此等做法在履約管理的適用性。

　　所建立的合約管理做法，可輔助不熟悉法律的工程人員，在履約時若能遵守，即已顧及法律之要求。發生履約爭議時，供合約各方初步了解自身權益，並進一步成為訴訟、仲裁時，可以援用辯證的慣例條款與法理依據。

　The general conditions is the basis of construction contract to stipulate each party’s right and obligation. They are the criteria for judging responsibility in a dispute. However, these conditions are often used for ascertaining responsibility and results. They do not guide contract administration practice for engineers.

　FIDIC general conditions of contract are complete, rigorous and fair, consisting of legal, technical, and economic provisions. Besides right and obligation, they also include management provisions of schedule, quality, etc. Therefore, if the provisions can be linked with the civil law and relate legal effect, it will benefit engineers when managing contract and dealing with disputes.

　This research classifies FIDIC general conditions into five categories: right and obligation, progress, cost, quality, and administration, and sums up main issues of each category. Then relevant provisions of each category with civil law are compared and their relevances are identified with the aid of court cases. The practice for contract administration is derived, and tested on dispute cases to check its applicability.

　The developed practice of contract administraction is transformed into procedures. Engineers who are unfamiliar with the law can follow these procedures implied by the law while implementing the contract. These practice and procedures can help the contract party understand preliminarily their rights and becomes a basis of protection in a lawsuit or arbitration.

一、 西文部分

1. Fisk, E. R. and Calhoun, J. C. (1992), Contracts and Specifications for Public Works Projects, John Wiley & Sons, N.Y.
2. International Federation of Consulting Engineers (1999), Conditions of Contract for Construction, FIDIC.
3. Scott, S. (1997),”Delay Claims In U.K. Contracts,” J. Constr Eng. and Manag, ASCE, Vol. 123, No.3, p.p.238-244.
4. Weelen, T. L. and Hunger, J. D. (1990), Strategic management, Reading, Mass. Addison-Wesley。
5. Wiggers, W. J. H. (2001), International Commercial Law, The Hague, The Netherlands; Cambridge, Mass. : Kluwer Law International.

二、中文部分

1. 陳曄（民92），國際性工程契約對台灣承包商影響之初步研究，中華大學營建管理研究所，碩士論文。
2. 黃景瑗（2000），土木工程施工招標與合同管理，知識產權出版社及中國水利水電出版社，北京。
3. 陳建宇（民86），「工程契約爭議處理」，工程糾紛與解決模式研習會論文輯，中華民國營建管理協會。
4. 楊式昌（民91），「公共工程契約當事人法律行為之應有認知 」，中華技術雜誌，第54期。
5. 夏尚平（民91），00篇招標文件及契約要項作業導言，行政院公共工程委員會。
6. 劉福勳（民90），「營建管理概論」第七版，漢天下工程管理顧問有限公司。
7. 王伯儉（民87），「工程人員契約法律實務」，永然文化出版社股份有限公司。
8. 陳純敬（民88），「FIDIC合約一般條款重要基本觀念」，營建管理季刊，第39期，第1-4頁。
9. 葉英蕙（民89），「如何選用新版FIDIC合約範本」，中鼎月刊，第249期，10-14頁。
10. 中國工程咨詢網（2004），網址：http://www.cnaec.com.cn/zixun/
11. 張水波、何伯森（2003），「FIDIC新版合同條件導讀與解析」，中國建築工業出版社
12. 何佰洲等（2003），「工程合同法律制度」，中國建築工業出版社。
13. 林紀東（民90），法學緒論，五南圖書出版股份有限公司。
14. 夏正台（民68），FIDIC海牙國際土木工程契約一般條款之研究，台灣大學法律研究所，碩士論文。
15. 張德周（民91），契約與規範，文笙書局。
16. 盧仲昱（民83），營建工程契約遲延問題之研究，東吳大學法律研究所，碩士論文。
17. 李金松（民92），營建工程契約風險分配之研究-以公共工程為中心，中正大學法律研究所，碩士論文。
18. 李耀明（民90），國軍軍事工程招標與履約爭議防制及處理之研究，國防大學，中正理工學院軍事工程研究所，碩士論文。
19. 謝定亞、楊蔚（民86），「公共建築營造工程契約與法律競合關係之分析」，建築學報，中華民國建築學會，第24期，103-120頁
20. 鄭玉波（民62），「民法總則」，三民書局。
21. 司法官訓練所（民74），民法教材第一冊，台北，第一頁。
22. 何孝元（民81），「誠實信用原則與衡平法」，三民書局。
24. 王明德（民83），合約糾紛處理與仲裁，全國公共工程論文集。
25. 劉同敏（民90），「施工索賠初探」，專題討論，工程中華民國營造業發展基金會網頁。
26. 吳家德（民92），公共工程仲裁制度應用之研究，高雄第一科技大學營建工程系，碩士論文。
27. 李家慶（民86），「現行工程爭議處理之模式與實務」，工程糾紛與解決模式研習會論文輯，中華民國營建管理協會。
28. 李政緯（民79），專案工程契約管理之研究，臺灣科技大學營建工程系，碩士論文。
29. 梁賢文、謝定亞（民93），「淺論公共工程契約機制」，營建管理季刊，第58期，30-36頁
30. 陶德斌（民92），定型化契約條款與誠實信用原則，成功大學法律研究所，碩士論文。
31. 王伯儉（民91 a），「工程糾紛與索償實務」，元照出版公司。
32. 王伯儉（民91 b），公共工程之爭議交戰守則七，寰瀛法訊第九期。
33. 黃火城（民74），國內營造工程契約問題點及公平性研究，臺灣科技大學營建工程系，碩士論文。
34. 葉英蕙（民90），「國際上常用的工程契約範本簡介」，土木水利半月集，第24期。
35. 吳啟光（民93），公共工程爭議調解與仲裁之研究，高雄第一科技大學營建工程系，碩士論文。
36. 楊錦洲（民84），「服務流程標準化與談性」，品質管理月刊。
37. 郭鴻騰（民93），營建工程施工與驗收階段專案管理標準作業程序之研究，臺灣科技大學營建工程系，碩士論文。
38. 蔡惠珠（民87），工程合約管理現況之探討與管理準則之研擬，中華大學建築與都市計畫學系，碩士論文。
39. 陳國書（92），公共工程履約爭議處理之研究，中山大學企業管理學系，碩士論文。
40. 顧美春 （民92），工程契約風險分配與常見爭議問題之研究，交通大學科技法律研究所，碩士論文。
41. 鄧民治（民89），論工程契約爭議之仲裁，中國文化大學法律研究所，碩士論文。

三、相關網站

1. 中華民國仲裁協會，http://www.arbitration.org.tw
2. 行政院公共工程委員會，http://www.pcc.gov.tw
3. 法源法律網，http://www.lawbank.com.tw/index.php
4. 司法院，http://www.judicial.gov.tw/