耐震評估為防震策略中最基本且重要的一環，然而耐震評估方法之準確性若不經過驗證，則無法有效應用。本研究利用南投縣中小學校舍震損資料庫的35棟樣本與校舍現地推垮試驗的2座試體，以耐震評估法－簡化推垮分析進行試算，並藉由分析結果與震害及試驗結果之比對，檢核該分析法的準確性。
本研究共進行整體結構推垮曲線、崩塌控制樓層、柱構件破壞模式、整體震害等級及崩塌地表加速度等分析結果之比對。比對結果發現，簡化推垮分析法可準確預測典型校舍的崩塌控制樓層與建築物的初始剛度，而對最大基底剪力與其對應屋頂位移的分析結果準確但略偏保守。對於整體震害等級與崩塌地表加速度的分析結果雖有誤差，仍均偏保守，然而明顯低估崩塌點所對應的屋頂位移、推垮曲線下方所涵蓋的面積與非線性階段的剛度。同時對柱構件破壞模式的預測亦有若干誤差，顯示此分析法可能高估部分構件的剪力強度。
此外，本研究亦探討分析法中主要影響參數，如遲滯阻尼修正因數、場址地盤種類與需求震譜、柱構件性能曲線強制終止變位點及使用概估平均樓版單位面積重量計算建築物重量時，對崩塌地表加速度分析結果的影響。藉由每次僅改變一個參數進行試算，再由崩塌地表加速度分析結果之變化情形，討論其影響程度。其中需求震譜對崩塌地表加速度分析結果的影響最為顯著。放寬遲滯阻尼修正因數與強制終止變位點時，僅使崩塌地表加速度分析結果些微提升，影響不明顯。而因崩塌地表加速度與建築物重量約成反比，故以概估建築物重量進行耐震評估時，可能會高估部分樣本之崩塌地表加速度，但整體分析結果仍為保守。
經本文各項討論顯示，簡化推垮分析雖對柱構件破壞模式預測有誤差，但對其餘結構行為的預測則大致為準確或偏保守，顯示此分析法為一合理可用的耐震評估方法。

Seismic assessment for building structures is the most essential issue in earthquake disaster prevention. However, the accuracy of a seismic assessment method must be verified before application. In this study, the accuracy of a seismic assessment method using nonlinear static procedure, Simplified Push-Over Analysis, is verified with 35 school buildings damaged in Chi-Chi earthquake and 2 in-situ test specimens. Analytical and experimental results, including push over curves, damage state, collapse peak ground acceleration (PGA), and failure mode of members, are compared; errors and the possible causes are discussed.

The comparison exhibits that Simplified Push-Over Analysis accurately predicts collapse-dominating story and initial stiffness of typical school building structures. The analytical maximum base shear, damage state, and collapse PGA are conservative but acceptable. However, it underestimates the post-cracking stiffness, roof displacement at collapse point, and the area under push over curves. Misjudgment for some columns is found and suggests that the method might overestimate the shear strength of members in some circumstances.

The effect of several variables that affect collapse PGA, such as the adjustment factor for hysteretic behavior, the choice of demand spectrum, failing deflection of members, and the use of estimated weight of buildings were studied. The results indicate that the collapse PGA is affected by demand spectrum significantly and almost inversely proportional to the weight of buildings. On the other hand, enhanced the adjustment factor for hysteretic behavior and failing deflection of members only causes slightly increase in collapse PGA.

Although there are still some error and uncertainties in Simplified Push-Over Analysis, the study has validated that it is rational and applicable for seismic assessment.

1. ATC, “Earthquake Damage Evaluation Data for California,” ATC-13 Report, Applied Technology Council, Redwood City, California, 1985.
2. 日本建築，「筋造校耐震診方法補強方法」，日本建築，1973。
3. 日本建築防災協，「震災建築物等被災度判定基準復技術指針（筋造編）」，日本建築防災協，東京，1991。
4. 許茂雄、張嘉祥、姚昭智、劉玉文，「台南市國民中小學及幼稚園學校建築結構安全評估報告」，國立成功大學建築系，台南，1993。
5. 呂國維，「台灣地區學校建築結構系統及震害探討」，碩士論文，國立成功大學建築系，台南，2001。
6. 黃世建、鍾立來、簡文郁、葉勇凱、佘健維、張撼軍、王翊光、陳永蒼，「全國中小學校舍耐震評估與補強施行計畫（二）」，國家地震工程研究中心技術報告，NCREE-06-004，台北，2006。
7. 陳錫慶，「南投縣校舍震害資料調查與耐震能力初步評估」，碩士論文，國立雲林科技大學營建工程系，雲林，2006。
8. 葉貝羚，「台灣典型校舍震損資料庫與耐震評估分析」，碩士論文，國立成功大學建築研究所，台南，2007。
9. ATC, “Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Buildings”, ATC-40 Report, Applied Technology Council, Redwood City, California, 1996.
10. 蔡益超，「鋼筋混凝土建築物耐震能力及推廣」，內政部建築研究所，台北，1999。
11. 郭心怡，「RC學校建築快速耐震診斷」，碩士論文，國立成功大學建築研究所，台南，2000。
12. 杜怡萱，「RC學校建築結構振動台試驗與耐震診斷分析研究」，博士論文，國立成功大學建築研究所，台南，2004。
13. 陳雅婷，「台灣中小學校舍結構耐震能力評估之研究」，碩士論文，國立台灣科技大學營建工程研究所，台北，2005。
14. 蔡克銓、黃世建、鍾立來，「校舍之耐震評估與補強講習會」，國家地震工程研究中心技術報告，NCREE-05-014，台北，2005。
15. 陳奕信，「含磚牆RC建築結構之耐震診斷」，博士論文，國立成功大學建築系，台南，2002。
16. Elwood, K., “Shake Table Test and Analytical Studies on the Gravity Load Collapse of Reinforced Concrete Frame,” Ph. D. Dissertation, Department of Civil and Environmental Engineering, University of California, Berkeley, 2002.
17. ACI Committee 318, Building Code Requirements for Structural Concrete (ACI 318-02) and Commentary (ACI 318R-02), American Concrete Institute, Farmington Hill, 2002.
18. 張旭福，「鋼筋混凝土短柱補強措施之定量研究」，碩士論文，國立成功大學建築系，台南，1993。
19. Sheu, M. S., “A Grid Model for Prediction of Monotonic and Hysteretic Behavior of Reinforced Concrete Slab - Column Connections Transferring Moment,” Ph. D. Dissertation, University of Washington, Seattle, Washington, 1976.
20. 涂耀賢，「低矮型RC牆暨構架之側向載重位移曲線預測研究」，博士論文，國立台灣科技大學營建工程系，台北，2005。
21. 內政部營建署編輯委員會，「建築物耐震設計規範及解說」，內政部營建署，台北，2006。
22. Chopra, A. K., Dynamics of Structures-Theory and Applications to Earthquake Engineering, Prentice-Hall Inc., Englewood Cliffs, New Jersey, 1995.
23. Kawashima, K. ＆ Aizawa, K., “Modification of Earthquake Response Spectra with Respect to Damping Ratio,” Proceedings of the third U.S. National Conference on Earthquake Engineering, South Carolina, pp.1107-1116,1986.
24. 杜怡萱、葉貝羚、劉子暐，「台灣中部校舍集集地震災損資料庫建立與評估」，國家地震工程研究中心技術報告，NCREE-07-023，台北，2007。
25. 鍾立來、黃世建、蕭輔沛、楊耀昇、黃裕哲、連冠華，「校舍隔間磚牆增設複合柱補強試體靜態單向側推現地試驗」，國家地震工程研究中心技術報告，NCREE-07-058，台北，2007。
26. 邱耀正、黃世建、蔡克銓，「校舍耐震補強現地試驗成果研討會論文集」，國家地震工程研究中心技術報告，NCREE-08-001，台北，2008。
27. 莊宗樺，「RC構架內填磚牆面外振動台試驗分析」，碩士論文，國立成功大學建築研究所，台南，2007。
28. 黃世建、陳正平、王森源、陳正誠、蕭興臺，「學校建築常見之結構損害現象歸類及補強計畫建議」，內政部建築研究所，台北，1996。