本研究參考日本設計，提出剪力板部位之設計檢核，如彎矩強度檢核、剪力板銲道檢核與高強度螺栓檢核。本研究利用有限元素分析ANSYS模擬國內過去進行的傳統式鋼梁接箱型柱接頭耐震試驗，其中包含模擬剪力板、螺栓與螺帽，對照過去實尺寸之試驗結果，結果可以預測接頭之彎矩-變形關係與破壞模式。過去的結構設計與接頭試驗大多以1.5%弧度之塑性變形能力為基準。這些國內過去設計與試驗的鋼梁柱接頭，可能無法滿足目前規範3%弧度以上塑性轉角之要求，因此本研究提出剪力板接合補強設計，藉由有限元素模擬，其結果為剪力板厚度太薄對扇形開孔處等效塑性應變PEEQ有不利之影響，而增加厚度對開孔處之塑性應變影響不大；再進一步分析單/雙剪力板之影響，雙剪設計可以有效地減緩開孔處等效塑性應變PEEQ值之增幅，進而提升接頭塑性變形能力；最後改變螺栓配置，其結果為增加螺栓數或更換高強度螺栓對於開孔處等效塑性應變PEEQ值皆有降低之效果。綜合上述結果，雙剪力板設計最具效果，增加螺栓數次之，更換較強螺栓再次之。本研究因此建議，國內未來可針未達3%弧度之鋼梁柱接頭進行補強耐震試驗研究，以掌握剪力板接合補強設計之可行性。

This study refers to the design from Japan, and proposes the design of shear tabs inspection, such as moment strength inspection, the weld of shear tabs inspection and high strength bolts inspection. In the study, FEM analysis is used to simulate the seismic performance of conventional steel beam-to-column connections, which is included shear tabs, bolt and nut, and the result of the analysis can be compared to the moment-to-deformation relationship and failure mode of experiment. In the past, the design of structural was based on the plastic rotation capacity above 1.5% rad. These may not be able to meet the requirement of the current specification (3% rad). Therefore, this study proposes a method, which is reinforcement design of shear tabs. By using FEM analysis, double shear tabs design is the best, increase the bolts again, replace the stronger high-strengh bolts again, for reducing the equivalent plastic strain at the access hole. It is recommended to further perform connection testing of reinforcement design at shear tabs, which is less then 3% rad plastic rotation capacity, and to grasp the feasibility of the reinforcement design.

1. 內政部營建署，鋼構造建築物鋼結構設計技術規範，2010
2. 李東錫、吉敷祥一、山田哲、長周期地震動を想定した現場混用接合形式梁端接合部の実験(構造)、日本建築学会関東支部研究報告集85号、 pp.629-632、2015-03
3. 紀惟、賴啟銘教授、張惠雲教授，剪力板彎矩強度需求比對鋼梁柱接頭耐震性影響研究，碩士學位論文，國立成功大學，2016
4. 陳文生、蔡克銓教授、鋼骨梁柱接頭行為研究，碩士學位論文，國立台灣大學，1990
5. 陳光凱、陳生金教授，鋼梁與箱型柱接頭區行為研究，碩士學位論文，國立台灣工業技術學院（現國立台灣科技大學），1991
6. 陳嘉有、蔡克銓教授指導，韌性鋼骨梁柱行為研究，碩士學位論文，國立台灣大學，1995
7. 陳純森，鋼結構工程實務（第四版），，科技圖書，台灣，2012
8. 陳佳郁、賴啟銘教授、張惠雲教授，高強度螺栓滑動試驗與有限元素分析模擬，中華民國力學學會第四十屆全國力學會議，新竹市，2016
9. 張志高、朱智義教授，螺栓結構非線性行為有限元素分析， 碩士學位論文，私立大學，，2010
10. 劉明錡、蔡克銓教授，鋼骨梁柱接頭之韌性行為研究，碩士學位論文，國立台灣大學，1992
11. 潘國良、吳永宏等人、朱智義教授，有限元素法在含螺栓接點結構上的振動模擬分析，逢甲大學， 2005
12. 蔡岳勳、陳誠直教授，實尺寸鋼結構梁柱彎矩接頭試驗與分析，碩士學位論文，國立交通大學，2010
13. 蔡克銓等，鋼骨梁柱接頭橫膈板耐震性能研究，內政部建築研究所，2011
14. 鋼構造接合部設計指針，日本建築學會，日本，2001 (2006改定)
15. Atsuo TANAKA, Hiroshi MASUDA, Masaru TAKAGI and Tetsuaki HISADA, “Experimental Study on the Static Characteristics of the WBFW Type Beam-to-Column Connections”, J. Struct. Constr. Eng., AIJ, No.484, Jun., 121-130, 1996
16. ANSYS (2007), ANSYS Contact Technology Guide, SAS, Inc
17. AISC, “Seismic Provisions for Structural Steel Building,” American Institute of Steel Construction, 2010.
18. Boresi, A. P., Schemidt, R. J., and Sidebottom, O. M., “Advance Mechanics of Materials,” John Wiley ＆ Sons, Inc, 1993.
19. Citipitioglu et al. (2002). Refined 3D finite element modeling of partially-restrained connections including slip ， Journal of Constructional Steel Research， 58(5–8)， 2002， 995–1013
20. El-Tawil, S., Mikesell, T., and Kunnath, S. K., “Effect of Local Details and Yield Ratio on Behavior of FR Steel Connections,” Journal of Structural Engineering, ASCE, Vol. 126, No. 1, pp. 79-87, 2000.
21. FEMA, FEMA351-Recommended Seismic Evaluation and Upgrade Criteria For Exsiting Welded Steel Moment-Frame Buildings, 2000b
22. Sabbagh et al. (2013). Cyclic behaviour of bolted cold-formed steel moment connections: FE modelling including slip， Journal of Constructional Steel Research，80(1)， 100-108
23. Tsai, K. C., K. C. Lin, and M. C. Liu. "Seismic behavior of steel beam-to-box column connections." Proc., 10th World Conf. on Earthquake Engineering. Vol. 5. 1992.