近年來，國人逐漸重視文化資產的保存，但過程中對於具有文化資產價值的建築物採保存或拆除也常成為爭論不休的議題。當文化資產建築無法現地保存的特殊狀況下，退而求其次採用整體遷移亦成為一種可行的選擇方案。目前國內有許多歷史建築採用整體遷移保存的案例，然而對於整體遷移技術的討論仍相當有限，技術過程亦不成熟，尤其在施作之前缺乏量化力學分析，以作為整體遷移保存施工規劃之依據，這是一個值得予以提升改善的地方。有鑑於此，本研究以具體個案「彰化縣歷史建築二林武德殿」為例，針對其建築條件、環境條件與土壤條件做整體遷移時之規劃探討，並比較各規劃方案之差異與利弊，最後針對二林武德殿整體遷移保存施工規劃，進行施工過程相關力學行為之探討，包括擋土鋼板樁設計、地樑構築過程分段開挖計算、結構體載重計算、千斤頂支承配置與地樑應力分析、新增RC地樑設計、承壓板力學分析與設計與平移、旋轉過程力學分析等，最後將力學分析結果與各規劃方案做交互參照，以檢討施工規劃的合理性。本探討雖以二林武德殿為核心，但探討過程及其結果均可做為後續文化資產建築整體遷移之規劃設計參考。

In recent years, more and more people attach importance to the preservation of cultural assets. To preserve or tear down the historic buildings, which can not be located to their original sites, has become a frequently debated issue. In this case, Building monolithic translation ( building moving ) has become a viable option. Currently, there are many historic buildings being relocated by monolithic translation. However, the monolithic translation techniques for relocating historic buildings are lacking in discussion and analysis. Therefore, this study is focused on the issues regarding monolithic translation techniques and mechanical analysis for Relocating Historic Buildings. In this study, monolithic translation techniques were illustrated by Erlin Martial Arts Hall. According to the environment and conditions of the building, this study made plans for relocating Erlin Martial Arts Hall, and compared the pros and cons of different planning options, and then study the mechanical behavior during the relocation process. The process and results of this study can be used for planning and designing.

[1]Das, Braja M. Principles of Foundation Engineering. Boston: PWS-Kent Pub. Co. (1990).
[2]Gere, M. James. Mechanics of Materials. Boston: PWS Pub Co. (1997).
[3]中國土木水利工程學會編著，《混凝土工程設計規範與解說 （土木 401-93）》，科技圖書出版，2005。
[4]交通部鐵路改建工程局，《高雄車站既有前站帝冠式建築物保留及遷移工程紀念文集》，將田印刷，2005。
[5]吳旭峰總策劃，《台閩地區第三級古蹟鳳山縣城殘蹟東便門、東福橋修復暨景觀工程工作報告書》，高雄縣政府文化局，2007。
[6]李愛群；吳二軍；高仁華，《建築物整體遷移技術》，中國建築工業出版社，2006。
[7]柯廣宇，《移廟建新埕：以廟宇帶動社區活力的大二結》，行政院文建會，1999。
[8]徐明福計畫主持，《高雄縣歷史建築旗山火車站修復工程工作報告書》，高雄縣政府文化局，2009。
[9]高雄市政府工務局，《老車頭大願景－高雄火車站遷移活動全紀錄》，空間雜誌社，2004。
[10]張嘉祥；陳嘉基；孫仁鍵，《古蹟及歷史建築緊急加固手冊》，國立文化資產保存研究中心籌備處，2004。
[11]祥安豐業開發股份有限公司，《高雄車站保存計畫調查研究》， 高雄市民政局，2002。
[12]陳其南，《千人移廟百年情》，財團法人仰山文教基金會，1997。
[13]陳純森，《鋼結構工程實務》，科技圖書出版，2004。
[14]黃俊銘計畫主持，《二林武德殿調查研究暨修復計畫》，彰化縣文化局，2009。
[15]鄭國雄等編撰，《捷運北門站古蹟保護工程：歷史記憶的真實－清代機器局與日治台北工場之處理》，臺北市政府捷運工程局，2008。
[16]王巧瑩，《林安泰古厝拆遷事件後，台灣地區之歷史性建築拆遷保存案例研究》，中原大學建築研究所碩士論文，2006。
[17]王惠民，《轉化與沉澱：社區空間營造與社區主體性的重建－對宜蘭二結王公廟重建事件的觀察》，國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文，1999。
[18]李嘉龍，《高雄紅毛港聚落歷史性建築搬遷技術之研究》，樹德科技大學建築與環境設計研究所碩士論文，2008。
[19]施承毅，《「神的厝、咱的廟埕」轉化中的宗教空間意義－宜蘭二結王公廟新廟空間生產過程》，國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文，2004。
[20]陳拓男，《磚砌牆體面內水平加載－位移研究與磚造歷史建築耐震評估應用》，國立成功大學建築研究所博士論文，2010。
[21]邱郁凱；游澄發；李宗鑫，《臺灣總督府鐵道部－臺北工場古蹟挪移工程》，捷運技術半年刊，第三十八期，頁152-159，2008。
[22]陳星昭；劉新亞；林冠成，《高雄舊火車站遷移工程》，中興工程，第八十一期，頁75-88，2003。
[23]蘇明修；王惠君，《台灣房屋「整體遷移」技術之研究》，科技學刊，第十七卷，人文社會類，第一期，頁73-84，2008。
[24]AndrewPowter, & GiovanniCastellarin. Lifting and Moving Wooden Buildings: A Low Tech Approach. Bulletin of the Association for Preservation Technology, Vol. 18, No. 1/2, pp. 89-93. (1986).
[25]FischettiC.David. Relocating the Cape Hatteras Lighthouse in Buxton, North Carolina. APT Bulletin, Vol. 31, No. 2/3, pp. 9-15. (2000).
[26]Jack E. BrymerSR. Nantucket's Historic Sankaty Head Lighthouse relocated. Structural Mover, Vol. 26, No. 3, pp. 26-31. (2008).
[27]《高雄車站－帝冠式建築遷移工程》，建築雜誌，第064號，頁108-111，2003。
[28]國立臺灣歷史博物館籌備處執行企劃，《留下我們的記憶空間：新化街役場 乾坤大挪移》，1990。
[29]Davis Construction Building Movers. (2009年10月). http://www.davisbuildingmovers.com
[30]Harvard Law School. (2009年8月). http://www.law.harvard.edu/
[31]Sankaty Lighthouse Move Update. (2010年4月). http://www.sconsettrust.org/Sankaty.html
[32]松山線CG590A台北工場施工紀實，(2008年9月)，http://220.133.18.65/blog/
[33]南北樓房遷移工程行，(2010年4月)，http://www.snmovehouse.com.tw/
[34]國家文化資料庫，(2009年8月)，http://nrch.cca.gov.tw/ccahome/