特種行業聚集的娛樂街區有著極高的集客性，能帶動周遭的發展，卻也衍生不少社會秩序與治安的問題，被視為「鄰避性」或「嫌惡性」設施。而台南市娛樂街區隨著都市的擴張蔓延，也不斷地向外遷徙。而沒落的舊街區，卻因殘有部分特種行業，產生新舊環境上的衝突，街區難有新發展。故本研究以日治時期新劃設的娛樂街區「新町遊廓」為對象，分析道路街廓系統、地籍切合、建築形態和土地利用模式等街區形態構成要素，瞭解其發展邊遷。輔以中國日本之案例分析，以得知娛樂街區在都市中的角色與都市特徵，每次的形成、轉移背後的驅動力量，與日治時期的娛樂街區規劃，又如何影響到其現今的街區發展，以供日後舊娛樂街區相關發展及研究之參考。

The license quarter has the characteristics of crowds gathering which can promote the development around the region of the license quarter where porn-work gathers. But this generates (causes) many social order and public security issues. The license quarter is regarded as 'NIMBY' or ' dislike of facilities. The license quarter in Tainan City continuously migrate outward with the spread of urban sprawl. The decline of the old district has difficulty to develop. Because there are stay some Porn-work to generate conflict between new and old environment. It is difficult to develop the declining old district because there are some remaining por-works to conduct conflict between new and old environment.This research was conducted for the new designation of the license quarter ' Shinmachi Yukaku ' on Japanese Occupation for the object, analyzing the essential factor of morphology such as the street-block system, plot patterns/series, building forms and land-use pattern. The case study of China and Japan is referred to know what the role and characteristics in the city of the license quarter are. We can know how to influence the current quarter that transfer every time and this research can provide a useful reference for following researches.

報紙
一、台灣日日新報社
1. 1906年12月25日的《台灣日日新報》定銷金窟
2. 1907年3月1日的《台灣日日新報》臺南本島人貸座敷之設置
3. 1908年9月29日《台灣日日新報》娼藔移築
4. 1911年12月20日《台灣日日新報》臺南遊廓移轉問題（日文版）
5. 1912年8月18日《台灣日日新報》臺南遊廓市區改正
6. 1914年7月6日《台灣日日新報》勾欄定地
7. 1914年9月24日《台灣日日新報》遊廓豫定地
8. 1918年2月23日《台灣日日新報》婦院延遲
二、中國時報
1. 1990年2月4日中國時報，17版，台南真花園
2. 2004年3月31日中國時報，A10版，台南百年風月之凋零
3. 2004年4月1日中國時報，A8版，紅燈熄 真花園改建大樓

公文廳令
1. 1898年（明治31年）5月20日台南縣令第10 號
2. 1898年（明治31年）5月20日台南縣令第11 號
3. 1907年（明治40年）2月22 日台南廳令第1 號
4. 1902年（大正元年）8月1日台南廳令第14 號
5. 1907年（明治40）年總督府公文類纂15年保存追加第3門第13卷之2，《臺南貸座敷指定地變更稟申對再考旨通牒》
6. 1919年（大正8年）年4月12日台南廳令第3號
7. 1919年（大正8年）臺灣總督府公文類纂15年保存第2卷，《本島人貸座敷指定地變更認可(臺南廳)》
8. 1941年（昭和16年）7月18日依台灣都市計畫令第2條第1項之規定發佈總督府告示第579號之「台南都市計畫區域及都市計畫變更」

中文期刊
1. 李永熾，1997，從「遊廓」到「賣春防止」，《當代》122期，p96-105，合志文化：台北
2. 李永熾，1999，從巫女到遊女--日本文化史的一章，《當代》138期，p60-73，合志文化：台北
3. 朱德蘭，2003，日治時期臺灣花柳業問題(1895-1945)，《國立中央大學人文學報》，27期，p99-174，國立中央大學人文學報編輯委員會，桃園縣

日文期刊
1. 近藤,正一; 早,幸; 麓,和善; 若山,滋，1996，中村遊廓建築計類型，《日本建築學會計畫系論文集》，第488號，p 203-210 ，日本建築學會
2. 岡本祐輝，2007，都市計法体制風紀地規定文試論 : 風紀問題都市計規制遷基礎的研究，《日本建築學會計畫系論文集》，第611號，p 115-122，日本建築學會

中文書目

1. 夢元老等，1980，《東京夢華錄（外四種）》，大立出版社，台北
2. 黃世孟，1987，《日據時期台灣都市計畫範型之研究》，p147，臺灣大學土木工程學研究所都市計畫研究室
3. 楊寬，1993，《中國古代都城制度史研究》，上海古籍出版，上海
4. 周菊香，1993，《府城今昔》，臺南市政府，台南
5. 黃世孟譯，1993，《台灣都市計畫講習錄》，p183，胡氏圖書出版社
6. 蕭國亮，1996，《中國娼妓史》，文津出版社，台北
7. 臺南市政府，1996，《續修臺南市志卷三政事志 建設篇》，臺南市政府
8. 黃武達，1996，《日治時代.台北市近代都市計劃之研究論文集》，台北市
9. 李金龍，2000，《八大胡同》，中原農民出版社，鄭州市
10. 傅朝卿，2001，《台南市古蹟與歷史建築總覽》，臺灣建築與文化資產出版
11. 陳秀琍，2002，《紅城戀影 :老臺南歷史散步》，人人：台北縣
12. 廖奔，2003，《戲曲文物發覆》，廈門大學出版社，廈門
13. 茂呂美耶，2003，《江戶日本》，遠流，台北
14. 夢元老著，黃驗註釋，2004，《圖解東京夢華錄 :人間天堂東京歷史導遊》，附圖，實學社：台北
15. 內藤昌文 ; 穗積和夫繪圖 ;王蘊潔譯，2006，《江戶町》上下冊，馬可孛羅文化，台北
16. 陳柔縉，2005，《西方文明初體驗》，台北：麥田出版社
17. 大木康著；辛如意譯，2007，《風月秦淮 :中國遊里空間》，聯經出版社，台北
18. 竹中信子著 ； 蔡龍保譯，2007，《日治台灣生活史 :日本女人在台灣》明治篇，時報文化
19. 加藤光貴著，黃秉恆等譯注，2007，《昨日府城．明星台南－發現日治下的老台南》，封底，台南市文化資產保護協會，台南
20.

日文書目
1. 臺灣經世新報社，1919，《臺南市改正町名地番便覽》，臺灣經世新報社臺南支局，臺南市
2. 臺灣商工經濟新報社編，1947，《臺灣商工經濟大鑑》，p70、117、129、130，臺灣商工經濟新報社，台南市
3. 佐佐英彥(印刷人)，1934，《台南市商工案內》，臺南市勸業協會
4. 佐佐英彥(印刷人)，1936，《臺南市商工人名錄》，臺南市役所
5. 加藤秀俊，1971，《都市娛樂》，鹿島出版會，東京
6. 陣秀信，1989，《江東京調》，鹿島出版會，東京
7. 都市史研究會編，1996，《市場》，山川，東京
8. 若山滋，1993，《遊蕩空間 :中村遊廓數寄》，INAX出版，東京都
9. 藤森照信，1997，《建築偵探雨天決行》，朝日新聞出版
10. 福田利子，2004，《吉原所 :廓女昭和史》，文元社：東京都
11. 田中重光，2005，《近代中都市建築》，相模書房
12. 青木宏一郎，2006，《江戶庶民樂》，中央公社新論，東京
13. 赤憲雄等，2006，《歷史中遊女.被差別民 :謎真相》，新人物往來社
14. 沖浦和光，2006，《「惡所」民俗誌:色町.芝居町》，文藝春秋
15. 赤憲雄等，2006，《歷史中遊女.被差別民 :謎真相》，新人物往來社

地圖集
1. 1941年《台南都市計畫圖》
2. 臺灣省林務局農林航空測量隊，1977，《中華民國臺灣地區像片基本圖（第一版）》臺南市西部(臺南市)，9418-IV-004，臺北市 :臺灣省林務局
3. 臺灣省林務局農林航空測量隊，1984，《中華民國臺灣地區像片基本圖（第二版）》臺南市西部(臺南市)，9418-IV-008，臺北市 :臺灣省林務局
4. 臺灣省林務局農林航空測量隊，1992，《中華民國臺灣地區像片基本圖（第三版）》臺南市西部(臺南市)，9418-IV-008，臺北市 :臺灣省林務局
5. 亞新國土科技公司，2002，《中華民國臺灣地區像片基本圖（第四版）》臺南市西部(臺南市)，9418-IV-008，臺北市 :臺灣省林務局
6. 黃武達，2006，《日治時期臺灣都市發展地圖集 1895-1945》，南天
7.
網路資料
1. 台灣舊照片資料庫 http://photo.lib.ntu.edu.tw/pic/db/oldphoto.jsp
2. 「五條港到五層樓仔」老照片展http://weber.tn.edu.tw/C02/expo.htm
3. 古今東西風俗散步http://huusan.exblog.jp/tags/%E4%B8%AD%E6%9D%91/
4. 台南市建物門牌系統http://address.tncg.gov.tw/
5. 台南市土地公告現值/地價查詢 ；http://210.69.40.34/query/srhome.asp
6. 附錄四、臺閩地區都市土地平均區段地價表-商業區2007年9月30日之數據http://www.land.moi.gov.tw/filelink/uploadlink-547.pdf
7.

西文書目
1. Conzen , M.R.G.(1981).“Historical townscapes in Britain: a problem in applied geography ”.The Urban landscape : historical development and management / papers by M.R.G. Conzen ; edited by J.W.R. Whitehand.p55- 74. London : New York : Academic Press
2. Conzen , M.R.G. .(1981).“Geography of townscape conservation” .The Urban landscape : historical development and management / papers by M.R.G. Conzen ; edited by J.W.R. Whitehand.p75-86. London : New York : Academic Press
3. Slater,T.R.(1990).“English medieval new towns with composite plans: evidence from the Midlands. ”, The Built form of Western Citie.p60-82. Leicester :Leicester University Press
4. Whitehand, J. W. R.(1990)“Townscape management: ideal and reality. ”.The Built form of Western Cities.p370-393. Leicester :Leicester University Press