火災危險的安全防護目的除了能確保人民生命安全外，也要能保護其財產。本研究之主要目的在透過建築物火災案例，建構出火災財物損失的危險度預測模式，並研擬相關防災對策，以減少火災時所導致的財物損失及人員傷亡。
本研究將透過相關文獻及有關單位之建物火災案例資料，藉由日本、美國及台灣之研究及國內火災相關法規規定，了解建物火災危險度與都市防災之關係，歸納出建物火災重要因素。利用複迴歸分析之統計方法。蒐集資料有建築物特性、消防搶救因素以及人員特性等相關變項資料。建置火災危險度預測模式，並於模式中分析變數對建築物火災財物損失的影響關係。
藉由SPSS統計軟體之應用，進行迴歸分析，最後找出影響火災財物損失之危險要因為消防車出動之車輛數、建築物所面臨之道路寬度以及消防隊到達火場後開始進行搶救至火勢撲滅之搶救時間，並導出一迴歸式。

Fire prevention not only ensures people’s life safety but also protects their property. The main purpose of this research is to propose a forecast model about hazards of fire on property loss. The results of the study will provide a suitable strategy for coping with fires of building. This study attempts to examine important factors in fire prevention through previous literature, feasible research and related data. The research across Japan, the US and Taiwan and domestic relevant rules on fire hazards enhances understanding of the relationship between fire and urban disaster prevention. Major factors of the building fires are summarized. Investigations including building characteristics, fire prevention interventions and personal characteristics are included. A multiple regression model is used to construct a forecast model about fire hazards and to examine the effects of aforementioned factors. SPSS will be used to analysis the data. The number of fire fighting trucks, width of the road and the time of rescuing are found as significant variables in explain fire hazards.

中文參考文獻
1.內政部，消防法。
2.內政部，消防法施行細則。
3.內政部消防署全球資訊網http://www.nfa.gov.tw/。
4.吳宗儒，從建築火災案例探討建築火災人命安全因素之研究─以85至89年高雄市發生之火災為例，國立成功大學建築研究所碩士論文，2002。
5.呂和樹，建築物火災人命危險度之評估─以居室用途為例，中央警察大學消防科學研究所碩士論文，2000。
6.呂和樹、林元祥，建築物火災人命危險度之預測，「中央警察大學學報」，第37期，第477-509頁，2000。
7.李立成，建築物火災避難行為與空間安全特性之研究，中央警察大學碩士論文，1998。
8.林元祥，建築物逃生系統可靠度評估與最佳化設計規劃，「中央警察大學學報」，第31期，第389-406頁，1997。
9.林元祥，Development of Fire Loss Assessment Models- Case Study for Taipei Apartment Buildings，「中央警察大學學報」，第33期，第397-416頁，1998。
10.林元祥，火災危害分析與火災危險度分析之概念性架構，「中央警察大學學報」，第35期，1999。
11.林元祥，火災危險度評估概述，「消防月刊」，第28-39頁，2000。
12.林元祥，建築物火災危險度評估與實證調查研究，中央警察大學出版社，2000。
13.林元祥，火災危險度評估方法，「中央警察大學學報」，第38期，第477-500頁，2001。
14.林元祥，住宅建築物火災影響因素之分析與危險指標之建立，「風險管理學報」，第六卷，第1期，第85-103頁，2004。
15.林元祥、呂和樹，建築物消防特性、逃生困難度與其他屬性對火災人命危險之影響，「中央警察大學學報」，第37期，第445-476頁，2000。
16.洪志樺，常態性火災危險要因與危險度模式之建立，國立成功大學土木工程研究所碩士論文，2001。
17.陳弘毅，火災學，鼎茂圖書出版公司，1996。
18.陳振金，火災保險學要論，大學圖書供應社，1997。
19.黃建華，建築物火災財物損失影響因素分析及解釋模式之研究，中央警察大學碩士論文，2001。
20.熊光華，建築物火災危險及成本評估電腦模式適用性驗證研究，內政部建築研究所專題研究計畫成果報告，1999。
21.潘德倉，住宅火災人命安全評估方法之研究，中央警察大學碩士論文，1996。
22.簡賢文，建築物火災危險度評估技術及其應用之研究，中央警察大學碩士論文，1986。

外文參考文獻
1.“Socioeconomic Factors and The Incidence of Fire”, Washington, D.C. Federal Emergency Management Agency, United State Fire Administration, National Fire Data Center, pp6-17, 1997.
2.Brain J. Meacham, Addressing Risk and Uncertainty in Performance-Based Fire Protection Engineering, Fire Protection Engineering, Issue No.10, 2001.
3.Eric W. Marchant, Modeling Fire Safety and Risk, Fire and Human Behavior, John Wiley& Sons Ltd, 1980.
4.G. Ramachandran, Statistical Methods in Risk Evualuation, Fire Safety Journal, Vol. 2, pp125-145, 1979/1980.
5.G. Ramachandran, Probabilistic Approach to Fire Risk Evaluation, Fire Technology, pp204-226, 1988.
6.H. E. Corman, J. Ignall, K. L. Rider, and A. Srevenson, Fire Casualties and Their Relation to Fire Company Distance and Demographic Factor, Fire Technology, Vol. 12, No. 3, pp193-203, 1976.
7.H. J. Roux, The Role of Test in Defining Fire Hazard: A Concept, Fire Standard and Safety, ASTM STP 614, A.F. Robertson, Ed., American Society for Testing and Materials, 1997.
8.Hall J. R. Jr., and A. Sekizawa, Fire Risk Analysis: General Conceptual Framework for Describing Models, Fire Technology, Vol.27, Number 1: pp33-53, 1991.
9.Jack Hausner, Warren Walker and Arthur Swersey,An Analysis of the Deployment of Fire-Fighting Resources in Yonkers, New York, R-1566/2-HUD/CY, New York City, Rand Institute, New York, pp24-32, 1974.
10.Paul Stollard and John Abrahams, Fire from First Principles: A Design Guide to Building Fire Safety, E&FNSPon, 1999.
11.R. W. Bukowski, S. W. Stiefel, J. R. Hall, Jr., and F. B. Clarke, Fire Risk Assessment Method：Description of Methodology, National Institute of Standards and Technology, 1990.
12.Saaty, T. L., & Vargas, L. G., The Logic of Priorities. Kluwer-Nijhoff: Boston, Massachusetts, 1983.
13.Stefan Sardqvist and Goran Holmstedt, Correlation Between Firefighting Operation and Fire Area: Analysis of Statistics, Fire Technology, Vol.36: pp109-121, 2000.
14.T. Z. Harmathy, Fire Safety Design & Concrete, Longman Scientific & Technical, Harlow, England, 1992.
15.東京消防廳，1983，特定防火對象物の防災性能評價手法。