| 研究生: |
方寓田 Fang, Yu-Tian |
|---|---|
| 論文名稱: |
十二年國教「生涯規劃」課程對高一學生生涯自我效能及生涯決定影響之探究—以台南市為例 The influence of career planning of 12-Year Basic Education on career self-efficacy and career decision- making of freshmen in high schools-- A case of Tainan City |
| 指導教授: |
饒夢霞
Rau, Meng-Shya |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
社會科學院 - 教育研究所 Institute of Education |
| 論文出版年: | 2021 |
| 畢業學年度: | 109 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 96 |
| 中文關鍵詞: | 十二年國教 、生涯規劃 、生涯自我效能 、生涯決定 |
| 外文關鍵詞: | 12-Year Basic education, Career planning, Career self-efficacy, Career decision-making |
| 相關次數: | 點閱:277 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
十二年國民基本教育秉持「自發、互動、共好」三大理念,自2019年起於各教育階段開始逐年實施。其中綜合活動領域延伸至普通型高級中等學校教育階段,包括「生命教育、生涯規劃與家政」三科;因此,高中「生涯規劃」課程被列入必修課程,以深入分析、統整個人特質為要點,輔導學生發展職業興趣與休閒生活的相關知能,以具備生涯轉折與調適之能力。
本研究目的為:一、瞭解十二年國教下高一學生生涯自我效能與生涯決定之現況;二、瞭解十二年國教生涯規劃課程對生涯自我效能以及生涯決定之影響;三、瞭解學生在十二年國教生涯規劃課程中的經驗歷程;及四、歸納上述研究結果,提出具體建議,供高中教師及相關諮商輔導人員參考。
本研究採用混合研究之解釋式設計,先進行量化研究,再以質化結果輔助解釋量化結果。量化部分,為確保量表試題之品質,修編黃惠香(2008)「青少年生涯自我效能量表」及鄭如吟(2004)「生涯決定量表」並施測;質性部分採半結構式訪談,針對學生修習生涯規劃課程之經驗,結合量化生涯自我效能及生涯決定之內涵進行訪談設計。本研究樣本數共 145 人,實驗組正式樣本為 73 人;對照組為 72 人,依據上述量化資料分析及整合之結果,選取二位學生進行深度訪談,結合生涯自我效能與生涯決定能力之各構面為訪談主軸,解釋量化研究成果。
本研究發現如下:一、本次參與研究之十二年國教整體高一學生,其生涯自我效能與生涯 決定能力之現況為中等程度。二、本次參與「生涯規劃」課程之實驗組學生,在排除前測分數之影響下,其與對照組在生涯自我效能自我評價、選擇目標,以及後測整體生涯自我效能得分顯著高於未參與生涯規劃課程之學生;在生涯決定能力上則無顯著差異,顯示實驗組在生涯決定能力後測之表現上,和未參與生涯規劃課程之學生相當;而進一步藉由質性部分協助解釋,學生與課室內容產生互動,而能在生涯規劃課程中,發展出許多生涯相關的個別自我認同,又因個人生命風格而有不同體悟,逐漸與自我產生「對話」,進而發展出生涯相關議題的動力鍊,使得個人在自我評價以及選擇目標二生涯自我效能構面上有所提升,更促使本次參與課程之學生,在後測整體生涯自我效能表現顯著高於未參與課程之學生,而生涯自我決定能力於量化資料雖未有顯著差異,但藉由質性資料的輔助,能看到在兩組看似「同質的量」中,實則內涵「不同量的質」。三、學生於本學期學習歷程中形成課室互動現象,進而透過課程內容,產生自我認同,因而統整出相關的內在迷惘、外在焦慮,以及與生涯相關的行動計劃。
The present study aims to explore the influence of career planning of 12-Year basic education on career self-efficacy and career decision-making of freshmen in high schools. To assess the reliability and validity of the instrument, the pre-test of the scale was implemented to test the person separation reliability of the Career Self-Efficacy Scale and Career Decision-Making Scale. In addition, ANCOVA analysis was employed to elucidate the influence of career planning of 12-Year basic education on career self-efficacy and career decision-making. Finally, this study adopted mixed-methods sequential explanatory design to understand the students’ experience in the career planning curriculum.
Main findings of the present study are listed as follows:
1.The general situation of the career self-efficacy and
career decision of high school students under the 12-
Year basic education are all intermediate.
2.ANCOVA have shown that the parts of self-evaluation and
target selection of career self-efficacy scale and the
whole career self-efficacy of post-test are
statistically different, but the career decision-making
of dependent variables are all have no statistical
difference.
3.The students’ experience in the career planning
curriculum can be elucidated by the diagram "students’
concept map of career planning curriculum" and the
diagram " CP-CODE ".
中文部分
于曉平、林幸台(2010)。角色楷模課程對高中數理資優女生性別角
色、生涯自我效能與生涯發展影響之研究。教育科學研究期刊,55
(1),27-61。
毛琇嫺(2008)。高中生生涯進路決策之研究(未出版之碩士論文)。
國立成功大學,台南市。
毛菁華、許鶯珠、方紫薇(2019)。大學生父母支持、父母期待對生涯
未定向的影響:生涯自我效能的中介效果。中華輔導與諮商學報,
(56),17-57。
王雅玄、陳幸仁(1993)。符號互動論----社會學方法論知應用。菁
莪,10(2),49-58。
田秀蘭(2000)。生涯決定問題評量系統之探究。測驗與輔導,162,
3397-3401。
田秀蘭(2003)。社會認知生涯理論之興趣模式驗證研究。教育心理學
報, 34(2), 247-266。
田秀蘭(2012)。十二年國民教育與青少年之生涯發展。教師天地,
177,10-16。
朱湘吉(1995)。再探「生涯規劃與發展」,空大學訊,162,65-67。
朱惠瓊(2009)。高中生涯規劃課程實施成效調查研究。家庭教育與諮
商學刊,7,1-22。
朱慧萍、饒夢霞(2000)。大學轉變科系學生生涯決定歷程。教育心理
學報,32(1),41-65。
吳怡君(2000)。高中新生的生涯困擾與實施團體輔導之改變效果(未
出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北。
吳芝儀(譯)(1997)。生涯發展的理論與實務(原作者:
Zunker,V.G.)。臺北市:揚智。(原著出版年:1994)。
吳芝儀(2000)。生涯輔導與諮商:理論與實務。嘉義市:濤石文化。
吳貽誠(2002)。高職進修學校學生生涯成熟與生活角色重要性之相關
研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化。
宋曜廷、潘佩妤(2010)。混合研究在教育研究的應用。教育科學研究
期刊,55(4),97-130 。
宋曜廷、田秀蘭、鄭育文(2012)。國中與高中職階段生涯測驗使用現
況之分析研究。教育心理學報,43(4),875-898。
李茂興(譯)(1998)。教學心理學。(原作者:Lefrancois, G.
R.)。臺北市:揚智。(原著出版年:1997)。
李詠秋(2002)。原住民大學生生涯發展狀況、生涯自我效能與其生涯
阻礙因素之關係研究(未出版之碩士論文)。國立清華大學,新竹
市。
李素卿(譯)(1997)。生涯規劃(原作者:Carney, Clarke G.)。
臺北市:五南。
何英奇(2011年6月)。紮根理論的編碼方法。何英奇(主講人),紮
根理論的編碼方法。質性研究法研討會,長庚科技大學。
余憶鳳(2002)。網住e世情─網路戀情發展歷程及其影響因素之理論建
構。(碩士論文),國立臺灣師範大學,臺北市。
林仁傑(2017)。探究十二年國民基本教育中之生命教育:一個存在主
義的觀點。國立臺灣體育運動大學學報,6(2),1-18 。
林正昌(譯)(2018)。研究設計:質化、量化及混合方法取向(中文
二版)。(原作者:Creswell, J. W)。臺北市:學富文化。
(原著出版年:2013)。
林幸台(1987)。生計輔導的理論與實施。臺北市:五南。
林永茂、林建成(2010)。臺北市高職工科初任教師生涯規劃之探析。
技術及職業教育學報,3(3),27-58。
林宜諠(2018)。國小專任輔導教師倫理困境探討之混合研究(未出版
之碩士論文)。中原大學:桃園市。
林俊彥、郭宗賢、何俐安、郭彥谷(2006)。技職校院學生生涯規劃之
探討。學校行政雙月刊,45,124-139。
林郡雯(校譯)(2007)。教育的社會學分析-學校運作之道。臺北:
學富。
林清文(2000)。大學生生涯發展與規劃手冊。臺北市:心理。
林梅琴(2007)。教育實習輔導制度運用發展性教學輔導系統之策略。
教育研究與發展期刊,3(1),143-169。
林進丁(2011)。探討符號互動論及其在學校組織文化研究和教育的應
用。學校行政,71,17-34。
林錦坤(2001)。青少年生涯自我概念之研究-以台南市國中學生為例
(未出版之碩士論文)。國立成功大學,臺南。
邱美秀(2012)。融合質性與量化研究法以深化兒童數學學習情緒的研
究。慈濟大學教育研究學刊,8,119-143。
金樹人、林媛(1991)。高一學生生涯發展研究。諮商與輔導,62,
15-18。
金樹人(2011)。生涯諮商與輔導(重修版)。臺北市:臺灣東華。
胡幼慧、姚美華(1996)。一些質性方法上的思考,載於胡幼慧(主
編)質性研究:理論、方法及本土女性研究實例(141-157頁)。
臺北市:巨流。
胡幼慧(2008)。質性研究--理論、方法及本土女性研究實例。臺北
市:巨流。
洪志成、楊家瑜(2013)教育行政領域應用紮根理論研究方法之分析。
國立臺南大學教育研究學報,47(2),1-20。
洪偉瑜(2011)。焦點解決取向生涯團體諮商介入策略對高中生幸福感
與生涯自我效能之成效研究(未出版之碩士論文)。國立新竹教育
大學,新竹市。
洪鳳儀(2000)。生涯規劃。臺北市:揚智文化。
孫志麟(1991)。國民小學教師自我效能感及其相關因素之研究(未出
版之碩士論文)。國立政治大學:台北市。
胡湘萍(2009)。大學生依附關係、生涯自我效能對生涯決定之影響
(未出版之碩士論文)。國立台中教育大學:臺中市。
紐文英(2019)。質性研究方法與論文寫作(二版)。臺北市:雙葉書
廊有限公司。
徐明志(2001)。高職「生涯規劃」課程內涵與實施現況之研究(未出
版之碩士論文)。國立臺北科技大學,臺北市。
唐思涵(2016)。從十二年國教適性輔導看國中生涯輔導困境與因應之
道。臺灣教育評論月刊,5(5),88-91。
高淑清(2008)。質性研究的18堂課—首航初探之旅。高雄:麗文文
化。
秦麗花(1995)。國小學障兒童數學解題自我效能研究。特殊教育季
刊,(56),6-8。
康自立(1985)。建教合作教育原理,臺北:全華書局。
教育部(2018)。十二年國民基本教育課程綱要國民中小學暨普通型高
級中等學校綜合活動領域。臺北市:教育部。
陳明和(2005)。符號互動論對組織文化研究的啟示。教師之友,46
(4),56-63。
陳佳惠(2017)。高職學生父母生涯支持、生涯成熟與生涯決定相關之
研究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。
陳怡婷、楊瑞蘭(2017)。自我效能團體運用於憂鬱傾向高中生之探
討。諮商與輔導,(373),43-46。
陳金定(1987)。生計決策訓練課程對高一男生生計決策行為之實驗研
究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
陳金英、湯誌龍(2006)。專業生涯認同:影響社會工作系學生生涯選
擇之相關因素。社會政策與社會工作學刊,10(1),151-187。
陳禹彤(2015)。未來想像生涯規劃課程方案對高中學生未來想像傾向
及生活適應能力之影響(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大
學,臺北市。
陳昺麟(2001)。社會科學質化研究之紮根理論實施程序及實例之介
紹,勤益學報,(19),327-342。
陳盟方(2010)。新制實習學生實習認知與生涯規劃之研究–以屏東教
育大學95-98 級新制實習學生為例(未出版之碩士論文)。國立屏
東教育大學,屏東縣。
陳麗妍(2008)。高一新生生涯發展與生涯規劃課程輔導成效之研究
(未出版之碩士論文)。國立臺南大學,台南市。
郭佩菁(2006)。生涯規劃課程對高一男生生涯決定困難、生涯自我效
能及決策型態之實驗效果研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師
範大學:臺北市。
郭明惠(2013)。高中生的幸福感、生涯自我效能和父母教養態度的相
關研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
郭秋永(2011)。混合研究與質量爭議。東吳政治學報,29(1),1-
64。
郭蓓蓉(2008)。臺北市高中生生涯自我概念、生涯自我效能與生涯決
定困難之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學臺北市。
莊珮真(2003)。高中生因應大學多元入學方案生涯決策之研究(碩士
論文)。取自https://hdl.handle.net/11296/aa3qfx
張怡雯(2019)。國中生幸福感、生涯自我效能與生涯希望感之相關研
究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。
張春興 (2013)。教育心理學-三化取向的理論與實踐。臺北市:東
華。
張添洲(1994),教師生涯發展與規劃,臺北:書泉出版社。
許淑穗、張德榮(1999)。生涯自我效能及其相關因素對大學生生涯選
擇影響之徑路分析。長榮學報,3(1),117-137。
許家驊(2019)。十二年國教課綱核心素養導向學習評量之理念、設計
實務與省思。臺灣教育評論月刊,8(8),37-42。
黃惠香(2008)。青少年生涯自我效能量表編製之研究(未出版之碩士
論文)。國立臺東大學,台東縣。
黃惠惠(1994)。五年制商業專科學生生涯成熟度與學校適應行為之相
關研究。臺北:張老師。
黃惠瑄(2011)。高中資賦優異學生生涯自我效能、生涯發展及生涯決
定相關因素之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺
北市。
黃瑛琪、連廷嘉、鄭承昌(2006)生涯輔導課程方案對高三學生生涯自
我效能及生涯定向之效果研究。諮商輔導學報:高師輔導所刊
(14),36-63。
黃麗鈴(2019)。從社會科學研究典範質量之辯探析混合研究。臺灣教
育評論月刊,8(6),163-177。
彭滋萍(2009)。高中職生家庭環境、生涯自我概念對其生涯自我效能
之研究(未出版之碩士論文),國立嘉義大學,嘉義市。
楊朝祥(1984)。技術職業教育辭典。臺北:三民。
楊淑涵、田秀蘭、吳欣倫、朱惠瓊(2015)。職場工作者生涯自我效
能、生涯調適力與工作適應之因素模式驗證,輔導與諮商學報,37
(1),21-42。
楊錦登(2007)。生涯自我效能之探討。諮商與輔導,(264),44-
48。
趙筱瓏(2012)。十二年國教-請按「讚」?!。中等教育, 63
(4),152-154。
劉淑慧、林怡青(2002)。國中學生選擇甄選入學學校之抉擇歷程與其影
響因素。中華輔導學報,11,71-124。
盧怡任、劉淑慧、敬世龍、尤家欣、邱瑞妏、張淑霞(2015)。「適性
發展~活出個人生涯風格」方案介入臺南市國中生涯輔導之行動反
思。輔導與諮商學報,37(1),57-78 。
蔡承恩(2014)。社區民眾對社區植樹綠美化態度之研究─以雲林縣口
湖鄉社區為例(未出版之碩士論文)。國立中興大學:臺中市。
蔡俊傑、張瀚元(2018)。研究新趨勢-三角檢證法與混合研究法。體
育學系系刊,(17),25 - 39。
蔡順良(2008)。青少年多向度自我效能量表編製與驗證。教育心理學
報,39,105-126。
鄭如吟(2004)。高一舞蹈資優班學生生涯決定及相關影響因素之研究
(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
鄭金謀、邱紹一(2001)。全方位生涯規劃:建構多角化的人生藍圖。
臺北:文京圖書。
鄭金謀、邱紹一(2007)。生涯規劃與人生發展。臺北:新文京圖書。
謝志偉(2007)。教育研究典範的未來趨勢 混合方法論(Mixed
Methodology)介紹。屏東教育大學學報,(26),175-194。
謝志偉、王慧玉(譯)(2010)。混合方法研究導論(原作者:
Creswell, J. W, Plano Clark, V. L.)。臺北市:心理。
謝宏惠(1990)。大專生性別角色、場地獨立性、決策型態、生涯自我
效能與生涯不確定程度之相關研究(未出版之碩士論文)。國立臺
灣師範大學,臺北市。
鍾蔚起(1989)。簡介符號互動論及其在教育上之應用。教育文粹,
18,18-29。
韓繼成(2006)。十二年國教之探究。學校行政,44,85-97。
簡文達(2012)。探討學生修習師資培育學程之生涯決定(未出版之碩
士論文)。國立成功大學,台南市。
顏佩如(2019)。十二年國教課綱課程實施問題與解決之道。臺灣教育
評論月刊,8(8),57-61。
羅文基、朱湘吉、陳如山(1991)。生涯規劃與發展。臺北:國立空中
大學。
蘇品如(2016)。多元情感文學教育融入大一基礎國文教學之混合研究
(未出版之碩士論文)。國立成功大學,台南市。
西文部分
Bandura, A. (1989). Human agency in social cognitive
theory. American Psychologist, 44, 1175-1184.
Bandura, A. (1989). Perceived self-efficacy in the
exercise of personal agency. The psychologist:
Bulletin of the British psychological society, 2,
411-424.
Bandura, A. (1994). Self-efficacy. In V. S. Ramachaudran
(Ed.), Encyclopedia of human behavior, 4, 71-81. New
York: Academic Press
Betz, N. E. (2004). Contributions of self-efficacy theory
to career counseling:A personal perspective . The
Career Development Quarterly, 52(4), 340-353.
Betz, N. E., & Hackett, G. (1981). The relationship of
career related self-efficacy expectations to
perceived career options in college women and men.
Journal of Counseling Psychology, 28(5), 399-410.
Blustein, D. L. (1989). The Role of Goal Instability and
Career Self-Efficacy in the Career Exploration
Process. Journal of Vocational Behavior, 35, 194-203.
Bordin, E. S. (1990). Psychodynamic model of career
choice and satisfaction. In D. Brown & L. Brooks, The
Jossey-Bass management series and The Jossey-Bass
social and behavioral science series. Career choice
and development: Applying contemporary theories to
practice (pp. 102–144). Jossey-Bass.
Brown, D., Brooks, L., & Associates (1996). Career choice
and development(3 rd ed.). San Francisco:Jossey-Bass.
Bryman, A. (2006). Integrating quantitative and
qualitative research: How is it done?, Qualitative
Research, 6, 97-113.
Cameron, R (2011). Mixed methods research: The Five Ps
framework. Electronic Journal of Business Research
Methods, 9(2), 87-95.
Creswell, J. W., & Clark, V. L. P. (2007). Designing and
conducting mixed methods research. Thousand Oaks, CA:
Sage Publications.
Creswell, J. W., & Clark, V. L. P. (2011). Designing and
conducting mixed methods research. (2nd ed.).
Thousand. Oaks, CA: Sage.
Creswell, J.W. (2013). Research design: qualitative,
quantitative, and mixed methods approaches (4th ed.).
Thousand Oaks, CA: SAGE.
Gottfredson, L. S. (1981). Circumscription and
compromise: A developmental theory of occupational
aspirations. Journal of Counseling Psychology, 28(6),
545–579.
Gottfredson, G. D., & Holland, J. L. (1996). Dictionary
of Holland occupational codes (3rd ed.). Odessa, FL:
Psychological Assessment Resources.
Gottfredson, L. S. (2005). Applying Gottfredson's theory
of circumscription and compromise in career guidance
and counseling. In S. D. Brown,. & R. W. Lent. (ed.).
Career Development and counseling: Putting theory and
research to Work (pp.71-100). Hoboken, NJ:John Wiley
& Sons.
Hall, E. T. (1976). Beyond culture. New York:Anchor.
Hall, D. T. (1984). Human resources development and
organizational effectiveness. In Fombrun, C. J.,
Tichy, N. M., & Devanna, M. A. (Eds.) strategic human
resource management (pp. 159-182). New York:Wiley.
Havighurst, R. J. (1953). Human Development and
Education. Oxford: Longmans, Green.
Hoy, W. K. & Woolfolk A. E. (1990). Socialization of
student teachers. American Education Research
Journal, 27(2), 279-300.
Herr, E. L., & Cramer, S. H. (1996). Career guidance
and counseling through the lifespan: Systematic
approaches (5th ed.). New York: Harper Collins.
Herr, E. L., Cramer, S. H., & Niles, S. G. (2004). Career
guidance and counseling through the lifespan:
Systematic approaches (6th ed.). Boston:Allyn &
Bacon.
Ivankova, N. V., Creswell, J. W., & Stick, S. (2006).
Using mixed methods sequential explanatory design:
From theory to practice. Field Methods, 18(1), 3-20.
Ivankova, N., & Stick, S. (2007). Students’ persistence
in a distributed doctoral program in educational
leadership in higher education: A mixed methods
study. Research in Higher Education, 48(1), 93-135.
DOI: 10.1007/s11162-006-9025-4
Jepsen, D. A., Dilley, J. S. (1974). Vocational decision-
making models: A review and comparative analysis.
Review of Educational Research,44(3), 331-349.
Joakim Öhlén (2011). Review:Janice M. Morse & Linda
Niehaus (2009) mixed method design: Principles and
procedures. Forum:Qualitive Social Research,12(1).
Johnson, P., Nichols, C. N., Buboltz Jr., W. C. &
Riedesel, B. (2002). Assessing a holistic trait and
factor approach to career development of college
students. Journal of College Counseling, 5(1), 4-14.
Krumboltz, J. D., & Hamel, D. A. (1977). Guide to career
decision-making skills. New York:College Entrance
Examination Board.
Krumboltz, J. D. (1979), A social learning theory of
career decision making. In Mitchell, A. M., Jones, G.
B. & Kmmboltz, J. D. (Eds.), Social learning and
career decision making, Cranston, RI:Carroll Press.
Krumboltz, J. D. (1994). Improving career development
theory from a social learning perspective. In
Savickas, M. L. & Lent, R. L. (Eds.),
Convergence in career development theories. Palo
Alto, CA: CPP Books.
Lent, R. W., & Hackett, G. (1987). Career self-efficacy:
Empirical status and future directions. Journal of
Vocational Behavior, 30(3), 347–382.
Lent, R. W., Brown, S. D., & Hackett, G. (1994). Toward a
unifying social cognitive theory of career and
academic interest, choice, and performance. Journal
of Vocational Behavior, 45(1), 79–122.
Li, J., Mau, W.-C. J., Chen, S.-J., Lin, T.-C., & Lin,
T.-Y. (2019). A qualitative exploration of STEM
career development of high school students in Taiwan.
Journal of Career Development, 46, 1-
15.doi:10.1177/0894845319830525
Luzzo, D. A., Funk, D. P., & Strang, J. (1996).
Attributional retraining increases career decision-
making self-efficacy. The Career Development
Quarterly, 44(4), 378–386.
Mondy, W., Noe, M. and Premeaux, R. (1999). Human
resource management (7th ed.), Prentice-Hall
International, London.
Mertens, M. M. (2010). Philosophy in mixed methods
teaching: The transformative paradigm as
illustration. International Journal of Multiple
Research Approaches, 4, 9-18.
Maddux, J. E. & Volkmann, J. (2010). Handbook of
personality and self-regulation, Rick H. Hoyle
Blackwell Publishing Ltd. ISBN: 978-1-405-17712-2
Maree, J. G. (2013). Counselling for career construction
: Connecting life themes to construct life portraits:
Turning pain into hope. Rotterdam, Netherlands:Sense
Publishers.
Mathieu, P. S., Sowa, C. J., & Niles, S. G. (1993).
Differences in career self-efficacy among women.
Journal of Career Development, 19(3), 187–196.
Neuman, L.W. (2013). Social research Methods: Qualitative
and quantitative approaches (7th ed.). Boston:
Pearson.
Olatz, L. F. & José, F. M. A. (2011). The use of mixed
methods research in interdisciplinary educational
journals. International Journal of Multiple Research
Approaches, 5(2),269-283.
Roe, A. (1957). Early determinants of vocational choice.
Journal of Counseling Psychology, 4(3), 212–217.
Strauss, A., & Corbin, J. (1998). Basics of qualitative
research: Techniques and procedures for developing
grounded theory. Thousand Oaks, CA: Sage.
Super, D. E. (1986). Life career roles: Self-realization
in work and leisure. In D. T. Hall & Associates
(Eds.), Career development in organizations (pp. 95-
119). London:Jossey-Bass.
Super, D. E. (1990). A life-span, life-space approach to
career development. In Brown, D. & Brooks, L. (Eds.),
Career choice and development: Applying contemporary
theories to practice (pp. 197–261). London:Jossey-
Bass.
Sharf, R. S. (2006). Applying career development theory
to counseling. Belmont, CA : Thomson, Brooks
Susana, C., Leandro, S. A., Diana, A. V. (2012). Becoming
a teacher: Student teachers' experiences and
perceptions about teaching practice. European Journal
of Teacher Education, 35(2), 1-16.
Taylor, K. M., & Betz, N. E. (1983). Applications of
self-efficacy theory to the understanding and
treatment of career indecision. Journal of Vocational
Behavior, 22(1), 63–81.
Tashakkori, A., & Teddlie C. (Eds.) (2010). Handbook of
mixed methods in social & behavioral research.
Thousand Oaks, CA: SAGE.
Tashakkori, A., Teddlie, C., & Sines, M. C. (2013).
Utilizing mixed methods in psychological research. In
J. A. Schinka, W. F. Velicer, & I. B. Weiner (Eds.),
Handbook of psychology: Research methods in
psychology (p. 428–450). John Wiley & Sons Inc.
Tien, H.-L.S., Wang, Y.-C., Chu, H.-C., & Huang, T.-L.
(2012). Career adapt-abilities scale — Taiwan form:
psychometric properties and construct validity.
Journal of Vocational Behavior, 80,744–747.
Timos, A. (2016). Using a mixed methods research design
in a study investigating the "Heads of e-Learning"
perspective towards technology enhanced learning. The
Electronic Journal of e-Learning,14(5), 301-311.
校內:2026-01-12公開