台灣西南部麓山帶的岩層地層條件特殊，為成岩時間較短之海相沉積岩，含有大量鹼性陽離子，不利植生，因而常見裸露的泥岩邊坡。泥岩特徵為遇水容易崩解，但是乾燥時又如同岩石般堅硬。因此，需探討在不同含水狀態下泥岩盤之力學行為。
本研究針對台南台地原狀泥岩進行一系列的試驗，包含基本性質試驗及不同含水量下之單壓、巴西、靜態三軸壓縮試驗等並和前人學者進行綜合比較。由壓密、回脹試驗結果顯示，原狀泥岩預壓密應力約為120.66~168.73kPa；氣乾含水量下的回脹應變量高於原狀含水量的條件下的回脹應變量。由三軸透水試驗的結果顯示，台南台地泥岩的滲透係數為2.37×10-8 cm/sec。在單軸壓縮試驗中，單壓強度隨含水量降低而逐漸增加且破壞應變也提前發生，乾狀試體(含水量0~0.5%)之單壓強度約為高含水量(12~14%)試體的8倍。由巴西試驗得知，乾狀試體之張力強度較高含水量試體上升約80%。透過三軸壓縮試驗可得知，含水量增加，其尖峰強度、殘餘強度及正割模數逐漸下降，但隨著圍壓的增加，尖峰強度、殘餘強度及正割模數都會提高。此外，以三軸試驗中脆延性轉換壓力和破壞準則進行比較，Adachi破壞準則及Johnston破壞準則適合描述台南台地泥岩的破壞特性。脆延性轉換壓力在每個破壞準則中呈現隨含水量增加而下降之趨勢。
將單壓試驗、巴西張力試驗和前人綜合比較，由單壓強度及張力強度結果顯示岩塊鑽心試體取得之試體其在低含水量情況下其強度高於現地鑽探岩心之試體，於高含水量時強度趨於一致。在不同含水量情況下，圍壓愈大，正割模數有增加的趨勢，低含水量下之正割模數明顯高於較高含水量下之正割模數。脆延性轉換壓力會隨含水量減小而增加。

Exposed mudstone slopes are commonly observed at the Western Foothill geological Zone in southwestern Taiwan. The mudstone is consisted of alkalinity-deposits with short diagenesis and is difficult to vegetate. Mudstone slakes easily but is very hard at dry state. Therefore, the mechanical behavior of the mudstone under different water contents must be investigated.
This study conducted experiments on the physical properties and mechanical strengths of the mudstone of the base rock at the Tainan Tableland under different water contents. The experimental results are compared to the available literature. The pre-stress of the in-situ mudstone is 120.66~168.73kPa. The air-dried sample has larger swelling strain than the in-situ mudstone. The hydraulic conductivity of the mudstone is 2.37×10-8 cm/sec. The uniaxial compressive strength increases as decreasing water content. The uniaxial compressive strength of the dry sample (0~0.5%) is roughly 8 times of the high water content (12~14%) samples. The tensile strength obtained from the Brazilian test with low water content (0~0.5%) increases 80% as the high water content mudstone. The triaxial tests show that as the increasing water content, the peak strength, residual strength and the secant modulus decrease; while the values increase as the increasing confining pressure. In addition, the Adachi failure criteria and the Johnston failure criteria accurately describe the mechanical behavior of the mudstone at the Tainan Tableland. The brittle-ductile transition pressure decreases as the increasing water content.
After comparing the experimental results of the in-situ borehole samples to the one drilled from rock block taken from shallow depth with injecting water, the block-drilled samples have high strength under low water content but approaching to the in-situ drilled samples under high water content. The secant modulus of the mudstone increases as increasing confining pressure and decreasing water content. The brittle-ductile transition pressure increases as decreasing water content.

參考文獻
1.何春蓀，「台灣地體構造的演變－台灣地體構造圖說明書」，中華民國經濟部，台北，第39頁，1982。
2.何春蓀，「臺灣地質概論-臺灣地質圖說明書」，經濟部中央地質調查所，第二版，台北，2003。
3.李怡德，「軟弱砂岩弱化研究」，國立台灣大學土木工程研究所碩士論文，1996。
4.李德河，蔡錦松，翁駿德，「泥岩吸水破壞過程及其穩定方法之研究」，行政院國科會防災科技研究報告 73-15 號，1984。
5.李德河、林宏明、楊沂恩、謝松林「南部軟岩邊坡工程力學之探討」泥岩自然生態工法研討會論文集，P.127-145，2003。
6.李德河、紀雲曜，「岩石試體之單壓強度特性研究」，1992岩盤工程研討會論文集，國立成功大學，台南，第74~84頁，1992。
7.李德河、紀雲曜、田坤國，「泥岩基本特性及泥岩邊波之保護措施」，地工技術，第48期，第35-47頁，1994。
8.李德河、許琦，「台南都會區地質概況」，地工技術，第二十二期，40~55頁，1988。
9.李德河、楊沂恩、吳建宏、廖正傑、陳柏穎，「泥岩地區護坡工法研究」，地工技術，第117期，第35~47頁，2008。
10.周墩堅，「泥岩與凝灰岩之回脹特性及剪力強度之研究」，國立成功大學土木工程研究所碩士論文，1988。
11.林宏明，「軟岩在不同環境及應力條件下之力學行為」，國立成功大學土木工程研究所博士論文，2000。
12.林昀瑄，「泥岩地區廢棄物掩埋場地下水與地震之調查研究」，國立成功大學資源工程研究所碩士論文，2008。
13.林智惠，「膠結不良砂岩在不同應力路徑下之力學行為」，國立交通大學土木工程系碩士論文，2003。
14.林朝棨，「台南地方的第四紀地質」，經濟部聯合礦業研究所出版，第1~29頁，1971。
15.林朝棨，「台灣省通志稿，土地志、地理篇」，台灣省文獻委員會出版，1955。
16.林讚生，「台灣高雄周橋子滾水坪泥火山噴發化學成分」，台灣地學記事，第5卷，第6-7號，第51∼55頁，1943。
17.翁淑卿，「台南台地暨鄰近區之台南層及其構造運動」，國立中央大學土木工程研究所碩士論文，2002。
18.耿文溥，「台南以東丘陵之地質」，經濟部中央地質調查所彙刊，第1號，pp.1-31，1981。
19.莊長賢，「泥岩地區邊坡破壞原因之研究」，國立成功大學土木工程研究所碩士論文，1976。
20.許琦、林宗曾、張祖恩、鄭志鴻，｢泥岩吸水回脹行為及機制｣，第八屆大地工程學術研究討論會論文集，第125-1135頁，1999。
21.陳俊价，「古亭坑層泥岩含水量對力學特性影響之研究」，國立成功大學土木工程研究所碩士論文，2008。
22.陳時祖，「台灣西南部地區泥岩坡地沖蝕特性之研究，(二)」，行政院國家科學委員會防災科技報告74~05號，1985。
23.陳煒鳴，「泥岩受含水量的影響研究及其於回填工程之應用」，國立成功大學土木工程研究所碩士論文，1997。
24.陳慧玲，「土胎植生工法於中高坡度泥岩邊坡之應用研究」國立成功大學土木工程研究所碩士論文，2006。
25.游有方，「關廟層砂岩之力學特性」，國立成功大學土木工程研究所碩士論文，2003。
26.楊沂恩，「泥岩地區邊坡坡面保護新工法之研究」，國立成功大學土木工程研究所博士論文，2007。
27.楊金在，「風化泥岩之邊坡穩定」，國立成功大學土木工程研究所碩士論文，1975。
28.葉信宏，「以中空三軸試驗探討泥岩材料之力學特性研究」，國立成功大學土木工程研究所碩士論文，1999。
29.葉峻維，「古亭坑層泥岩潛變行為之研究」，國立成功大學土木工程研究所碩士論文，2008。
30.詹永盛，「泥岩地區公路邊坡保護措施調查及泥岩材料穩定處理之研究」，國立成功大學土木工程研究所碩士論文，1992。
31.廖正傑，「南部軟岩於環形剪力試驗及力學特性之研究」，國立成功大學土木工程研究所碩士論文，2004。
32.蔡百祥、李德河，「台南台地地層與岩盤分佈特性之探討」，2006岩盤工程研討會論文集，國立成功大學，台南，第219~228頁，2006。
33.蔡金郎，「台灣西南部泥岩層礦物等之研究」，行政院國家科學委員會計劃報告，NSC-73-0414-P006-011，1984。
34.鄭富書、李怡德、黃燦輝，「軟弱砂岩遇水軟化行為試驗研究」，1996岩盤工程論文集，國立台灣大學，台北，pp.373-382，1996。
35.謝文元，「不同溫度、壓力下泥岩之力學行為研究」，國立成功大學土木工程研究所碩士論文，1995。
36.顏富士、蔡鎰輝，「台灣西南部主要泥岩坡地所含泥岩之物化性質」，行政院國家科學委員會防災科技研究報告74－09號，1985。
37.Adachi, T., Ogawa, T., and Hayashi, M., “Mechanical properties of soft rock and rock mass,” Proceedings 10th ICSMFE, Vol. 1, pp.527~530, 1981.
38.ASTM, “Standard practices for preparing rock core specimens and determining dimensional and shape tolerances,” Annual Book of ASTM Standard, Designation D4543-04, 2000.
39.Bell, F. G. and Culshaw, M. G., “A survey of the geotechnical properties of some relatively weak Triassic sandstone”, The Engineering Geology of Weak Rock, Cripps et al. (eds), Balkema, Rotterdam. ISBN 9061911672, pp. 139~148, 1993.
40.Bieniawski, Z. T., “Mechanism of Brittle Fracture of Rock” Part 1, John Wiley &Sons, pp.182, 1967.
41.Bjerrum, L., “Progression Failure in Slope of Overconsolidated Plastic Clays and Clay Shales”, Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol.93, pp.1~49, 1967.
42.Chen, Y. G. and Liu, T. K., “Holocene uplift and subsidence along an active tectonic margin southwestern Taiwan”, Quaternary Science Reviews 19 (2000), pp.923~930, 2000.
43.Gamble, J. C., “Durability-plasticity classification of shales and other argillaceous rocks”, Ph. D. thesis, University of Illinois, 1971.
44.Goodman, R. E., Introduction to rock mechanics, John Wiley & Sons, New York, U.S.A, Second Edition, 1989.
45.Corkum, A. G. and Martin, C.D., “The mechanical behaviour of weak mudstone (Opalinus Clay) at low stresses,” International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences, Vol.44, pp.196~209, 2007.
46.Griffith, A. A., “The phenomena of rupture and flow in solids,” Philosophical Transactions of the Royal Society of London Series A, pp.163~197, 1921.
47.Hoek, E. and Brown, E.T., “Underground Excavations in Rock”, The Institution of Mining and Metallurgy, London, UK., 1980.
48.Huang, M. H., Hu, J. C., Ching, K. E., Rau, R. J., Hsieh, C. S., Pathier, E., Fruneau, B., Deffontaines, B., “Active deformation of Tainan tableland of southwestern Taiwan based on geodetic measurements and SAR interferometry”, Tectonophysics 466, pp.322~324, 2009.
49.ISRM, “Basic geotechnical description of rock masses, ISRM commission on classification of rocks amd rock masses”, Internatioal Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences & Geomechanics Abstracts, Vol. 18, pp. 85~110, 1981.
50.Johnston, I. W., “Soft Rock Engineering”, Comprehensive Rock Engineering, ED.J.A. Hudson, Vol.1, pp.367~393, 1993.
51.Johnston, I. W. and Chiu, H. K.,“Strength of weathered melbourne mudstone,” Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, Vol.110, No.7, pp.875-898, 1984.
52.Lin, C. W., Chang, H. C., Lu S. T., Shih T. S., Huang W. J., “An introduction of the active faults of Taiwan”, Central Geological Survey Special Publication 13, pp.122, 2000.
53.Mogi, K., “Pressure dependence of rock strength and transition form brittle fracture to ductile flow,” Bulletin Earthquake Research Institute, Tokyo University, Vol.44, pp.215~232, 1966.
54.Pettijohn, F. J., “Sedimentary rock”, Harper and Bros. New York, 1975.
55.Taylor, R. K. and Cripps, J. C., “Weathering effects: slopes in mudrocks and over-consolidated clay”, Anderson, M.G.and Richards K.S., Geotechnical Engineering and Geomorphology, John Wiley & Sons, 1987.
56.Török, Á. and Vásárhelyi, B., “The influence of fabric and water content on selected rock mechanical parameters oftravertine, examples from Hungary”, Engineering Geology, In Press, Corrected Proof, Available online , 2010.
57.Vásárhelyi, B. and Ván, P., “ Influence of water content on the strength of rock”, Engineering Geology, Vol.84, pp. 70~74, 2006.
58.Yoshinaka, R. and Yamabe, T., “Deformation Behavior of Soft Rocks”, Weak Rock Soft Fractured and Weathered Rock, Vol.1, Edited by Koichi Akai and Masao Hayashi and Yuichi Nishimatsu, pp.87~92, 1983.