| 研究生: |
李昱緯 Lee, Yu-Wei |
|---|---|
| 論文名稱: |
台灣地區高科技產業空間分佈現象分析:1991~2001 An Analysis of High-tech Industry Spatial Distribution Trend in Taiwan: 1991~2001 |
| 指導教授: |
何東波
Ho, Tong-Po |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
規劃與設計學院 - 都市計劃學系 Department of Urban Planning |
| 論文出版年: | 2004 |
| 畢業學年度: | 92 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 132 |
| 中文關鍵詞: | 空間分佈 、高科技產業 |
| 外文關鍵詞: | spatial distribution, high-tech industry |
| 相關次數: | 點閱:101 下載:15 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
隨著知識經濟社會的來臨,推動發展高科技產業已成為世界各國提昇經濟與國力之重要的政策。台灣亦將建設為『科技島』列為主要施政的目標,高科技產業已成為我國經濟發展重要的支柱。
由於大陸價廉充沛的勞動力及看好大陸巿場未來的發展潛力,臺灣的製造業赴大陸投資的增加速度尤為明顯。據經濟部統計,最近十年間臺灣製造業業者之對外投資地區以中國大陸所占比率最高。顯示台灣產業發展以面臨非常嚴峻之挑戰。台灣需加速產業升級,而具有製造業龍頭地位的高科技產業變遷則更受吾人所關注。
本研究企圖瞭解在全球化現象下的高科技產業變遷趨勢。本研究以民國八十年及九十年,行政院主計處所公布之工商及服務業普查資料進行高科技產業之界定,而後藉由廠商之個數及在職人數變化,綜合分析高科技產業在北中南各區域內變遷的現象。
經統計分析結果後發現,台灣近十年來的高科技產業在空間上有傾向更加聚集的趨勢,顯示地方化經濟現象顯著。在高科技空間變遷上,由於北部地區擁有較佳的高科技發展環境,故在十年間的變化中,高科技產業有往北部區域發展的趨勢。在北中南各區域中,高科技產業則有往都市中心地區外圍的一般市鎮及農村集居地區移動趨勢,但都市外圍之地區並非擁有較佳之高科技產業發展環境,顯示區域內之產業發展環境或科技資源的分佈並不會直接影響高科技產業區位之選擇。整體看來,台灣高科技產業之變遷能反映其對於科技資源分佈及良好發展環境之需求;在區域內則符合學者所認為之高科技發展趨勢,亦即高科技產業具有往都會中心外圍遷移的現象。
由於區域內之都市外圍地區有著較顯著的高科技產業發展,倘能加強都市外圍地區的建設,提供高科技產業一良善之發展環境,定能促使高科技產業持續穩定發展。本研究中也發現新竹科學園區為區域帶來了較高之高科技發展,故設置不同目的之產業特定園區也能為高科技產業帶來加速發展的作用。除此之外,加強對於科技資源之整合及科技人才之培養,也將有助於早日達成『科技島』的目標。
With the coming age of knowledge economy, developing high technology has became an important policy which is believed to be able to promote economy. Taiwan government has also set a goal to become a “Science and Technology Island”. High technology industry has become an important research topic in term of economic development.
Owing to prosperous expectation on labor force and rapid growth of Mainland China market, the foreign investment of Taiwan’s industry toward Mainland China appears more apparent. According to the statistical data from Ministry of Economic Affairs, the foreign investment in manufacturing industry toward Mainland China accounts for the most proportion of all, and it reveals that the developments of Taiwan’s industry are facing a severe challenge. How to promote the technology or knowledge level for manufacturing firms becomes a critical issue in Taiwan. We must pay more attention to the changing of high-tech industry which plays more important role on manufacturing industry in our future.
This research attempts to realize the changing trend of high-tech industry under the effect of globalization. In order to observe the change of Taiwan high-tech industry, this research uses the 1991 and 2001 industry, commerce and service census datum made by Directorate General of Budget, Accounting, and Statistics, EY. The study area of Taiwan is divided into Northern Region, Middle Region and Southern Region.
The research result shows that the high-tech industry in Taiwan tend to agglomerate together. Thanks to the better environment in northern Taiwan, high tech firms and employee increase most in northern Taiwan comparing to the middle and southern Taiwan. For all the Regions, we find high-tech industry prefer locating in outer area rather than in central area. In Taiwan, high-tech industrial firms go along with the changing of the environment and high-tech sources; but within a region, high-tech industrial firm prefers the outer area due to its lower land cost.
The phenomenon shows that outer area has prosperous development of high-tech industrial firms, but its environment and high-tech resource is relatively poor. If government can reinforce the environment construction in outer area, it would be able to keep the stable development in high-tech industry. Moreover, government can establish some industrial & scientific park to speed up the high-tech industry development in certain area. Integrating R&D facilities and cultivating high-tech person can also help us to fulfill the goal of “Science and Technology Island”.
一、中文部分
毛治國(1985),高科技企業之戰略面與管理面的特性。現代管理月刊,p.64-66
內政部營建署市鄉規劃局(2003),新竹科學園區整體發展及相關設施設置之研究。
中華民國研究機構名錄(民85年),國科會科學技術資料中心。
台灣北部區域計畫(第一次通盤檢討)(民84年),內政部。
台灣中部區域計畫(第一次通盤檢討)(民85年),內政部。
台灣南部區域計畫(第一次通盤檢討)(民85年),內政部。
台灣各縣市統計要覽(民90年),各縣市政府。
台灣經濟研究院(民87),1998 產業技術白皮書。台北:經濟部技術處。
孔繁治(1993),台灣地區新興工業空間發展模式之研究。國立成功大學都市計畫研究所碩士論文。
杜文苓(2003),高科技發展下的環境影響與環境運動。
http://tean.formosa.org/article/high-tech_wtu_0703.htm
交通年鑑(民國九十年),交通部。
http://www.motc.gov.tw/hypage.cgi?HYPAGE=index.htm
李昭琦(2002),台灣高科技產業經營績效與其對大陸投資規模之研究。國立成功大學政治經濟研究所碩士論文。
范明中(2003),高科技產業核心資源、技術策略與經營績效之實證研究-以台灣通訊產業為例。淡江大學管理科學研究所碩士論文。
胡錦標(1996),我國未來高科技發展。「中華民國新開端:國家安全與國力提升」圓桌討論會實錄專輯七,國策期刊No.139
施鴻志(1990),台灣地區科技廠商區位特性調查分析。科學工業園區管理局委託研究報告。
施鴻志、解鴻年(1993),科技產業環境規劃與區域發展。胡氏圖書發行。
孫震(1996),台灣科技產業之發展。1996海峽兩岸暨香港地區經貿研討會之專題報告。
張璠、張宏吉(1997),設置『工業園區』與『科技工業區』之競合問題探討。經濟情勢暨評論季刊第三卷第三期。
曾姿菁(2002),台灣製造業空間成長與結構變遷之研究。國立台北大學都市計畫研究所碩士論文。
黃仁德、姜樹翰(2000),高科技產業的發展策略及高科技中心的發展經驗。經濟情勢暨評論季刊第六卷第二期。
溫世仁(2003),未來經濟新模式。未來書城出版社。
經濟部(1999),世界高科技產業發展趨勢對我經貿之影響。經濟部委託研究報告:主要國家經貿政策制度與法令之調查研究。
經濟部統計處(2003),92年製造業對外投資實況調查報告。
蔡宏明(1996),我國新興產業政策之內涵與檢討。經濟情勢暨評論季刊第二卷第一期。
蔡宏明(1999),我國高科技產業發展面對的挑戰與因應對策。經濟情勢暨評論季刊第五卷第一期。
薛琦、張祥憲(1999),科技島與發展。IT IS產業資訊服務網。
http://www.itis.org.tw/index.jsp
羅浩展(2003),高科技產業區位選擇之研究-以生物科技產業為例。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
羅順華(2000),高科技廠商薪資策略研究-以新竹科學工業園區為例。元智大學管理研究所碩士論文。
二、英文部分
Balachandra.R.(1981),”Characteristics of High-Tech Industry”, New England Bussiness and Economic Association,Springfield.Massachusetts
Bradshaw,T.K.,&Blakely,E.J.(1999).What are “third-wave” state economic
development efforts?From incentives to industrial policy. Economic Development Quarterly,13(3),229-224
Castells, M. (1989). The informational city: Information technology, economic restructuring, and the urbanregional process. Cambridge, MA: Basil Blackwell.
Clark, T. N., Lloyd, R.Wong, K. W., & Jain, P. (2002). Amenities drive urban growth. Journal of Urban Affairs, 24(5), 493–515.
Gottlieb, P.D. (1995) “Residential Amenities, Firm Locationand Economic
Development.” Urban Studies. 32:1413–36.
Hackler, Darrene(2003). High-Tech Location in Five Metropolitan Areas. Journal of Urban Affairs,25( 5), 625-640
Krall, M. (1998). In search of the good life. Business Facilities Online, June, 1–7.
Lyons, D. (1995), “Agglomeration Economies Among High Technology Firms in
Advanced Production Areas: The Case of Denver/Boulder,”Regional Studies, 29, pp.
265-278
Malecki,E.J(1991).Technology and economic development :The dynamics of
local,regional,and national change.London:Longman Scienctific and Technical
Mark Schneider & Duckjoon Kim(1996).”The effects of local conditions on economic growth,1977-1990.The changing location of high-technology activities.”
Nakamura, R. (1985),“Agglomeration Economies in Urban Manufacturing Industries: A
Case of Japanese Cities,”Journal of Urban Economics, 17, pp. 108-124.
Nijkamp, P. (1986), New Technology and Regional Development. Research emorandum 1986-1, Free University, Faculty of Economics, Amsterdam.
OhUallachain, B. and M. A. Satterthwaite (1992),“Sectoral Growth Patterns at the
Metrolitan Level: An Evaluation of Economic Development Incentive,”Journal of Urban
Economics, 31, pp. 25-58