| 研究生: |
許惠齊 Hsu, Hui-Chi |
|---|---|
| 論文名稱: |
臺南府城綠城計畫—實踐想像的可能性與挑戰 Greening Tainan Fucheng - Possibilities and Challenges of Realizing the Vision |
| 指導教授: |
吳玉成
Wu, Yu-Cheng |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
規劃與設計學院 - 建築學系 Department of Architecture |
| 論文出版年: | 2025 |
| 畢業學年度: | 113 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 92 |
| 中文關鍵詞: | 臺南府城 、生態城市 、低碳城市 、都市綠化 、綠色基盤 |
| 外文關鍵詞: | Tainan Fucheng, Ecological City, Low-carbon city, Urban Greening, Green Infrastructure |
| 相關次數: | 點閱:150 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
府城(舊臺南市中心範圍)曾有過綠意盎然的景象,但隨都市化和氣候衝擊,久旱、空污、熱島效應、高溫等環境問題加劇,臺南更是臺灣近三十年來,每年超過一半日數氣溫達30度以上的最熱城市。市區綠地空間不僅不足以改善環境條件,甚至連許多具歷史記憶和地方象徵的綠紋理也因環境變化而加速消逝。2010縣市合併升格後的臺南,以提升都市綠覆面積呼應《巴黎協定》2030年減碳50%、2050年達淨零碳排趨勢,推動城市宜居發展。但在低碳城市實行十年過後,對舊市區環境的實質改善效果尚不顯著。
本硏究透過政府網站、政策計畫、報告書等二手資料,分析先進城市綠化經驗的綠化執行策略、戰略、綠化技術、社會支持與工具等。回顧臺南府城綠環境發展脈絡與綠化成果討論,針對當代都市環境條件和生活需求,反思府城綠化發展困境與挑戰,並探討臺南府城綠化提升公共空間品質的可能性。研究從區域大尺度系統性的規劃評量到局部線狀街巷、點狀公共建築周邊和公共空間的落實做法。以不同層級思考,提出優先綠化區域規劃和優先綠化空間的設計可能性建議。
臺南府城綠化提案以「優綠、添綠、補綠」為發展策略。大光、林森、孔廟與臺南大學周邊近年已累積些許綠化成果,改善舊市區既有綠空間品質、補齊斷裂綠軸;逐步擴充建立公園綠地外的新綠色開放空間,可與外圍藍綠基盤相連成網絡。盤點既有計畫中未落實綠廊與區域,優先綠化區域與區段順序建議為:公園道相連的公園(夏林路與水萍塭公園)、公園、校園(臺南大學周邊)、公共建築周邊區域、都市重要軸線之景觀道路(中山路)。在面對跨部門行政動能整合、停車需求與綠帶爭地、公共土地供私人使用限制與維護責任、認知與公共意識的落差等系統性挑戰,提出建立協調共管的認養制度、設計審議檢討、計畫爭取補助經費、爭取公有地試點等建議。
Tainan’s historic city center (Fucheng) once thrived with greenery, but urbanization and climate impacts—drought, air pollution, heat islands, and extreme heat—have intensified. Over the past 30 years, Tainan has been Taiwan’s hottest city, with more than half the year above 30°C. Existing green space is insufficient to improve conditions, and historic green textures tied to memory and identity are rapidly disappearing. Since the 2010 city-county merger, Tainan has sought to expand green cover in line with global carbon-reduction goals (50% by 2030, net-zero by 2050) to foster livability. Yet a decade of low-carbon policy has yielded limited impact on the old city.
This study proposes a greening strategy of “enhancing, adding, and restoring.” Recent progress around Daguan, Linsen, the Confucius Temple, and National University of Tainan has improved green quality and reconnected fragmented corridors. Priority areas include: Xialin Road–Shuipingwen Park, the university district, public buildings, and key city axes such as Zhongshan Road. Challenges include cross-departmental coordination, conflicts with parking demand, restrictions on public land, maintenance responsibility, and public awareness gaps. Recommendations involve co-management and adoption systems, design review mechanisms, funding support, and pilot projects on public land to strengthen green infrastructure and resilience.
Beatley, T. (2000). Green Urbanism: Learning From European Cities. Washington, DC : Island Press.
Benton-short, L., Short, J. R. (2008). Cities and Nature. UK: Routledge, (pp.3-20)
C40(2023).C40 Urban Nature Accelerator: How cities are becoming greener and more resilient report. Retrieved April 05, 2025 from https://www.c40.org/wp-content/uploads/2024/03/C40_Urban_Nature_Accelerator_Report_2023.pdf
CNA (2025). Singapore to add 8 parks, 13km of park connectors to development pipeline. Retrieved May 30, 2025 from https://www.channelnewsasia.com/singapore/singapore-park-connectors-more-options-nparks-4974871.
Heng, Chye Kiang (2017). 50 Years of Urban Planning in Singapore. USA: World Scientific Publishing Company.
Hou, J., Grohmann, D. (2018). Integrating community gardens into urban parks: Lessons in planning, design and partnership from Seattle. Urban Forestry & Urban Greening, Volume 33, June 2018, Pages 46-55.
Hough, M. (1995). Cities and Natural Process. UK: Routledge.
Karvonen, A. (2010). I Metronatural™: Inventing and reworking urban nature in Seattle. Progress in Planning, Volume 74, Issue 4, November 2010, Pages 153-202.
Menconi, M.E., Heland, L., Grohmann, D. (2020). Learning from the gardeners of the oldest community garden in Seattle: Resilience explained through ecosystem services analysis. Urban Forestry & Urban Greening, Volume 56, December 2020, 126878.
Muñoz LS, Duarte DHS. (2025). Green infrastructure as a planning tool: A comprehensive systematization of urban redesign strategies to increase vegetation within public places. Cities, Volume 156, January 2025, 105551.
Punter, J. (1999). Improving the instruments, processes and products of aesthetic control in Europe. Urban Design International, Volume 4, 1999 - Issue 1-2.
Pereira P, Baró F. (2022). Greening the city: Thriving for biodiversity and sustainability. Science of The Total Environment, 817(15), 153032.
Sim, D. (2019). Soft City: Building Density for Everyday Life. DC : Island Press.
Tan, P.Y., Wang, and A. Sia. (2013). Perspectives on five decades of the urban greening of Singapore. Cities, Volume 32, June 2013, Pages 24-32.
Tan, P.Y., Jim, C.Y. (2017). Greening Cities: Forms and Functions. USA: Springer.
Van der Heijden, Jeroen. (2019). Studying urban climate governance: Where to begin, what to look for, and how to make a meaningful contribution to scholarship and practice. Earth System Governance, 1 (2019) 100005.
Zhang, D., Tu, Y. (2021). Green building, pro-environmental behavior and well-being: Evidence from Singapore. Cities, Volume 108, January 2021, 102980.
尹士俍(2005).《臺灣志略》,臺北:行政院文化建設委員會、遠流出版事業股份有限公司,頁317。(1738年原刊)
田代安定(1900).《臺灣街庄植樹要鑑》,臺北:臺灣總督府民政部殖產課
田代安定(1920).《臺灣行道樹及市村植樹要鑑》,臺北:臺灣總督府營林局
早川透(1937).《都市計畫の理論と實際》,臺灣都市計畫講習錄,頁356-358
朱景英(1958).《海東札記》,臺灣文獻叢刊第19種,臺北:臺灣銀行經濟研究室,頁33。(1772年原著)
吳玉成(2006)從先進永續策略與方案看台南市健康城市的環境提升計劃。健康城市學刊,第四期,頁1~20
林雨潔(2018).社區綠空間營造與綠生活經營-以台南市同安社區與國平社區為例。[碩士論文。成功大學建築系]臺灣博碩士論文知識加值系統
林子平(2021).《都市的夏天為什麼愈來愈熱?:圖解都市熱島現象與退燒策略》,臺北市:商周出版,頁117-132
胡淑貞、黃暖晴(2007). 建立健康的公共政策:臺南市健康城市經驗。健康城市學刊,第五期,頁91~105
范勝雄(1979).《臺南市都市計畫志(上)》,臺灣文獻季刊,第30卷,第2期。
郭瓊瑩(2003).《水與綠網絡規劃-理論與實務》,臺北市:詹市書局
陳文達(1961).《鳳山縣志》,臺灣文獻叢刊第一二四種,臺北:臺灣銀行經濟研究室,頁14。(1720原刊)
許添財(2006).推動健康城市理念與實務—以臺南市為例。研考雙月刊,第30卷第5期,頁71-82
黃暖晴、胡淑貞(2007a).臺南市健康城市2003-2006成果簡介。健康城市學刊,第五期,頁106~128
黃暖晴、胡淑貞(2007b).建立健康的公共政策:臺南市健康城市經驗。健康城市學刊,第五期,頁91~105
黃秉珩(譯)(2007).《昨日府城‧明星臺南:發現日治下的老臺南》,臺南市:臺南市文化資產保護協會。(加藤光貴, 1939)
葉石濤(2008).《葉石濤全集9隨筆卷:四》,臺南市:台灣文學館;高雄市:高市文化局,頁159
劉瑋靜(2019).日治時期臺南市綠地空間規劃與臺南公園之研究。[碩士論文。成功大學建築系]臺灣博碩士論文知識加值系統
聚珍臺灣(2023).今昔臺南相關照片。網站https://www.gjtaiwan.com/new/?cat=6621
臺灣總督府內務局土木課(1940).《臺灣總督府內物局主管土木事業概要》,頁144
臺南市政府(2018).《變更中西區細部計畫(第二次通盤檢討)案說明書》
臺南市政府(2020).《臺南市氣候變遷調適計畫2020修正版》
臺南市政府(2014).《低碳城市白皮書》
臺南環保局(2021).《臺南市永續發展目標自願檢視報告》
臺南市政府(2022).《變更臺南市南區都市計畫(細部計畫)第二次通盤檢討案說明書》
臺南環保局(2022).《臺南市永續發展目標自願檢視報告》
臺南環保局(2023).《臺南市永續發展目標自願檢視報告》
臺南市政府(2024a).《臺南市第二期溫室氣體減量執行方案112年成果報告》
臺南市政府(2024b).《臺南市氣候變遷調適執行方案(113-115年)草案》
臺南市政府(2024c).《2050臺南淨零政策報告書》
臺南市政府(2024d).《變更臺南市中西區細部計畫(第三次通盤檢討)案說明書》
臺南市都發局(2024).《2030臺南景觀政策白皮書》
蔡承豪(2022). 清代前期臺灣府城的官署園林及遊憩空間之創建,《臺灣文獻》,第73卷,第3期
鄭安佑、吳秉聲、胡竣喆(2023). 「面對現實」臺南都會區及社區之雙向「社會經濟—空間」變遷—以紡織成衣業為例(1945 年至2003 年),建築學報,第123期,頁1~24