簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 趙崇義
Chao, Chung-Yi
論文名稱: 單索面斜張橋之預力混凝土箱型梁在非對稱載重下的承力行為研究
指導教授: 方一匡
Fang, I-Kuang
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 工學院 - 土木工程學系
Department of Civil Engineering
論文出版年: 2003
畢業學年度: 91
語文別: 中文
論文頁數: 98
中文關鍵詞: 非對稱載重預力箱型梁單索面斜張橋
相關次數: 點閱:76下載:2
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本文旨在探討單索面斜張橋之預力混凝土箱型梁在承受非對稱載重之承力行為,首先建立全橋的三維有限元素模型,將分析的結果與高屏溪斜張橋之現地載重試驗所測得的內、外腹版、橫隔梁以及頂、底版混凝土表面應變相比較,以此探討載重對預力箱型梁中彎矩增量之影響。
    綜合研究結果顯示,載重以對稱方式施加於P.C.箱型梁時,內腹版彎矩之增量在加載處最高,約佔總彎矩增量之40%~48%,內、外腹版間的彎矩增量差異亦較大,載重之影響範圍約為3至4個節塊,在此範圍之外,內、外腹版之彎矩增量差異約為5%,當載重以對稱方式施加於鋼梁時,於P.C.箱型梁處產生的負彎矩增量,也有相同的趨勢,只是總彎矩增量較小,約為前者之70%。
    當載重集中施加於P.C.箱型梁南向車道時,南向車道之外腹版彎矩增量所佔總彎矩增量之比例最大,約為總彎矩增量之47%,中央腹版所佔比例約為33%,載重影響之範圍約為3個節塊,在此範圍之外,內、外側腹版的彎矩增量之差距將變的較不明顯。
    載重對橫隔梁彎矩增量的影響,則主要在於距離加載位置的遠近,載重形式對其影響較小,非對稱載重下橫隔梁之彎矩增量,與對稱載重下之差僅約10%。當載重施加於鋼梁側時,在P.C.箱型梁側的橫隔梁所產生之彎矩增量,約只佔載重於P.C.箱型梁之10% ~15%。

    目 錄 頁數 摘要…………………………………………………………………….I 目錄……………………………………………………………………III 圖目錄………………………………………………………………….V 第一章 緒論 1-1 研究背景…………………………………………………….1 1-2 文獻回顧…………………………………………………….1 1-3 研究目的…………………………………………………….4 第二章 高屏溪斜張橋載重試驗 2-1 高屏溪斜張橋簡介…………………………………………..5 2-2 試驗目的與規劃……………………………………………..6 2-3 試驗設備與方法……………………………………………..8 第三章 預力箱型梁之有限元素法分析 3-1 全橋之三維有限元素分析模型 3-1-1 主梁之模擬…………………………………………12 3-1-2 橋塔之模擬…………………………………………13 3-1-3 鋼纜之模擬…………………………………………14 3-1-4 全橋之模擬…………………………………………16 3-2 模型預測值與試驗值之比較………………………………..17 第四章 結果與討論 4-1 主梁中的有效寬度與彎矩增量之計算……………………..19 4-2 橋面版應變的量測值與分析值之比較……………………..24 4-3 主梁中彎矩增量之探討 4-3-1 內、外腹版的彎矩增量與載重位置之關係………26 4-3-2 內、外腹版的彎矩增量與載重形式之關係………28 4-3-3 橫隔梁的彎矩增量與載重位置及形式之關係……28 4-4 載重於整體結構系統造成影響之探討……………………..31 第五章 結論……………………………………………………32 參考文獻…………………………………………………………..97

    參考文獻

    1. 林元培,斜拉橋,人民交通出版社,北京,275 pp. 1997。
    2. Hambly, E. C., and Pennells, E., “ Grillage Analysis Applied to Cellular Bridge Deck, ’’ Structural Engineer, V.53, No.7, pp. 267-275, 1974.
    3. Timoshenko, S. P., and Goodier, J. N., “ Theory of Elasticity,’’ Third Edition, McGraw-Hill, New York, pp. 262-268, 1970.
    4. Hambly, E. C., “ Bridge Deck Behavior, ’’ Second Edition, Chapman & Hall, New York, 313 pp., 1991.
    5. Chiarito, F. T., “ Shear-lag Tests of Two Box Beams with Flat Covers Loaded to Destruction, ’’ Wartime Report, Washington, Oct. 1942.
    6. Kuhn, P., “ A Procedure for the Shear-lag Analysis of Box Beams, ’’ Wartime Report, Washington, Jan. 1943.
    7. PCI, “ Precast Segmental Box Girder Bridge Manual, ’’ Prestressed Concrete Institute, Chicago, pp. 44-49, 1978.
    8. Luo, Q. Z.; Li, Q. S.; and Tang, J., “ Shear Lag in Box Girder Bridges,” ASCE Journal of Bridge Engineering, V. 7, No. 5, pp. 308-313, Sept./Oct. 2002.
    9. AASHTO, “Standard Specification for Highway Bridges,” 16th Edition, American Association of State Highway and Transportation Officials, Washington, pp. 17-22, 1996.
    10. Deutsche Normen DIN 1072, “ Road and Footbridges: Design Loads, ” Deutsches Institut fur Normung, Berlin, 1987.
    11. Wenzel, H., “ Cable Stayed Bridges History, Design and Application, ’’ Northern Gate, London, 414 pp., 1998.
    12. 財團法人中華顧問工程司,第二高速公路後續計畫-燕巢九如段第C381標細部設計圖,交通部台灣區國道新建公路局,台北 (1995)。
    13. 方一匡、陳生金、陳培麟, 「二高後續計畫第C381標高屏溪河川橋工程監測研究計劃第四階段工作成果報告」 ,交通部台灣區國道新建工程局研究報告, 台南 (1999)。
    14. LUSAS Finite Element System, LUSAS Element Library, FEA Ltd., London, 364 pp., 2001.
    15. 姚孝其,” 單索面斜張橋預力混凝土箱型梁之輪載重分部研究 ’’,國立成功大學土木工程研究所碩士論文,台南 (2000)。
    16. 董士龍,” 以微振法探討斜張橋於施工中與全橋載重試驗階段斜張鋼纜預力之變化, ’’ 國立成功大學土木工程研究所碩士論文,台南 (2000)。
    17. Ernst, J. H., “ Der Z-Model von Seilen Unter Berucksichtigung des Durch Hanges, ” Der Bauingenieur, V. 140, No. 2, pp. 52-55, Feb. 1965.

    下載圖示 校內:2005-07-16公開
    校外:2005-07-16公開
    QR CODE