簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 林志憲
Lin, Chih-Hsien
論文名稱: 經濟變量與效用函數聯合決策之投標策略評估
Bidding Strategy Evaluation for Joint Decision Making of Economic Variables and Utility Function Based on Integrated Bidding Strategy Model (IBSM)
指導教授: 陳耀光
Chen, Yao-Kuang
學位類別: 博士
Doctor
系所名稱: 規劃與設計學院 - 建築學系
Department of Architecture
論文出版年: 2021
畢業學年度: 110
語文別: 中文
論文頁數: 78
中文關鍵詞: 投資組合決策模型(IBSM)統計方法工程經濟經濟變量效用函數
外文關鍵詞: Integrated Bidding Strategy Model (IBSM), Statistic Method, Engineering Economic, Economic Variables, Utility Function
相關次數: 點閱:192下載:14
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 近年來國內營造市場競爭激烈,如何提高得標率,以增加廠商的生存空間,為本文研究之主題。在形成投標決策時,決策者所需考量的影響因素非常複雜,而考量之影響因素周延與否,為影響得標率之重要關鍵。營造業的決策過程隱含有極大的風險,且其在爭取工程案時,所能用來評估風險局勢的時間甚為短促,政府單位及私人企業常採公開方式招標並以最低價格標作為決標依據,將工程合約交由合格的營造廠商。面對有限的標案常不惜削價搶標,不但放棄合理獲利空間,也冒著賠錢而無法維持營運之風險。當營造廠商在競標時須面對兩項決策:(1)是否參與該工程案的投標(2)當決定參與競標時,需提出之能達到讓公司的收益越高並能獲得工程標案等要求的最適投標價格(Bid Price)為何。投標價格通常包括工程成本(Construction Cost)及以工程成本的百分比表示的利潤率(Markup Scale)。投標策略(Bidding Strategy)對於利潤率的決定、工程的利潤及得標機率有著重大影響。主要決策者(Primary Decision-Maker) 在決定利潤率時受到對工程之不確定風險因素及競爭者風險偏好行為的主觀認知影響。因利潤率的決定受到許多因素的影響,使得投標的決策過程複雜化。因此一套能有效引導營造業者評估競標情勢及設定投標價格的模型是有必要的。
    本研究所提出投標組合決策模型(IBSM)為一結合統計方法及工程經濟分析之理論基礎的計量模型,以投標組合降低風險的概念,並以財務管理的客觀經濟分析與主觀的效用評估,分析最佳的投標價格,並反映出參加何者競標對公司營運是最佳選擇。運用IBSM即可迅速提供與協助估算出符合該營造廠之最適毛利潤率,進而推算出回饋工程費用。本研究先回顧國內外此類研究之成果,繼而討論整合性競標策略模型之理論基礎及其架構內容。然後針對IBSM模型進行個案模擬分析研究,經由對模型中各解釋變數的模擬分析,最後得到競標決策建議參考。本案例考量經濟環境變化,以財務管理的客觀經濟分析探討利率、通貨膨脹率、再投資報酬率等經濟變量,結合決策者效用函數的主觀評估各個案間相關係數及信賴區間的改變,進一步獲得不同報酬率下的最大期望效用增量之最適毛報酬率及出標價格,幫助決策者能做出更適合本身且最具競爭力的競標決策。

    Bidding strategy influences markup scale significantly and impacts contractor profit and the probability of winning the competitive contract. Primary decision-makers typically decide markup size and factor anticipated project risk and the risk preferences of competitor bidders into their final price determination. Many variables affect contractor decisions regarding markup scale, which complicate the bidding decision process. Thus, developing a model to set up the model of bidding price considered various risk is necessary. The Integrated Bidding Strategy Model (IBSM) as a calculating model, based on the theories of statistic method and the engineering economic for analysis evaluation with the concept of difference bidding combinations to low down the level of the risk and objectively use the economic variables analyses of financial management and subjectively evaluate the utility function to analysis the best of the bidding price.

    摘要 I 英文延伸摘要 II 誌謝 V 目 錄 VI 表目錄 VIII 圖目錄 IX 符號說明 X 第一章 緒論 1 1-1 研究背景 1 1-2 研究動機與目的 2 1-3 研究範圍與限制 3 1-4 研究流程與論文架構 5 第二章 文獻回顧與評述 8 2-1 政府採購法與標案投標方式 8 2-1.1 收集招標資料與領標 9 2-1.2 工程投標可行性評估 10 2-2 營造廠對競標策略之決策分析 12 2-2.1 營造廠的競標特性 12 2-2.2 營造廠的投標作業流程 14 2-2.2.1 第一階段:是否領取工程招標文件 15 2-2.2.2 第二階段:工程估價 15 2-2.2.3 第三階段:決定投標金額 15 2-2.3 風險管理與效用函數 16 2-2.4 效率前緣組合與資產報酬率相關係數 22 2-2.5 競標案成本與有效毛利潤評估 24 2-2.5.1 營建工程的財務成本 28 2-2.5.2 通貨膨脹對營造公司毛利潤率的影響 29 2-2.5.3 成本攤平機率 30 2-3 競標策略模型(DECISION MAKING MODELS) 31 2-3.1 機率式模型(Probabilistic Model) 32 2-3.2 賽局理論(Game Theory) 35 2-3.3 多評準決策分析(Multiple Criteria Decision Analysis) 42 2-3.4 人工智慧(Artificial Intelligence) 43 2-4 投標組合決策模型之芻議 43 第三章 投標組合決策模型與競標決策模擬情境架構 45 3-1 理論架構與評估流程 45 3-2 競標決策模擬情境評估 49 3-2.1 得標機率P(W)、標本比(LBC)與Carr最大期望貨幣(EMV) 50 3-2.2 直接成本與不虧損分析 51 3-2.2.1 直接成本評估 51 3-2.2.2 不虧損機率 52 3-3 期望效用增量分析 53 第四章 個案模擬之投標組合競標策略 56 4-1 個案敘述與投標組合分析 56 4-1.1 在建與競標工程之投標組合 56 4-1.2 投標組合之得標率、得標不虧損率與Carr期望利潤之計算 57 4-2 投標組合決策比較 59 4-2.1 期望效用增量分析比較 59 4-2.2 最佳標本比與最適毛利潤建議 62 4-2.2.1 最大期望效用增量與 Carr最大期望利潤之比較 62 4-2.2.2 最適毛利潤之得標不虧損、成本攤平機率檢核 63 4-3 投標組合決策比較-考慮經濟環境變化之情境分析 67 4-3.1 在建與競標工程之經濟分析 67 4-3.2 經濟環境變化之效能評估 71 第五章 結論與建議 75 5-1 結論 75 5-2 後續研究建議 78 參考文獻 文獻-1 附錄 投標組合決策模型之輸入設定及輸出結果範例 附錄-1

    (依中英文、出版年份排序)
    【書籍類】
    [1] 張家相,計劃評核術管理,黎明文化事業公司,1979。
    [2] 于宗先主編,經濟理論<經濟學百科全書3>,台北:聯經出版,1989。
    [3] 石齊平、郭照榮,當代計量經濟學,三民書局,台北,第57~64頁,1994。
    [4] 謝淑貞,賽局理論,雙葉書郎有限公司,1995。
    [5] 鄧方譯,賽局理論與經濟模型,五南圖書出版,1996。
    [6] 行政院公共工程委員會,政府採購法,2019。
    [7] 行政院公共工程委員會,最有利標作業手冊,2020。
    [8] Willenbrock, J.H., A Comparative Study of Expected Monetary Value and Expected Utility Value Bidding Strategy Models, Dept. of Civil Engineering, Construction Management Research Series, Report No.3, The Pennsylvania State University, 1972.
    [9] Burch, J.D., Cost Estimating with Uncertainty, Industrial Engineering, 1975.
    [10] Chris Hendickson, Project Management for Construction, Prentice Hall, 196~210, 1989.
    [11] Yaw-Kuang Chen, An Analysis of Decision Strategy as Applied to Construction Portfolios, A Dissertation , Stevens Institute of Technology, New Jersey, 30~35, 1991.
    [12] William R. Park, P. E. and Wayne B. Chapin, JR., Construction Bidding:Strategy Pricing for Profit, John Wiley&Sons, Inc., Canada, 64~75, 1992.
    [13] Frank Harris and Ronald McCaffer, Modern Construction Management, Blackwell Science Ltd, Cambridge, pp.235~260, 1995.
    [14] Edwin J. Elton and Martin J. Gruber, Modern Portfolio Theory and Investment Analysis, 1995.
    [15] Avinash Dixit and Susan Skeath 著,藍兆杰、徐偉杰、陳怡君 譯,策略的賽局,宏智文化事業有限公司, 2002。
    [16] John Von Neumann and Oskar Morgenstern, “Theory of Games and Economic Behavior”, Princeton, 2004.
    【期刊類】
    [1] 鄧振原、曾國雄,「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)」,中國統計學報,27(6),5~22,1989。
    [2] 鄧振原、曾國雄,「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(下)」,中國統計學報,27(7),1~20,1989。
    [3] 陳耀光,「整合性競標策略模型之研究」,第七屆建築研究成果發表會論文集,631~637,1994。
    [4] 姚乃嘉、楊智斌,「工程競標決策輔助模型之建立」,第八屆建築研究成果發表會論文集,935~940,1995。
    [5] 謝浩明、廖繼仁、郭素貞,「應用層級分析法(AHP)於投標案評選 -1-」,現代營建,226,43~52,1998。
    [6] 謝浩明、廖繼仁、郭素貞,「應用層級分析法(AHP)於投標案評選 -2-」,現代營建,227,47~53,1998。
    [7] 李建中、王維志,「電腦模擬與單價比對在工程採購招標之應用」,土木水利,27(4),3~12,2001。
    [8] 王維志、林俊昌,「運用電子標單支援最有例標之標價評審」,營建管理季刊,52,15~24,2002。
    [9] 王春峰,屠新曙,厉斌,「效用函數意義下投資組合有效選擇問題的研究」,中國管理科學,10(2),15~19,2002。
    [10] 陳奕章,「投標估價網路作業與政府工程e 化連結關係分析」,營造天下,85.86 期合訂本,19~21,2003。
    [11] 林志憲、陳耀光,「投標組合決策模型之研究」,第25屆建築研究成果發表會論文集,臺北,(下冊)213-224,2013。(優秀論文發表獎)
    [12] 林忠正,「跨界的「得」與「失」的序數邊際效用分析法:完成序數效用革命理論的誕生(修正稿)〉,邁向需求理論的再次重建之路:跨界得與失的序數邊際效用分析法(7b)」,台灣經濟學會研討論文,2017。
    [13] 林志憲,陳耀光,「最適化競標組合策略模型之研究臺灣建築學會」,建築學報,105,33~50,2018年9月,秋季號。
    [14] 林志憲,陳耀光,「經濟變量與效用函數聯合決策之投標策略評估」,建築學報,105,51~70,2018年9月,秋季號。
    [15] 林志憲、陳耀光,「經濟變量與效用函數聯合決策之投標策略評估」,第30屆第2次建築研究成果發表會論文集,臺北,(下冊) 213-224,2018。(優秀論文發表獎)
    [16] Bernoulli, D., “Exposition of a New Theory on the Measurement of Risk”, Econometrica, 22(1), 23~36, 1954.
    [17] Friedman, L., “A Competitive Bidding Strategy”, Operation Research, 4(1), 104~112, 1956.
    [18] Gates, M., “Bidding strategies and probabilities”, Journal of the Construction Engineering and Management, ASCE, 96(1), 75-107, 1967.
    [19] Benjamin, Neal B. H., “Discussion of "OPBID: Competitive Bidding Strategy Model", Journal of the Construction Division, ASCE, 96(1), 91-93, 1970.
    [20] Morin, T.L. and R.H. Clough, Discussion of “Bidding with Competitive Strategy Models”, Journal of the Construction Division, ASCE, 97(1), 137~139, 1971.
    [21] Gate, M., “Bidding Contingencies and Probabilities”, Journal of The Construction Division, ASCE, 97(2), 277~303, 1971.
    [22] Willenbrock, J.H., “Utility Function Determination for Bidding Management”, Journal of the Construction Division, ASCE, 99(1), 1973.
    [23] Spooner, J.W., “Probabilistic Estimating”, Journal of the Construction Dicision, ASCE, 100(1), 65~77, 1974.
    [24] Carr, R.I.,“Bidding Strategy Using Multiple Regression”, Journal of The Construction Division, ASCE, 104(2), 15~26, 1978.
    [25] Carr, R. I., “General Bidding Model,” Journal of The Construction Division, ASCE, 108(4), 639-650, 1982.
    [26] Warsgawski A., “Risk Element in Profit Planning Under Inflation”, Journal of the Construction Division, ASCE, 108(4), pp.624~638, 1982.
    [27] Ahmad, I., & Minkarah, I. A., “Optimum Mark-up for Bidding: a Preference-Uncertainty Trade Off Approach”, Civil Engineering System, 4(4), 170-174, 1987.
    [28] Ahmad, I., and I. Minkarah, ‘‘Questionnaire survey on bidding in construction”, J. Mgmt. in Engrg., ASCE, 4(3), 229~243, 1988.
    [29] Ahmad, I.,”Decision-Support for Modeling Bid/no-Bid Decision Problem”, J. Constr. Engrg. and Mgmt., ASCE, 116(4), 595~608, 1990.
    [30] Seydel, J. and D. Olson,“Bids Considering Multiple Criteria”, J. Mgmt. in Engrg., ASCE, 116(4) ,609~623, 1990.
    [31] Gheorghe, A.V., “Neural network in consulting engineering management: a framework for bid-decision management”, Cybernetics and Systems: An International Journal, 24, 525~546, 1993.
    [32] Moselhi, O., T. Hegazy and P. Fazio, “DBID: Analogy-based DSS for Bidding in Construction”, J. Constr. Engrg. and Mgmt., ASCE, 119(3), 466~479, 1993.
    [33] Dozzi, S.P., S M. AbouRizk , and S.L. Schroeder, “Utility-theory model for bid markup decisions”, J. Constr. Engrg. and Mgmt., ASCE, 122(2), 119~124, 1996.
    [34] Edwin J. E. and Martin J. G.,”Modern Portfolio Theory, 1950 to Date,” Journal of Banking & Finance, 21(11), 1743-1759, 1997.
    [35] Li, H., L.Y. Shen, and P.E.D. Love, “ANN-Based mark-up estimation system with self-explanatory capacities”, J. Constr. Engrg. and Mgmt., ASCE, 125(3), 185~189, 1999.
    [36] Li., H. and P.E.D.Love, “Combining Rule-Based Expert Systems and Artificial Neural Networks for Markup Estimation”, Construction Management and Economics, 17, 169~176, 1999.
    [37] Chapman, C.B., S.C. Ward, and J.A. Bennell , “Incorporating uncertainty in competitive bidding”, International journal of project management, 18, 337~347, 2000.
    [38] Lin, Chih-Hsien and Chen, Yao-Kuang, “Utility Function Evaluation on Economic Variables—Construction Bidding Portfolios for Contractor Project Management”, EMSE 2016, 26-28 December, Singapore, 2016.( CPCI-SSH, Google Scholar)
    【論文類】
    [1] 吳道生,賽局理論在公共工程合約授與行為之應用,國立台灣大學土木工程研究所,碩士論文,1993。
    [2] 蔡文祥,營造廠競標決策之研究—以效用函數理論分析,國立成功大學建築所,碩士論文,1995。
    [3] 郭文達,工程投標決策之初步分析與應用,國立中央大學土木工程研究所,碩士論文,1996。
    [4] 吳道生,營建工程競標模式之研究,國立台灣大學土木工程研究所,博士論文,1997。
    [5] 劉獻隆,整合性競標策略模型之模擬研究,國立成功大學建築所,碩士論文,1997。
    [6] 蔡興文,以人工智慧發展電力系統競價市場之競標策略,中原大學電機工程學系,碩士論文,1998。
    [7] 邱政章,基於機率原理的競標理論在台灣地區營造業競標之實驗研究,中華大學土木工程研究所,碩士論文,1999。
    [8] 李秀玉,應用賽局理論分析我國薄膜電晶體液晶顯示器產業之競爭策略,國立交通大學科技管理研究所,碩士論文,1999。
    [9] 呂獎慧,都市震救災路線選擇模式之構建,國立台灣大學土木工程研究所,碩士論文,1999。
    [10] 黃靖芬,營建工程競標決策系統之研究,中華大學土木工程研究所,碩士論文,1999。
    [11] 陳紀宗,模糊策略對局求解發電業競標標之問題,中山大學電機工程研究所,碩士論文,2000。
    [12] 陳曦照,電業自由化環境下競價為基礎之電力調度及發電業競標策略之研究,中山大學電機工程研究所,碩士論文,2000。
    [13] 陳晉堂,以效用函數理論探討造價工期競標法之競標策略,國立雲林科技大學營建工程系研究所,碩士論文,2001。
    [14] 應迦得,工程競標得標機率之實證與經濟利潤競標模型之探討,臺灣大學土木工程研究所,碩士論文,2002。
    [15] 劉建忠,應用賽局理論分析高科技廠房工程競爭行為之研究,國立中央大學營建管理研究所,碩士論文,2003。
    [16] 王昭月,履約品質為基之競標策略-以航空產業為例,逢甲大學工業工程研究所,碩士論文,2003。
    [17] 魏金灶,工程投標案件評選模式之研究,國立中央大學營建管理研究所,碩士論文,2003。
    [18] 劉昌南,以成本攤平為導向之機率競標模型,國立高雄第一科技大學營建工程所,碩士論文,2004。
    [19] 曾坤發,以效用函數探討營建工程之競標策略,國立高雄第一科技大學營建工程所,碩士論文,2005。
    [20] 林純民,營造廠商備標作業之探討,國立高雄第一科技大學營建工程所,碩士論文,2005。
    [21] 黃建源,整合性競標策略模型應用於建築統包工程之研究,國立成功大學工程管理研究所,碩士論文,2006。
    [22] 卓君翰,應用賽局理論分析污水管線工程標案競爭行為之研究,逢甲大學土木工程研究所,碩士論文,2006。
    [23] 何凱浩,基于信息修正的非期望效用模型和保險市場均衡問题研究,中國廈門大學金融工程研究所,博士論文,2008。
    [24] 項家騏,展望賽局理論決策模式之研究-以高科技廠房競標決策為例,國立台灣科技大學營建工程技術研究所,博士論文,2011。
    [25] 林志憲,投標組合決策模型之研究,國立成功大學建築研究所,碩士論文,2013。
    [26] 張巧柔,最佳動態投資策略及其效用函數之分析與比較,國立高雄大學統計學研究所,碩士論文,2013。
    [27] 莊崴智,最適化競標組合策略模型之研究,國立成功大學建築研究所,碩士論文,2014。
    [28] 周文陸,競標組合策略模型之研究,國立成功大學建築研究所,碩士論文,2017。

    下載圖示 校內:立即公開
    校外:立即公開
    QR CODE