古蹟木作構件之修復，與構件之構造功能以及損壞類型和損壞程度有直接關係，一般修復書圖很難針對每一構件做具體之規範，也因此修復施作品質常常無法適切控制。為瞭解目前國內古蹟工地木構件具體修復情況，本研究以兩處目前正在施作中之古蹟修復工地，針對匠師之木構件修復施作進行現場調查紀錄，並進一步針對不同損壞類型下之修復方式，探討所施作工法對構件本身之影響。
另外，目前有關傳統大木作各構件之修復及仿作工率一直未建立客觀之資料，因此，設計者對修復經費之預估常有很大之額度差別。本研究透過匠師訪談及現場修復工序調查，建立較客觀之修復工率資料，做為經費估算之基礎。
本研究第三部份為傳統大木構架在完成修補或仿作後，其組裝程序與工率之探討。本文調查案例選擇二級古蹟鳳山龍山寺及霧峰林家宮保第第三進拜亭，實際進行現場調查記錄。
本文建立之資料，可提供修復工程主管單位於審查或核撥修復工程經費時之參考，亦為建築師於編列傳統大木作修復工程預算時之客觀依據。

During conservation of traditional temple or residential building, the repair of wooden structure member depends on its structure function, damage type, and damage situation. Thus, for different member, the repair method adopted should be different. Due to this, the repair method is not easy to be assigned in the design drawing and specification, and in general, the repair quality is hard to be well controlled in design stage. For understanding the repair circumstances of traditional wooden structure in construction site, in this study, two listed old temples that are in repairing are investigated, including the damage type and the repairing method of different member category. According to the repair methods observed in sites, a deep discussion related to the member structure behavior is also presented.

Besides, since the objective data about the work rate of repairing and imitating for traditional wooden structure member are not available for the time being in Taiwan, large distinction of estimation of repair expense between different designers is existing. In this study, after interviewing several professionals and investigating the procedure of repairing in construction site, the objective data are established.

The third part of this thesis is the investigation of the rejointing procedure and its corresponding work rate of traditional wooden structure after repaired. For this study, two listed historic spots which are in repairing are investigated.

The results generated in this study provide the authority bureau of architecture heritage to examine the cost of repair construction. Also, the architect may use these results to draw up the budget of repair construction reasonably.

1. 陳嘉基等(2005)。《歷史建築修復工程主要工項單價分析及造價合理性研究》。行政院文化建設委員會研究計劃成果報告(94-003)。
2. 林邦輝(1981)。《台灣傳統閩南式廟宇營建與施工之研究》。成功大學建築學系碩士論文。
3. 張宴豪(2004)。《台灣傳統建築疊斗式大木構架解體修復程序之研究—以台南興濟宮為例》。成功大學建築學系碩士論文。
4. 趙金城(2004)。《傳統疊斗式大木構架結構行為探討—以三級古蹟台南天壇三川殿為例》。成功大學建築學系碩士論文。
5. 葉永韶(2004)。《傳統建築施作工率分析初探－以大木作為例》。中原大學建築學系碩士論文。
6. 宋致行(2004)。《環氧樹脂應用於木通樑構件損壞修護補強之研究》。成功大學建築學系碩士論文。
7. 李乾朗(2003)。《台灣古建築圖解事典》。遠流出版社。
8. 趙崇欽建築師事務所(2004)。《鳳山龍山寺修復書圖》。
9. 李重耀建築師事務所(2004)。《霧峰林家宮保第修復書圖》。
10. 興興建築師事務所(2004)。《苑裡房裡蔡宅修復書圖》。
11. 符宏仁建築師事務所(2004)。《神岡呂家頂瓦厝修復書圖》。
12. 李明利建築師事務所(2004)。《張琯溪公家祠修復書圖》。
13. 郭俊沛建築師事務所(2002)。《草屯崇善堂修復書圖》。
14. 郭俊沛建築師事務所(2002)。《草屯敷榮堂修復書圖》。
15. 徐裕健建築師事務所(2003)。《社頭斗山祠修復書圖》。
16. 張玉璜建築師事務所(2004)。《鹽水八角樓修復書圖》。
17. 曾國恩建築師事務所(2003)。《佳里北極玄天宮修復書圖》。
18. 曾文吉建築師事務所(2004)。《菁寮阮家古厝修復書圖》。