本文先從「保險信託」及「保險金信託」的區分著手，由信託財產的不同，使用上有無應注意的地方？對保險信託的概念、起源、分類，該分類在我國有何區分實益，及該商品在我國的發展等，作一初步介紹，讓讀者對這個議題有一初步的概念。而本文認為保險信託係指以保險金請求權為信託財產之類型，而保險金信託則係指以金錢為信託財產之類型。而廣義保險信託應包含保險金信託在內，而本文除第四章外，所稱之保險信託皆是指廣義之保險信託。
　　除基本觀念之建制外，本文並介紹美國之保險金分期給付選擇權及禁止揮霍信託兩種制度。該兩種制度均具有保護未成年子女及避免浪費保險金的功能，與保險信託目的十分相像，但在運作上及性質上皆不相同，希望藉由與其他制度的比較，能夠凸顯保險信託存在的價值及必要性。而我國實務，也希冀採行保險金分期給付制度，保障未成年子女。
　　第三章則是以金錢型的保險金信託為中心，討論我國現行實務上所販售的保險金信託之類型及優缺點。由於目前銀行已販售該保險金信託，但大部分著眼於自益型之保險金信託，惟這樣的產品卻隱藏著無法完整保障未成年子女的缺點，即信託受益人可隨時終止契約，如此將可能無法達成委託人的心願，這樣的漏洞是否可以避免？本文將逐一檢討。而其他類型之保險金信託，例如：旅遊平安保險金信託、三合一保險金信託及投資型保險金信託等，也是現今銀行業推出的新產品，其法律關係、優缺點及可能衍生的問題，本文認為亦有加以分析的必要，希望能讓購買保險信託商品的消費者能更了解其所購買的商品。至於他益型保險金信託，則因為無法達成節稅的目的，本文以為有意願採行的人將少之又少。
　　第四章則係探討保險信託，其信託財產係保險金請求權，係美國行之多年的制度，本章除了介紹美國之保險信託制度外，並探討其在我國施行的可行性。倘若在我國施行，可行的方法即是將由保險受益人將保險金請求權讓與於銀行，然保險金請求權是否得為保險信託之財產？可能會引起那些問題？這樣的設計又有那些優點？其效力又如何？在本章中有一詳盡的介紹。至於可否直接指定信託業者為保險金之受益人，則本文以為仍有探討的空間。
　　第五章係討論保險信託之監督，委託人基於信託受益人的利益才購買保險信託，但是信託財產後，應如何監督才能讓保險信託發揮最大的功效，以達到委託人的特定目的，尤其是信託法第63條委託人得隨時終止信託契約，也是為人父母者所要加以了解的部分。就保險信託的監督，相對應的制度設計，除了契約上選定信託監察人的規劃外，尚有信託監督機制，包含信託監察人、公權力之監督及透過同業公會之監督等。委託人都應該深入了解有關保險信託之監督及管理，以切實掌握保險信託之真諦。在本章，將一一細數、詳列有關的監督機制。
　　第六章結論及建議，對於保險信託有了一定了解後，則應如何選擇適合自己的商品，除了賦稅上之考慮外，本文針對已提出之各種商品可能衍生的問題，提出建議，本文以為選定公益團體作為信託監察人可以有效監督信託業者、保護未成年子女，以一觀點可作為消費者或信託業者之參考。

一、中文參考書目（依姓名筆畫先後順序）
（一）專論書籍

Joseph B. Maclean，LIFE INSURANCE, 9th ,1962，蔡辰男譯，人壽保險學通論，國泰人壽保險叢書，61年6月，初版。
三菱信託銀信託研究會，鄭俊仁譯，信託之法務與實務，金融研究參考資料之三十一，民國82年6月。
中華民國智障者家長總會權益保障委員會經濟安全小組，財產信託概要與實務—如何運用信託協助身心障礙者管理財產，台北市政府社會局 福利社會雜誌社，民國90年12月。
方嘉麟，信託法之理論與實務，元照出版公司，2003年3月。
王志誠，信託法，五南圖書出版股份有限公司，2005年3月。
王澤鑑，民法學說與判例研究第一冊，三民書局，1998年9月。
王澤鑑，民法總則，三民書局，2003年10月。
王澤鑑，債法原理（一）－基本理論，債之發生，三民書局，2002年10月。
江朝國，保險法基礎理論，瑞興圖書股份有限公司，民國91年9月，修訂4版。
江朝國，保險法論文集（一）版，瑞興圖書股份有限公司，民國82年7月，初版。
吳明哲，信託金融，文京圖書有限公司，民國88年6月。
呂榮海、林國全、林麗香、溫俊富、林明珠，信託法實用，蔚理出版社有限公司，1996年3月。
宋明哲，人壽保險學，三民書局出版，民國82年9月。
周大中，信託金融，台灣省立中興大學法商學院，民國54年3月，初版。
林隆昌，信託、保險、節稅規劃，永然文化出版股份有限公司，民國91年7月，初版。
林誠二，民法債編總論，瑞興圖書股份有限公司，民國89年9月，初版。
邱聰智，新民法債編通則（下），輔仁法學叢書 教科書類（一），民國89年9月。
信託法制，台灣金融研訓院，民國93年9月，增修訂二版。
信託法制與實務，台灣金融研訓院，民國92年4月，增修訂四版。
信託實務，台灣金融研訓院，民國93年9月，增修訂二版。
凌氤寶、康裕民、陳森松，保險學－理論與實務，華泰文化事業股份有限公司，2001年9月。
凌氤寶、康裕民、陳森松，保險學概論，華泰文化事業股份有限公司，2002年5月。
孫森焱，新版民法債編總論（上），三民書局出版，民國89年8月，修訂版。
徐國香，信託法研究，五南圖書出版公司，民國75年1月，初版。
張登科，強制執行法，三民書局有限公司，民國92年9月，修訂版。
許高山，信託DIY，永然文化出版股份有限公司，民國91年4月，再版。
陳文尚，精挑你的信託商品，永然文化出版股份有限公司，民國91年5月，初版。
陳月珍，信託業的經營與管理，台灣金融研訓院，民國91年3月，增修訂二版。
陳世榮，強制執行法，三民書局有限公司，2002年10月。
陳彩稚，保險學，三民書局出版，民國85年9月。
陳棋炎、黃宗樂、郭振恭，民法繼承新論，三民書局股份有限公司，民國91年3月。
陳雲中，保險學要義-理論與實務，三民書局股份有限公司，民國93年9月，修訂7版，第334頁。
陳福雄，信託原理，華泰文化事業股份有限公司，2003年3月。
陳福銘，信託法，書泉出版社，1999年4月，初版一刷。
陳顧遠，保險法概論，正中書局，民國66年5月。
楊崇森，信託與投資，正中書局，民國65年。
潘秀菊，人壽保險信託所生法律問題及其運用之研究，元照出版有限公司，2001年5月，初版一刷。
潘秀菊，信託法之實用權益，永然文化出版股份有限公司，民國85年5月。
潘秀菊，信託理財安心上手，永然文化出版股份有限公司，民國90年1月。
蔡辰男，信託知識，國泰信託叢書之二，民國64年7月28日，初版。
蔡辰男，美國信託業務，國泰信託叢書之六，民國65年10月31日，初版。
鄭玉波，保險法論，三民書局股份有限公司，民國83年12月。
賴源河、王志誠，現代信託法論，五南圖書出版股份有限公司，民國90年9月，三版一刷。
謝哲勝，信託法總論，元照出版有限公司，2003年6月。
羅友三，台灣人的信託，信實稅務顧問股份有限公司，民國90年11月30日。

（二）學位論文

毛美玉，個人信託理財之租稅規劃，國立中興大學企業管理研究所碩士論文，民國83年6月。
吳月瓏，人壽保險契約受益人權益之研究，國立政治大學保險研究所碩士論文，民國80年。
吳玉鳳，保險金信託法律問題之研究，國立政治大學風險管理與保險學系碩士論文，民國90年。
李素蘭，我國信託行為課稅實務探討，中原大學會計學系碩士論文，民國92年5月。
林長振，信託受益權之研究，國立中興大學法律學研究所，民國87年7月。
林哲誠，信託關係下受託人忠實義務之研究，國立台北大學法學學系碩士班，民國89年6月。
林學晴，我國信託法律關係下受託人與信託財產之關係，國立中正大學法律學研究所碩士論文，民國91年1月。
徐慶雲，以經濟觀點論信託法之監控機制，東吳大學法律研究所碩士論文，民國87年6月。
陳開農，監護與信託制度對身心障礙者安養保障之研究，國立中正大學社會福利系碩士論文，民國90年。
陳雅正，論投資型保險之監理，國立政治大學風險管理與保險學系碩士班，民國90年6月。
彭武銘，以人壽保險金請求權為信託財產成立信託關係之研究，國防管理學院法律研究所碩士論文，民國87年。
黃惠貞，投資型保險糾紛之研究，淡江大學保險學系保險經營碩士班，民國91年碩士論文。
葉張基，信託法與民法之調和，國立中興大學法律學系碩士班，民國87年7月。
蔡岳泰，人壽保險信託之運用及課稅之研究，銘傳大學法律研究所碩士論文，民國91年。
鄭雅苓，台灣金融市場人壽保險金信託商品之研究，淡江大學保險學系保險經營碩士班碩士論文，民國93年5月。
賴三郎，人身保險商品相關租稅問題之研究，淡江大學商學院管理學院高階主管管理碩士學程碩士論文，民國92年1月。
叢宏安，我國信託業會計處理與租稅問題之研究，國立政治大學會計系碩士論文，民國90年。

（三）期刊文獻

方嘉麟，利害關係人交易問題之探討－兼論信託財產運用之限制，月旦法學雜誌，第90期，2002年11月。
王文宇、李淑容、楊培珊，台北市身心障礙者財產信託制度之規劃（下），法令月刊，第56卷第4期，2005年4月。
王文宇、李淑容、楊培珊，台北市身心障礙者財產信託制度之規劃（上），法令月刊，第56卷第3期，2005年3月。
王志誠，信託：私法體系之水上浮油？（下），台彎本土法學雜誌，第47期，2003年6月。
王志誠，信託：私法體系之水上浮油？（上），台彎本土法學雜誌，第46期，2003年5月。
王志誠，信託之基礎性變更，政大法學評論，第81期，民國93年10月。
王志誠，信託法之二面性－強行法規與任意法規之界線，政大法學評論，第77期，民國93年2月。
王志誠，信託財產運用同意權之探討，月旦法學雜制，第90期，2002年11月。
王志誠，信託監督機制之基本構造－以信託財產評審委員會與信託監察人為中心，國立台灣大學法學論，民國92年9月。
王志誠，跨越民事信託與商事信託之法理—以特殊目的信託法制為中心，政大法學評論，民國90年12月。
王景賢，華銀保險金信託＆信託意願書-使您對家人的愛無缺憾，華南金控，民國93年6月。
王寶勝，幫單親媽媽照顧遺孤，advisers財務顧問，第157期，民國91年5月1日。
王寶蒞，論信託關係，法學叢刊，第13期，民國68年3月。
江典嘉，淺談保險金信託，實用月刊，第339期，2003年3月。
江朝國，死亡保險中受益人之確定－兼評台灣高等法院暨所屬法院七十四年法律座談會－，台灣本土法學第六期，2000年1月。
吳月朧，人壽保險契約保險金歸屬之研究，保險專刊，第42輯，民國84年12月。
李怡慧，美國遺贈稅與信託行為相關規定之介紹，財稅研究第27卷第3期，民國84年5月。
李雨珊，保險金信託稅務問題探討，中國稅務旬刊， 第1796期，民國90年8月。
李智仁，蠡窺『保險信託』之理論與實務（上），萬通銀行季刊，第41期，民國91年3月。
李靜嵐，信託業者談信託－觀念的建置與節稅迷思之破解，實用稅務，第319期，2001年7月。
汪欣寧，王榮周：發展信託應逐步而行，實用月刊，2003年3月。
周文萱，國內信託商品導覽，中信通訊，第229期，民國92年1月1日。
周剛毅，單親家庭的防護罩，advisers財務顧問，第165期，民國92年1月1日。
林美雪，我國實施兒童財產信託之探討，兒童福利期刊，第4期，2003年。
林隆昌，如何善用投資型保單節稅？，實用稅務，2003年3月。
林鴻鈞，保單舊換新 小心虧大了，advisers財務顧問，第184期，民國93年8月。
侯受君，結合保險金信託的投資型保單，財務顧問，第154期，民國91年2月1日。
郝充仁、李雅婷、黃惠貞，投資型保險商品糾紛之研究，保險學報，創刊號，2004年8月。
張瑩瑛，信託解決理賠金糾紛，補全保險另一半的防護，advisers財務顧問，第155期，民國91年3月1日。
許高山，透視基金、保險、信託3合1商品-最近熱門的信託商品，現代保險，第172期，民國92年4月。
陳自強，法律行為、法律性質與民法債編修正（下），台灣本土法學雜誌，第6期，2000年1月。
陳淑惠，保險金信託-讓保險金不落外人田，現代保險，民國90年6月。
陳燕玉，保障未成年子女計劃－「金錢型保險金信託」為您的子女打迼無憂未來，advisers財務顧問，第156期，民國91年4月1日。
陳麗如，鎖定五十歲以下父母的保險金-有保險金信託，寡孤獨癈疾者皆有所有不是口號，現代保險，民國92年8月。
陳顧遠，論人壽保險單上為他人利益之保險契約，台大法學論叢，第5卷第1期，民國64年。
陸早行，保險信託雜談，壽險季刊，第25期，民國66年9月。
彭建成，愛的信託，累積子女創業基金－分年贈與結合信託好處多，advisers財務顧問，第187期，民國93年1月1日。
游杰，保險金的另類運用，現代保險，第140期，民國89年8月。
黃士洲，信託成立時課稅－論遺贈稅法第五條之一之立法，月旦法學雜誌，第80期，2002年1月。
黃俊杰、鄒岳樺，信託課稅之立法評估，月旦法學雜誌，第80期，2002年1月。
黃品豪，保險金的最佳守門員--保險金信託，現代保險，第167期，民國91年11月。
黃國精，銀行最具潛力之商品－信託商品，財稅研究，第24卷第4期，民國81年7月。
楊明學，保險金信託簡介，萬通銀行季刊，第38期，民國90年6月。
楊玫媛，三合一保險金信託「合意安心財富藏庫信託投資保險計畫」，今日合庫，第29卷第2期，民國92年2月。
楊崇森，美國信託法選譯，財稅研究，第23卷第5期，民國80年9月。
楊崇森，混合契約之研究，法學叢刊，第16期，民國72年4月。
楊聰權，他益信託贈與稅之課徵探討，中國稅務旬刊，第1788期，民國90月5月31日。
溫俊富，法院對信託之監督與協助，司法周刋第1006期第3版，民國89年11月15日。
詹森林，信託法之基本問題—最高法院判決與信託法規定之分析比較，律師通訊，第204期，1996年。
劉天雄，淺談信託規劃，今日合庫，第337期，民國92年1月。
劉春堂，論信託受託人之分別管理義務，華信金融季刊，第17期，民國91年3月。
劉春堂，論信託財產之分別管理，輔仁法學第17期，民國87年6月。
潘秀菊，信託與保險結合之探討，保險專刊，第49輯，民國86年9月。
潘秀菊，壽險業經營人壽保險信託業務可行性之探討，保險專刊，第64輯，民國90年6月。
潘秀菊、陳重見，信託監察人制度之探討，國防管理學院學報，第17卷，第2期，民國85年7月。
潘秀菊、彭武銘，以人壽保險金請求權為信託財產成立信託關係之研究，保險專刊，第57輯，民國88年9月。
潘秀菊、彭武銘，以人壽保險金請求權為信託財產成立信託關係之研究，第57輯，民國88年9月。
鄭俊仁，他益信託受益權課稅時點之研討，財稅研究，第35卷第1期，民國92年1月。
鄭俊仁，信託稅制與實質課稅原則，月旦法學雜誌，第80期，2002年1月。
蕭仲達，試解保險金從事他益信託須課贈與稅，中國稅務旬刊，第1810期，民國91年1月10日。
賴上林，投資型保險商品信託投資之探討，壽險季刊，民國91年9月。
戴美文，搶攻父母親荷包－銀行推出保險、信託、基金三合一套餐，advisers財務顧問，第154期，民國91年2月1日。
謝哲勝，受託人權利義務及責任，月旦法學雜誌，第65期，2000年10月。
藍瀛芳，談預約，法學叢刊，第110期，民國84年10月。
羅友三，信託一您輕鬆做好財產規劃，實用稅務，民國92年3月。
羅友三，談金錢型的保險金信託，中國稅務旬刊，第1816期，民國91年3月10日。
蘇慧加，信託課稅之理論與立法，法律評論，第66卷，第一~三期合刊，民國89年。

（四）其他資料

宋繐榕、李淑惠，保險金信託 叫好不叫座，經濟日報，民國92年8月27日第17版。
保險金領取 擬開放分期給付，經濟日報94年1月18日第9版。
楊聰權，壽險信託規劃（一），經濟日報90年9月26日第8版。
楊聰權，壽險信託規劃（二）他益信託 生效時點早，經濟日報90年9月27日第13版。
楊聰權，壽險信託規劃（三），自益信託財產移轉 免贈與稅，經濟日報90年9月28日第13版。
楊聰權，壽險信託規劃（四），他益信託 子女無權變更，經濟日報90年9月29日第7版。

二、外文參考書目
（一）英文書籍

1、George T. Bogert ,TRUSTS , West Publishing Co , 6th ed ,1987.
2、Willian M. McGover ,Jr. , Sheldon F. Kurtz , Jan Ellen Rein ,Wills, Trusts and Estate：Including Taxation and Future Interests ,West Publishing Co.,1988.
3、J.G.Riddall , The Law of Trust , Butterworths：London , Dublin & Edinburgh , 4th ed, 1992.
4、John Ritchie , Neill H. Alford,Jr .,Richard W .Effland, Joel C. Dobris, Westbury, Case and Materials on Decedents’ Estates and Trust, Westbury, New York, The Foundation Press Inc., 8th ed, 1993.
5、Robet L.Mennell ,Wills and Trusts in a Nutshell , West Publish Co . ,2nd ed,1994 .
6、Muried L. Crawford , Law & the Life Insurance Contract , Richard D. Irwin. INC., 7th ed ,1994 .
7、Geore E. Rejdaz , Principles Of Risk Management and Insurance,Addison Wesley Longman Inc, 7th ed,2001 .
8、Emmett J. Vaughan, Therese M. Vaughan , Essentials of Risk Management and Insurance, John Wiley & Sons, Inc., 2nd ed, 2001.
9、Gerry W. Beyer , Wills, Trust, and Estates, A Division of Aspan Publishers , Inc. , 2nd ed, 2002.

（二）英文期刊

1、Austin W. Scott, “Fifty years of the Trust” , Harvard Law Review , Vol.50,1936.
2、William W. Edelman , Comment ：Federal Estate Taxation and Irrevocable Designation of Life Insurance Beneficiaries in Louisiana：Catalano v. United States Reconsidered, Tulance University , Tulance Law Review , November 1975, 50 Tul . L. Rev. 135.
3、Juliust H. Giarmoarco, Probate and Estate Planning：The Tax Consequestion of Crummey clauses in Irrevocable Life Insurance Trust , the state Bar of Michigan , Michigan Bar Journal ,December, 1996, 75MI Bar Jnl.1278.
4、Gerald P. Moran ,A Radical Theory of Jurisprudence：The “ Decisionmaker” As the Source of Law—The Ohio Supreme Court’s Adoption of the Spendthrift Trust Doctrine As a Model, Akron Law Review ,summer 1997, 30 Akron Rev.393.
5、David Hayton , Modern International Development in Trust Law ,Kluwer Law International , 1999, 23 AK Bar Rag 6.
6、Steven T. O’Hara ,Life insurance trusts：Part І ,Alaska Bar Association , The Alaska Bar Rag ,July/August ,1999, 23 AK Bar Rag 6.
7、Steven T. O’Hara ,Life insurance trusts：Part Ⅱ ,Alaska Bar Association , The Alaska Bar Rag ,September/October ,1999. 23 AK Bar Rag 18.
8、Jeremy M. Veit , Self-settled Spendthrift trusts and the Alaska trust Act：Has Alaska Moved Offshore？Alaska Law Review , December , 1999, 16 Alaska L .Rev.269.
9、Stephen Brooks , Does a Life Insurance Subtrust Create a Prohibited Assignment within a Qualified Plan？, The John Marshall Law School , The John Marshall Law Review , Spring 2001.34J. Marshall L. Rev.727.
10、Edwin P. Morrow , Flexibility in insurance trust with survivorship life , Financial Services Advisor, Lexington ,Vol.144 , Nov/Dec ,2001.
11、Richard Lewis , The Foreign Irrevocable Life Insurance Trust as Asset Protection：Potential for Abuse and Suggestions for Reform , Connection Insurance Law Journal Association , Connecticut Insurance Law Journal , 2002/2002 , 9 Conn. Ins L. J 613.