成功大學博碩士論文系統

簡易檢索 / 詳目顯示

回結果列表

研究生：	蔡嚴鋒 Tsai, Yen-Feng
論文名稱：	瓷磚外牆剝落與黏著層強度探討-以台灣慣用工法與改良工法為例 A Research on The Strength of Peeling Adhesive Layer of Exterior Tiles-The Case Study with Taiwan Method and Improved Performance Method.-
指導教授：	陳震宇 Chen, Zhen-Yu
學位類別：	碩士 Master
系所名稱：	規劃與設計學院 - 建築學系 Department of Architecture
論文出版年：	2020
畢業學年度：	108
語文別：	中文
論文頁數：	154
中文關鍵詞：	瓷磚外牆劣化、剝落、剝離、黏著層、瓷磚拉拔實驗
外文關鍵詞：	External Wall Tile Deterioation, Peeling, Adhesive Layer, Tile Pull-Out Test
相關次數：	點閱：142 下載：3
分享至:	分享至facebook 分享至twitter

查詢本校圖書館目錄查詢臺灣博碩士論文知識加值系統勘誤回報

台灣早期的瓷磚貼附方式，與學界推廣的作法、日本的作法，這三者在於黏著層上的差異大致可分為貼附工法上的差異配合使用瓷磚倒勾設計的有無、塗抹黏著劑鏝刀工具的不同，以及有無施作抹縫這三大項差異，以下將分別敘述：

(一) 貼附工法與瓷磚設計上的差異
經筆者查詢文獻以及訪談瓷磚從業人員得知，早期貼附瓷磚的方式為使用單面抹漿(硬底壓貼)工法配合無倒勾設計的瓷磚，並使用水泥+海菜粉(甲基纖維素)做為瓷磚黏著劑，筆者在此將這種作法稱為「台灣傳統工法」。

而國內學界已經有針對瓷磚剝落的現象，參考日本的作法，提出另外一套使用雙面抹漿工法(改良式硬底壓貼)，配合使用有倒勾設計的瓷磚，這種作法即為「改良式工法」；此次研究的目的為透過瓷磚拉拔實驗了解「台灣傳統工法」對比「改良式工法」的強度差異，並研究有倒勾設計瓷磚、雙面抹漿工法兩者各自帶來的黏著強度提升效益。

(二) 台灣慣用貼附工具與日本的不同
筆者在調查文獻的過程當中發現日本在進行瓷磚貼附時是禁止使用帶齒鏝刀，這明顯與台灣在貼附時所慣用的帶齒鏝刀相互違背，因此在研究中也進行帶齒鏝刀對於瓷磚接著強度是否會造成不良的影響。

(三) 抹縫的效益
在台灣早期的建築物，有許多為了達到美觀在設計上並未設置抹縫，因此現今在發生瓷磚零星剝落的情況時，往往在回補顏色形狀相似的瓷磚後，選擇抹縫做為補強措施，抹縫也被認為是能有效減少瓷磚剝落的一種方式，但筆者在文獻回顧的過程當中，並未看到抹縫具體效益的相關報告，因此在此研究當中也將一併確認抹縫對於接著強度所帶來的具體效益。

筆者也將透過統計並分析瓷磚拉拔體的剝離介面，檢視實驗結果是否合乎文獻回顧中所提及「台灣瓷磚外牆即易發生在瓷磚黏著層的論述」，以確定實驗結果是否能夠合乎文獻中所述台灣現況。

本次試驗具體的研究項目為測試瓷磚倒勾設計單獨帶來的效益、雙面抹漿工法單獨所帶來的提升、瓷磚塗抹工具(平齒鏝刀)所帶來的影響，以及瓷磚抹縫材所帶來的強度提升，而依據此次實驗的結果得知，這四個項目均能夠提升瓷磚外牆的接著強度但平齒鏝刀帶來的效益提升並無其他項目來的顯著；就實驗成果來看台灣傳統貼附瓷磚的作法確實容易引起瓷磚剝落的現象產生，而依照此次實驗試體瓷磚剝落位置的分析，在台灣傳統的作法下，外牆瓷磚產生剝落的位置容易發生在瓷磚與黏著層的交界面上，此點與文獻回顧的結果相符。

There have been many public security accidents caused by falling tiles in Taiwan in recent years. In order to solve the phenomenon of tile peeling, this study chose to refer to the neighboring country Japan as the reference object. Comparing the differences in Attached tiles methods between Taiwan and Japan by the tile adhesive pull - out load experiment.
(1)Specific research projects are the benefits of tile groove shape design.
(2)Test the improvement of the strength of tiles by the double-sided plastering method.
(3)Compare the impact of different trowels.
(4)Benefits of test tiles seam materials.
According to the results of the experiment, the above four items can effectively improve the adhesion strength of the external wall of the tile. Taiwan's traditional method of sticking tiles is indeed prone to cause the phenomenon of tile peeling.

摘要................I
誌謝................VI
目錄................VII
表目錄................X
圖目錄................XIII
第一章、緒論................1
第一節、 研究背景與動機................1
1.1.1 台灣現況背景................1
1.1.2 研究動機................1
第二節、 研究目的................3
第三節、 研究對象及範圍................4
第四節、 研究方法與流程................6
第二章、國內外文獻回顧................8
第一節、 瓷磚在台灣之沿革與發展困境................8
2.1.1 瓷磚在台灣的發展................8
2.1.2 台灣都市化的發展與瓷磚造成的社會問題................9
2.1.3 瓷磚剝落現象統計................10
第二節、 瓷磚外牆構成相關規定................11
第三節、 瓷磚外牆劣化成因................16
2.3.1 各項劣化成因解說................16
2.3.2 劣化現象解決對策與診斷急迫性分類................18
2.3.3 劣化介面分析................20
第四節、 瓷磚貼附工法整理................23
2.4.1 國內瓷磚貼附工法介紹................23
2.4.2 國內瓷磚貼附工法解說與簡易說明................24
2.4.3 圖解貼附工法特點與施工要領................24
第五節、 整理文獻結語................31
2.5.1 問題發現與研究方向................31
第三章、實驗設計規劃與方法................34
第一節、 相關設定與事前計畫................34
3.1.1 模板計畫................34
3.1.2 安全防護計畫................35
3.1.3 結構混凝土計畫................36
3.1.4 混凝土結構體製作................37
3.1.5 瓷磚計畫................42
3.1.6 實驗試體設定................43
3.1.7 第I分組-探討瓷磚背溝與黏著工法的關係-(A1、B、C、D)對照組................45
3.1.8 第II分組-平齒鏝刀與帶齒鏝刀造成的強度差異-(A1 v.s E 、B v.s F)對照組................47
3.1.9 第III分組-抹縫的造成的強度影響-(A2 v.s G)對照組................48
3.1.10 瓷磚貼附流程................49
第二節、 拔拔實驗設定................56
3.2.1 拉拔實驗規範整理................56
3.2.2 拉拔試驗墊片安裝與實驗操作................58
3.2.3 墊片安裝位置................59
3.2.4 瓷磚拉拔實驗................61
3.2.5 拉拔實驗事後心得與注意事項................63
3.2.6 實驗器具................65
第四章、拉拔試驗設定................66
第一節、 實驗分組設定與解說................66
4.1.1 拉拔實驗數值分析................69
第二節、 第I分組數據交叉分析................70
4.2.1 台灣慣用工法&改良式工法 A1 VS B組 對照用意................70
4.2.2 單面抹漿工法&雙面抹漿工法A1 VS D對照組用意................72
4.2.3 單面抹漿工法&雙面抹漿工法B VS C對照組用意................73
4.2.4 無倒勾瓷磚&有倒勾瓷磚A1 VS C對照組用意................75
4.2.5 無倒勾瓷磚&有倒勾瓷磚B VS D對照組用意................76
第三節、 第II分組數據交叉分析................80
4.3.1 帶齒鏝刀&平齒鏝刀A1 VS E對照組用意................80
4.3.2 帶齒鏝刀&平齒鏝刀B VS F對照組用意................81
第四節、 第III分組數據交叉分析................83
4.4.1 不抹縫&抹縫A2 VS G對照組用意................83
第五節、 瓷磚實驗初步結論................85
4.5.1 表格整理&強度效益................85
第五章、瓷磚剝落介面分析................86
第一節、 試體剝落情況分析................86
5.1.1 A1組剝落情況說明與統計................86
5.1.2 A2組剝落情況說明與統計................89
5.1.3 B組剝落情況說明與統計................91
5.1.4 C組剝落情況說明與統計................93
5.1.5 D組剝落情況說明與統計................96
5.1.6 E組剝落情況說明與統計................98
5.1.7 F組剝落情況說明與統計................100
5.1.8 G組剝落情況說明與統計................102
第二節、 剝落介面數據分析................104
5.2.1 各組剝落層分析與小結................104
第六章、結論................107
第一節、 瓷磚拉拔實驗結論................107
6.1.1 台灣慣用工法與改良式工法上接著效果的具體差異................107
6.1.2 分析抹漿工法的不同對於瓷磚接著力的影響................107
6.1.3 探討瓷磚背溝倒勾對於瓷磚接著力的效益................108
6.1.4 平齒鏝刀與帶齒鏝刀的影響................109
6.1.5 研究瓷磚抹縫的具體效益................110
6.1.6 雙面抹漿工法對比有倒勾設計瓷磚的效益探討................111
6.1.7 瓷磚拉拔實驗結論................111
第二節、 剝落層與貼附工法分析結論................112
6.2.1 剝落介面分析................112
6.2.2 貼附工法分析................115
6.2.3 剝落層與瓷磚貼附工法分析結論................118
第三節、 後續研究與建議................118
6.3.1 對政府的建議................118
6.3.2 後續研究建議................119
附錄一 瓷磚拉拔紀錄表................123
附錄二 瓷磚拉拔實驗剝落介面統計表................154

                                    

(1)林耀煌、廖國煜(1985)。瓷磚工程剝落及析晶現象之研究。台北科技大學，台北市。
(2)石正義(譯)(1997)。防止外牆剝落之設計、施工指南與解說。台北市：詹氏書局。
(3)何明錦、吳毓勳、石正義(2001)。建築飾材技術規範之研究~(二)瓷磚工程設計與施工規範解說。台北市：內政部建築研究所。
(4)劉克智、董安琪(2003，6月)。台灣都市發展的演進―歷史的回顧與展望。人口學刊，第26 期。https://www.ncl.edu.tw/
(5)戴佩宜(2008)。以打音法從事建築外牆瓷磚非破壞檢測之研究(碩士論文)。國立高雄大學，高雄市。
(6)盧珽瑞(2010)。高層集合住宅外牆瓷磚剝落原因與解決對策探討(一)。台北市：內政部建築研究所。
(7)吳卓夫、葉基棟(2010)。營造法與施工下冊。台北市：茂榮書局。
(8)黃克翊(2010)。既有R.C.建築瓷磚外牆劣化及改修工法調查研究-以高雄市透天厝為例(碩士論文)。國立成功大學，台南市。
(9)盧珽瑞(2011)。高層集合住宅外牆瓷磚剝落原因與解決對策探討(2/2)-水泥砂漿硬底壓貼工法之實驗研究。台北市：內政部建築研究所。
(10)高雄市工務局(2014)。高雄市103年度推動建築物加強公共安全成果專輯。高雄市：工務局
(11)陳瑞鈴、黃然、鄒思宇、黃國倫、周楷峻、林世堂、紀茂傑、謝紹恒(2015)。瓷磚水泥質黏著劑性能相關國家標準研究。台北市：內政部建築研究所。
(12)陳瑞鈴、黃然、周楷峻、厲娓娓、張俊堯、林世堂、紀茂傑、謝紹恒(2016)。外牆瓷磚接著施工技術手冊研擬。台北市：內政部建築研究所。
(13)洪偉修(2016)。高層建築外牆瓷磚打底層與防水層對黏著強度影響之研究(碩士論文)。國立高雄大學，高雄市。
(14)石正義、陳惠民(2016)。建築物外牆瓷磚掉落危險性診斷的探討。環境與藝術學刊，第十七期，第65~84頁。
取自http://nhuir.nhu.edu.tw/retrieve/53397/4052001704.pdf
(15)蔡長益(2018)。外牆瓷磚飾面工程成本與抗拉接著強度之研究(碩士論文)。國立高雄第一科技大學，高雄市。
(16)蔡翼謙(2019，12月06日)。北市歪樓在發威！外牆瓷磚掉落砸騎士﹝電子版﹞。聯合報。
(17)魏莨伊(2019，12月07日)。北市建物外牆頻傳瓷磚掉落擬強制申報預計年後上路﹝電子版﹞。聯合報。

【相關規範】
(1)行政院公共工程委員會第03053章水泥混凝土之一般要求
(2)行政院公共工程委員會第03054章水泥混凝土構造物
(3)行政院公共工程委員會第04061章水泥砂漿
(4)行政院公共工程委員會第09220章水泥砂漿粉刷
(5)行政院公共工程委員會第09310章瓷磚
(6)經濟部標準檢驗局CNS 9737 陶瓷面磚
(7)經濟部標準檢驗局CNS 12611 陶瓷面磚用接著劑
(8)經濟部標準檢驗局CNS 6985 A2090 建築填縫用聚胺酯

【網頁】
(1)國立台北科技大學建築生命週期規劃與管理研究室
https://sites.google.com/site/taipeitecharchilab256/home/she-bei-jie-shao/sop

【國外文獻】
(1)建築塗り仕上げ研究會(1991)。塗裝.吹付け工事：監理と施工。東京都：彰國社。
(2)日本獨立行政法人能力開發研究中心(2008)。改訂タイル。東京都：職業能力開発総合大学校
(3)一般財団法人建築保全センター(2016)。建築改修工事監理指針(平成28年版)（上巻）。東京都：作者
(4)日本建築仕上学会(2018)。台湾における外装タイルの劣化に関する研究報告書。東京都：作者

【國外相關規範】
(1)日本建築学会JASS 5 鉄筋コンクリート工事
(2)日本產業標準調查会JIS A5209 2008セラミックタイル
(3)日本產業標準調查会JIS A5758 建築用シーリング材

校內：2023-09-01公開
校外：2023-09-01公開

簡易檢索 / 詳目顯示

相關論文