簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 蔡雨達
Tsai, Yu-Ta
論文名稱: 電視面板產業之高值化經營策略研究
The Value-Added Strategy of TV Panel Industry
指導教授: 陳嬿如
Chen, Yenn-Ru
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 管理學院 - 高階管理碩士在職專班(EMBA)
Executive Master of Business Administration (EMBA)
論文出版年: 2017
畢業學年度: 105
語文別: 中文
論文頁數: 79
中文關鍵詞: 高值化面板產業互聯網電視
外文關鍵詞: high value-added, TFT-LCD Industry, Internet TV
相關次數: 點閱:97下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 純面板廠所生產的面板皆以外賣為主,且多為品牌廠之第二,或第三供應來源。故在競爭態勢上,除需與韓系相關業者競爭外,來自中國的競爭亦相當的激烈,純面板廠生產模式於經營上需面對龐大的資本支出,面板銷售價格長期持續滑落,及庫存成本的壓力。對照韓系面板廠,就會發現長久來的問題,韓系廠商皆具有品牌,可以銷售至消費者,所以有穩定的出海口,理論上其庫存較能管控於較低的部位。
    中國政府對境內面板廠的關稅保護,已迫使韓系面板廠已紛紛登陸投資,台系面板廠均未跟上,如群創已在中國內銷市場的占比從第一退居第五,且目前許多廠商仍紛紛投入10.5代線廠房的投資規劃,一方面看準未來TV 市場平均尺寸的增長帶來的利基,另一方面乃希望藉由下一世代的量產,發揮規模經濟的效益藉以降低產品價格,刺激需求成長,再藉以排擠競爭對手。群創隸屬於富士康的K次集團,主要負責面板製造,未來必會參與富士康在中國投資10.5代線的建設與經營,並取得該資源,以因應中國面板廠的競爭,但這仍無法跳脫純面板廠的宿命,群創應該思考如何提高自身附加價值。
    本研究運用Davies (2003a)的製造業營運模式來分析富士康E次集團及群創電視產品中心如何發展服務高值化的策略,並利用資源基礎理論輔以分析兩者異同。針對富士康E次集團與群創電視面板中心,探究如何進行服務高值化活動。研究結果發現:1、富士康在價值鏈的上下游不斷的垂直整合,成功併購Sharp品牌後,未來不只賣品牌,更要賣內容、賣會員,還要進攻物聯網業務等服務高值化活動;2、在系統整合階段,群創在實體資源、財務資源、組織性資源、商譽方面表現可跟上富士康集團,但在人力資源及下游整合的技術性資源方面,若能取得集團內的協助,方能達成服務高值化之策略。
    面板產業未來不一定是大者恆大,而是大者如何共同與品牌廠商合作提供實質有效益的服務,應有服務高值化的轉型思維,在服務創新價值網路中尋找更高附加價值的營運模式與策略,才有機會於未來預期產能過剩的情況下,仍能永續經營。

    There are two types of panel makers, the ones who run their own brand and those who don’t. Korea-based panel makers can be categorized into the first type while Taiwan-based and several China-based panel makers the second type. The first type of panel makers have better control on the inventory thanks to the regular and stable demand from their own brands. On the contrary, pure panel makers who usually become the second or third supply source of the brands need to adopt flexible strategy on production arrangement and inventory control. Without steady demand from the own brand, they face direct challenges e.g. price war from the other panel makers when striving for expanding and exploring larger customer base. The research is based on the manufacturer operation model of Davies (2003a) by interviewing experts in Innolux TV BU and Foxconn E group. In the study, we also use Resources-Based View to examine difference between these two companies. Through the opinions and comments of above scholars and experts: 1. The change of business model when the panel makers execute value-added strategy. 2. What’re their main activities? 3. My research is to discover the priorities of the factors.

    第一章 緒論 1 第一節 背景與動機 1 第二節 研究目的 2 第三節 研究架構與方法 2 第二章 文獻探討 4 第一節 PEST分析模型 4 第二節 波特五力分析模型 5 第三節 資源基礎理論 8 第四節 服務高值化文獻探討 10 第三章 產業介紹 14 第一節 全球電視市場介紹 14 第二節 中國市場介紹 16 第三節 中國三網融合政策 16 第四節 TFT-LCD電視面板產業分析 27 第四章 研究方法 33 第一節 研究方法與架構 33 第二節 研究設計與資料搜集 34 第五章 個案分析 39 第一節 中國市場PEST分析 39 第二節 波特五力分析 44 第三節 個案分析 47 第四節 資源基礎分析 59 第六章 結論與建議 63 第一節 研究結論 63 第二節 研究限制 65 第三節 未來研究建議 65 中文參考文獻 66 英文參考文獻 67 附錄一、富士康E次集團公司主管訪談記錄 69 附錄二、群創電視產品中心主管訪談記錄 73

    方至民 (2000). "企業競爭優勢, 前程企業管理有限公司."

    王正雄 (2016). TV下游市場分析, Innolux MKT dept.-群創光電市場與策略發展部.

    余承憲 (2007). "服務高值化經營策略之研究-以台灣製造業廠商為例." 清華大學科技管理研究所學位論文: 1-70.

    吳思華 (2000). 策略九說: 策略思考的本質= The nature of the strategy.

    林世華, et al. (2005). "社會科學研究法-量化與質化取向." 台北: 心理.

    林世福 (2009). "產業演進與代工廠商垂直整合決策分析-以筆記型電腦產業為例." 臺灣大學國際企業學研究所學位論文: 1-111.

    林素甘 and 郭良文 (2001). 質化與量化研究方法之比較分析, 資訊傳播與圖書館學.

    胡儀芳 (2015). BAT布局大陸互聯網電視市場策略各異. 數位家庭.

    袁方編,2002, & 黃光玉、劉念夏、陳清文譯. (2004). 社會研究方法. 五南.

    張殿文 (2005). "虎與狐-郭台銘的全球競爭策略, 台北: 天下遠見."

    潘淑滿 (2003). 質性研究: 理論與應用, 臺北市: 心理出版社.

    羅惠隆 (2015a). 政策引導下大陸廣電企業雙進OTT市場. 數位家庭20150825-298.

    羅惠隆 (2015b) . 平台牌照制落實強化TV在生態鏈地位-大陸互聯網電視市場陷入傳統品牌與新進者的激烈競爭. 數位家庭20150923-332.

    Michael Porter (2006). "Competitive strategy-Techniques for Analyzing Industrial
    Competitors." 周旭華譯, 競爭優勢, 台北: 天下文化書坊.

    Barney, J. (1991). "Firm resources and sustained competitive advantage." Journal of management 17(1): 99-120.

    Davies, A. (2003a). Are Firms Moving ‘Downstream’into High-value Services?, Imperial College Press.

    Davies, A. (2003b). "Adding value to systems integration." The Business of System Integration, Oxford University Press, Oxford.

    Day, J. D. and M. Jung (2000). "Corporate transformation without a crisis." McKinsey Quarterly(4): 116-127.

    Grant, R. M. (1991). "The resource-based theory of competitive advantage: implications for strategy formulation." California management review 33(3): 114-135.

    Hobday, M. and H. Rush (1999). "Technology management in complex product systems (CoPS)-ten questions answered." International Journal of Technology Management 17(6): 618-638.

    Quinn, J. B. (2005). "The intelligent enterprise a new paradigm." The Academy of Management Executive 19(4): 109-121.

    Rothwell, R. (1992). "Successful industrial innovation: critical factors for the 1990s." R&d Management 22(3): 221-240.

    Scholes, K., et al. (2002). Exploring corporate strategy, Prentice Hall International.

    Slywotzky, A. J., et al. (2007). The profit zone: How strategic business design will lead
    you to tomorrow's profits, Crown Business.

    Wise, R. and P. Baumgartner (1999). "Go downstream: the new profit imperative in manufacturing." Harvard business review 77(5): 133-141.

    富士康科技集團: http://www.foxconn.com.cn/

    群創光電官網: http://www.innolux.com/

    鴻海科技集團: http://www.foxconn.com.tw/

    無法下載圖示 校內:2022-04-04公開
    校外:不公開
    電子論文尚未授權公開,紙本請查館藏目錄
    QR CODE