隨著「預約」制度於加盟經營市場中日益普遍，傳統上著重於加盟契約本約階段之資訊揭露義務的法制與實務，然而加盟市場正逐漸面臨預約階段即出現法律爭議的現象。目前我國《民法》僅對「預約」有所提及，對其構成要件、法律效果及違約責任等，仍缺乏明確規定，實務操作上存有諸多不確定性。因此，本文擬以實務判決為分析素材，從法律角度切入，探討加盟預約階段法律爭議之成因與解決路徑，冀能提供實務操作上之參考與指引。

本研究運用文獻探討、案例分析、歸納法等研究方式，對加盟預約階段即產生爭議之實務判決進行分析，本研究將論文分作為六個章節。

第一章緒論，主要針對論文撰寫之研究動機、研究背景、研究目的與範圍、研究問題、研究方法及架構說明。

第二章連鎖加盟定義與發展史，闡述美國連鎖加盟之歷史與我國連鎖加盟發展之歷史、說明加盟產業之現況，以及美國與我國加盟相關法規範之不同之處。

第三章以民法論加盟契約之性質，分析加盟契約之法律性質。介紹本研究之重點–預約之成立、理論基礎與功能，說明預約之定義與內涵，透過預約與本約之區別、締約上過失責任之應用。說明定型化契約之特色與功能以及實務上有哪些重要的契約原則加以運用之，對於加盟契約之影響為何？最後針對契約之公平正義加以分析之。

第四章以公平交易法之角度論述加盟契約，以及加盟代理問題如何適用公平交易法，介紹目前我國唯一之加盟相關法規範加盟處理原則，以及分析目前最常見之加盟處分法條與列示一件處分個案。

第五章加盟案例研究，挑選近五年有關加盟預約之爭議，以上述統整之規定涵攝個案運用，以祈分析契約之性質，透過法院實務之剖析，提供本文之見解。

第六章、結論，對於加盟現行法之分析與比較以及探討加盟契約典型化之可能性，最後闡述帶給加盟者與加盟業主之實務意涵。

本文茲引上開資料架構本文以為妥當之加盟預約內容，研究多有未盡之處，尚祈不吝指正。

In light of the increasing use of "pre-contracts" (preliminary agreements) in the franchising industry, the focus of franchise agreements has traditionally emphasized the obligation of franchisors to disclose information. However, in recent years, disputes in the franchise market have emerged not only during the main contractual phase but have also shifted forward to the pre-contractual stage. Under Taiwan’s Civil Code, while the term “pre-contract” is mentioned, the law lacks specific provisions concerning its essential elements, legal effects, and liability for breach.
This study adopts a practical approach, analyzing judicial decisions related to franchise agreements to explore legal mechanisms for resolving disputes arising during the pre-contractual stage. The research employs literature review, case study, and inductive methods to examine judgments involving such pre-contractual controversies.
The thesis is organized into six chapters:

Chapter I: The section of introduction, containing the main motivation, propose and scope, research background, research questions, methods, and research structure description.

Chapter II: Definition and development history of chain franchise. Explain the history of chain franchising in the United States and in my country, explain the current status of the industry, and Differences between the United States and my country in legal norms of franchising.

Chapter III: On the legal nature of franchise contracts in the light of civil law, analyzing the legal nature of franchise rights. Introduction to the main points of this thesis–the establishment, theoretical basis and function of pre-contract, and the definition and connotation , the difference between a pre-contract and contract、application of pre-contractual liability. Explain the characteristics and functions of standardized contracts and the important contract principles that are applied in condition, What is the impact on franchise contracts? Finally, the fairness and justice of the contract are analyzed.

Chapter IV :Franchise agreements from the perspective of the Fair Trade Act: This chapter analyzes how the Fair Trade Act applies to franchise agreements and issues related to franchise agency. It introduces Taiwan’s sole regulation directly addressing franchising—the “Guidelines on the Business Practices of Franchisors ”—and examines commonly applied provisions by presenting and analyzing a representative enforcement case.

Chapter V : Case Study of Franchise Pre-Contract Disputes: This chapter selects dispute cases related to franchise pre-contracts from the past five years. Applying the legal framework and principles previously discussed, it analyzes the legal nature of such contracts and, through judicial interpretation, presents the study’s findings and perspectives.

Chapter VI : Conclusion: This chapter summarizes and compares current franchise-related regulations, explores the possibility of standardizing franchise agreements, and concludes by discussing the practical implications for both franchisees and franchisors.

Chapter VII :This thesis is structured based on the above framework and aims to present an appropriate discussion of the franchise pre-contract stage. The study is inevitably subject to limitations, and constructive feedback is sincerely appreciated.

尤重道（2011）、定型化契約之概念與法律效果暨實務見解分析、消費者保護研究第17期、臺灣、第156-157頁。
牛曰正（2012）、資訊揭露與公平交易法—以公平交易法第24條為核心、公平交易季刊第20卷第4期、公平交易委員會、臺灣、第108頁。
王文宇（2018）、契約解釋與任意規定—比較法與案例研究、2014兩岸四地法律發展、中央研究院法律學研究所法學叢書、臺北市、第617頁。
王文宇（2020）、探索商業智慧—契約與組織、元照出版社、臺灣、第266頁。
王伯琦（1997）、民法債編總論、國立編譯館、臺北市、第152頁。
王澤鑑（1975）、誠信原則僅適用於債之關係？、民法學說與判例研究第一冊、臺北市、330頁。
王澤鑑（2001）、憲法基本權利與私法－合憲性控制在法學方法上的分析、司法院大法官釋憲五十週年紀念論文集、臺灣，第81頁。
王澤鑑（2009）、民法總則、北京大學出版社、臺灣、第271頁。
王澤鑑（2011）、民法總則、元照出版公司、臺北市、第597頁。
王澤鑑（2012）、債法原理－基本理論債之發生、作者自版、三民書局台大法學院福利社、臺北市、第21、80、95、146、164、268-281頁。
史尚寬（1983）、債法總論、自版、臺灣、第319頁。
向明恩（2010）、對我國民法第245條之1之反省與檢討、臺北大學法學論叢 第七十九期、臺北市、第12頁。
向明恩（2022）、論加盟契約之性質與終止、全國律師期刊第26卷第10期、臺北市、第35-42頁。
吳秀明（2021）、從行政法院判決看適用公平交易法第25條之共通原則與問題、公平交易季刊第29卷第3期、公平交易委員會、臺灣、第65頁。
吳秀明、楊宏暉（2020）、公平交易法國內重要案例之評析－以欺罔或顯失公平行為為例、公平交易委員會109年委託研究報告5、國立政治大學、臺灣、第8~10頁。
吳師豪（2024）、2024臺灣連鎖加盟業回顧與展望、2024 TCFA臺灣連鎖店年鑑、社團法人臺灣連鎖暨加盟協會、第40-43頁、臺灣。
吳從周（2018）、法律行為解釋、契約解釋與法律解釋–以民法第98條之立法溯源與實務運用為中心、中研院法學期刊第23期、臺灣、第115-117頁
吳萬春（2016）、買賣契約是否須用書面形式？、行政院法規委員會法律常識專題、臺灣、電子文章。
呂文玲（2013）、公平交易法修正草案、立法院研究成果、電子文章、臺灣。
呂榮海（1993）、公平交易法法源及其適用關係、公平交易季刊第一卷第二期、公平交易委員會期刊、臺灣、第37-40頁。
宋琳（2019）、MOU的法律效力、國試論壇、電子文章、臺灣。
李佳頤（2011）、連鎖加盟=事業一步登天？！、臺灣經濟研究月刊第34卷第2期、臺灣、電子文章。
李幸模（1998）、連鎖加盟店Q&A、商業周刊出版股份有限公司、臺北市、第3頁。
李青松（2024）、餐飲業的趨勢與發展、2024 TCFA臺灣連鎖店年鑑、社團法人臺灣連鎖暨加盟協會、第48頁、臺灣。
李培芬（2003）、臺灣加盟連鎖體系國際化與經營模式調適之研究、學術論文、第32頁。
李培芬（2019）、連鎖效益/進軍美國市場FDD引路、經濟日報、臺灣、電子文章。
李培芬（2019）、連鎖效應／跨國連鎖 掃除四障礙、經濟日報、臺灣、電子文章。
李培芬（2023）、連鎖效應/連鎖加盟掌握趨勢扎根未來、經濟日報、臺灣、電子文章。
李培芬、林東傳、邱建華、桂世平、黃茂景、賴山水（2006）、基層管理一本通、中國生產力中心、臺灣、第12-27頁。
李麗滿（2023）、小七覆蓋率100%拚全台七千店、工商時報、臺灣、電子文章。
亞歷山大．奧斯瓦爾德等人（2012）、獲利世代：自己動手，自己動手畫出你的商業模式、早安財經出版社、臺灣、第2頁。
林月雲（2024）、2024臺北國際連鎖加盟春季展 產業多元品牌齊聚 締造逾20億加盟商機、經貿透視雙週刊、電子文章、臺灣。
林世閎、洪雅齡、楊惠鈴、何秉薇、賴淑美、黃盈瑩（2024）、2024臺灣連鎖店年鑑、自版、臺灣、第21-40、263-410頁。
林延機（1998）、公平法有關不公平競爭行為，應如何適用「合理原則」或「當然違法原則」、輔仁法學第17期、臺灣、第2~3頁。
林金郎（2000）、競爭法對於加盟業主資訊揭露之規範、公平交易季刊第八卷第一期、公平交易委員會、臺灣、第158-159頁。
林美惠（1995）、加盟店契約法律問題之研究：以契約規劃（隸屬）加盟為主、月旦法學雜誌第6期、臺灣、第93頁。
林誠二（2000）、民法債編總則—體系化解說（上冊）、瑞興圖書股份有限公司、臺北市、第2-6、37-38、71-73頁。
林誠二（2015）、預約之認定與不履行之損害賠償範圍─最高法院一○三年度台上字第一九八一號民事判決評釋、月旦裁判時報第35期、臺灣、第31~32頁。
邱聰智（2003）、新訂民法債編通則（上）、自版、臺北市、第32頁。
邱繼智（2006）、連鎖企業管理、華立圖書股份有限公司、臺北市、第4-9、 56-66頁。
邵慶平（2007）、組織與契約之間—法律規範觀點、月旦法學教室第60期、臺灣、第45頁。
姚志明（2014）、契約法總論、元照出版公司、臺北市、第1、122頁。
孫森焱（2014）、民法債編總論（上）、2014年、第42頁；源自陳自強（2018）、契約之內容與消滅、元照出版公司、臺北市、第155頁。
許英傑、李冠穎（2017）、連鎖管理、前程文化事業有限公司、新北市、第14-44、89-90頁。
許嘉棟、張清溪、劉鶯釧、吳聰敏（2000）、經濟學—理論與實際第四版、翰蘆圖書出版、臺北市、第353頁。
陳自強（2000）、法律行為、法律性質與民法債編修正（下）、臺灣本土法學第6期、臺灣、第16~18頁。
陳自強（2014），契約之成立與生效，原照出版社，臺灣，頁 155。
陳志民（2017）、公平交易法垂直交易限制規範之新解、公平交易委員會電子報第81期、臺灣、電子文章。
陳志明、趙義隆、吳瑾瑜、陳韻珊、林義昭、詹亞霓（2001）、公平交易法對於加盟契約之適用研究、行政院公平交易委員會九十年度合作研究報告二、臺灣、第21-40、83-84頁。
陳惠薇（2013）、我國經濟自由化之探討、經濟探討第13期、國家發展委員會、第189-191頁。
陳聰富（2002）、契約自由與定型化契約的管制、月旦法學雜誌第91期、臺灣、第51-62頁。
陳聰富（2015）、契約自由與誠信原則、元照出版有限公司、初版、臺北市、第105~142頁。
陳聰富（2021）、締約上過失的責任構成與救濟方法、政大法學評論、元照出版社、臺北市、第232頁。
陳聰富（2023）、契約成立與締約過失、元照出版社、臺北市、第117頁。
陳聰富（2024）、預約、本約與意向書之區辨－對預約獨立存在的質疑、月旦民商法雜誌第83期、臺灣、第2-15頁。
游進發（2017）、無名契約典型化之因素、高大法學論叢第13卷第1期、臺灣、第1-2、54-56頁。
程明修（2007）、公法與私法之交互影響、行政法、臺灣、電子文章。
黃茂榮（2003）、債法總論第一冊、自版、臺北市、第183頁。
楊宏輝（2015）、加盟契約內容控制之理論與實務、政大法學評論、臺北市、第5-21、47-48頁。
葉新民（2012）、預約效力的十字路口－簡評最高法院一○○年度台上字第二○七六號民事判決、月旦裁判時報第18期、臺北市、第34-36頁。
詹原中（2002）、全球化與公共行政改革：知識經濟觀點之檢視、國家發展研究第一卷第二期、第32頁。
廖義男（1981）、憲法與競爭秩序之維護、法學叢刊第26卷第3期、臺灣、第33-37頁。
劉姿汝（2014）、加盟契約爭議與公平交易法、公平交易通訊第六十期、公平交易委員會、臺灣、第1-3頁。
劉姿汝（2016）、從濫用相對優勢之規範論加盟契約、第22屆競爭政策與公平交易法學術研討會論文集、公平交易委員會、臺北市、第230~257頁。
劉姿汝（2021）、加盟契約之預約或本約—最高法院109年度台上字第1038號民事判決評析、月旦裁判時報第109期、臺灣、第5頁。
劉晉彰、郭中麟（2017）、臺灣連鎖餐飲加盟品牌策略建構之商業模式研究、國立虎尾科技大學學報第三十三卷第四期、雲林縣、第92-93頁。
劉馥瑜（2019）、統一超商穩居同業龍頭、工商時報。
蔡惠琦(2021)、簽訂加盟草約前，應揭露重要交易資訊、公平交易委員會電子報第97期、電子專欄、臺灣。
蕭富庭（2022）、公平交易委員會關於揭露加盟重要資訊處分之分析、全國律師第十期、全國律師月刊雜誌社、第52~53頁，臺灣。
蕭富庭（2024）、加盟契約實務研究、元照出版有限公司、臺北市、第1-5頁。
顏廷棟（2011）、從濫用相對優勢地位之觀點論競爭法對於加盟經營關係之規範、第18屆競爭政策與公平交易法學術研討會論文集、公平交易委員會、臺灣、第25頁。
魏杏芳（2017）、論公平交易委員會訂頒之處理原則、法令月刊第68卷第7期、法學論著、臺灣、第85-101頁。
羅璿、童儀展、林玉婷（2022）、餐飲業者必看！漲聲響起後 餐飲業為何兩極化、開始比品牌？、食新聞報導、臺灣、電子文章。
蘇三榮（2015）、公平交易法關於加盟關係之管制及對契約效力之影響、實務新知第17卷第7期、臺灣、電子文章。
蘇子陽（2022）、違反預約之法律效果及請求方式、國試論壇司法專欄作家、臺灣、電子專欄。