| 研究生: |
黎光樺 Li, Kuang-Hua |
|---|---|
| 論文名稱: |
台灣古蹟傳統建築屋面防水修復工法之調查研究 The Investigation and Study on the Waterproof Methods of the Restoration of the Roof in Traditional Remains of Taiwan |
| 指導教授: |
黃斌
Huang, Pin |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
規劃與設計學院 - 建築學系 Department of Architecture |
| 論文出版年: | 2005 |
| 畢業學年度: | 93 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 211 |
| 中文關鍵詞: | 屋面交接形式 、防水修復工法 、屋面構造 、傳統建築 |
| 外文關鍵詞: | method of waterproof restoration, style of roof connection, construction of roof, traditional architecture |
| 相關次數: | 點閱:166 下載:6 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
台灣傳統建築中,屋面為最易破損之部位,於近年來之屋面修復已加入現代防水材,以提升其防水效果,然實地走訪各修復完工之傳統建築,多數仍有滲漏情形發生。故針對屋面修復時有使用現代防水材料之傳統建築,彙整屋面修復史料、調查分析其滲漏現況。
本研究先以文獻回顧之方式,整理影響傳統建築防水之關鍵因子及依傳統建築之形制,訂定分棟原則,做為調查分析之依據。其次,以調查研究法針對民國84年1月至93年9月修復完工之傳統建築(屬古蹟者),且屋面全面翻修時有使用現代防水材者為研究對象,先彙整其修復史料,再對各修復案例做現場滲漏之調查。最後,以敍述統計法分析屋面構造部位、形式、防水修復工法、防水材等與滲漏之關係。
經調查之結果發現,台灣傳統建築屋頂形式有硬山、三川脊、懸山、歇山、斷簷升箭口、重簷歇山、捲棚、單坡、假四垂、攢尖、囤頂、盝頂、組合等共計十三種,以硬山最多。近十年使用之防水材,有薄片式橡膠瀝青(S-RA)、塗膜式椽膠瀝青(L-RA)、塗膜式聚胺基甲酸酯橡膠(L-PU)等三種。另彙整得台灣傳統建築屋面構造部位、形式及防水修復工法。經現場之滲漏調查,調查分析如下:
一、修復完工時間與滲漏之關係
修復完工第一年,將近一半有滲漏;第五年,滲漏已達八成;第十年,則皆有滲漏情形;顯示滲漏問題嚴重,而現代防水材應用於傳統建築之屋面修復,耐久年限僅有十年。
二、防水材料與滲漏之關係
民國87年以後屋面修復所使用之防水材僅剩L-RA及S-RA材,兩種材料之佔有率及滲漏機率所差無幾,但隨不同構造部位而有不同之滲漏程度。
三、屋面構造部位、形式、防水修復工法與滲漏之關係 1.屋面構造部位:滲漏機率由高而低為交接部位、屋面部位、屋脊部位。屋脊部位,以位於分水處之屋脊(中脊、戧脊、角脊)較不易滲漏。
2.各部位構造形式:交接部位,牆體交接以垂脊形式滲漏機率較高,直接形式較低;水平交接以單弧形、菱形、雙弧形滲漏機率為高,直線形為低;垂直交接滲漏機率由高而低為山牆面接、山牆搭接、水遮處理、接於檐牆、屋面搭接。其中交接形式愈簡單者,於現代防水材介入後,愈不易滲漏,反之則滲漏機率愈高。
3.屋面防水修復工法:屋面部位,防水分段施作較防水一次施作滲漏機率較高。屋脊部位,防水施作需於壁體採上捲施作者滲漏機率較一般屋面作法者為高。交接部位,無使用金屬防水材者較加金屬防水材者滲漏機率高。
In the traditional Taiwanese architecture, roof is the part getting damage most easily of all. Recently some waterproof materials have been used to improve the ability of waterproof in the roof restoration. However, there are still leaking and infiltration on the roofs of those buildings which had been restored after investigating them. Therefore, this research focuses on those traditional architectures with modern waterproof materials, categorize the documents of roof restoration, and analyzed the leaking and infiltration of the roof.
First, by the documents retrospection, this research got together the factors that influenced the waterproof of traditional architecture and made the principle of building demarcation according to the building’s style as the foundation of the investigation and analysis. Secondly, this research categorized the documents of restoration and investigated the leaking and infiltration of the buildings (places of historical interest) which had been restored from January 1995 to September 2004 and with modern waterproof materials in the roof restoration. Finally, this research analyzed the relationship between leaking and location of the roof, roof style, and method of restoration by statement statistics.
In this research thirteen roof styles of Taiwan traditional architecture are presented after the investigation. There are three kinds of materials used in waterproof of roof in this decade: sheet rubber asphalt (S-RA), liquid rubber asphalt (L-RA), and liquid polyurethane rubber (L-PU). The analysis of the investigation is listed as followed.
1.The relationship between leaking and the time after restoration
In the first year after restoration there are leaking and infiltration in fifty percent of the investigated buildings. In the fifth year after restoration the percentage rises to eighty. In the tenth year there are almost leaking and infiltration in every investigated buildings.
2.The relationship between leaking and waterproof material
There are only L-RA and S-RA used in the roof restoration after 1998. The utility rate and possibility of leaking are almost identical. The durability of modern waterproof material used on the roof of traditional architecture is merely about ten years.
3.The relationship between leaking and the location of the roof and method of restoration
(1) Location on the roof surface: The order of leaking possibility from high to low is places of connection, roof surface, and roof ridges. Amount the roof ridges the middle ridge and the ridge along the slope of roof are those where leaking seldom takes place.
(2) Construction types of each part of the roof: connecting places- the leaking percentage of vertical-to-ridge type is higher than that of directly-connected type at the connecting places of walls. The leaking percentage of single-curve type, rhombus type, and double-curve type is higher than that of linear type at the connecting places of parallel roofs. The order of leaking percentage of vertical roofs connecting places from high to low is: connecting of gable and roof surface, lap joint of gable and roof surface, connecting places with shelters, connecting of gable and the wall under the eave, and the connecting of roof surfaces. After modern waterproof materials had been put to use, the easier the connection type is, the less frequently the leaking will take place.
(3) Method of roof surface waterproof restoration: On the roof surface the possibility of leaking is higher when the work is undertaken in several stages than in one time. On the roof ridge the possibility of leaking is higher when the folding method is required than other regular ones. At the places of connection the leaking possibility is higher when the metal waterproof materials are not used than that the metal waterproof materials are used.
C01. 王洪鉞,建築防水問題探討-台灣地區鋼筋混凝土步行用平屋頂防水計劃及構法之擬義,成大建研所碩士論文,民71年5月
C02. 洪國峰,台灣地區建築物漏水滲水問題之探討,成大建研所碩士論文,民73年7 月
C03. 陳宗鵠,台灣地區建築物屋頂防水隔熱材料使用狀況之研究,內政部建研所,民79年11月
C04. 游顯德,建築防水工程設計施工規範之研究,中華民國建築學會,民82年10月
C05. 游顯德,建築防水工程設計施工規範及解說之研究,內政部建築研究所,民83年
C06. 魏璞強,建築物常用高分子防水材料耐久性之研究,成大建研所碩士論文,民84年6月
C07. 謝宗義,防水施工法,中華民國營建防水技術協進會,民87年
C08. 徐裕健,臺灣傳統建築營建尺寸規制之研究,成大建研所碩士論文,民69年5月
C09. 林邦輝,台灣傳統閩南式廟宇營建與施工之研究,成大建研所碩士論文,民70年5月
C10. 梁思成,新訂清式營造則例及算例,明文書局,民74年10月
C11. 林會承,台灣傳統建築手冊-形式與作法篇,藝術家出版社,民76年
C12. 第三次古蹟修護技術研討會專輯,行政院文建會,民77年
C13. 邱上嘉,臺灣一般傳統木構造民宅營造技術的多樣性研究-以嘉南平原地區匠師訪談為例,東海大學建研所碩論,民79年5月
C14. 徐明福,台灣傳統民宅及其地方性史料之研究,胡氏出版,民82年
C15. 張國樑,古蹟修復施工技術之調查研究-以台中張家祖廟、文昌廟為例,雲林科技大學工業設計技術研究所碩士論文,民87年6月
C16. 張宇彤,澎湖地方傳統民宅之構成與營造技術,澎湖縣立文化中心,民87年7月
C17. 閻亞寧,古蹟保存科學架構與應用之基礎研究,內政部民政司,民88年6月
C18. 許桐郡,台灣地區古蹟建築大木構架節點構造系統的研究,成大建研所碩士論文,民89年7月
C19. 文資中心籌備處,古蹟及歷史建築屋頂修復研習會文集,行政院文建會,民90年11月
C20. 王效青,中國傳統建築術語辭典,建築情報,民92年1月
C21 許雅惠,金門家廟建築營造技術之研究,雲林科技大學空間設計研究所碩士論文,民92年5月
C22. 馮佳福,台灣傳統屋面灰漿基本性質之研究,成大建研所碩士論文,民92年6月
C23. 林會承主編,2002台灣文化資產保存年鑑,國立文化資產保存中心籌備處,民92年6月
C24. 李乾朗,台灣古建築圖解事典,遠流出版事業股份有限公司,民92年7月
C25. 林會承主編,2003台灣文化資產保存年鑑,國立文化資產保存中心籌備處,民93年
C26. 李乾朗,古蹟入門,遠流出版事業股份有限公司,民93年8月四版
C27. 白肇亮,台灣地區建築物屋頂構法之研究,成大建研所碩士論文,民76年6月
C28. 羅文明,合成樹脂防止建築石材表面污染之研究,成大建研所碩士論文,民84年6月
C29 孫臆勛,灰塵與雨水作用造成建築物外牆污染之研究-以表面粗度與角度因子探討之,成大建研所碩士論文,民91年7月
C30. 吳卓夫、葉基棟,營造法與施工(2002年增訂二版),茂榮圖書有限公司,民91年7月