電力是我們日常生活不可或缺的必需品，目前台灣電力主要生產方式為火力發電，其中以汽輪機與複循環系統為主要的發電型式。本研究利用生命週期軟體SimaPro 7.1中的Eco-Indicator 99與 IMPACT 2002+兩種模式，比較兩座火力發電廠四種機組(燃油汽輪機，燃煤汽輪機，燃氣汽輪機與燃氣複循環)之環境衝擊，再比較不同淨煤技術(IGCC，超臨界與超超臨界)的環境負荷，最後利用生態效益分析探討個案火力發電廠在2002~2007年間各項指標的變動趨勢。 研究結果顯示，於Eco-Indicator 99以資源損耗是最大的環境衝擊項目，其次為人體健康損害。在IMPACT 2002+中最大損害項目為氣候變遷，其次為資源損耗。整體而言，兩個模式結果顯示環境衝擊與損害最小的機組皆為燃氣複循環，原因為天然氣是較乾淨的燃料，其污染物排放量與所產生的損害亦較低，又燃氣複循環的熱效率較其他汽輪機高。在淨煤技術上IMPACT2002+評估結果顯示，IGCC的總體損害與環境影響較超超臨界與超臨界小，由於IGCC可以氣化的原料較多元化，未來的發展性可以期待。在生態效益分析方面，大林電廠因為某些機組使用時間已達30年以上，因此熱效率指標有惡化情況。通霄電廠除了三號機組外，因為近年來改採用天然氣發電，故其生態效益指標顯示有改善情況。

Electricity is an important element for our daily life. Right now, fossil-fired power plants is the main scheme of generating electricity in Taiwan and steam turbine and combined cycle are still dominant.This study used Life Cycle Assessment with two models, including Eco-Indicator 99 and IMPACT 2002+ from SimaPro 7.1 to analyze major environmental impacts of various types of fossil-fired power plants. Also, IMPACT2002+ was applied to compare potential environmental impacts among clean coal technology facilities (IGCC, supercritical Pulverized Coal and ultra-supercritical Pulverized Coal). Furthemore, Eco-efficiency analysis was used to analyze differences and trends of two fossil-fired power plants(Talin and Tungshiau). Results of LCA analyses indicated that the resource damage was the major environmental impact category by Eco-Indicator99, while the clime change was the most environmental burden by IMPACT 2002+. Over all, the gas combined cycle was the best choice either by results of Eco-Indicator 99 or IMPACT 2002+ for the reason that natrual gas is cleaner than coal and oil. Results of IMPACT2002+ indicated that IGCC was the best compared to supercritical and ultra-supercritical PC. Also, IGCC could have more future advantages due to multiple fuel fesibility. The results of Eco-efficiency analysis demonstrated that some generators of Talin power plant have operated over 30 years so the heat rate efficiency and environmental indicators became worse. On the other hand , the Tungshiau power plant , except NO. 3 generator ,has shown better environmental efficiency because of shifting to natural gas.

Baumann H. and Tillman A.M., 2004, The Hitch Hiker’s Guide to LCA-An orientation in life cycle assessment methodology and application, Studentlitteratur A.
Blengini, Gian Andrea., and Busto, Mirko., 2009.The life cycle of rice: LCA of alternative agri-food chain management systems in Vercelli (Italy). Journal of Environmental Management 90, 1512-1522.
BP group,2009. BP Statistical Review of World Energy.
Climate Change 2007 The Physical Science Basis. The Working Group I contribution to the IPCC Fourth Assessment Report.
Carpentieri, M., Corti, A., and Lombardi, A., 2005. Life cycle assessment (LCA) of an integrated biomass gasification combined cycle (IBGCC) with CO2 removal. Energy Conversion and Management 46, 1790-1808.
Gasol, C.M., Gabarrell, X., Anton, A., et., 2007. Life cycle assessment of a Brassica carinata bioenergy cropping system in southern Europe. Biomass and Bioenergy 31, 543-555.
Goedkoop M. & Spriensma R., 2001.The Eco-indicator 99 – A damge oriented method for life cycle impact assessmen- Methodology Report, Third edition.
Huntzinger, Deborah N., and Eatmon, Thomas D., 2009. A life-cycle assessment of Portland cement manufacturing: comparing the traditional process with alternative technologies. Journal of Cleaner Production 17, 668-675.
Jolliet , Olivier., et al., 2003. IMPACT 2002+: A New Life Cycle Impact Assessment Methodology. Int J LCA
Lee, Suk-Hui., Choi, Ki-In., Osako, Masahiro., and Dong, Jong-In., 2007. Evaluation of environmental burdens caused by changes of food waste management systems in Seoul, Korea. Science of The Total Environment 387,42-53.
Monti, Andrea., and Zatta, Alessandro., 2009. Root distribution and soil moisture retrieval in perennial and annual energy crops in Northern Italy. Agriculture, Ecosystems & Environment 132, 252-259.
Morselli, L., Robertis, C.D., Luzi, J., Passarini, F., and Vassura, I., 2008. Environmental impacts of waste incineration in a regional system (Emilia Romagna, Italy) evaluated from a life cycle perspective. Journal of Hazardous Materials 159, 505-511.
Martneza, e., and Sanz, F., et al., 2009. Life cycle assessment of a multi-megawatt wind turbine. Renewable Energy 34, 667-673.
Pennington D.W., Potting J., Finnveden G., Lindeijer E., Jolliet O., Rydberg T., Rebitzer G., 2004, Life cycle assessment Part2: Current impact assessment practice. Environment International 30, 721-739.
PR Consultants, (1997), “SimaPro User Manual”, PR Consultants B. V., The Netherlands.
Raluy, Gemma., Serra, Luis., and Uche, Javier., 2006. Life cycle assessment of MSF, MED and RO desalination technologies. Energy31 , 2361-2372.
Saling, P., and Kicherer, A., et al., 2002. Eco-efficiency analysis by BASF: the model. Int J LCA, Online First.
Sims, Ralph E. H., Rogner, Hans-Holger., and Gregory, Ken.,2003. Carbon emission and mitigation cost comparisons between fossil fuel, nuclear and renewable energy resources for electricity generation.Energy Policy 31,1315-1326.
U.S. EPA Health Assessment Document for 2,3,7,8-tetrachlorodibenzo-p-dioxin (TCDD) and Related Compounds.EPA/600/Bp-92/001c. Estimating Exposure to Dioxin-Like Compounds, EPA/600/6-88/005Cb, Office of Research and Development, Washington, DC ,1994a.
U.S. EPA Combustion Emissions Technical Resource Document(CETRED), Report No. EPA 530-R-94-014, Washington, DC, 1994b.
林佑蓉，2007，台灣與數國之能源經濟及二氧化碳之關聯分析比較，碩士論文，國立成功大學環境工程學系。
呂佩玲，2008，電力消費與二氧化碳排放趨勢變動及關聯分析，碩士論文，國立成功大學環境工程學系。
許志義、陳澤義，2003，電力經濟學理論與應用，華泰文化事業。
胡憲倫，2000，OECD生態效益之推動現況與發展趨勢，永續產業資訊雙月刊 2，55-56。
王景玟，2005，結合生命週期評估及生態效益之分析研究－以鋼鐵廠製品為例，碩士論文，國立成功大學環境工程學系。
陳冠榮，1997，臺灣地區環境壓力指標建構之研究，碩士論文，國立台灣大學環境工程學。
施延熙，2001，生態效益-主導21世紀的經營理念，經濟部工業局出版。
黃瓊儀，2003，人造纖維產品之生命週期評估研究，碩士論文，國立成功大學環境工程學系。
社團法人中華民國企業永續發展協會，「符合生態效益的領導理念」，1998。
陳姿蓉，2008，木基地板生產程序之生命週期評估研究，碩士論文，國立中興大學森林學系。
莊雅惠，2008，生物醫療廢棄物處理技術對環境之衝擊暨成本效益分析，國立台北大學自然資源與環境管理。
楊英賢，2008，生命週期評估與不確定性分析應用於火力電廠與燃料選擇，博士論文，國立成功大學環境工程學系。
王文堯，2007，廚餘能源化處理之生命週期評估，碩士論文，國立台北大學自然資源與環境管理。
柯昭德，2007，塑膠瓶與玻璃瓶生命週期評估之比較研究，碩士論文，大葉大學環境工程學系。
柯佳君，2006，結合生命週期評估與生態效益之研究－PU合成樹脂廠之案例，碩士論文，朝陽科技大學環境工程與管理系。
許郁珮，2005，傳統塑膠袋與可分解塑膠袋之生命週期評估研究，碩士論文，大葉大學環境工程學系。
蔡豐蓮，2005，DVD-R/DVD-DL光碟片之生命週期評估比較研究，碩士論文，國立交通大學工學院碩士在職專班。
楊智凱，2005，生命週期評估方法之分析比較－以HDPE塑膠製品為例，碩士論文，國立成功大學環境工程學系。
劉家豪，2004，IC製造業產品生命週期分析，碩士論文，國立成功大學環境工程學系。
李佳禾，2004，生命週期評估與環境績效分析研究-以人造纖維產品為例，碩士論文，國立成功大學環境工程學系。
莊智淵，2004，生命週期評估應用於產品概念設計階段之研究，碩士論文，國立成功大學機械工程學系。
宮城大洋，2003，垃圾清理系統之生命週期評估 以溫室效應氣體指標為例，碩士論文，國立臺灣大學環境工程學系。
潘富生，2002 ，電動機車與燃油機車生命週期盤查分析，碩士論文，國立台北大學資源管理系。
李文彬，2008，以資料包絡分析法探討台灣客運公司之營運與環境績效研究，碩士論文，國立成功大學環境工程學系。
洪嘉蔚，2008，企業經濟附加價值、生態效益與市場績效關係之研究，碩士論文，中原大學會計系。
葉利全，2007，建立鋼鐵業生態效益指標，碩士論文，國立中興大學環境工程學系。
許銘傑，2005，台灣二氧化碳生態足跡及產業二氧化碳減量之經濟及生態效益，碩士論文，台北科技大學環境規劃與管理系。
刁冠超，2004，印刷電路板產業生態效益績效與經營績效相關性之研究，碩士論文，朝陽科技大學環境工程與管理系。
黃瑞恩，2002，產業生態效益指標架構研究─以液晶顯示器業為例，碩士論文，南華大學環境管理系。
劉勝傑，2002，運用階層分析法之產品生態效益評估－以桌上型顯示器為例，碩士論文，國立成功大學/資源工程學系。
鄭淑澐，2006，STN-LCD製造業之生態效益分析研究，碩士論文，朝陽科技大學環境工程與管理系。
李東翰，2002，色系統設計之研究~以辦公室資訊產品為例，碩士論文，大葉大學設計研究所。
林家任，2001，ISO14000系列環境管理標準在綠色產品生命週期設計之應用研究，碩士論文，大葉大學設計研究所。
胡秋蘭，1998，生命週期評估方法探討--以石化原料業為例，碩士論文，國立成功大學環境工程學系。
經濟部工業局，2001，ISO 1400系列－生命週期評估技術與應用手冊。
能源平衡表，2007，經濟部能源局。
火力發電大全，許金和，2000，高雄復文圖書出版社。
周源卿，2002，核能發電廠，中興工程科技研究發展基金會出版。
圖解新能源百科，2007，賈要勤，溫榮弘譯，全華圖書出版。
地熱資源，2004，國家科學委員會，科學發展 383期14～19頁
多元燃料氣化技術及熱電整合應用研究，2005年，能源科技計畫，經濟部能源局。
行政院環保署，http://www.epa.gov.tw/
行政院主計處，http://www.dgbas.gov.tw/
台灣電力公司，http://www.taipower.com.tw/
美國環保署，http://earth1.epa.gov/
IEA，http://www.iea.org/