在國內各界逐漸重視生態規劃的趨勢下，促進都會區生態廊道的復育及其周邊地區的永續經營已成為目前國內一個重要的政策方向；然而如何研擬出能整合生態規劃理念及永續經營理念的國土開發管理策略，並運用新一代的空間訊技術，建構一完整之生態廊道規劃方法，實為當前國內推動都市生態復育時必需解決的問題。
鑑於此，本研究嘗試由景觀生態學(landscape ecology)及生態都市規劃(planning for ecological cities)的角度切入，運用景觀安全格局（security patterns）之理論建構規劃生態廊道之依據，以台南市為研究區域，建構都會區生態廊道規畫之方法論，並透過都市空間發展脈絡分析及空間資訊技術的應用，檢視研究地區生態廊道的結構及其與土地利用間之關係。經由文獻及實證分析後，本研究建議一套本土化之生態廊道規劃管理策略。
由實證分析結果顯示，本研究所建構之規劃方法論具實際操作之可行性；就生態廊道規劃而言，本研究發現台南市目前僅以少數公園道（parkway）作為串連都市公園之生態廊道，其連接度(connectivity)與環通度(circuitry)明顯偏低，因此本研究針對研究地區特性，提出本土化生態廊道規劃之建議後，發現其連接度與環通度皆明顯提升。最後，本研究利用GIS輔助規劃之功能，提出一個空間分析與評估之方法，藉以探討台南市都市生態廊道空間規劃架構與方向，希望能提供後續景觀生態空間相關研究之參考。

With the widespread interest in promoting the ideas of ecological planning and sustainable urban development, implementing sustainable ecological corridor management is currently an important policy goal in Taiwan. Yet how should we develop appropriate research methodology and planning strategies that integrate the concept of ecological land use planning and the functions of RS and GIS has become a critical research issue that challenges many decision makers and researchers.
From a viewpoint of landscape ecology and planning for ecological cities, and employing the theories of landscaping security patterns and RS and GIS tools, this study attempts to identify the spatial structure of the ecological corridor in Tainan City and its relationship to land use patterns by the study of urban spatial development. After literature review and our empirical analysis, this study suggests an operational land use planning strategy for the construction of metropolitan ecological corridor in Tainan.
The findings of our analyses confirm the possibility of combining the theories of landscaping security patterns and landscape planning practices. It appears that there are only a few parkways serving as ecological corridors to connect the urban parks in Tainan City, of which the connectivity and circuitry are significantly low. The study suggests several ecological corridor planning alternatives and strategies that will significantly improve the connectivity and circuitry of existing situation. Finally, this study applied the accessory function of GIS to develop a model for spatial analysis and evaluation to review the spatial planning structures and directions of the urban corridors for Tainan City, and hopefully, to provide a reference to landscape ecological studies in the future.　

一、國內文獻
1. 王文英，2002，〈合肥市城市型態演變和綠地系統的拓展〉，《第九屆海峽兩岸城市變遷與展望研討會論文集》。台南，成功大學。
2. 王秀娟，2001，〈桃園台地永續綠資源調查系統之建立之研究〉，《第五屆國土規劃實務論壇年會暨研討會論文集光碟》。台南，成功大學。
3. 王建平等，2001，《台南市四草野生動物保護區生態系統動態模式建立》，行政院農業委員會、台南市政府補助研究計畫。
4. 王振英，2002，〈台南市都市空間計畫之演變〉，《第九屆海峽兩岸城市變遷與展望研討會論文集》。台南，成功大學。
5. 王智聖，2002，〈都市公園生態空間特性之研究〉，國立成功大學都市計劃暨研究所碩論。
6. 王鴻楷、楊沛儒，1999，《綠色生態城市規劃：台北市主要計畫通盤檢討》，台北市政府都市發展局委託研究計畫。
7. 王曦芬、鄒克萬，1998，〈一個都市永續發展監視評估支援系統之發展與應用〉，《規劃學報》，第二十五期，p.25-50。
8. 台南市野鳥學會，2001，《台南市四草野生動物保護區鳥類調查及駐站解說教育計畫》，行政院農業委員會、台南市政府補助研究計畫。
9. 江中豪，2002，〈應用遙測影像於都市地區綠化程度評估之研究〉，私立文化大學建築級都市計畫研究所碩論。
10. 杜文郁，1998，〈都市綠圓道生態設計之評估研究-以台中市經國園道為例〉，私立東海大學景觀學系碩論。
11. 何欣怡，1999，〈以景觀生態學觀點探討都市綠園道評估因子之研究〉，私立東海大學景觀學系碩論。
12. 肖篤寧，1992，《景觀生態學：理論、方法及應用》。台北，地景出版社。
13. 李麗雪、林孟立等譯，（William M. Marsh著），2002，《環境景觀之規劃與應用》（Landscape Planning Environmental Applications），台北，田園城市文化事業有限公司。
14. 林彥良，2001，〈以景觀生態學觀點探討都市生態網路之研究-以台中市為例〉，私立東海大學景觀學系碩論。
15. 林憲德，1999，《城鄉生態》。台北，詹氏書局。
16. 林利貞，1998，〈高雄市公園環境與鳥類群聚之相關研究〉，國立高雄師範大學生物科學研究所碩論。
17. 吳柏緯，1996，〈從景觀生態學觀點探討探討都市環境規劃與準則之建立〉，私立東海大學景觀學系碩論。
18. 吳綱立、李麗雪譯，(Josef Leitmann著，1999) 《永續都市：都市設計之環境管理》（Sustaining Cities: Environmental Planning and Management in Urban Design），台北，六合出版社。
19. 吳綱立，2002，《建構全球在地化的永續城鄉地景》，高雄城市行銷2002-城鄉風貌在高雄研討會論文集。
20. 吳綱立、郭淑玲、高雅力（2002/11），〈生態廊道規劃及國土永續經營之研究：以台南市柴頭港溪、鹽水溪及鹿耳門溪流域為例〉，《兩岸四地城市變遷研討會》，中國，杭州。
21. 吳綱立、林建宏（2002/12），〈遙測及GIS應用於都會區生態綠廊規劃及國土永續經營之研究：以台南市柴頭港溪、鹽水溪及鹿耳門溪流域為例〉，《第五屆GPS研討會》。
22. 吳綱立等，2002，〈地理資訊系統應用於生態廊道規劃及國土經營管理之研究：以台南市柴頭港溪、鹽水溪及鹿耳門溪流域為例〉，內政部農委會（91農科-5.1.1-林-R1（9））。
23. 吳綱立、高雅力， 2003/2，〈都市生態廊道規劃及土地使用管理策略之初探：以台南市河川流域為例〉，《第七屆（2003）國土規劃論壇論文集光碟》。台南，成功大學。
24. 吳綱立、高雅力， 2003/12，〈建構都會區生態廊道國土規劃策略之研究：以台南市主要河川為例〉，《2003年區域計畫年會論文集》。新竹，中華大學。
25. 吳慧儀，2000，〈都市景觀生態功能評估架構之研究-以台中市東光園道為例〉，私立東海大學景觀學系碩論。
26. 俞孔堅，1998，《景觀：文化、生態與感知》。台北，田園城市。
27. 香港雅博有限公司， 1997，〈后海灣地區魚塘生態價值研究〉，香港特別行政區政府規劃署。
28. 涂芳美，1999，〈都市公園生物多樣性之研究—以台北市大安森林公園為例〉，東海大學景觀研究所碩論。
29. 夏漢明，1992，〈台南市開放空間的使用與特性〉，台南市第四次通盤檢討。
30. 洪得娟，2001，〈探討都市綠廊建構生態都市之原則〉，《第五屆國土規劃實務論壇年會暨研討會論文集光碟》。台南，成功大學。
31. 翁金山，1996，《都市空間的溯源與演化》，台南，成大建築文教基金會。
32. 黃吉銘，2002，〈上海城市綠地建議和展望〉，《第九屆海峽兩岸城市變遷與展望研討會論文集》。台南，成功大學。
33. 陳坤佐，〈以景觀生態觀點建立河川廊道評估方法功之研究〉，《第三屆造園與環境規劃設計成果研討會論文集》。中華民國造園協會。
34. 黃書偉，2003，〈都市生態網絡規劃可行性之探討〉，台南，長榮大學。
35. 黃書禮，2000，《生態土地使用規劃》。台北，詹氏書局。
36. 陳朝圳，1999，〈遙感探測、地理資訊系統、衛星定位儀在自然保護區管理上之應用〉，《台灣林業》，25:1，p 16-23。
37. 陳述彭、趙英時，1992，《遙感地學分析》，中國文化大學出版部。
38. 郭瓊瑩，1998，《公園綠地系統規劃與生態城市之營造》，生態規劃與都市工程研習會，中華民國建築學會。
39. 游振詳，2002，〈都市生態廊道系統評估模式建立之研究〉，朝陽科技大學建築及都市設計研究所碩士論文。
40. 張啟德譯，(Forman & Godron著)，1996，《景觀生態學》(Landscape Ecology)，台北，田園城市出版社。
41. 鄔建國，2003，《景觀生態學－格局、過程、尺度與等級》，台北，五南圖書出版股份有限公司。
42. 蔡厚男、羅宏銘，2003，〈農地景觀生態廊道建構之研究〉，《都市與計劃》中華民國都市計劃學會。
43. 溫國忠、江中豪，2000a，〈地理資訊系統應用於都市環境景觀綠度值評估之研究－以航空照片為例〉，《第三屆造園與環境規劃設計成果研討會論文集》。中華民國造園協會。
44. 溫國忠、江中豪，2000b，〈應用遙測影像評估高雄市環境綠質之研究〉，《中華地理資訊學會GIS2000學術研討會論文集光碟》。中華地理資訊學會。
45. 溫國忠、江中豪，2001，〈應用NDVI分類方法探討都市綠化程度之呈現－以高雄市遙測影像為例〉，《中華地理資訊學會2001年年會暨研討會論文集光碟》。中華地理資訊學會。
46. 楊士弘，1999，《城市生態環境學》，科學出版社，北京。
47. 鄭先祐，1992，〈生態環境影響評估〉，徐式基金會。
48. 劉若瑜，2000，〈由生態設計觀點評估都市基質之研究-以台中市東區及南屯區為例〉，國立台灣大學園藝學研究所碩論。
49. 蔡淑婷，1999，〈從開放空間系統到景觀生態網絡－以國立台灣大學總區校園為例〉，國立台灣大學園藝學研究所碩論。
50. 羅宏銘，2002，〈農地景觀生態廊道建構之研究〉，國立台灣大學園藝研究所碩士論文。

二、國外文獻
1. Aronoff, Stan, 1991. Geographic Information Systems: A Management Perspective. Ottawa, Canada: WDL Publications.
2. Beatley, Timothy, 2000. Green Urbanism: Learning from European Cities. Washington, D.C.: Island Press.
3. Boer, K., 1993. “Ecologish groenbeheer in de praktijk.” IPC Groene Ruimte, Arnhem.
4. Bogaert, J., Rousseau, P. Van Hecke, and I. Impens, 2000. “Alternative area-perimeter ratios for measurement of 2D shape compactness of habitats.” Applied Mathematics and Computation, Vol.111, pp71~85.
5. Calthorpe, Peter, 1993. The Next American Metropolis: Ecology, Community, and the American Dream, New York: Princeton Architectural Press.
6. Clem Tisdell, 1999. Biodiversity, Conservation and Sustainable Development－Principles and Practices with Asian Examples, Edward Elgar Publishing Limited
7. Cook , E.A. , 2002. Landscape Structure Indices for Assessing Urban Ecological Networks , Landscape and Urban Planning , Vol.58,pp.269-280,.
8. Dramstad, Wenche E., James D. Olson and Richard T. Forman, 1996. Landscape Ecology Principles in Landscape Architecture and Land-Use Planning. Graduate School of Design, Harvard University Press.
9. Gilbert, O.L., “The ecology of urban habits,” Chapman and Hall, London :pp369.
10. Forman R T T, Gogron M 1986. “Landscape Ecology.” New York: John wiley and Sons.
11. Forman R T T., 1990. Ecologycally sustainable landscape: The role of spatial configuration. In: Zonneveld I S, Forman R T T,ed. Changing Landscape: An Ecological Perspective, New York: Springer-Verlag. 261-278.
12. Forman R T T., 1995. “Land Mosaics: The Ecology of Landscapes and Regions.” Cambridge: Cambridge University Press.
13. Lack, D., 1976. “Island Biology: Illustrated by the Land Birds of Jamaica.” Berkeley University of California Press.
14. Langevelde , F.V. , 1998. Comparing Connectivity in Landscape Networks, Environment and Planning B:Planning and Design , Vol.25,pp.849-863.
15. MacArthur, R.H., Wilson, E.O.,1963. “An equilibrium theory of insular zoogeography.” Evolution, 17:373-387.
16. Michael N. Demers, 1999, Fundamentals of Geographic Information System, John Wiley＆Songs,INC
17. McGuckin , C.P. ,Brown ,R. D., 1995. A Landscape Ecological Model For Wildlife Enhancement Of Stormwater Management Practices In Urban Greenways , Landscape and Urban Planning , Vol.33,pp.227-246 .
18. Preston F W. 1962. The canonical distribution of commonness and rarity. Eclogy, 43: pp.185-215.
19. Roseland, Mark eds, 1997, Eco-city Dimensions: Health Communities, Healthy Planet. New Haven, CT: New Society Publishers.
20. Sauer, J.D.,1969. “Oceanic islands and biogeographical theory: a review.” Geographical Review, Vol.59,pp.15-23.
21. Sim Van der Ryn, 1996, Ecological Design, Island Press.
22. Smith, P.G. R , J.B. Theberge, A Review of Criteria for Evaluating Natural Areas, Environmental Management 10, pp.715-734.
23. Soulé,M.E., 1991. Land use planning and wildlife maintenance- guidelines for conserving wildlife in an urban landscape. Journal of the American Planning Association, 57(3):pp.313-323.
24. Steiner, Frederick, 2000, The Living Landscape: An Ecological Approach to Landscape Planning of Landscape Planning. New York: Mc-Graw-Hill Press.
25. Thompson, George and Frederick Steiner. Eds, 1997, Ecological Design and Planning. New York: John Wiley & Sons, Inc.
26. Thompson, J. Willian and Kim Sorvig, 2000, Sustainable Landscape Construction: A Guide to Green Building Outdoors. Washington DC: Island Press.
27. Thorne, J. F., 19886. Landscape Ecology: a foundation for greenway design” Ecology of Greenways” , University of Minnesota, pp1-22
28. Urban Ecology, 1996, Blue Print for a Sustainable Bay Area. San Francisco: The Urban Ecology Inc.
29. Wilson, E. O.1984. Biophilia, Harvard University Press.
30. Yu, K-J., 1996. Security patterns and surface model in landscape ecological planning. Landscape and Urban Planning , Vol.36,pp.1-17.
31. Zonneveld, I.S. and Forman T.T.R, 1990,Changing Landscape: An Ecological Perspective.New York: Springer-Verlag Press.

三、 相關網站
1.台灣鄉土鳥類：http://taiwanbird.fhk.gov.tw/home.htm
2.台灣數鳥：http://taiwan.yam.org.tw/tbc/