校園污水已列為事業廢水之一，必須達到放流水標準後始得排放。反觀國內廣大的舊有學校尚以化糞池或小型污水處理設施來處理生活污水，其淨化污水能力多不符環保法規的要求。本研究藉由內政部建築研究所2003年「綠色廳舍暨學校改善計畫」之經費設置人工濕地（Constructed Wetland），承接化糞池排放水當作二級處理設施。設置目的在於探討人工濕地淨化機制、效能及風險管理等課題。並以永續發展（Sustainable Development）的觀念，利用生命週期評估（Life Cycle Assessment, LCA）方法，以CO2排放量來解析人工濕地建材之環境負荷量。
　　本實驗淨化效能結果，總懸浮固體（Total Suspended Solids, TSS）平均去除效率74%，生化需氧量（Biochemical Oxygen Demand, BOD5）平均去除效率介於72.6至88.2%之間，化學需氧量（Chemical Oxygen Demand, COD）平均去除效率介於48.8至65.9%之間，總氮（Total Nitrogen, TN）平均去除效率介於42.3~49.2%之間。總磷（Total Phosphorous, TP）平均去除效率介於33.8~69.8%之間。
　　在兩種類型人工濕地比較結果，表層下流動式(subsurface flow system, SSF)系統在TSS、BOD5、COD、TN、TP等項目，淨化效能優於表面自由水層流動式(free water surface flow system, FWS)系統10~30%。
　　台灣蓋斑鬥魚在環境耐受度實驗結果，在水溫方面，耐受範圍介於40.4~10.8℃之間；溶氧則不受限制；在氨氮濃度上，耐受度高達561mg/L，因此台灣蓋斑鬥魚生存空間，可及於全部濕地，利用台灣蓋斑鬥魚控制孑孓是可行的方法。
　　本研究以台灣建材生命週期的CO2排放量資料庫為基礎，進行人工濕地建材能源消費量基礎調查，建立人工濕地建材CO2排放量資料庫，此資料庫可以作為人工濕地設計規劃及選用環保建材之參考。

　　The campus sewage has already been classified as one of the undertaking wastewater, and it can not be discharged unless it meets the standards. Most of the old schools in Taiwan deal with the sewage with the traditional septic tanks, the quality of treated water is not reliable. The incompletely treated wastewater flows into city rainwater sewer will act as aquatic medium along the street for bacteria and threaten the public health.
　　In this research, a constructed wetland system was used for the treatment of the wastewater from campus. This plan was funded by the “Green Remodeling Plan for Governmental Buildings” program of Architecture and Building Research Institute (ABRI). This constructed wetland system is located in Architectural Department of National Cheng-Kung University (NCKU) and is the first full-scale campus constructed wetland established in the nation. The purpose of this research is to implement the observation of the decontamination capability and ecological development in the constructed wetland.
　　The purpose of this study is to probe into the sanitizing mechanisms, capacity, and risk management issues of CW. In order to evaluate the environmental load of the building materials of CW, Life Cycle Assessment (LCA) method was used to calculate the amount of CO2 emission.
　　The removal efficiencies of constituents from wastewater are 72.6 to 88.2% for BOD5, 48.8 to 65.9% for COD, 42.3 to 49.2% for TN, and 33.8 to 69.8% for TP.
Considering the removal rate of TSS, BOD5, COD, TN, and TP, the treating capacity of subsurface flow system (SFF) is superior to free water surface flow system (FWS) by 10~30%.
　　An endurance test was carried out for Macropodus opercularis, the water temperature endurance is 40.4~10.8oC, there is no limitation for dissolved oxygen; the endurance of nitrogen concentration is as high as 561mg/L. It can be concluded that Macropodus opercularis is well cultured in the CW to control the amount of wiggler.
　　In this study, by investigating the energy consumption of the building materials used to establish the LCA and utilizing the CO2 emission amount database for building materials, we established a CO2 emission database for building materials for CW. The database can be used as a reference for choosing the suitable material while planning a CW.

1. 王漢泉，1992，〈生物試驗與生物監測人員訓練班訓練教材〉，第11-1~13頁，環保署環境保護人員訓練所，行政院環保署。
2. 王姿文，林瑩峰，荊樹人等，1998，「種植不同本土型水生植物之小型人工濕地淨化污水之效能」，第二十三屆廢水處理技術研討會。
3. 交通部運輸研究所，1990.6，〈運輸經濟資料彙編〉，台北。
4. 交通部運輸研究所，1998，〈運輸部門能源使用及二氧化碳排放減量策略之規劃〉，台北。
5. 交通部運輸研究所，2001，〈運輸部門節約能源及減少溫室氣體排放之規劃研究〉，台北。
6. 行政院環保署，1998，〈台灣建築物生命週期二氧化碳排放減量之研究〉，台北。
7. 李得元等，2003，“人工溼地處理校園污水之水力負荷對懸浮固體物去除效能之探討”，2003年人工濕地水質淨化系統研討會，高雄大學，高雄。
8. 李季眉等，1997，〈環境微生物〉，第260頁，中華民國環境工程學會編印。
9. 邱文彥，2004，“人工溼地及其景觀生態之應用”，〈2004生態工法案例編選集〉行政院公共工程委員會出版。
10. 空氣調和‧衛生工學會，1995，〈地球環境時代における建築設備の課題〉，空氣調和‧衛生工學會。
11. 林正芳等譯，Ronald L. Droste原著， 2000，〈水及廢水處理理論與實務〉，第159頁及651-652頁，六合出版，台北。
12. 林憲德，1999，〈城鄉生態〉，詹氏書局。
13. 林憲德、張又升、歐文生，2002，“台灣建材生產耗能與二氧化碳排放之解析”，中華民國建築學會建築學報第40期。
14. 林憲德、張又升，2001，“台灣建築生命週期CO2排放量評估”，2001年永續建築國際研討會。
15. 林憲德，2000，〈綠建築設計技術彙編〉，內政部建築研究所。
16. 林憲德，2003，〈熱濕氣候的綠色建築〉，詹氏書局。
17. 林憲德，2004，〈永續校園的生態與節能計畫〉，詹氏書局。
18. 林瑩峰，荊樹人，2000，「水產養殖廢水之人工濕地處理及循環再利用之研究（Ⅲ）」，國科會專題研究計畫成果報告書，計畫編號：NSC89-2621-Z-041-001。
19. 吳堅瑜，2003，〈以實場人工濕地系統直接處理社區污水效能之研究〉，嘉南藥理科技大學環境工程衛生系碩士論文。
20. 酒井寬二、漆崎昇，1992，"建設業の資源消費量解析と環境負荷の推定"，〈環境情報科學第21卷第2號〉。
21. 酒井寬二、漆崎昇，1993，"建設資材製造時の炭素排出原單位調查"，〈日本建築學會大會學術講演梗概集〉。
22. 陳瑞鈴等，2001，〈台灣建築物生命週期使用年限調查之研究〉，內政部建築研究所。
23. 陳欽昭等，2002，“氧化塘與人工溼地系統連接操作處理社區污水”，2003年人工濕地水質淨化系統研討會，高雄大學，高雄。
24. 張又升，2002，〈建築物生命週期二氧化碳減量評估〉，成功大學建築研究所博士論文。
25. 經濟部能委會，1998，〈能源查核制度管理輔導計畫-八十七年度期末報告〉，經濟部能源委員會。
26. 經濟部能委會，1999，〈節約能源年報〉，經濟部能委會。
27. 經濟部能委會，1999，〈運輸部門能源消費調查研究〉，經濟部能委會。
28. 經濟部能委會，2001，〈台灣能源平衡表（八十九年）〉，經濟部能委會。
29. 經濟部能源局，2004，〈能源查核年報〉，工業技術研究院能源與資源研究所。
30. 歐文生，荊樹人，林憲德，2004，“校園人工濕地在啟動期淨化性能與生態觀測解析”，中華民國建築學報。
31. 歐文生、林憲德，2004，“住宅及辦公建築二氧化碳減量評估策略之研究”，中華民國建築學報第四十七期。
32. 歐文生，林憲德，2001，“建築物室內裝修環境負荷評估之研究”，第十三屆建築研究成果發表會論文，中華民國建築學會。
33. 歐文生，林憲德，2003，“人工溼地淨化校區污水再利用之研究”，第二十八屆廢水處理技術研討會論文。
34. 歐文生，荊樹人，林憲德，2003，“綠校園永續水循環之研究——以成功大學建築系人工濕地為例”，2003人工濕地水質淨化研討會論文，高雄大學。
35. 歐文生，林憲德，2004，“人工濕地生態觀測與公共衛生之研究”，中華民國建築學會第十六屆第二次建築研究成果論文集。
36. 歐文生，林憲德，2004，“景觀化人工濕地淨化校園生活污水之效益解析”，中華民國建築學會第十六屆第二次建築研究成果論文集。
37. 歐文華，歐文生，1993，〈建築工程管理技術〉，總源書局。
38. 歐陽橋暉，2004，〈污水處理廠操作與維護〉，詹氏書局。
39. 吳卓夫，葉基棟，1991，〈營造法與施工〉，茂榮圖書。
40. 環保署，2003，放流水標準，行政院環境保護署（九二）環署水字第0920084786號令修正發布。
41. 環保署，1998，地面水體分類及水質標準(陸域部分)，行政院環境保護署（八七）環署水字第0039159號令修正發布。
42. 環檢所網站，水質檢測方法總則--保存篇，1997。
43. Beazlay, Mitchell, 1994, Wetlands in Danger. Scientists, International Association of Ecology and International Mire Conservation Group, 2000. Quebec 2000: Millennium Wetland Event, Programs with Abstracts. 6-12 August, 2000, Quebec, Canada.
44. Craig S. Campbell & Michael H. Ogden, 1999, Constructed Wetlands in the Sustainable Landscape, pp.101, John Wiley & Sons, Inc. published, Canada.
45. D’ Angelo E.M. Reddy K.P., 1994. Diagenesis of organic matter in a wetland receiving hypereutrophic lake water: Ⅱ.Role of inorganic electron acceptors in nutrients release. J. Environ. Qual., Vol., 23, pp. 928-936.
46. Faulkner S. P. and Richardson C. J., 1989, “Physical and chemical characteristics of freshwater wetland soils,” Constructed Wetlands for Wastewater Treatment Municipal, Industrial and Agricultural, pp. 41-72.
47. Gersberg, R.M. et al., 1989, Integrated wastewater treatment using artificial wetlands: 2 gravel marsh case study. In Constructed wetlands for wastewater treatment: municipal, industrial and agricultural, Chelsea, MI, USA.
48. Guntenspergen G.R., Strearns F., and Kadlec J.A.,1989. Wetland vegetation. Constructed Wetlands for Wastewater Treatment-Municipal, Industrial and Agricultural, pp.73-88.
49. Hench, K.R., Bissonnette, G.K., Sexstone, A.J., Coleman, J. G., Garbutt, K., Skousen, J. G., 2003. Fate of physical, chemical, and microbial contaminants in domestic wastewater following treatment by small constructed wetlands. Water Research 37（4）, pp921-927.
50. Hook, D.D., 1993, Wetlands: History, current status, and future, Environmental Toxicology and Chemistry, Vol.12:pp2157-2166.
51. House C.H., Bergmann B.A., Stomp A.M. and Frederick D.J., 1998, “Combining constructed wetlands and aquatic and soil filter reclamation and reuse of water”, Ecological Engineering, Vol.12, pp27-38.
52. IWA, 2000, Specialist Group on Use of Macrophytes in Water Pollution Control, Constructed Wetlands for Pollution Control: Processes, Performance, Design and Operation, pp. 103 & pp. 55-65, IWA published, London, England. IPCC/OECD，1996，〈Revised 1996 IPCC Guidelines for Greenhouse Gas Inventories〉
53. IPCC，1990，〈Policy marks Summary of the Scientific Assessment of Climate Change〉
54. IPCC/OECD，1996，〈Revised 1996 IPCC Guidelines for Greenhouse Gas Inventories〉
55. Joel Ann Todd, etc.，2001，"Comparative assessment of environmental performance tools and the role of the Green Building Challenge"
56. Jos T.A. Verhoeven , Arthur F.M. Meuleman, 1999, “Wetlands for wastewater treatment: Opportunities and limitations,” Ecological Engineering 12, pp. 5–12.
57. Juwarkar, S., B. Oke, A. Juwarkar, and S. M. Patnaik, 1995, “Domestic Wastewater Treatment Through Constructed Wetland in India,” Water Science & Technology, Vol. 32, No. 3, pp. 291-294.
58. Kadlec, R.H., 1996. “An autobiotic with wetland phosphorus model” Ecological Engineering 8(2), pp. 145–172.
59. Knight, R. L., 1993, NADB（North American Treatment wetlands Database）, Electronic database created for the U.S. Environmental the Great Lake states, north central USA.
60. Knight, R. L., 1993, “Operating Experience with Constructed Wetland for Wastewater Treatment” Tappi J., 76, 1, pp. 109-112.
61. Litchfield, D.K., 1993. “Constructed Wetlands for Wastewater Treatment at Amoco Oil Company’s Mandan, North Dakota refinery ”, In Constructed Wetland for Water Quality Improvement, Ed. By G.A. Moshiei, pp485-488. Chelsea, MI, USA, Lewis Publishers.
62. Manual of Practice FD-16, Natural System for Wastewater Treatment, pp211-260.
63. Mellstrom, R.E. and Jaeger, R.A., 1994. “Reedbed dewatering and treatment systems in New England”, In Proc. Water Environ. Fed. 67th Annual Conference and Exposition, Vol. 8, pp56-57.
64. Metcalf & Eddy, Inc., 1991. Chapter 13 Natural Treatment Systems. In Wastewater Engineering. Treatment, Disposal, Reuse. McGraw-Hill, New York.
65. Mitsch, W.J., 1993. Ecological engineering-a cooperative role with the planetary life-support system. Environmental Science, 27(3), pp438-455.
66. Mulungu D.M. and Mashauri D.A., 1997. A Survey report on wastewater treatment methods in Tanzania. Water Resources Engineering Programmer, University of Dar es Salaam, Tanzania （Unpublished）.
67. Mungur, A.S., R.B.E. Shutes, D.M. Revitt and M.A. House, 1997, “An Assessment of Metal Removal by a Laboratory Scale Wetlands,” Water Science & Technology, Vol. 35, No.5, pp. 125-133.
68. SETAC，1993，〈Guidelines for Life-Cycle Assessment: A Code of Practice〉，SETAC
69. Shuh-Ren Jing, 2002, Wetlands and Aquatic Processes: “Microcosm Wetlands for Wastewater Treatment with Different Hydraulic Loading Rates and Macrophytes,” J. Environ. Qual., Vol., 31, pp. 690-696
70. U.S. Environmental Protection Agency, A Handbook of Constructed Wetlands, Vol. 1, pp. 42.
71. Wen-Sheng Ou, Shuh-Ren Jing, Ying-Feng Lin, Hsien-Te Lin, 2004, 〝Using constructed wetlands for reuse treated wastewater and landscape in campus〞, 9th International Conference on Wetland Systems for Water Pollution Control, France.
72. Williams, J., Bahgat, M., May, E., Ford, M., and Butler, J., 1995. Mineralization and pathogen removal in gravel bed hydroponic constructed wetlands for wastewater treatment system at Bainikeng, Shenzhen, Wat.Sci.Tech. Vol. 32, No.3, pp.31-40.
73. Wood A., 1995, Constructed wetlands in water pollution control: Fundamentals to their understanding. Water Science & Technology, Vol. 32, No.3, pp.21-29.
74. Y.-F. Lin et al., 2002, “Nutrient removal from Aquaculture Wastewater using a Constructed Wetland System,” Aquaculture 209, pp. 169-184., Elsevier Science B.V.