簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 黃曦琴
Huang, Shi-Chin
論文名稱: 臺灣2018年公教年金改革對家戶儲蓄行為的影響
The Impact of 2018 Pension Reformation for Civil Servants and Public-School Teachers on Households Savings Behaviors in Taiwan
指導教授: 蒙志成
Meng, Chih-Cheng
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 社會科學院 - 政治學系碩士在職專班
Continuing graduate program in political economy
論文出版年: 2022
畢業學年度: 110
語文別: 中文
論文頁數: 108
中文關鍵詞: 公教年金改革家戶儲蓄差異中的差異估計法因果推論
外文關鍵詞: Pension Reform, Household Savings, Differences-In-Differences, Causal Inference
相關次數: 點閱:152下載:7
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 臺灣在2018年實施了有史以來緊縮幅度最大、權益減損最多的公教職業年金改革,其對消費動能的可能影響,曾掀起研究機構的論戰與媒體的報導。本文旨在探究「2018年公教年金改革」是否如消費理論及各種經濟模型模擬推估結果認為:年金改革將影響消費水準,進而衝擊經濟成長。然而,消費行為不一致難以有效建立消費水準指標,惟依據行政院主計總處定義,家戶儲蓄乃家庭收到之可支配所得與消費支出之差額,因此經濟理論視儲蓄和消費兩者互為消長,具線性組合關係。故本文以儲蓄率作為主要觀察的依變數,藉由儲蓄率的變動,將可間接推知2018年金改革對消費動能的影響。
    本文使用華人家庭動態調查資料庫(Panel Study of Family Dynamics,PSFD)問卷編號RR2014、RR2016、RR2018及RR2020的主樣本追蹤調查資料(panel data)為分析樣本,透過「差異中的差異」(differences-in-differences,DID)的統計模型設置,以公教年改對象的公教保家戶為實驗組、非公教年改對象的勞保家戶為控制組,進行因果推論的實證分析,以期評估年金改革政策對在職公教家戶、不同世代在職公教家戶及不同恆常所得水準在職公教家戶儲蓄率影響,進而瞭解年改政策對公教家戶消費行為的政策效果。
    實證結果發現,年改後第一年,就家戶儲蓄率方面,公教保家戶儲蓄率顯著提高,意謂年改確實衝擊了公教家戶消費意願,印證「生命週期-恆常所得假說」,理性消費者的「當期消費」受「恆常所得」支配的論點。在不同世代公教保家戶儲蓄率方面,年改後第一年,公教保家戶長年齡大於40歲者其家戶儲蓄率顯著提高,消費動能相對減少較多,符合「生命週期-恆常所得假說」將個人一生消費儲蓄行為分為儲蓄較少的青年期、儲蓄較多的中年階段及退休後儲蓄較少的三階段論點。至不同恆常所得水準公教家戶儲蓄率層面,恆常所得大於中位數的公教保家戶在年改後,其儲蓄率相對顯著提高、消費顯著減少,可能原因為高所得公教家戶於年改後緊縮旅遊、高價餐飲、奢侈品等非民生必須消費支出,另一方面也代表低所得公教家戶相對較無法提高儲蓄以因應年改對其退休後經濟安全的衝擊。

    This thesis explores whether and how the Taiwan’s 2018 pension reformation for civil servants and public-school teachers affects its consumption level, as well as influences economic growth. Economic theory regards savings and consumption as a linear combination relationship. Therefore, this thesis treats the savings rate as the main observation variable, and through the changes in the savings rate, so that we can indirectly infer the impact of the 2018 pension reform on consumption momentum.

    This empirical analysis, based on the Panel Study of Family Dynamics (PSFD) data, considers the insurance households of civil servants and public-school teachers (pension reform target stakeholders) as the policy treatment group, and the labor insurance households (non-pension reform target stakeholders) as the control group. I apply the differences-in-differences (DID) model to conduct a causal inference analysis to assess the impact of 2018 pension policy reform. With the purpose of understanding the policy effect of the pension reform on consumption behavior, different generations and households' permanent income of in-service civil servant and public teacher households are set to the model testing.

    The empirical findings show the savings rate of civil servant and public-school teacher insurance households has increased significantly in the first year after the pension reform. It also means that the pension reform has indeed constrained consumption intention. In terms of different generations of in-service households, the savings rate of the head of households over 40 years old has increased significantly, which indicates it has relatively reduced the consumption momentum after the pension reform. Regarding the statistical result of households with different permanent income levels, it shows that the households with permanent income higher than the median significantly increase their savings rate, which represents a significant decrease in consumption after the pension reform.

    中文摘要 i 英文摘要 ii 誌謝 vi 目錄 vii 表目錄 ix 圖目錄 x 第一章 緒論 1 第一節 研究背景 1 第二節 研究動機 5 第三節 研究目的與問題 10 第四節 研究流程 12 第五節 研究範圍 14 第二章 文獻回顧 16 第一節 消費、儲蓄理論介紹及其爭論 16 第二節 年金制度及改革對儲蓄行為影響的實證 21 第三章 臺灣公教年金制度 32 第一節 年金財務規畫制度 32 第二節 臺灣公教年金制度改革內容 35 第四章 研究設計 40 第一節 理論模型與計量方法 40 第二節 實證模型建構 51 第三節 研究架構 54 第五章 實證結果與分析 57 第一節 資料來源與處理 57 第二節 敘述統計 65 第三節 實證結果 71 第四節 統計檢測 84 第六章 結論 95 第一節 結論與建議 95 第二節 研究限制 98 參考文獻 100

    一、 中文部分
    毛治文、吳文傑,2016,〈以差異中差異配對分析法檢驗雙元所得稅制度對經濟成長的影響〉,《經濟研究》,52(2):169-205。
    王儷玲,2010,〈先進國家公務人員退撫制度之改革趨勢研究〉,《公務人員月刊》,168:4-14。
    王儷玲、黃泓智、陳彥志、鄭惠恒,2019,〈臺灣年金制度改革的財務影響與世代不均問題〉,《臺大管理論叢》,29(2),139-172。
    王正,2000,〈我國公務員退撫基金採確定給付制或確定提撥制〉,《公務人員月刊》,46:4-21。
    王正,2011,〈經濟發展與社會福利:互斥?互補?脫困!〉,2011年「兩岸社會福利論壇」,台北:中華救助總會。
    辛炳隆、何金巡、林建甫、周麗芳,2009,〈臺灣勞保年金制度的總體經濟計量分析〉,《臺灣經濟預測與政策》,40(1):127-179。
    辛炳隆、劉峰瑋、張詩雋,2017,〈年金制度改革對總體經濟及勞動市場之影響〉,國家發展委員會委託研究。
    李淑媛、辛炳隆,2013,〈勞保年金制度改革對勞動市場影響之研究〉,國家發展委員會委託研究。
    林明鏘,2018,〈評臺灣2017年公務員退撫制度之改革-制度改革與信賴保護之衡平〉,《法令月刊》,69(4) :1-25。
    林萬億,1994,《福利國家---歷史比較的分析》,台北市:巨流圖書公司。
    林萬億,2012,《臺灣的社會福利:歷史與制度的分析》,台北市:五南圖書出版股份有限公司。
    吳老德,2000,《正義理論與福利國家》,台北市:五南圖書出版股份有限公司。
    吳聰敏:《總體經濟學》,(台北:翰蘆圖書,第三版,2007),頁146-161。
    紀沛妤、賴怡安、張國益,2021,〈觀光政策對國際旅客訪臺之影響-差異中之差異方法之驗證〉,《人文及社會科學集刊》,33(4):645-700。
    范芝萍,2009,〈少子化和高齡化對家庭消費及其組成的影響〉,《明新學報》,35(2):131-153。
    柯木興、林建成,2005,〈淺談世界銀行多層次老年經濟保障模式〉,《壽險季刊》,137:61-69。
    洪進朝、江玉琳、曹茵茵、趙婉婷、張倚瑄,2021,〈年金改革對軍公教消費行為之影響〉,2021財務金融與管理研討會,3月13日,嘉義縣:南華大學。
    高翠霜譯,Richard H. Thaler著,2009,《贏家的詛咒》,台北:經濟新潮社。譯自The Winner’s Curse : Paradoxes and Anomalies of Economic Life。
    張桐銳,2018,〈公務人員退休制度之年金保險化-公務人員退休制度之改革評析〉,《東吳法律學報》,30(1):33-87。
    許振明、周麗芳、何金巡、林建甫,2001,〈國民年金與政府財政負擔〉,《臺灣經濟預測與政策》,31(2):67-90。
    陳芬苓、張森林,2019,〈勞保年金給付方式的新思維〉,《臺大管理論叢》,29(2):103-138。
    陳靜雯,2016,〈以公共政策觀點探討我國年金制度改革〉,105年度國家發展委員會人力發展處自行研究案。
    陳靜雯、賴宜櫻、蔡宜縉,2018,〈我國實施基礎年金之可行性初探〉,107年度國家發展委員會人力發展處自行研究案。
    陳建良、林祖嘉,1998,〈財富效果、所得效果、與住宅需求〉,《住宅學報》,7:83-99。
    陳昱涵、陳國樑、黃勢樟,2021,〈公教人員退休金制度改革與其勞動市場之實證分析〉,《經濟研究》,57(1):123-171。
    黃志隆,2017,〈臺灣年金改革基礎的重構:新社會公民地位之社會平等觀點〉,《社會政策與社會工作學刊》,21:197-236。
    傅從喜,2004,〈國際組織對年金改革的影響:世界銀行對國際勞工組織的角力?〉,《政治大學社會學報》,37:81-111。
    傅從喜,2007,〈從轉型國家與開發中國家年金改革經驗論台灣年金體系的建構〉,《台灣社會福利學刊》,5(2):31-66。
    傅從喜、施世駿、陳明芳,2011,〈英國、德國私營部門參與年金改革之研究〉,行政院經濟建設委員會委託研究報告。
    傅從喜、施世駿、林宏陽、張秋蘭,2015,〈已開發國家年金自動調整機制之發展與變革〉,《臺大社工學刊》,33:89-128。
    傅立葉,1996,〈性別與台灣的社會保險〉,行政院國科會專題研究計劃,計劃編號:NSC 85-2412-H004-003,台北:行政院國科會。
    彭永慧,2015,〈從各國退休制度之發展趨勢探討我國公務人員退休制度未來改革之方向〉,臺灣大學政治學研究所碩士論文。
    葉崇掦、陳盈方,2013,〈民主、資本主義與年金體系的發展:臺灣經驗的分析〉,《人文及社會科學集刊》,25(1):45-86。
    鄭清霞、孫迺翊、王靜怡、洪明皇,2014,〈老年貧窮與適足保障之研究〉,國家發展委員會委託研究。
    劉侑學、呂建德,2013,〈歐洲國家年金改革的經驗與啓示〉,《社區發展季刊》,144,227-236。
    蔡昭宏,2004,《社會福利經濟分析》,台北:智揚文化事業股份有限公司。
    劉怡女譯,Richard H. Thaler著,2016,《不當行為》台北,先覺出版股份有限公司。譯自Misbehaving:the making of behavioral economics。
    駱明慶、楊子霆,2009,〈誰付退休金?-勞退新制對私部門勞工薪資的影響〉,《經濟論文》,37(3),339-368。
    賴宜廷,2017,〈台灣年金改革政策研究〉,《臺灣經濟研究月刊》,40(9),6。
    賴景昌,2008,《總體經濟學》,台北市:雙葉書廊有限公司。
    韓敬富,2003a,〈我國榮民福利之剖析〉,《社區發展季刊》,101,487-502。
    韓敬富,2003b,〈軍公教人員退撫金恩給制改儲金制之財政迷思〉,《社區發展季刊》,104,360-380。
    小世界周報,2017,〈年金改革改什麼?讓政府與公務人員意見大不同〉,http://shuj.shu.edu.tw/blog/2017/10/23/%E5%B9%B4%E9%87%91%E6%94%B9%E9%9D%A9%E6%94%B9%E4%BB%80%E9%BA%BC%EF%BC%9F%E8%AE%93%E6%94%BF%E5%BA%9C%E8%88%87%E5%85%AC%E5%8B%99%E4%BA%BA%E5%93%A1%E6%84%8F%E8%A6%8B%E5%A4%A7%E4%B8%8D%E5%90%8C/,查閱時間:2021/6/15
    中央研究院人文社會科學研究中心調查研究專題中心學術調查研究資料庫,https://srda.sinica.edu.tw/index.php
    民報,2018,〈軍公教年改上路 台經院:影響有限並對民間消費樂觀〉,https://www.peoplenews.tw/news/f0e93a01-bdef-48d6-a660-521e10fb54b9,查閱時間:2021/5/11
    孫克難,2016,〈機會不均VS.分配不公〉https://view.ctee.com.tw/social/28069.html,查閱時間:2021/5/10。
    蔡雅玲,2018,〈年金改革對消費的影響〉,https://www.tier.org.tw/comment/pec5010.aspx?GUID=12f92d8a-a575-4f12-a1bf-97a463a5eaa2,查閱時間:2021/4/25。
    楊雅惠,2019,〈扎實研究對公共政策的價值〉,https://view.ctee.com.tw/social/12758.html,查閱時間:2021/5/11。
    自由時報,〈年改屆滿2年2大效應︰公務員退休人數大減 延退降低流動率〉,https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3214742,查閱時間:2021/6/15
    行政院主計總處,〈儲蓄率如何計算,政府及企業為什麼有儲蓄?〉https://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=10878&ctNode=2370&mp=1。查閱時間:2021/3/27
    行政院主計總處,〈109年家庭收支調查報告名詞解釋〉https://win.dgbas.gov.tw/fies/a11.asp?year=109。查閱時間:2022/4/28
    華人家庭動態調查:https://psfd.sinica.edu.tw/V2/?page_id=131&lang=zh
    國家發展委員會,《中華民國人口推估(2020至2070年)》,2020年8月。https://pop-proj.ndc.gov.tw/upload/download/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E6%8E%A8%E4%BC%B0(2020%E8%87%B32070%E5%B9%B4)%E5%A0%B1%E5%91%8A.pdf,查閱時間:2021/10/21
    國家發展委員會,https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=6EA756F006B2A924,查閱時間:2021/10/21
    總統府國家年金改革委員會,https://pension.president.gov.tw/Default.aspx,查閱時間:2021/12/21
    中華民國證券投資信託暨顧問商業同業公會,《2021台灣民眾對於共同基金投資之問卷調查報告》,https://view.officeapps.live.com/op/view.aspx?src=https%3A%2F%2Fmembers.sitca.org.tw%2FOPF%2FK0000%2Ffiles%2FCWeb%2F1110222%25E6%2596%25B0%25E8%2581%259E%25E7%25A8%25BF-2021%25E5%258F%25B0%25E7%2581%25A3%25E6%25B0%2591%25E7%259C%25BE%25E5%25B0%258D%25E6%2596%25BC%25E5%2585%25B1%25E5%2590%258C%25E5%259F%25BA%25E9%2587%2591%25E6%258A%2595%25E8%25B3%2587%25E4%25B9%258B%25E5%2595%258F%25E5%258D%25B7%25E8%25AA%25BF%25E6%259F%25A5%25E7%25B5%2590%25E6%259E%259C.doc&wdOrigin=BROWSELINK,查閱時間:2022/5/5。 
    二、 英文部分
    Ando, A. and Modigliani, F. 1963. “The ‘Life Cycle’ Hypothesis of Saving: Aggregate Implications and Tests.” American.Economic.Review 53:53-84.
    Attanasio, Orazio P., and Susann Rohwedder. 2003. “Pension wealth and household saving:Evidence from pension reforms in the United Kingdom.”American Economic Review 93(5): 1499 -1521.
    Attanasio, Orazio P., and Agar Brugiavini. 2003. “social security and households' saving.” The Quarterly Journal of Economics 118(3): 1075 -1119.
    Ashenfelter, Orley and Card, David. 1985. “Using the Longitudinal Structure of Earnings to Estimate the Effect of Training Programs.” The Review of Economics and Statistics 67(4): 648-660.
    Aguila, E. 2011. “Personal Retirement Accounts and Saving.” American Economic Journal:Economic Policy 3: 1-21.
    Campbell, J. Y. and N.G. Mankiw. 1990. “Permanent Income, Current Income, and Consumption.” Journal of Business & Economic Statistics 8: 265-279.
    Diebold, F. X. and Rudebusch, G. D. 1991. “Is Consumption Too Smooth – Long Memory and the Deaton Paradox.” Review of Economics and Statistics 73(1): 1-9.
    Dynan K. E., Skinne J., and ZELDES S. P. 2004. “Do the Rich Save More?” Journal of Political Economy 112(2): 397-444.
    Esping-Andersen, G. 1996. “After the Golden Age? Welfare State Dilemmas in a Global Economy.” In G. Esping-Andersen (ed.) Welfare States in Transition: National Adaptations in Global Economies : 1-31. London, Thousand Oaks and New Delhi: SAGE Publication
    Esping-Andersen, G., 1999, Social Foundations of Postindustrial Economies, New York: Oxford University Press.
    Etgeton, Stefan, Bjorn Fischer, and Han Ye. 2019. “The Effect of Increasing the Early Retirement Age on Savings Behavior Before Retirement.” IZA Journal of Labor Economics 8(1): 1-40
    Feldstein, Martin S. 1974. “ Social security, induced retirement, and aggregate capital accumulation.” Journal of political economy 82(5): 905-926.
    Friedman, M., 1957, A Theory of the Consumption Function, New Jersey:Princeton University Press.
    Gale, W. G. 1998. “The Effects of Pensions on Household Wealth:A Reevaluation of Theory and Evidence.”Journal of political economy 106(4): 706-723.
    Guariglia, A. and M. Rossi. 2004. “Private medical insurance and savings: evidence from the British Household Panel Survey.” Journal of Health Economics 23(4): 761-783.
    Hill, Griffiths, and Lim Hoboken, Principles of Econometrics, 4th edition, N.J: Wiley, c2011.
    Hubbard, R. Glenn. 1986. “Pension wealth and individual saving: Some new evidence.” Journal of Money, Credit and Banking 18(2): 167-178.
    Hemming, R., and R. Harvey. 1983. “Occupational Pension Scheme Membership and Retirement Saving.” The Economic Journal 93: 128-144.
    Davies, James B. 1988. “Family size, Household Production, and Life Cycle Saving.” Annals of Economics and Statistics 9: 141-165.
    Keynes, J. M., 1936, The General Theory of Employment, Interest and Money, Lodon: Macmillan.
    Kuznets, S. 1946, “National Product Since 1869.” New York: National Bureau of Economic Research.
    Leimer, Dean R., and Selig D. Lesnoy. 1985. “Social Security and Private Saving: Theory and Historical Evidence.” Social Security Bulletin 48(1): 14 -30.
    Myles, J., and Pierson, P. 2001. “The comparative political economy of pension reform.” In P. Pierson (ed.), The new politics of the welfare state : 305-333. New York: Oxford University Press.
    Modigliani, F., and Brumberg, R. H. (1954). “Utility analysis and the Consumption Function: An interpretation of Cross-Section Data.” In K. K. Kurihara ( Ed.). Post-Keynesian Economics, 388-436, Rutgers University.
    Minchung Hsu,Pei-Ju Liao, and Chang-Ching Lin. 2011. “Revisiting Private Health Insurance and PrecautionarySaving – A Theoretical and Empirical Analysis.” working paper, Tokyo: National Graduate Institute for Policy Studies (GRIPS), and Taipei, Taiwan: Academia Sinica.
    Nathaniel H. Leff. 1969. “Dependency Rates and Savings Rates.” The American Economic Review 59(5): 886-896.
    Schmidt-Hebbel, K. 1998. “Dose Pension Reform Really Spur Productivity, Saving, and Growth?” Central Bank of Chile Working Paper 33.
    Shin-Yi Chou, Jin-Tan Liu, and James K. Hammitt. 2006. “Households’ precautionary behaviors—the effects of the introduction of National Health Insurance in Taiwan.” Review of Economics of the Household 4(4): 395-421.
    Stock, J. H., J. H. Wright, and M. Yogo. 2002. “A Survey of Weak Instrument and Weak Identification in Generalized Method of Moments,.” Journal of Business & Economic Statistics 20(4): 518-529.
    Yang, Tzu-Ting. 2020. “The Effect of Workplace Pensions on Household Saving: Evidence From A Natural Experiment In Taiwan.” The Journal of Risk and Insurance 87(1): 173-194.
    Thaler, Richard H. 1990. “Anomalies: Saving, Fungibility, and Mental Accounts.” The Journal of Economic Perspectives 4(1): 193-205.
    Wilcox, David W. 1989. “Social Security Benefits, Consumption Expenditure, and the Life Cycle Hypothesis.” Journal of Political Economy 97(21): 288-304.
    OECD. “Household savings (Total, % of household disposable income).”https://data.oecd.org/hha/household-savings.htm (accessed May 11, 2021).
    The World Bank. “Averting the old age crisis : policies to protect the old and promote growth.”https://documents.worldbank.org/en/publication/documents-reports/documentdetail/973571468174557899/averting-the-old-age-crisis-policies-to-protect-the-old-and-promote-growth (accessed May 15, 2021).
    The World Bank. “Old Age Income Support in the 21st century: An International Perspective on Pension Systems and Reform.” https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/7336 (accessed May 15, 2021).

    下載圖示 校內:2023-08-31公開
    校外:2023-08-31公開
    QR CODE